中國聯通3G室分專題優化技術方案書2023年72室分分場景優化方案及優化流程………錯誤!未定義書簽。2.1室分分場景優化方案…………錯誤!未定義書簽。高層的寫字樓或者高層辦公樓(10層以上)…………錯誤!未定義書簽。運行商重要營業廳或者展示廳…………錯誤!未定義書簽。會展中心，會議中心，體育場館………錯誤!未定義書簽。交通樞紐…………………錯誤!未定義書簽。2.2室分問題分析及處理措施……錯誤!未定義書簽。室內信號外泄問題………錯誤!未定義書簽。室外信號入侵問題………錯室內多頻點組網方案……錯誤!未定義書簽。3.2背景噪聲與信號合路使用的背景和目的……………錯誤!未定義書簽。多信號合路措施…………錯誤!未定義書簽。信號合路使用狀況………錯誤!未定義書簽。4室分優化工作整體流程…………………錯誤!未定義書簽。4.1工程驗收前優化人員工作……錯誤!未定義書簽。4.2工程驗收后優化人員工作……錯誤!未定義書簽。室分信號質量直接影響多數顧客的體驗。提高室內覆蓋能力，不僅可以給顧客帶來更好的業務使用體驗，還可以分散過密地區的網絡壓力，室內網絡質量的總部運維部在6個省份(江蘇、廣東、廣西、河南、重慶、遼寧)進行室分從6個省份，690個站點的優化的成果看，最重要的問題有三類，依次是覆圖1六省(直轄市)問題記錄圖示批注[d1]:刪除了原1.4節，合并到1.1節測試場景總體分6大類，見表1:表1-室分場景類型(10層以上)多，多大窗，樓層間穿透損耗較大，電梯多的要求視頻業務中在候車區■低層考慮低層室內外信號(門口)的切換；2.1室分分場景優化方案2.1.2高層的寫字樓或者高層辦公樓(10層以上)目前高層的寫字樓或者辦公樓存在的問題重要有：3)導頻污染：對于高層建筑物，由于信號比較雜亂，室外較強信號會給對于問題1,普遍采用增長天線的措施；問題2一般采用重新規劃RRU邏輯理的一家功能齊全設備完善的四星級商務酒店，地面建筑高達23層，合計建筑酒店合計電梯4部，其中消防貨梯1部，客梯3部，施工方案中未對貨梯進行覆前后前1F優化后前后前后對表2數據進行整頓，可知RSCP>-85dBm的比例，詳細見表3。筑構造為：地下1層，地上29層，1-4層為會議餐飲大堂等設施，5層以上為酒店客房。全向天線每層5根，定向天線在電梯，每隔6-7層一根天線，所有天線均為隱蔽安裝。圖2為東莞會展酒店外觀圖。度偏弱，測試狀況見圖3。同步也發目前大堂和23層均有弱覆蓋問題通過對東莞酒店進行調查發現，會展中心酒店分為5個EQ\*jc3\*hps4\o\al(\s\up2(),EQ\*jc3\*hps4\o\al(\s\up2(),S)圖5現實版會展中心酒店分區構造表4組網前后Ec/lo的對比10層15層19層高層建筑物一般高端客戶較多，應當更多關注數據業務的質量，也許導致1)切換問題導致的速率較低以及不穩定：高層信號雜亂，由于散射、反射或者直射，高層會出現大量的室外宏站信號，針對問題1一般采用增長天線增強覆蓋或者采用異頻設置；問題2優化方案針對問題1可以增長天線或者進行異頻組網或者修改參數等；針對問題2整>弱覆蓋引起的HSUPA速率較低圖919樓RSCP圖圖1024樓RSCP圖圖1129樓RSCP圖圖1234樓RSCP圖圖1339樓RSCP圖圖1441樓RSCP圖整座大樓分裙樓與原則層兩部分，樓高41層，地下三層；大廈1~8層為裙樓部分，重要用于酒店大堂與會議廳，目前裙樓部分尚在規劃及裝修之中；從8層到41層為原則層，其中9F跟25F為設備層，原則層重要是辦公間與酒店客房；大樓地下共3層，其中地下1~2層為停車場，地下3層部分為停車場，部分為設備間；大樓共16部電梯，其中消防梯10部，客梯5部，貨梯1部。實際現場采用的優化方案是修改最大目的RTWP值，修改為8dB,表7優化前后HSUPA速率對比表現網1層19層浩蘊商務大廈位于廣州海珠區新港中路376號，共1棟樓，地面26層，地下2層(其中地下室2層為地下停車庫，首、二層為商業用途，三～二十六層為辦公樓)。占地面積約1000平方米，總建筑面積24739平方米。共有5部高層圖16浩蘊花園商務樓仍然出現RTWP值偏高，則證明RRU有問題，提議更換RRU。郵通大院，樓高8層，營業廳位于中山大道1層營業廳。[-80,-75]dBm的分布距離[-85,-80]dBm的分布距離[-90,-85]dBm的分布距離[-100,-90]dBm的分布距離圖19和圖20是優化前后營業廳周圍的擾民分布圖。圖19優化前周圍擾碼分布圖20優化后周圍擾碼分布聯通南方花園營業廳位于重慶市高新區科園四路162號(106.48788029.532782),總覆蓋面積約為1500平方米，一層為營業廳其他樓層為聯通機深圳分企業投資興建的新型辦公大樓。聯通大廈地面建筑高達24層，合計總建標正常，RTWP在-104處在正常范圍，經核算為顧客數過多導致),或者是由RTWP值偏高導致的HSUPA速率擾，從而對UE發起減少發射功率的指示，引起HSUPA速率減少，引起RTWP的RTWP值設置過大導致底噪攀升太快。后將背景噪聲參數設置為8dB后速率得到提高(詳細詳細闡明可參照3.2節背景噪聲闡明)見表11。現網2.1.4大型綜合場所裝，下圖是15層步測圖：圖2415層RSCP覆蓋圖從圖中可以發現東側走廊及南邊大廳存在嚴重的覆蓋局限性，實際需要添加天線進行覆蓋，表12是增長天線前后的對比Ec/lo分布比例達-100dBm左右，導致室內外切換頻繁，圖26是開始測試時RSCP覆蓋圖及切溜通過調查發現，原因是室內覆蓋局限性，導致室內信號強度低，從而觸發室內外切換，優化方案是增長天線，提高室分覆蓋，同步將西側和南側進口的切換帶設置在入口外，實行后切換次數明顯減少，切換嘗試次數減少1/3。進出室內外切換在大型綜合場所的入口處，多為玻璃門窗，周圍宏站信號較強，從而形成室外信號入侵，引起室內外頻繁切換。以泰州金鷹購物廣場為例，在測試時發現1F西大門切換帶在大廳內，大廳內室內外切換頻繁。圖27西門大廳圖28西門天線安裝位置構造，如圖29:圖29入口外觀圖換效果良好，切換成功率為100%,切換次數減少50%左右。表13是優化前后HSDPA速率。表13優化前后HSDPA速率從表13可以得知優化前后HSDPA速率得到提高。圖30金鷹購物廣場外觀圖表14優化前后HSUPA速率體育館共五層，總高29米，總面積為5.2萬平方米。其中一層為乒乓球及圖31體育光管外觀圖1圖32體育光管外觀圖2優化方案是在負一層運用業主吊頂既有的燈孔，進行偽裝覆蓋，因物業原因未能實行。對于會展會議中心，體育場館等，大部分切換問題都發生在進出內外區域，并且較多的原因是鄰區漏配。>鄰區漏配導致的切換失敗部分場景由于鄰區漏配導致無法進行正常的切換。以江蘇常州體育中心為例，在測試時發現從宏站不能切換到室分站點(體育中心體育館室分CZXWi6405C1與室外宏站CZXWo0144C1),圖33是切換掉圈圈器2圖33切換掉話示意圖后查明原由于鄰區漏配，需要添加鄰區，不過室外宏站已滿31個鄰區，無法進行添加，最終進行異頻組網方案，將室分CZXWi6405C1小區頻點改為10688,并添加異頻鄰區，切換失敗問題得到處理。2.1.6交通樞紐交通樞紐存在的重要問題與會展，會議中心，體育場館類似，也是覆蓋干擾問題和切換問題。2.1.6.1覆蓋干擾問題交通樞紐一般其候車廳覆蓋都很好，覆蓋較弱的區域一般是進站口或者通道走廊，普遍采用增長定向天線的優化方案。>覆蓋局限性導致的弱覆蓋以河南鄭州火車站為例，在測試時發現南站出口從站臺測試至出口走道處，該區域內靠近站區域嚴重弱覆蓋。@圖34地下一層南出站口RSCP圖優化方案是在該通道新增一副定向天線，增長室分信號覆蓋，增補前后對例如下圖：圖35優化前RSCP圖36優化后RSCP對于交通樞紐，人流重要集中于進站口，車輛進出重要是在地下停車場的進弱覆蓋引起的室內外切換頻繁以鄭州火車站為例，在測試時發現地下停車場南出入口頻繁切換，且大部切換帶在室內通道區域。后查明原由于嚴重弱覆蓋，導致該區域主導信號為室外信號(333),且因室分環境構造復雜，多種室外信號在室內發生頻繁切換。優化方案是在汽車出入口專用通道增長天線，加強覆蓋，優化前后測試對比圖見圖37和圖38.從圖中可以看出優化后切換次數明顯減少，優化處理了切換頻繁的問題。本章節結合2.1節中各場景的問題分析環節和優化方案，總結出室分各類問題的優化措施及優化流程。2.2.1.1覆蓋干擾問題分析覆蓋干擾問題目前重要包括弱覆蓋和導頻污染。弱覆蓋問題4)建筑物進行裝修時由于建筑材料導致信5)單個RRU覆蓋面積過大等原因導致弱覆蓋。針對原因1,2,3,4導致的弱覆蓋可以通過增補天線、移動天線位置來處理；針對原因5可以對RRU的邏輯小區進行重新劃分。2)克制宏站覆蓋范圍：可以通過壓低天線和減少導頻發射功率的措施，不過采用低室外宏站天線和調整導頻發射功率的方式3)某些特殊高層導頻污染比較嚴重，無法通過以上手段進行優化，可以實室內與外部分異頻蓋圖2-1覆蓋問題優化流程√針對硬件損害需更換硬件；1)切換問題導致的速率較低以及不穩定：高層信號雜亂，由于散射、反射2)弱覆蓋導致的HSDPA速率較低：弱覆蓋原因導致速率(詳細可見上節換N理N增強室異頻組抑制室2)室內外頻繁切換：3)覆蓋原因；參照參照節2.2.3HSUPA速率問題抬升。空載下RTWP和級聯RRU關系式為：RTWP值tisuiPAtisuiPA或RU拾開超過合理商，2.2.4切換問題題NNN上優化告Y-是否可添加鄰區圖2-4切換問題優化流程2.2.5室內信號外泄問題定義的室內信號外泄條件如下(滿足一種條件即認為存在信號外泄):■在室外5米內，假如室內信號RSCP超過室外信號RSCP10dB以上，并YYNN泄N照者能解決外們圓N土1)根據室內信號外泄的定義，判斷與否外泄已經成為優化需要處理的同步發現了其他與室分系統有關的問題，包括：異頻組網的應用、背景噪聲和3.1異頻組網方案的應用3.1.1異頻組網應用原則1)對于干擾較大，異頻污染較嚴重的高層場所，如高層賓館、大型娛樂場所、高檔寫字樓，通過增長天線、移動天線或者添加室分鄰區的問題，可以考慮室內與室外全3)對于高端顧客數較多，數據業務較多的場景，提議可以考慮多載頻的終采用全樓異頻組網方案，圖39~44是組網前后的指標對比.圖392F優化前Ec/lo柱狀記錄圖圖402F優化后Ec/lo柱狀記錄圖圖416F優化前Ec/lo柱狀記錄圖圖426F優化后Ec/Io柱狀記錄圖表15四環大廈優化前后部分指標對比同頻同頻同頻同頻同頻同頻例 常州體育中心在優化過程中碰到從宏站不能切漏配導致，不過在添加鄰區過程中發現，室外宏站的同頻鄰區數目無法添加，為此進行異頻組網，將室分CZXWi6405C1小區頻點改為10688,并(如左圖所示)或者分樓層多頻點覆蓋(如右圖所示),不過在分樓層多頻點覆蓋中，樓層之間存在異頻切換，掉話風險較大，因此多采用第一種組網方案。頻點頻點F4頻點FI以深圳聯通大廈為例，其高為24層，多高端客戶，多數據業務，初始在單載頻多種業務質量較差，投訴率極高，在綜合考慮了未來數據業務的增長，沒有進行雙載頻，而是直接采用三載頻的方案。詳細的組網為：三個載頻F1(10713)、F2(10688)、F3(10663)對全樓進行覆蓋，通過參數設置，空閑態時都駐留在F1,以及語音業務也承載于F1;當有數據業務發起，優先承載于F2,假如F2資源不夠，不能滿足業務需求，則將PS繼續承載到F3。該組網方案防止PS業務對CS業務形成干擾。在通過異頻組網之后，其覆蓋和質量都體現良好，如下是RSCP和Ec/lo的##1圖4518圖478層RSCP圖488層Ec/lo圖4914層RSCP圖5119層RSCP圖5219層Ec/lo圖5323層RSCP圖5423層Ec/lo同步良好的覆蓋和質量，也使得HSDPA得到提高，表16是目前三載頻下的表16三載頻下的HSDPA速率1層8層14層19層根據3GPP25.133協議，每100msNodeB會進行一次RTWP的測量，RTWP增長，直接影響NodeB解碼性能，此時NodeB會通過減少UE的調度授權值來其中RTWPref包括了NodeB噪聲系數和熱噪聲，NodeB噪聲抬升會伴隨溫度及其他系統的干擾的變化而變化其中ULRadioLoad=1-10(RoTnonE-ROT與上行負載的關系如下：ROT=10*1og10(1-load)為上行負載，如圖所示根據3GPP協議25.133RTWP的物理范圍是-112.1dBm~-50dBm,實際測量RTWP值在上報時，根據下表的映射關系進行計算后上報。詳細換算關系為RSSL_LEV_I=(-112.1+0.1*I)dBm,