行政復議法知識講座目錄contents行政復議法概述行政復議的程序與要求行政復議的范圍與內容行政復議的案例分析行政復議法的實踐與完善01行政復議法概述

行政復議法的定義與特點定義行政復議法是規范行政機關行使行政復議權力和公民、法人或者其他組織申請行政復議行為的重要法律制度。特點具有獨立性、法定性、層級性、程序性和裁決性。獨立性行政復議機關依法獨立行使行政復議權，不受其他行政機關、社會團體和個人的干涉。行政復議的主體、范圍、程序等均由法律明確規定，具有法定性。法定性行政復議通常由作出具體行政行為的行政機關的上一級行政機關或者法律規定的特定機關進行。層級性行政復議必須按照法定程序進行，包括申請、受理、審理和決定等環節。程序性行政復議機關對被申請的具體行政行為進行合法性、適當性審查，并作出行政復議決定。裁決性行政復議法的定義與特點行政復議法的歷史與發展011990年國務院發布《行政復議條例》，初步建立了我國的行政復議制度。021994年全國人大常委會通過了《行政復議法》，標志著我國行政復議制度的正式確立。032007年國務院通過了《行政復議法實施條例》，進一步細化了行政復議的具體程序和要求。042017年全國人大常委會對《行政復議法》進行了修訂，完善了相關制度，提高了法律的可操作性。保障公民、法人或者其他組織的合法權益，監督行政機關依法行使職權，解決行政爭議。目的有利于保障社會穩定和經濟發展，有利于促進政府與公眾之間的溝通和信任，有利于提高行政效率和管理水平。意義行政復議法的目的和意義02行政復議的程序與要求申請人認為行政行為侵犯其合法權益，可以向行政復議機關提出申請。行政復議機關應當在收到申請之日起五日內進行審查，符合條件的應當受理，不符合條件的應當書面告知申請人不予受理的理由。行政復議的申請與受理受理要求申請條件行政復議的審查與決定審查方式行政復議機關應當對被申請人作出的行政行為進行合法性、適當性審查，采取書面審查為主、實地調查為輔的方式。決定類型根據審查結果，行政復議機關可以作出維持、撤銷、變更或者確認該行政行為違法的決定。執行方式行政復議決定書一經送達，即具有法律效力，被申請人應當在規定期限內履行。監督機制上級行政機關應當對下級行政機關的行政復議工作進行監督，發現下級機關有違法或者不當行為的，應當責令其糾正。行政復議的執行與監督03行政復議的范圍與內容0102行政處罰決定不服的公民、法人或者其他組織對行政機關作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照、行政拘留等行政處罰決定不服的。行政強制決定不服的公民、法人或者其他組織對行政機關實施行政強制，包括強制拆除、強制帶離、強制搜查等不服的。行政許可決定不服的公民、法人或者其他組織對行政機關作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結財產等行政強制決定不服的。行政機關侵犯法定經營自…公民、法人或者其他組織對行政機關侵犯法定經營自主權的行為不服的。其他具體行政行為不服的包括行政機關作出的行政征收、行政征用、行政給付、行政確認等不服的。030405行政復議的范圍審查具體行政行為的合法性行政復議機關對被申請人作出的具體行政行為進行合法性審查，包括事實認定、法律適用等方面。行政復議機關對被申請人作出的具體行政行為進行合理性審查，包括自由裁量權的行使是否適當等方面。行政復議機關對被申請人作出的具體行政行為的程序進行審查，包括是否違反法定程序、是否影響當事人合法權益等方面。行政復議機關對被申請人作出的具體行政行為所依據的規范性文件進行審查，包括是否合法、是否合理等方面。審查具體行政行為的合理性審查具體行政行為的程序正當性審查具體行政行為涉及的規范性文件行政復議的內容申請時效公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自知道或者應當知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政復議申請。受理期限行政復議機關收到行政復議申請后，應當在五日內進行審查，決定是否受理。審理期限行政復議機關應當自受理申請之日起六十日內作出行政復議決定。情況復雜，不能在規定期限內作出決定的，經行政復議機關負責人批準，可以適當延長，但是延長期限最多不超過三十日。行政復議的時效與期限04行政復議的案例分析行政處罰決定引發行政爭議，當事人申請行政復議。總結詞某企業因違反環保法規被行政機關處以罰款，企業認為處罰過重，向作出處罰決定的機關的上一級機關申請行政復議。經過審理，復議機關認為原處罰決定事實清楚、程序合法，但罰款金額過高，因此對罰款數額進行了調整。詳細描述案例一：行政處罰引起的行政復議總結詞行政許可決定引發行政爭議，當事人申請行政復議。詳細描述某個人申請開辦診所，但衛生行政部門拒絕頒發許可證。個人認為衛生行政部門拒絕頒發許可證的理由不充分，向上一級衛生行政部門申請行政復議。經過審理，復議機關認為原拒絕頒發許可證的決定事實不清、證據不足，因此撤銷了原決定，并責令衛生行政部門重新作出決定。案例二：行政許可引起的行政復議VS行政強制決定引發行政爭議，當事人申請行政復議。詳細描述某個人因拒不履行行政處罰決定，被行政機關強制執行。個人認為行政機關強制執行的方式不當，向作出強制執行決定的機關的上一級機關申請行政復議。經過審理，復議機關認為原強制執行決定程序不當，因此撤銷了原決定，并責令行政機關重新作出決定。總結詞案例三：行政強制引起的行政復議行政不作為引發行政爭議，當事人申請行政復議。某企業向行政機關申請辦理一項業務，但行政機關逾期未予答復。企業認為行政機關未履行法定職責，向作出不作為決定的機關的上一級機關申請行政復議。經過審理，復議機關認為行政機關未及時履行法定職責，因此責令行政機關在一定期限內作出該項業務的具體決定。總結詞詳細描述案例四：行政不作為引起的行政復議05行政復議法的實踐與完善行政復議制度實施以來，為公民、法人和其他組織提供了便捷、高效的救濟途徑，有效化解了大量行政爭議。行政復議案件涉及領域廣泛，既包括行政處罰、行政許可等傳統行政行為，也涉及行政協議、政府信息公開等新型行政行為。行政復議制度在實踐中發揮了積極作用，但也存在一些問題和不足，如辦案質量不高、程序不規范等。行政復議法的實踐情況行政復議法的完善建議加強行政復議辦案隊伍建設，提高辦案人員的專業素質和業務能力。擴大行政復議受案范圍，將更多行政行為納入行政復議的救濟范圍。完善行政復議程序規則，確保程序公正、透明、高效。強化行政復議監督功能，加大對違法行政行為的糾正力度。適應社會發展的需