違反廣告法的法律責任李希華違反廣告法行為人依法應該承擔民事責任、行政責任或刑事責任目錄民事責任

行政責任

刑事責任

123民事責任虛假廣告侵權行為侵權行為行政責任廣告主、廣告經營者、廣揭發布者國家機關及其工作人員廣告主體的行政責任虛假宣傳禁止內容誤解特殊場所煙草廣告未經過審查擅自發布虛假證明國家機關及其工作人員的責任對違法內容做出審批的玩忽職守，濫用職權刑事責任利用廣告對商品或者效勞作出虛假宣傳構成犯罪的違反廣告法有關禁止性規定構成犯罪的偽造變造或者轉讓廣告審查決定文件構成犯罪的廣告監督管理機關和廣告審查機關人員玩忽職守、濫用職權、徇私舞弊構成犯罪的從行為主體解釋涉及的行為人一、廣告主體二、廣告專門機關及其工作人員〔主要是審查和監督管理機關〕一、廣告主體違反廣告法應當承擔的法律責任

〔一〕發布虛假廣告所應承擔的法律責任〔二〕違反?廣告法?禁止性規定的法律責任〔三〕違反?廣告法?對于特殊商品的規定的法律責任〔四〕違反廣告審查規定的法律責任〔五〕因侵權行為所應承擔的責任構成民事侵權的就負民事責任構成行政違規的就負行政責任構成犯罪的就負刑事責任無錫某企業舉辦英語提高班，參學人員每人收650元。為了吸引生源，在招生簡章中宣傳，將聘請2名外籍英語老師任教。開學后，根本未有外籍英語教師講課，上課老師全是當地人，消費者投訴到無錫市消委會，認為該企業有明顯的騙詐行為。點評：該企業沒有聘請外籍老師進行英語輔導，在宣傳資料中謊稱將有2名外藉英語老師任教，不僅使參學者失望，事實上已構成虛假宣傳行為，嚴重違反了?消法?第19條“經營者應當向消費者提供有關商品或效勞的真實信息，不得作引人誤解的虛假宣傳〞的規定，根據?欺詐消費者行為處分方法?第2條規定，此行為已構成欺詐消費者行為，應負相應的賠償責任。案例摘要1996年12月某市郵電局銷售一批呼機，委托某廣告公司制作廣告。廣告公司將制作好的廣告在某文摘報上刊登，廣告中載明了該批呼機產地日本，價格1200元。劉某從報紙上看到后即到郵電局購置了一個。后發現所購呼機的標志上寫著"MADEINCHINA"〔中國制造〕。劉某認為文摘報刊登虛假廣告欺騙消費者，要求返還其購機款。文摘報以呼機不是由其出售，應由郵電局負責為由拒絕。劉某遂訴至法院。經查，郵電局并未向廣告公司和文摘報提供質檢機構出具的呼機質量證明書。本案中，郵電局出售的呼機產地與廣告所述不符，在其未提供廣告中商品質量有效證明文件時，廣告公司仍予制作廣告，文摘報仍予刊登廣告，造成了欺騙誤導消費者的后果。因此郵電局、廣告公司和文摘報均有過錯。?廣告法?第38條規定："違反本法規定，發布虛假廣告，欺騙和誤導消費者，使購置商品或者接受效勞的消費者的合法權益受到損害的，由廣告主依法承擔民事責任；廣告經營者、廣揭發布者明知或者應知廣告虛假仍設計、制作、發布的，應當依法承擔連帶責任。"據此，本案中劉某向文摘報提出賠償請求于法有據。文摘報承擔賠償責任后，可以再依法解決和郵電局及廣告公司之間的民事責任分擔問題。二、廣告專門機關及其工作人員違反廣告法的責任

廣告審查機關對違法的廣告內容作出審查批準決定的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，由其所在單位、上級機關、行政監察部門依法給予行政處分。廣告監督管理機關和廣告審查機關的工作人員玩忽職守、濫用職權、徇私舞弊的，給予行政處分。構成犯罪的，依法追究刑事責任。三、當事人不服行政處分的處理方法

當事人對行政處分決定不服的，可以在接到處分通知之日起15日內向作出處分決定的機關的上一級機關申請復議；當事人也可以在接到處分通知之日起15日內直接向人民法院起訴。復議機關應當在接到復議申請之日起60日內作出復議決定。當事人對復議決定不服的，可以在接到復議決定之日起15日內向人民法院起訴。復議機關逾期不作出復議決定的，當事人可以在復議期滿之日起15日內向人民法院起訴。當事人逾期不申請復議也不向人民法院起訴，又不履行處分決定的，作出處分決定的機關可以申請人民法院強制執行。思考虛假廣告泛濫，誰之過？本章小結：廣告法是國家在調整廣告活動過程中所發生的各種社會關系的法律標準的總稱；廣告準那么是法律對廣告內容、形式等做出的必須遵守的原那么和限制，包括廣告的一般準那么和特殊商品廣告的特殊準那么〔藥品、醫療器械廣告，農藥廣告，煙草廣告，食品、酒類、化裝品廣告〕；廣告活動是指廣告主、廣告經營者、廣揭發布者在設計、制作、發布廣告的過程中所從事的