國開電大2023年《中國近現代史綱要》終考任務大作業試題論述題（4題）附答案供參考【目錄】試述為什么說遵義會議是中國革命生死攸關的轉折點？請試述清末對國家出路的三次探索的失敗分別說明了什么？中國式現代化具有哪些特征？它的本質要求是什么？試述以毛澤東為代表的中國共產黨人是如何探索和開辟中國革命新道路的？國開電大2023年《中國近現代史綱要》終考任務二大作業試題2：試述為什么說遵義會議是中國革命生死攸關的轉折點？【附答案】一、論述題（本題共1小題，共100分）對遵義會議的歷史地位，中共中央在1945年的歷史問題決議中有明確的論斷：“是中國黨內最有歷史意義的轉變”；在1981年的歷史問題決議中又指出：“這在黨的歷史上是一個生死攸關的轉折點”。任何重要歷史事件都必須把它放在整個歷史發展進程中來考察，才能真正理解它的意義。試述為什么說遵義會議是中國革命生死攸關的轉折點？答：遵義會議是中國共產黨歷史上的一個重要轉折點，被認為是中國革命生死攸關的轉折點。這次會議是在紅軍第五次反“圍剿”失敗的背景下召開的，中共中央在長征途中遭遇了前所未有的嚴重危機。然而，通過遵義會議，中共中央實現了從錯誤路線到正確路線的轉變，挽救了革命，挽救了黨，為中國革命的最終勝利奠定了基礎。下面將從幾個方面闡述為什么說遵義會議是中國革命生死攸關的轉折點。一、遵義會議結束了王明“左”傾冒險主義在黨中央的統治在紅軍第五次反“圍剿”中，王明“左”傾冒險主義錯誤路線導致了紅軍遭受了前所未有的損失，面臨著嚴重的危機。這種錯誤路線在黨中央的統治下，使得中共中央無法正確地領導中國革命，給革命事業帶來了巨大的損失。在遵義會議上，中共中央批判了王明“左”傾冒險主義的錯誤，承認了這種錯誤給革命帶來的損失，并結束了這種錯誤路線的統治。這一決策對于中國革命的生死攸關具有重要意義。二、集中解決了當時具有決定意義的軍事問題和組織問題遵義會議重點解決了當時具有決定意義的軍事問題和組織問題。在軍事方面，中共中央糾正了博古等人在軍事指揮上的錯誤，肯定了毛澤東等人的正確主張，使紅軍的軍事行動逐漸走上了正確的軌道。在組織方面，遵義會議選舉了毛澤東為中共中央政治局常委，確立了以毛澤東為代表的新的領導集體，使得中國共產黨有了更加堅強有力的領導核心。這些措施為中國共產黨在后來的抗日戰爭和解放戰爭中取得勝利奠定了基礎。三、開始確立以毛澤東為代表的馬克思主義的正確路線在中共中央的領導地位遵義會議肯定了毛澤東等人的正確主張，批判了王明“左”傾冒險主義的錯誤路線。這一決策標志著中共中央開始確立以毛澤東為代表的馬克思主義的正確路線在領導地位。此后，中國共產黨在毛澤東的正確領導下,逐步走出了困境,實現了從錯誤路線到正確路線的轉變。這一轉變為中國革命的最終勝利奠定了基礎，也為中國共產黨的成長和發展作出了重要貢獻。四、證明中國共產黨完全具有獨立自主解決自己內部復雜問題的能力遵義會議的成功召開，證明了中國共產黨完全具有獨立自主解決自己內部復雜問題的能力。在當時的特殊環境下，中國共產黨沒有盲目跟從共產國際的指示，而是根據中國的實際情況，獨立自主地解決了自己內部的問題。這種獨立自主的精神和解決問題的能力，是中國共產黨從幼年走向成熟的標志。這一標志對于中國革命的生死攸關具有重要的意義，它使得中國共產黨能夠在后來的抗日戰爭和解放戰爭中更加堅定地領導中國人民走向勝利。綜上所述，遵義會議之所以被稱為中國革命生死攸關的轉折點，是因為它結束了王明“左”傾冒險主義在黨中央的統治，集中解決了當時具有決定意義的軍事問題和組織問題，開始確立以毛澤東為代表的馬克思主義的正確路線在中共中央的領導地位，并證明中國共產黨完全具有獨立自主解決自己內部復雜問題的能力。這些決策和措施為中國革命的最終勝利奠定了基礎，也為中國共產黨的成長和發展作出了重要貢獻。國開電大2023年《中國近現代史綱要》終考任務二大作業試題1：請試述清末對國家出路的三次探索的失敗分別說明了什么？【附答案】一、論述題（本題共1小題，共100分）資本-帝國主義侵略、壓迫中國人民的過程，也是中國人民反抗侵略、反抗壓迫的過程。為了爭取國家獨立,實現民族復興,19世紀后期至20世紀初，中華民族的優秀兒女在屈辱苦難中奮起抗爭，為探尋爭取民族獨立、人民解放和實現國家富強、人民幸福的出路，掀起了生生不息、再接再厲的英勇斗爭。請試述清末對國家出路的三次探索的失敗分別說明了什么？答：清末，中國面臨著嚴重的民族危機和內部矛盾，為了尋找國家出路，各種力量和思潮不斷涌現。其中，三次重要的探索都以失敗告終，這三次探索分別是洋務運動、戊成變法和清末新政。這些失敗的經歷對中國的歷史進程產生了深遠的影響，也為我們提供了寶貴的教訓。首先，洋務運動的失敗說明了單純依靠技術引進并不能解決民族危機。19世紀中期，清朝政府開始推行洋務運動，試圖通過引進西方技術和設備來提升國家的實力。然而，這場運動最終以失敗告終。雖然洋務運動在軍事、工業、教育等方面取得了一定成果，但它并沒有改變中國社會制度的本質問題。因此，單純依靠技術引進并不能解決民族危機，必須從制度上進行根本性的改革。其次，戊戌變法的失敗表明資產階級改良道路在中國并不可行。19世紀末，以康有為、梁啟超為代表的資產階級改良派試圖通過改革來推動國家現代化進程。然而，這場變法運動最終被鎮壓，表明資產階級改良道路在中國并不可行。這主要是因為中國的封建制度根深蒂固，資產階級力量還不足以推翻封建制度。因此，要實現中國的現代化，必須依靠更為強大的力量和更為深入的改革。最后，清末新政的失敗說明封建統治階級的自我改革無法解決根本問題。20世紀初,清朝政府開始推行清末新政,試圖通過政治、經濟、文化等方面的改革來應對民族危機和內部矛盾。然而，這場改革并沒有改變中國社會的本質問題，反而加劇了內部矛盾和民族危機。這主要是因為封建統治階級的自我改革并沒有觸及制度層面的問題,無法解決根本問題。總的來說，清末對國家出路的三次探索的失敗分別說明了技術引進不能解決民族危機、資產階級改良道路在中國并不可行以及封建統治階級的自我改革無法解決根本問題。這些失敗的經歷為我們提供了寶貴的教訓，也讓我們更加清醒地認識到中國現代化進程的復雜性和艱巨性。首先，這些失敗的經歷告訴我們技術引進并不能解決民族危機。在洋務運動中，雖然中國引進了西方的技術和設備，但在制度上的問題并沒有得到解決。這導致了洋務運動最終的失敗。這讓我們認識到要實現國家的現代化，不能僅僅依靠技術引進，更需要從制度上進行根本性的改革。其次，這些失敗的經歷也告訴我們資產階級改良道路在中國并不可行。在戊戌變法中，資產階級改良派試圖通過改革來推動國家現代化進程，但最終被鎮壓。這表明中國的封建制度根深蒂固，資產階級力量還不足以推翻封建制度。因此，要實現中國的現代化，必須依靠更為強大的力量和更為深入的改革。最后，這些失敗的經歷還告訴我們封建統治階級的自我改革無法解決根本問題。在清末新政中，盡管清朝政府試圖通過政治、經濟、文化等方面的改革來應對民族危機和內部矛盾，但這場改革并沒有改變中國社會的本質問題。這主要是因為封建統治階級的自我改革并沒有觸及制度層面的問題，無法解決根本問題。綜上所述，清末對國家出路的三次探索的失敗為我們提供了寶貴的教訓。這些失敗的經歷告訴我們技術引進不能解決民族危機、資產階級改良道路在中國并不可行以及封建統治階級的自我改革無法解決根本問題。這些教訓讓我們更加清醒地認識到中國現代化進程的復雜性和艱巨性。2023年國開電大《中國近現代史綱要》大作業試卷3：中國式現代化具有哪些特征？它的本質要求是什么？【附答案】中國近現代史綱要試卷3一、論述題（本題共1小題，每小題100分，共100分。）黨的二十大報告指出：從現在起，中國共產黨的中心任務就是團結帶領全國各族人民全面建成社會主義現代化強國、實現第二個百年奮斗目標，以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興。中國式現代化，是中國共產黨領導的社會主義現代化，既有各國現代化的共同特征,更有基于自己國情的中國特色。那么,中國式現代化具有哪些特征？它的本質要求是什么？答：黨的二十大報告闡述了中國式現代化的中國特色和本質要求，強調以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興。中國式現代化，是中國共產黨領導的社會主義現代化，既有各國現代化的共同特征，更有基于自己國情的中國特色。一、是人口規模巨大。我國14億多人口整體邁進現代化社會，規模超過現有發達國家人口的總和，艱巨性和復雜性前所未有，必須保持歷史耐心，堅持穩中求進、循序漸進、持續推進。主要涉及人的問題，即現代化的主體，就是眾多的人口，體現了人與人的關系。說明在中國這樣一個人口規模巨大的國家，現代化呈現為要素眾多、結構復雜、功能多樣，收益被眾多人口分攤就會攤薄，而一個小的震蕩如果波及面廣就會引發巨大的災難，因而必須考慮“國之大者”。二、是全體人民共同富裕。共同富裕是中國特色社會主義的本質要求，我們堅持把實現人民對美好生活的向往作為現代化建設的出發點和落腳點。主要涉及社會領域，是著眼于現代化的結果，是人人享有、全體人民共同富裕的現代化，體現了人與社會的關系。與貧富差距懸殊不同，我們建設中國式現代化的目標是實現共同富裕，一個也不能少，一個也不能拉下，要完善分配制度，逐步縮小行業差別、地區差別，促進機會公平、結果公正，扎實推進共同富裕。三、是物質文明和精神文明相協調。物質富足、精神富有是社會主義現代化的根本要求，我們不斷促進物的全面豐富和人的全面發展。主要涉及經濟和文化領域，在經濟、科技、文化等活動中，注重物質文明和精神文明相協調，體現了物質與精神的關系。我們堅持兩手抓，一手抓物質文明，一手抓精神文明，兩手都要硬，著力推動高質量發展，推動經濟實現質的有效提升和量的合理增長，推進文化自信自強，滿足人民日益增長的精神文化需求，強調二者的協調、平衡，相得益彰，互相促進，共同發展。四、是人與自然和諧共生。人與自然是生命共同體，我們堅定不移走生產發展、生活富裕、生態良好的文明發展道路。主要涉及生態領域，大自然是人生存和發展的基礎，強調共生、生命共同體，體現了人與自然的關系。必須牢固樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念，站在人與自然和諧共生的高度謀劃發展，推進美麗中國建設，堅持山水林田湖草沙一體化保護和系統治理，推進生態優先、節約集約、綠色低碳發展，促進人與自然和諧共生。五、走和平發展道路。我國不走一些國家通過戰爭、殖民、掠奪等方式實現現代化的老路，我們在堅定維護世界和平與發展中謀求自身發展，又以自身發展更好維護世界和平與發展。主要涉及政治領域，考慮國內和國際環境，促進世界和平發展道路，體現了國家與世界的關系。中國始終堅持維護世界和平、促進共同發展的外交政策，踐行共商共建共享的全球治理觀，致力于推動構建人類命運共同體。和平、發展、公平、正義、民主、自由是全人類共同價值。中國處于世界體系之中，中國人民愿同世界人民一起攜手開創人類更加美好的未來。這五個中國特色，充分彰顯中國式現代化扎根中國大地，切合中國實際，體現了社會主義建設規律，體現了人類社會發展規律，為人類實現現代化提供了新的選擇。中國式現代化的本質要求主要體現在9個方面：一是堅持中國共產黨領導，這是對中國式現代化領導力量的本質要求，是中國式現代化最鮮明的特征和最突出的優勢，是推進中國式現代化必須堅持的最高原則。二是堅持中國特色社會主義，這是對中國式現代化社會制度的本質要求，是中國式現代化同西方現代化道路的根本區別。三是實現高質量發展，這是對中國式現代化經濟建設的本質要求；四是發展全過程人民民主，這是對中國式現代化政治建設的本質要求；五是豐富人民精神世界，這是對中國式現代化文化建設的本質要求；六是實現全體人民共同富裕，這是對中國式現代化社會建設的本質要求；七是促進人與自然和諧共生，這是對中國式現代化生態文明建設的本質要求。八是推動構建人類命運共同體，這是對中國式現代化對外交往的本質要求，彰顯中國式現代化開創了通過合作共贏實現共同發展、和平發展的現代化發展模式。九是創造人類文明新形態，這是對中國式現代化文明形態的本質要求，彰顯中國式現代化拓展了發展中國家走向現代化的途徑，為解決人類問題貢獻了中國智慧和中國方案。這9個本質要求，是對我國社會主義現代化建設長期探索和實踐的科學總結，是對世界現代化理論的重大創新。2023年國開電大《中國近現代史綱要》大作業試卷2：試述以毛澤東為代表的中國共產黨人是如何探索和開辟中國革命新道路的？【附答案】中國近現代史綱要試卷2一、論述題（本題共1小題，每小題100分，共100分。）中國共產黨的歷史是一部推進馬克思主義中國化時代化、不斷豐富和發展馬克思主義的歷史。我們黨之所以能夠領導人民開辟偉大道路、創造偉大事業、取得偉大成就，在一次次求索和開拓中完成各種艱巨任務，關鍵就在于把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合、同中華優秀傳統文化相結合，試述以毛澤東為代表的中國共產黨人是如何探索和開辟中國革命新道路的？答：經過1924-1927年大革命的中國共產黨，面臨的首要的根本任務，是找到中國新民主主義革命的正確方向道路。大革命的慘痛失敗，把革命方向道路問題嚴重地急迫地擺在中國共產黨人的面前，能否盡快解決這個根本問題，能否盡快找到中國革命的正確方向道路，關系到中國共產黨的生死存亡，關系到中國革命的興衰成敗。正是在這樣的歷史關頭，以毛澤東為代表的中國共產黨人，把思想的中心和實踐的重點，放到了中國新民主主義革命的方向道路之上。1.開展武裝反抗國民黨統治的斗爭。1927年8月，中共中央在漢口召開八七會議，徹底清算了大革命后期的陳獨秀右傾機會主義錯誤，確定了土地革命和武裝反抗國民黨反動派的總方針。八七會議前后，舉行了南昌起義、湘贛邊界秋收起義、廣州起義。中國革命由此發展到了一個新階段，進入創建紅軍和革命根據地的新時期。2.創建農村革命根據地，保存和發展革命力量。在敵強我弱的形勢下，以農村為重點，到農村去發動農民，進行土地革命，開展武裝斗爭，建設根據地，這是1927年以后中國革命發展的客觀規律所要求的。