當代國外社會思潮段忠橋主編研究生教學用書內容頁（設計好之后可以刪掉這個文本框哦）

6.1

生態社會主義產生的崛起與發展6.1.1

生態社會主義產生的社會歷史背景1、當代資本主義矛盾的發展導致全球性生態危機發達資本主義國家憑借強大的經濟、科技和軍事實力，控制著世界的主要資源，其對全球資源的掠奪性開發，造成了全球生態環境的惡化。一方面，資本主義對全球性自然資源的掠奪性開發，造成大量不可再生的自然資源的短缺和枯竭。另一方面，資本主義生產方式的全球性擴展，造成全球性生態失衡和環境污染。2、蘇東社會主義模式也沒能避免生態環境問題第一，蘇東社會主義模式在建設社會主義的歷史進程中沒有解決好人與自然的關系。第二，蘇東社會主義模式對生態問題的忽視，促使了這些國家中的持不同政見者以此向政府發難。第三，蘇東社會主義模式的封閉發展，使它無法超越當代資本主義體系，承擔起解決生態危機的重任。內容頁（設計好之后可以刪掉這個文本框哦）6.1.1

生態社會主義產生的社會歷史背景3、20世紀70年代“綠色運動”的興起20世紀70年代西方“綠色運動”的興起，直接促成了生態社會主義的產生。綠色運動從本質上說，是一場抗議資本主義制度，旨在防止生態災難、維護人類生存環境的群眾性運動。由于綠色運動的主要矛頭指向反人道、反自然的資本主義制度，反映了以生態問題為核心的各階層群眾對資本主義的不滿、懷疑與失望，并寄希望于新型社會主義社會，這使得生態社會主義應運而生。內容頁（設計好之后可以刪掉這個文本框哦）

6.1.2

生態社會主義產生的思想淵源1、馬克思關于人與自然關系的理論生態社會主義對馬克思關于人與自然關系理論的繼承與借鑒主要涉及以下幾方面內容：一是馬克思以“人類尺度”認識人與自然關系的方法。二是馬克思將社會問題與自然問題聯系起來考察的思想。三是馬克思關于技術進步有助于人的自然解放，并促進人的社會解放的思想。內容頁（設計好之后可以刪掉這個文本框哦）2、生態學、系統論及未來學理論生態學是研究生物與自然環境相互關系的科學，強調把人類與自然環境的

關系作為一個整體考察，因此為生態社會主義的興起提供了重要的思想方法。生態社會主義的理論興起，還與系統論的發展有關，特別是與生態科學同系統科學相互滲透、緊密結合的發展趨勢有關。20世紀70年代以來的未來學也是生態社會主義的重要理論來源之一。首先，未來學首創對當代威脅人類生存的全球問題的研究，強調生態危機的全球性

和普遍性；其次，未來學主張通過技術手段的調整，來完善資本主義現代化

面臨的新問題。6.1.2

生態社會主義產生的思想淵源內容頁（設計好之后可以刪掉這個文本框哦）3、法蘭克福學派的理論第一，法蘭克福學派對人與自然關系的探討，對生態社會主義產生了重要影響。第二，生態社會主義基本繼承了法蘭克福學派的自然觀。第三，生態社會主義還借鑒了法蘭克福學派的“異化理論”。第四，法蘭克福學派強調自然的解放和人的解放，以及人與自然的協調發展是社會主義的基本特征。6.1.2

生態社會主義產生的思想淵源內容頁（設計好之后可以刪掉這個文本框哦）

6.1.3生態社會主義思潮的發展階段TEXTADD

CONTENTS興起轉折20世紀70年代20世紀90年代20世紀80年代獨立內容頁（設計好之后可以刪掉這個文本框哦）6.2

生態社會主義的基本主張6.2.1

人與自然應和諧統一第一，人與自然具有共同的自然本質和社會本質。第二，人與自然在相互交往中走向統一。第三，人類在自然界有特殊地位，這種特殊地位是以人對自然的支配為標志的。第四，人與自然應和諧統一。生態社會主義強調，以“人的尺度”考察人與自然的關系的歷史性、統一

性，就會發現當代生態問題不是自然的問題，而是社會的問題。解決環境

污染并不是一個純粹的自然過程，而是一個社會過程，是社會問題的解決。內容頁（設計好之后可以刪掉這個文本框哦）6.2.1資本主義制度是生態危機的根源1、全球性生態危機是資本主義生產方式的必然產物首先，生態危機是資本主義無限追求利潤最大化的必然結果。生態社會主義認為：一方面，生態危機是資本主義過度生產和過度消費造成的；另一方面，生態危機是資本主義生產方式犧牲環境、保證利潤的結果。其次，生態危機是資本主義生產方式全球化的必然結果。生態社會主義強調生態危機的出現，是資本主義危機空前廣泛和深刻的反映，是資本主義生產方式擴大到全球的結果。生態社會主義對資本主義制度與生態危機間內在必然性的揭示，正確地闡發了當代世界性的生態危機的根本原因——是資本主義生產方式的內在矛盾造成了全球性的生態危機。這既是生態社會主義理論立足的核心，又是其主張最閃光之處。內容頁（設計好之后可以刪掉這個文本框哦）

6.2.1資本主義制度是生態危機的根源2、生態危機是當代資本主義社會的主要危機他們認為，生態危機已經取代經濟危機而成為當代資本主義的主要危機。他們進一步得出結論：當代資本主義用高生產、高消費延緩了經濟危機，并延緩了資本主義的壽命。但是，經濟危機并沒有消失，而是轉變為生態危機。總之，生態社會主義強調資本主義生產方式的內在矛盾是造成生態危機的根本原因，因此，解決生態危機必須與反對國際資本主義的斗爭結合起來。內容頁（設計好之后可以刪掉這個文本框哦）6.2.3

綠色社會是社會主義的本質特征1、生態社會主義是綠色社會從理論上看，他們認為，設計未來社會的理論前提是對馬克思主義關于人與自然關系理論的正確把握。從現實來看，他們強調，未來社會主義是綠色社會的構想，既不同于當代生態主義的告別物質主義的綠色社會，又不同于當代資本主義致力于的生態現代化。具體地說，生態社會主義所構建的綠色社會有三方面內涵：第一，這個社會克服了人與自然關系的對立。第二，這個社會是有條件的綠色社會。第三，這個社會是人類物質與社會自由充分實現同時又符合生態原則的綠色社會。內容頁（設計好之后可以刪掉這個文本框哦）6.2.3

綠色社會是社會主義的本質特征2、生態社會主義是生態現代化的社會生態社會主義強調，只有實現生態社會主義，而不是對資本主義社會進行生態改造，才是人類獲得解放的唯一出路。在生態社會主義者看來，要從三個方面致力于社會主義的生態現代化，即實現經濟發展、社會發展、生態發展的統一：第一，重新定位經濟理性。第二，強化社會理性。第三，健全生態理性。內容頁（設計好之后可以刪掉這個文本框哦）6.2.3

綠色社會是社會主義的本質特征3、生態社會主義是全面發展的社會在經濟方面，生態社會主義主張用“社會生態經濟”模式取代現行的“市場經濟”模式，建立一種以保護自然和理智地使用自然資源并為后代人著想為特征的經濟制度。就經濟制度角度而言，生態社會主義主張克服資本主義私有制，實行社會主義的社會占有制。就經濟體制角度而言，早期生態社會主義者強調實行小規模、分散化、低污染或不污染的、調動人的聰明才智的生產運行機制，從而使社會生產既可滿足人的需要，又不破壞生態系統，實現人與自然之間的和諧一致。在政治方面，生態社會主義者主張在經濟、政治、生態相互統一的基礎上實行自下而上和自上而下相結合、分散化與整體化相結合、區域化與國際化相結合的新型民主政治體制。在社會生活方面，生態社會主義主張建立以人的全面自由發展為目標的新的生活方式。內容頁（設計好之后可以刪掉這個文本框哦）6.2.4

知識分子是實現生態社會主義的領導力量1、知識分子將成為革命的領導力量生態社會主義者傾向于具有“生態意識”、熱衷于生態運動、關心社會主義前途、掌握馬克思主義方法的知識分子是實現生態社會主義的領導力量。2、工人階級是參與社會變革的主體力量生態社會主義者認為工人直接從事生產勞動，直接與自然打交道，在生產和生活中受環境污染最為深重，因此存在著巨大的革命潛力，是未來社會變革的主體力量。3、“非暴力”是社會變革的主要途徑和策略生態社會主義者則強調“非暴力”只能是一種斗爭的策略，如果把它變成一種絕對的、神圣不可侵犯的意識形態，那只能使人們在反對資本主義制度的斗爭中遭到大量的不必要的犧牲，因為反動階級絕不會因為人們放棄暴力而不使用暴力的。內容頁（設計好之后可以刪掉這個文本框哦）

6.36.3.1第一，生態社會主義運用馬克思主義人與自然關系的理論，強化了對資本主義的整體批判。生態社會主義者透過生態環境問題，看到了資本主義制度對人和自然的嚴重損害，并對資本主義社會的這些罪惡進行了譴責。生態社會主義還正確揭示了造成生態危機的根源是資本主義追求利潤最大化的內在邏輯。生態社會主義揭示出，資本主義生產方式不僅實現了對人的統治、對科學技術的統治，還實現了對自然的全面統治，而對人的統治是以對自然的統治為條件的。生態社會主義還把資本主義生產方式的現實表現形式與生態問題的全球性聯系起來，從而進一步揭示了資本主義制度與全球環境惡化的內在聯系。生態社會主義還認為，西方的工業化社會出現了精神衰退和精神貧困，解決這一問題是生態社會主義的重要任務。生態社會主義評析積極意義與理論成就內容頁（設計好之后可以刪掉這個文本框哦）

6.3生態社會主義評析積極意義與理論成就6.3.1第二，生態社會主義根據當代特別是20世紀90年代以來國際格局的新變化，對社會主義的前景與發展作了新的探索和展望，提出了一些值得思考的理

論問題。生態社會主義最大的貢獻是在理論上展示了社會發展與生態問題的內在關系，并強調它是社會主義不可缺少的內涵。生態社會主義在經歷了20世紀70年代資本主義的新變化，特別是20世紀

90年代社會主義的挫折后，特別關注社會主義與生態問題的關系，進而要求從人與自然關系的角度重新把握社會主義的內涵，具有重大的理論貢獻。它從經濟的發展、社會的發展和生態的發展三個方面，為我們從整體的角度理解社會主義增加了新的內容，提供了更大的理論空間，對我們現實的社會主義實踐極具啟迪意義。內容頁（設計好之后可以刪掉這個文本框哦）

6.3

生態社會主義評析6.3.1

歷史的局限性第一，生態社會主義并沒有將馬克思主義的人與自然關系的理論貫穿于其理論的全部，在對資本主義的整體批判和對社會主義的整體把握中，存在理論上的混亂和自相矛盾。由于存在著孤立地看待人與自然關系的傾向，早期生態社會主義者在分析全

球生態問題時，往往以一種歐洲中心主義來要求廣大的發展中國家，在強調

產品質量和經濟的“零”增長時，沒有考慮發展中國家在南北差距不斷拉大、人口不斷增長的條件下如何生存的問題。內容頁（設計好之后可以刪掉這個文本框哦）

6.3

生態社會主義評析6.3.1

歷史的局限性第二，在社會主義理論的探索方面，生態社會主義的未來社會方案仍然是薄弱的，甚至是空想的。其一，在實現社會主義的動力方面，生態社會主義強調革命動力來自于人的需求，而不是階級的對立。其二，在實現社會主義的領導力量方面，生態社會主義將歷史的重任放在了那些還沒有被資本主義的異化消費所毒害、具有強烈的“生態意識”、具有極大的革命激情、既熱衷于生態社會運動又關心社會主義的前途的人的身上。這顯然是經不起社會