我國合同離婚制度研究【摘要】：離婚自由是夫妻依法解除婚姻關系的自由,它是憲法賦予公民的基本權利,也是婚姻法的一項基本原則,體現了法律對婚姻關系當事人意思自治的尊重。合同離婚制度作為離婚制度的重要構成部分,是指含有正當婚姻關系的夫妻雙方基于合意,對解除婚姻關系協商達成一致,并就兒女及財產問題做出適宜解決,到婚姻登記機關予以登記,從而消亡夫妻婚姻關系的一種法律制度。由于合同離婚以雙方當事人事先達成的離婚合同作為產生離婚效果的基礎,因此能充足保障當事人解決離婚問題的自由,有效地保護當事人的隱私,同時又能確保當事人自覺遵行合同的內容。作為一種簡樸易行、高效便捷的離婚方式,合同離婚被眾多國家的立法所承認。但是,在我國,由于對該制度的規定自由有余、限制局限性,在實踐中引發了諸多問題,如當事人草率離婚,對未成年兒女利益的無視,借合同離婚逃避債務以及通謀離婚和欺騙離婚等不良社會現象頻繁發生。上述現象的不停出現,凸顯出了我國合同離婚制度存在的缺點,對合同離婚制度作進一步探討和對其進行不停的完善已迫在眉睫。因此,我國將來的合同離婚立法應當考慮法律的適宜介入和干預,其目的在于促成一種謹慎離婚的機制,為當事人關系的維持和恢復以及利益的保護提供必要的法律確保。本文采用了比較研究法、辯證研究法,在借鑒其它國家和地區立法經驗的基礎上,結合我國國情,并就我國合同離婚制度的完善提出建議。本文共分為四個部分：第一部分：合同離婚制度概述。該部分敘述了合同離婚的內涵和分類,對合同離婚和訴訟離婚進行了比較,分析了合同離婚制度的優越性,指出合同離婚含有保障當事人的離婚自由,尊重當事人的隱私權,體現了私法自治精神和法律的人文關心精神,合理配備了司法資源,增進社會和諧穩定的重要意義。第二部分：合同離婚制度的比較法考察。該部分對大陸法系和英美法系重要國家和我國港澳臺地區的合同離婚制度進行了考察,通過分析和比較,指出制度內容方面存在的異同之處,以此為完善我國合同離婚制度提供立法參考。第三部分：我國合同離婚制度的現狀及其存在的問題。該部分介紹了我國合同離婚制度的立法規定,指出我國合同離婚制度存在的缺點,并對我國合同離婚制度實施后出現的一系列社會現實問題作了進一步的分析。第四部分：完善我國合同離婚制度的立法建議。該部分針對立法存在的局限性和社會現實問題,提出了立法完善建議,重要涉及：規定結婚滿一定時限后方可申請合同離婚,規定適宜的離婚考慮期,授予婚姻登記機關實質審查權,強化對未成年兒女利益的保護,規范離婚合同并設立公證制度,設立合同離婚無效制度,并對過失者予以處分。【核心詞】：離婚合同離婚自由限制立法建議

【學位授予單位】：山西大學

【學位級別】：碩士

【學位授予年份】：

【分類號】：D923.9

【目錄】：摘要8-10ABSTRACT10-13引言13-14一、合同離婚制度概述14-19(一)合同離婚的內涵和分類14-161、合同離婚的內涵14-152、合同離婚的分類15-16(二)合同離婚和訴訟離婚的比較16-17(三)合同離婚制度的功效17-191、全方面保障當事人的離婚自由17-182、體現法律的人文關心精神183、有助于維護社會的和諧穩定184、有助于減輕當事人和社會的負擔18-19二、合同離婚制度的比較法考察19-29(一)大陸法系重要國家的規定19-211、法國19-202、日本203、俄羅斯20-21(二)英美法系重要國家的規定21-241、英國21-222、美國22-233、澳大利亞23-24(三)港澳臺地區的規定24-261、香港242、澳門24-253、臺灣25-26(四)比較分析26-291、兩大法系重要國家合同離婚制度比較26-272、港澳臺地區合同離婚制度比較27-29三、我國合同離婚制度的現狀及存在的問題29-39(一)我國合同離婚制度之規定29-321、合同離婚的條件29-312、合同離婚的具體程序31-323、合同離婚的法律效力32(二)我國合同離婚制度存在的缺點32-391、賦予當事人過分的意思自治權332、即時辦理極易造成當事人草率離婚33-343、未賦予婚姻登記機關實質審查權34-354、無視對未成年兒女利益的保護35-365、離婚合同的內容抽象且缺少強制執行力366、難以限制通謀離婚、欺騙離婚的發生36-39四、完善我國合同離婚制度的立法建議39-46(一)對合同離婚申請予以一定時限的限制39(二)規定適宜的離婚考慮期39-40(三)賦予婚姻登記機關實質審查權40-41(四)強化對未成年兒女利益的保護41-43(五)規范離婚