?證據學?機考試題庫?證據學?機考試題庫〔一〕判斷題：16周歲以上不滿18周歲的未成年人以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全行為能力人，這是一種法律推定。〔錯〕被害人是遭受犯罪行為直接侵害的人，不管是什么樣的權益。〔錯〕本案的鑒定人如果在訴訟開始之前就知道案件情況的，優先作為證人參加訴訟。〔對〕本證是用以肯定自己主張的事實存在的證據。〔對〕識別和對質都屬于證據審查判斷的方法。〔對〕傳聞證據規那么最早產生于法國。〔錯〕傳聞證據排除規那么是對抗式審判制度得以實現的重要手段。〔對〕當事人有證據證明鑒定程序嚴重違法的，可以對鑒定意見申請重新鑒定，人民法院應予準許。〔對〕當事人在舉證期限內不提交證據材料的，視為放棄舉證權利。〔對〕當事人主義原那么主要盛行于大陸法系國家。〔錯〕當事人自認的效力包括對當事人和對法院兩方面的拘束力。〔對〕對神宣誓是神示證據制度中最常用的一種方法。〔對〕法定證據制度具有等級性的特點。〔對〕法定證據制度是對自由心證證據制度的否認，是歷史上的一大進步。〔錯〕法律推定降低了舉證的難度。〔對〕但凡知道案件情況并有作證能力的成年人才能做證人。〔錯〕犯罪嫌疑人、被告人不承當證明責任的例外情形就是貪污賄賂案件。〔錯〕犯罪嫌疑人、被告人檢舉揭發同案犯共同犯罪以外的犯罪行為，也屬于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯白。〔錯〕犯罪嫌疑人實施犯罪行為的主觀心理態度是成心還是過失屬于刑事訴訟證明對象。〔對〕非法證據規那么有利于防止或減少冤假錯案。〔對〕公證文書屬于鑒定意見。〔錯〕國家機關制作的文書作為證據使用一定是公文書證。〔錯〕行政訴訟的證明對象僅包括被訴行政行為的合法性，不包括合理性有關的事實。〔錯〕行政訴訟實行證明責任倒置的原那么。〔對〕行政訴訟中由被告承當證明責任，所以原告可以不向法院提供任何證據。〔錯〕婚姻關系案件不適用自認。〔對〕間接證據與直接證據相比，證明過程是比擬簡單的。〔錯〕鑒定人必須接受委托的鑒定工作，不能拒絕。〔錯〕鑒定人不存在是否需要回避的情形。〔錯〕鑒定是一種證據，而不是收集證據的方法。〔錯〕鑒定意見在證據分類中屬于實物證據。〔錯〕答案：交換證據的時間可以由當事人協商一致并經人民法院認可，但不能由人民法院指定。〔錯〕經當事人申請，人民法院可以組織當事人在開庭審理前交換證據。〔對〕精神病人不能做證人。〔錯〕拘捕犯罪嫌疑人后應當在12小時內進行訊問。〔錯〕控訴式訴訟制度對應的是法定證據制度。〔錯〕來源不明的材料不能作為證據使用。〔對〕人民法院不可以依據當事人的自認直接對案件事實進行認定，還需要其他證據。〔錯〕人民法院可以對法律采取司法認知。〔錯〕人民法院可以根據當事人有效的自認直接對案件事實進行認定作出裁判，這是屬于證據裁判原那么例外。〔對〕神示證據制度產生于封建社會時期。〔錯〕神示證據制度根本不可能查明案件的真實情況。〔錯〕神示證據制度缺乏對社會上一般人行為的引導和標準作用。〔錯〕神示證據制度是適應封建君主中央集權的政治需要建立的。〔錯〕生效的裁判可以司法認知，但是公證文書不可以。〔錯〕事實推定的必要條件是前提事實與推定事實之間有必然的聯系。〔錯〕事實推定和推論的區別在于是否需要提出反證。〔對〕適用推定必須以無相反的證據推翻為條件。〔對〕收集調查物證的方法有勘驗、檢查、搜查、訊問和鑒定。〔錯〕書證與物證的區別就在于書證是以其內容來證明案情的，而物證是以其外部特征、形狀、性質及其存在的方式和狀態來證明案情的。〔對〕司法認知包括國家機關公報的事實。〔對〕司法認知不允許當事人進行反駁。〔錯〕司法認知會影響證明責任的分配。〔對〕司法認知是不需要證明的，所以不具有可反駁性。〔錯〕司法認知有利于訴訟證明的標準化。〔對〕訴訟代理人可以成為收集證據的主體。〔對〕所有的物證都是間接證據。〔對〕通過法律明文確立下來的推定，即法律要求事實認定者在特定的根底事實被證實時必須作出的推斷是事實上的推定。〔錯〕外國法律和地方性習慣不屬于民事訴訟的證明對象。〔錯〕我國封建王朝時期的證據制度繼承和開展了“以五聲聽獄訟，求民情〞的主觀臆斷的審判方法，這是一種唯物主義的審判方法。〔錯〕我國古代最先適用推定斷獄定案的是董仲舒的?洗冤集錄?。〔錯〕我國目前仍然實行一元化的證明標準。(錯)無論是職權主義還是當事人主義，在訴訟證據上都采用法定證據制度。〔錯〕無罪推定理論的內核是抓捕前任何人不能被稱為罪犯。〔錯〕無罪推定是一種典型的推論推定。〔錯〕物證是以其表達的思想和記載的內容查明案件真實情況的一切物品。〔錯〕刑事訴訟的證明對象包括刑事訴訟程序事實。〔對〕刑事訴訟中的見證人屬于鑒定人。〔錯〕刑訊逼供是神示證據制度的根本證明方法。〔錯〕詢問白害人的地點只能在公安司法機關。〔錯〕訊問犯罪嫌疑人可以由一名偵查人員進行。〔錯〕遺產繼承糾紛案件中當事人的書面遺囑屬于書證。〔對〕以當事人陳述的形式為標準，可以分為確認性陳述、否認性陳述與成認性陳述。〔錯〕以書證形成的方法為標準，可以將書證分為處分性書證和報道性書證。〔錯〕以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權益的證據材料不能作為定案依據。〔對〕以證據的來源不同，可以把證據分為原始證據和間接證據。〔錯〕以證明的對象所屬領域不同可以把證明分為行為意義上的證明與結果意義上的證明。〔錯〕因缺陷產品致人損害的侵權訴訟由產品的生產者就法律規定的免責事由承當舉證責任。〔對〕原告提出的證據都是本證。〔錯〕在大陸法系國家，德國是最早確定了“內心確信“的證明標準。〔錯〕在法庭上出示的證據都能作為認定案件事實的依據。〔錯〕在行政訴訟過程中，被告不可以自行向原告和證人收集證據。〔對〕在行政訴訟中，原告對被告行政機關作出的具體行政行為違法負有舉證責任。〔錯〕在書證的分類中，會議記錄屬于處分性書證。〔錯〕在同一個訴訟中，本證和反證可以同時為真。〔錯〕在我國，三大訴訟中證明責任的分配是相同的。〔錯〕在證據可能滅失的情況下，只能訴訟參加人向人民法院申請保全證據，人民法院不能主動采取保全措施。〔錯〕偵查人員詢問未成年證人的時候，要有父母或監護人在場。〔對〕證據必須具備客觀性和關聯性，但不需要合法性。〔錯〕證據的客觀性是指證據必須同案件事實存在的某種聯系。〔錯〕證據的收集是運用證據確認案件事實的前提。〔錯〕證據的證據力包括了證據的可信性、可靠性和可采性。〔錯〕證據法的根本原那么包括證據裁判原那么、直接言詞原那么和法定證據原那么。〔錯〕證據規那么的核心問題是證據的可采性問題。〔對〕證據規那么具有側重保護其他社會價值的功能。〔對〕證據規那么能夠標準執法行為，對執法機關及其工作人員進行有效的監督。〔對〕證據規那么只存在于英美法系國家。〔錯〕證據開示制度可以杜絕伏擊審判現象。〔對〕證據力是指證據對案件事實的證明的價值和功能。〔錯〕證據是否確實、充分、合法是審查、判斷證據的核心。〔對〕證據是訴訟的根底和核心。〔對〕證明標準是證據制度的根底和核心局部。〔錯〕證明對象是法律規定的要件事實。〔對〕證明對象是證明制度的構成環節。〔對〕證明責任是指承當舉證責任的人提供證據對案件事實加以證明所要到達的程度。〔錯〕證人患有疾病可能會死亡，人民法院可以采取證據保全措施。〔對〕只有一個直接證據，沒有間接證據印證的情況下，也可以認定案件事實。〔錯〕直接言詞原那么包括直接原那么和言詞原那么兩個方面。〔對〕直接言詞原那么符合實體公正的要求，表達了對案件事實認識的正當性要求。〔錯〕直接證據就是原始證據，傳來證據只能是間接證據。〔錯〕職權主義的主要標志是當事人訴訟地位平等，法官處于被動地位，保持中立。〔錯〕職權主義又叫審問主義，主要盛行于英美法系國家。〔錯〕制定證據規那么有利于實現完全的自由心證。〔錯〕自然規律及定理無需舉證證明屬于法律推定。〔錯〕自認必須在訴訟程序延續的過程中作出。〔對〕自認可以向偵查人員作出。〔錯〕自認人作出自認是因為被欺詐、脅迫的，可以撤回自認。〔對〕自認一經合法作出，當事人就不得隨意撤回。〔對〕自由心證證據制度的立法最早產生于美國。〔錯〕自由心證證據制度具有形式主義的特點。〔錯〕〔二〕單項選擇題：〔公民個人〕具有證人資格。〔審查判斷證據〕是證明過程的關鍵環節，是證據制度的根底和核心。〔詢問〕不屬于物證審查判斷的方法。〔證明標準〕是指承當舉證責任的人提供證據對案件事實加以證明所要到達的程度。?民事訴訟法?規定：“書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復制品、照片、副本、節錄本。〞這一規定表達了〔最正確證據規那么〕。按照訴訟證據與當事人主張的事實的關系來劃分，證據可分為〔本證和反證〕。按照證據的來源來劃分，證據可分為〔原始證據和傳來證據〕。按照證據事實形成的方法、表現形式、存在狀況、提供方式來劃分，證據可分為〔實物證據和言詞證據〕。按照證據與案件主要事實的證明關系來劃分，證據可分為〔直接證據和間接證據〕。被告一般不承當證明責任的是〔刑事公訴〕。被害人陳述就是〔刑事訴訟〕中一種獨立的證據類型。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯白特指〔刑事訴訟〕中的一種法定證據類型。個體工商戶劉某被縣工商局撤消營業執照，并處分款1萬元。劉某對處分決定不服，向市工商局申請復議，市工商局作出維持決定。劉某向縣法院提起行政訴訟，要求撤銷處分決定。本案中應當由〔縣工商局〕承當舉證責任。根據客體為標準可以將司法認知分為〔對證據事實的司法認知和對案件事實的司法認知〕。根據內容為標準可以將司法認知分為〔對事實的司法認知和對法律的司法認知〕。根據司法認知的方式為標準可以將司法認知分為〔口頭司法認知和書面司法認知〕。關于刑事訴訟的證明標準，英美法系的表述是〔排除合理疑心〕。行政訴訟法是通過〔間接的方式〕對證明標準作了規定。混合式訴訟制度對應的是〔自由心證證據制度〕。記載或表述的內容以發生一定的法律后果為目的書證是〔處分性書證〕。甲、乙二人共同犯有盜竊罪，在審理的過程中，甲在供述了盜竊罪行后，又揭發了乙還曾犯有搶劫罪。甲對乙犯搶劫罪的揭發屬于〔證人證言〕。經查犯罪人是一位聾啞人，這一事實屬于〔刑事訴訟證明對象〕。精神病鑒定屬于〔言詞證據〕。舉證時限由人民法院指定的，指定的期限不得少于〔30天〕。兩大法系民事訴訟的證明標準是〔蓋然性的優勢〕。羅馬法諺語“任何人均不容許不知法律〞屬于〔不可反駁的推定〕。某城市行政管理執法局越權作出了某項處理決定，行政相對人訴至法院，那么這一事實屬于行政訴訟證明對象中的〔與被訴行政行為合法性有關的事實〕。人類歷史上最早出現的證明制度，是〔神示證明制度〕。神示證據制度產生于〔奴隸社會〕時期，是證據制度開展史上最原始的一種證據制度。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能區分是非、不能正確表達的人，不能作〔證人〕。事實推定的前提要件是〔根底事實必須已得到法律上確實認〕。司法認知的主體是〔法院〕。訴訟證明的正當性表達在〔證據要合法〕。王某對李某實施了搶劫，并打傷了李某，那么在該案中，李某的陳述屬于〔被害人陳述〕。無罪推定的內核是〔判決前，任何人不能被稱為罪犯〕。以下表述中正確的選項是〔不是所有的證據材料都具有證據力〕。以下當事人的陳述中，〔關于案件事實的陳述〕可作為證據使用。以下各項中不屬于證據的根本屬性的是〔排他性〕。以下證據中既屬于間接證據，又屬于原始證據的是〔證人聽到被害人哭聲的證言〕。新中國的證據法律制度被稱為〔客觀真實的證據制度〕。訊問犯罪嫌疑人的偵查人員不得少于〔2〕人。嚴格證明和自由證明在以下〔證明標準〕證明環節上具有實質性差異。以客體為標準可以把證據規那么分為〔證據能力規那么和證明行為規那么〕。以書證是否依國家職權制作為標準，可以將書證分為〔公文書證和私文書證〕。以書證形成的方法為標準，可以將書證分為〔原本、正本、副本等〕。以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權益的證據材料不能作為定案的依據表達了證據的〔合法性〕。以下案件應該實行民事訴訟舉證責任倒置的是〔醫療侵權訴訟〕。以下不屬于犯罪嫌疑人、被告人供述和辯白的是〔犯罪嫌疑人、被告人檢舉揭發同案犯共同犯罪以外的罪行〕。以下不屬于實物證據的是〔會計鑒定〕。以下不屬于物證的是〔雙方當事人簽訂的合同〕。以下不屬于原始證據的是〔證人轉述他人的證言〕。以下對收集證人證言的程序表述錯誤的選項是(詢問證人可以采用座談會的形式)。以下關于本證與反證的說法正確的選項是〔在民事訴訟中，雙方當事人都可以提出本證和反證〕。以下關于行政訴訟證明責任的表述，不正確的選項是〔原告提供的證據不成立的，免除被告的舉證責任〕。以下關于訊問的說法正確的選項是〔訊問要由法定的主體進行〕。以下關于自認的說法正確的選項是〔自認應當以積極的方式作出〕。以下情形中可以適用自認的是〔借貸糾紛〕。以下屬于鑒定人的訴訟義務的是〔合理使用、妥善保管鑒定材料〕。以下屬于民事訴訟證明對象的是〔簽訂買賣合同〕。以下屬于刑事訴訟程序事實的是〔法院違反回避的事實〕。以下屬于證據裁判原那么的例外規定的是〔被告人自愿認罪，并對起訴書所指控的犯罪事實無異議的，法庭可以直接作出有罪判決。〕。以下屬于證人權利的是〔保障自身的平安〕。以下屬于直接證據的是〔指明兇手的被害人陳述〕。以下說法正確的選項是〔只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪〕。以下說法正確的選項是〔司法認知的客體是特定的事實〕。以下選項中，〔證據能力規那么〕不屬于以證據規那么的表現形式為標準所做的分類。在甲訴乙借款糾紛一案中，有乙的同事丙的證言。丙證明，他在2010年3月21日聽乙說，乙向甲借了3000元錢，準備到外地旅游時用。那么丙的證言屬于〔傳來證據〕。在民事訴訟中，承當證明責任的是〔當事人〕。在訴訟中，未經當事人質證的證據材料〔一律不得作為定案的根據〕。在我國刑事訴訟中，被告人需要承當證明責任的案件有〔巨額財產來源不明案〕。在刑事訴訟中，不承當證明責任的是〔人民法院〕。在英美法系國家，排除合理疑心的證明標準首先在〔死刑〕案件中適用。證據必須同案件事實存在某種聯系，并因此對證明案情具有實際意義是指的證據的〔關聯性〕。證據的充分性是建立在證據的〔確實性〕根底上的。證據學的研究方法不包括〔唯心主義的方法〕。證明對象是指需要證據證明的〔要證事實〕。證明責任制度最早產生于〔古羅馬法時代〕。證人證言和鑒定意見在證據分類上同屬〔實物證據〕。證人證言形成的階段不包括以下的〔比擬〕。證人只能陳述證據親身更感受和經歷的事實，而不得陳述對該事實的意見或者結論，這是指的〔意見證據規那么〕。只有對〔證明對象〕而言，才有所謂的證明責任。自由心證證據制度的立法最早產生于〔法國〕。組織識別可以公開識別，也可以秘密識別，但對〔對尸體的識別〕應公開進行。最早規定自由心證原那么的刑事訴訟法典是〔法國刑訴法典〕。最重要的證明方法是〔邏輯推理〕。〔三〕多項選擇題：按照是否需要前提事實為標準，可以將推定分為〔推論推定、直接推定〕。被害人陳述的審查、判斷包括〔審查被害人陳述的來源及其形成的過程，以確定其證明力、審查被害人與犯罪嫌疑人、被告人的關系、審查被害人的作證能力與品格、審查被害人陳述的內容是否合情理〕。被害人的特征包括〔是遭受犯罪行為直接侵害的人、是合法權益受侵害的人、既可以是自然人也可以是法人、具有不可替代性〕。識別是證據審查的主要方法，依識別對象劃分，可分為〔對人的識別、對物的識別〕。傳聞證據規那么的價值表達在〔是對抗式審判制度得以實現的重要手段、有利于案件裁判的準確性、有利于訴訟公開的實現、有利于訴訟平等的實現〕。從推定的效果進行劃分，可以分為〔因果關系的推定、過錯推定、責任推定〕。當事人陳述的內容包括〔關于案件事實的陳述、關于訴訟請求的說明、對證據的分析和應否采用的意見、對爭議事實的法律評斷〕。當事人對人民法院委托作出的鑒定意見有異議的申請重新鑒定的，需要提出證據證明以下情形〔鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格、鑒定程序嚴重違法、鑒定意見明顯依據缺乏、經過質證認定不能作為證據使用的其他情形〕。當事人在舉證期限內未能及時舉證的法律后果由〔視為放棄舉證權利、逾期提交的證據材料人民法院不組織質證，對方當事人同意除外、負擔有關費用、賠償損失〕。法定證據制度的主要特點有〔等級性、形式主義〕。法律推定的作用表達在〔導致了舉證責任的重新分配、使證明對象發生了變更、降低了舉證的難度〕。法院在一起案件的審理過程中，根據原告提供的借條原件確認了原告與被告之間的借貸關系，從而作出了支持原告訴訟請求的判決。該借條屬于〔直接證據、原始證據〕。非法證據排除規那么的作用主要表達在〔控制警察的非法取證行為、有利于催促執法機關守法、有利于防止或減少冤假錯案、有利于確實保障訴訟參與人的權利〕。個別證據審查判斷的標準有〔定案證據必須查證屬實、定案證據必須與本案相關，具有關聯性、定案證據必須具備合法性、定案證據必須經當事人質辯，由法庭予以認定〕。根據證明的表現形態，可將證明分為〔行為意義上的證明、結果意義上的證明〕。根據直接言詞原那么的要求，〔證人應當出庭作證接受當事人的質詢、鑒定人應當出庭接受當事人質詢〕。公安機關在偵查王某的盜竊案時收集到以下證據，其中屬于直接證據的有〔證人李某看到王某盜竊行為的證言、王某成認盜竊的供述〕。構建刑事證據開示制度的原那么有〔法定性原那么、雙方展示原那么、非對等展示原那么、公共利益豁免原那么〕。行政訴訟程序事實包括〔有關當事人資格的事實、有關管轄的事實、有關審判組織的事實、有關審判程序的事實〕。間接證據的特點包括〔間接證據的依賴性、間接證據的關聯性、間接證據的證明過程復雜、間接證據的排他性〕。交管部門的監控設備拍攝到甲某開車撞傷行人后逃逸的行為，該監控錄像帶屬于〔直接證據、物證〕。快捷的證明方法是〔推定、司法認知〕。民事訴訟證明對象的事實構成有〔民事法律關系發生、變更和消滅的事實、民事爭議發生過程的事實、當事人主張的民事訴訟程序事實、有關外國的法律法規的事實〕。某地公安機關在偵破一起敲詐勒索案的過程中，依法收集到犯罪嫌疑人通過電話進行敲詐的錄音磁帶一盤，該錄音帶屬于〔視聽資料、直接證據〕。某公安機關通過閉路監視系統破獲一個盜竊團伙，收繳贓款10萬元，繳獲大量金戒指、金項鏈、空白光盤等贓物。以下選項中正確的選項是〔金首飾屬于物證、監控拍攝的錄像屬于視聽資料〕。某一案件中收集到的證據材料，屬于言詞證據的是〔刑事被害人的陳述、犯罪嫌疑人的供述和辯白、證人證言、鑒定意見〕。區分本證和反證的意義在于〔有利于調動當事人雙方舉證的積極性、增強訴訟的抗辯性、有利于審判人員迅速了解雙方的事實主張、有利于審判人員審查證據〕。全案證據審查判斷的標準有〔案件事實清楚、證據確實充分、優勢證據標準、合理可能性標準〕。神示證據制度下采用的證明方式有〔神誓、水審、火審、決斗〕。事實推定的成立要件有〔必須無法直接證明待證事實的存否、根底事實必須已得到法律上確實認、前提事實與推定事實之間有必然的聯系、事實推定必須符合經驗法那么〕。事實推定與法律推定的區別在于〔法律效果不同、產生的方式不同、適用的范圍不同、推定的種類不同〕。視聽資料按照不同的表現形式可以分為〔錄音資料、錄像資料、電子計算機儲存資、運用專門技術設備得到的信息資料〕。視聽資料除了具有證據的共同屬性，還有〔直接、形象、準確、科學〕的特點。收集證據的方法主要有〔詢問、訊問、識別、勘驗〕。收集證據的根本要求有〔必須依照法律規定的程序收集證據、收集證據必須主動及時、收集證據必須客觀全面、收集證據必須依靠群眾〕。收集證據的渠道主要有〔現場勘驗、搜查、審訊被告人、詢問證人〕。收集證據的主體包括〔公安機關工作人員、司法機關工作人員、當事人、訴訟代理人〕。司法認知的特征包括〔主體限于法院、客體是特定的事實、具有可反駁性〕。司法認知的作用有〔是迅速結案的一條捷徑、提高訴訟效率、有利于訴訟證明的標準化、影響證明責任的分〕。訴訟前的證據保全包括〔行政機關采取的證據保全、公證機關采取的訴訟保全、人民法院應申請采取的證據保全〕。訴訟證據的根本特征包括〔客觀性、關聯性、合法性〕。庭前證據交換制度具有以下意義〔有利于實現司法公正、有利于提高訴訟效率、有助于實體解決、有利于減少上訴率〕。王某于某晚殺死了陳某，并放火燒了陳某家的房子，后公安人員在現場發現了王某的腳印。請問這個腳印屬于〔間接證據、原始證據〕。為了順利到達審查判斷證據的目的，司法人員應該從〔從證據的來源方面、從證據的內容方面、從案內各種證據的相互聯系方面、從證據收集的合法性方面〕方面進行審查判斷。以下關于證明對象的說法，不正確的選項是〔證明對象是不以當事人主觀意志為轉移的客觀事實、證明對象與證明責任密切聯系，證明責任決定了證明對象、免證事由或不要證事由不能成為證明對象、所有需要提供證據加以認知或說明的事實都能成為證明對象〕。以下關于證人資格的表述中正確的選項是〔但凡知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人、生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能區分是非、不能正確表達的人，不能作為證人、證人只能是當事人以外知道案件情況的人〕。以下情況應當進行司法認知的是〔眾所周知的事實、裁判上顯著的事實〕。以下屬于鑒定意見的有〔法醫鑒定、司法精神病鑒定、對嫌疑人指紋的同一性認定〕。以下屬于收集調查物證的方法的有〔勘驗、檢查、扣押、提供與調取〕。以下屬于物證的有〔作案的工具、行為所侵害的客體物、行為過程中所遺留的痕跡與物品、其它能夠揭露和證明案件發生的物品和痕跡〕。以下屬于刑事訴訟證明對象的是〔犯罪主觀方面是成心的、犯罪行為實施已過多年，超過刑法規定的訴訟時效、行為人不滿十四周歲、法院違反回避的事實〕。以下選項中，屬于我國司法認知范圍的有〔公眾周知的事實、自然科學定律、生效判決確認的事實〕。以下選項中可作為物證的有〔走私的貨物、貪污的贓款、私藏的槍支〕。需要用證據證明的案件主要事實包括〔被告人有無犯罪前科、被告人的一貫表現、犯罪事實是否發生、誰是真正的犯罪者〕。詢問被害人的地點包括〔被害人所在單位、被害人的住處、公安機關的辦公地點、人民法院的辦公地點〕。詢問證人和詢問被害人在程序上的共同點有〔不得少于2名辦案人員、須出示證明文件、個別詢問、告知有回避權〕。訊問犯罪嫌疑人、被告人必須要注意〔訊問人員不得少于二人、要出示證明文件〕。訊問犯罪嫌疑人、被告人的主體包括〔偵查人員、檢察人員、審判人員〕。以當事人陳述的性質為標準，可以分為〔確認性陳述、否認性陳述、成認性陳述〕。以審查判斷證據的原那么作為劃分依據，人類歷史上出現過的證據制度有〔神示證據制度、法定證據制度、自由心證證據制度〕。以書證的表達方式為劃分標準，可將書證分為〔文字書證、圖形書證、符號書證〕。以下屬于鑒定人訴訟權利的有〔有權了解鑒定對象的來源、有發表獨立見解的權利、有權拒絕鑒定、有權獲得必要的勞務報酬〕。以下屬于禁止適用自認的情形有〔身份關系的案件、法院主動依職權調查的事項、屬于顯著的事實〕。以下屬于民事訴訟舉證責任倒置的情形有〔高度危險作業致人損害的侵權訴訟、環境污染引起的損害賠償訴訟、飼養動物致人損害的侵權訴訟〕。以下屬于實物證據的有〔物證、書證、音像證據〕。以下屬于收集證人證言根本程序的有〔詢問證人應由指定的辦案人員進行、詢問證人必須個別進行、要制作詢問筆錄、未成年證人要有監護人在場〕。以下屬于言詞證據的是〔刑事被告人的陳述、犯罪嫌疑人的供述和辯白、證人證言、鑒定意見〕。以下屬于證據可能滅失或以后難以取得的情況有〔容易變質的物證、即將死亡的證人、犯罪嫌疑人可能會消滅書〕。以下屬于證據審查判斷的方法有〔全面審查、技術鑒定、識別、偵查實驗〕。以下屬于證人義務的有〔如實作證、遵守法庭秩序〕。以下訴訟制度和證據制度的對應關系正確的選項是〔控訴式訴訟制度與神示證據制度、糾問式訴訟制度與法定證據制度、混合式訴訟制度與自由心證制度〕。英美法系，雙方當事人在訴訟過程中，應根據訴訟進行的狀態，就其主張的事實或者反駁的事實提供證據加以證明，稱為〔舉證負擔、提供證據的負擔〕。英美國家法律規定的特權規那么主要適用于〔配偶的特權、當事人與律師談話的守密特權、懺悔者與牧師間的談話守密特權、公民享有不得自證其罪的特權〕。有關刑事訴訟證明責任的分擔，以下說法正確的選項是〔在公訴案件中，檢察機關承當證明責任、在自訴案件中，自訴人承當證明責任、公安機關也要承當一定的證明責任〕。與糾問式訴訟制度相適應的證據制度內容有〔口供主義、刑訊逼供〕。在甲訴乙借款糾紛一案中，有甲出具的由乙簽名的借條一張。該借條內容為：今借甲人民幣3000元整，一個月以內返還。2010年3月20日。該借條屬于〔直接證據、原始證據〕。在民事訴訟中，撤回