悲慘世界電影觀后感【篇一：悲慘世界電影觀后感】

首先，我沒有通讀過原著，只是了解一些梗概，其次我也從來沒有看過音樂劇或是歌劇，先前甚至還有些排斥此類型的劇種，但是經過了這兩小時四十分鐘的體驗，我被完全吸引了，甚至想接著再重新看一遍。

作為一部音樂劇，導演能妥善處理好舞臺與電影的差異，呈現(xiàn)出如此優(yōu)秀的作品，難能可貴。且演員陣容強大，演技唱功精湛，群戲個個出彩，氣氛渲染到位，加上奧斯卡獎的助推，理應是年后大熱，但問題是形式，音樂劇/歌劇形式的電影，國內恐怕是不大能夠接受的。雖然網(wǎng)上有很多人看過都說片子好，但我看的時候周圍有些年輕觀眾還是不大能接受，后半段竊竊私語和起身離場的都有，反而是年長些的觀眾能耐的住性子看下去。另外就是想帶孩子看的還是算了吧，雖然是名著改編但是這片真心只適合愛電影或者有耐性的人。就像去年的《一次別離》和《藝術家》，引進上映是國內影迷幸事，只怕票房不佳加上市場不夠成熟造成的排斥，反而讓類似的精品佳作以后離國內市場越來越遠。

無愧于最佳女配和最佳男主提名，海瑟薇的《I·dreamed·a·dream》和杰克曼的幾段獨唱都非常精彩，扎實的唱功與精準的表現(xiàn)力使他們將人物的憧憬、絕望、彷徨、無奈等情感表達的淋漓盡致，芳汀和冉阿讓也栩栩如生的立在觀眾眼前。尤其是前者，感染力太強了，哀婉的歌聲與絕望的表情一下子命中淚點。此外，個人比較喜歡杰克曼和羅素的對唱，只是羅素的唱實在是平淡無奇，而“沙威”更像是個一根筋的死心眼，本該有的冷酷頑固未能完全體現(xiàn)出來。后半段的愛情與犧牲更是精彩，“艾波尼”的獨唱令人扼腕，也是一大淚點；《Do·you·hear·the·people·sing》蕩氣回腸，出了影院還情不自禁的哼；杰克曼和羅素二人死前的獨白，與前段相呼應，更是讓人百感交集（每次羅素獨唱都走高臺邊有點兒容易讓人走神）；和達寇塔·范寧神似的阿曼達，歌聲里滿是幸福與希望；滿臉小雀斑的托雷斯，不，是“馬呂斯”、安卓拉（這位有點兒被弱化了）、加夫羅契、神父……這些通過音樂對人物內心世界的剖析與塑造，值得反復回味。而海倫娜·伯翰·卡特和薩莎·拜倫·科恩，通過肢體與表情的表演使人物活靈活現(xiàn)，彌補了唱的方面的不足。

從未有過音樂劇的觀看經驗，能讓我被兩個多小時的歌聲打動，時而激動時而黯然，或是莞爾或是流淚，絲毫沒有疲勞感和脫離感，五星之作。

【篇二：悲慘世界電影觀后感】

昨晚和朋友去看了最近熱播的電影。電影是以歌劇的形式來講述一段故事，雖然不是特別習慣聽歌劇，不過有音樂做背景能更有效渲染悲壯的感情。

男主角因為要幫助自己姐姐的小孩渡過饑餓的難關而去偷了別人的面包，于是被無情的關在監(jiān)獄里12年。故事圍繞著他出獄后的變化。當他剛出獄時，大家都很反感他。他就在饑寒交迫的夜晚他無家可歸遇上了一神父。于是他得到了上帝的憐愛，有了食物和住所。在他最虛弱的時候是上帝收留了他。幾年后他成為了一個成功的企業(yè)家，幫助很懂窮人解決了工作問題，到后來從一個恨世嫉俗的人到以博大胸懷包容前后多次陷害自己的監(jiān)獄長。

電影的另一主角一名監(jiān)獄長從一個一心服從命令到一個覺悟到不能忍受自己的所作所為而跳河自殺。

整個故事的大背景是在英法大戰(zhàn)期間，整個國家的經濟都很蕭條。很多窮人在街上無家可歸。婦女為了生存去街上賣身。整個就是社會低層人們的悲慘生活。

戰(zhàn)爭對社會的各個方面都有很悲慘的影響。經濟不穩(wěn)定，工作收入沒有保障，更不用說那些在戰(zhàn)場上死掉的無辜生命。就連相愛的人也要被迫分離。

戰(zhàn)爭里有好幾個帥哥也是生于富貴家庭本可以不用參戰(zhàn)，可是為了保護自己的家園也勇敢站出來帶領朋友一起斗爭?？上ё詈蟛贿^成為了幾個貴族和政治家游戲的籌碼。因為戰(zhàn)爭不過就是一場游戲。沒有什么是不能通過談判解決的，武力只會造成人類兄弟的自相殘殺而并沒有真正解決矛盾問題。而矛盾只會被繼續(xù)激化和重復對人類的危害。

希望以后的政治家都能認識到戰(zhàn)爭對人類的危害而和平解決問題。從而再沒有更多無辜的人被殺害了。電影《悲慘世界》觀后感

【篇三：悲慘世界電影觀后感作文】

《悲慘世界》是由法國大文豪雨果一部小說，小說構思長達40年與1982年出版，是十九世紀最著名的小說之一。故事的主線圍繞主人公獲釋罪犯冉·阿讓（JeanValjean）試圖贖罪的歷程，融進了法國的歷史、建筑、政治、道德哲學、法律、正義、宗教信仰。小說先后被改編為音樂劇、電影、電視及動畫等，對世界的影響，非三言兩語可說清。

當故事從新被翻拍成電影的時候，我就對這部電影格外關注。從半年前第一款預告片就看了好幾篇，對影片的上映也滿懷期待。不過當電影在美國公映之后爛番茄metacritic的評分相比同時期的《被解放的蒂亞戈》低很多，還是讓我有些震驚和失望，不過自己看過之后感覺還是不錯的。當然媒體的評分大可不必在意。如果你過于糾結原版小說和之前的音樂劇相比或許還是稍感失望的。比較電影和小說在表達方面還是不同的。

影片的故事背景發(fā)生在1815至1932年，先后橫跨27年。冉·阿讓為快要餓死的姨甥孩子偷了一個面包而被捕，服役中嘗試逃獄失敗，最終被監(jiān)禁20年。1815年，冉·阿讓終于假釋出獄，但因為身份關系被人嫌棄，最終被主教米里哀主教救回。幾年之后，他化名為馬德蘭，成為一個工廠主人與市長，卻被他遇見了追捕他多年的警官沙威。另一方面，冉·阿讓也遇上了芳汀，答應她為她照顧女兒柯賽特。這一切的悲傷，痛苦，凄慘，無奈，憤怒，絕望的情緒交融在一起。直到最后冉·阿讓紫色身亡。

如果不喜歡聽音樂劇的朋友，看電影之前還是要好好考慮，雖然相比音樂劇，電影有了畫面，情感，狀態(tài)和環(huán)境在里面，但作為一個超長的電影，估計有2小時40分鐘，而且絕大部分時間都是在唱。盡管演員對唱法的處理都是很合適的。如果之前對小說不了解或者音樂劇不熟悉的情況下，最好看看歌詞，否則在聽不懂唱什么的情況下很容易審美疲勞。我有的時候，就略顯尷尬，因為真的沒幾句是說出來的。

這部電影就是把音樂劇搬上銀幕，以唱歌代替對白，幾乎幾分鐘便出現(xiàn)一首歌曲。電影看音樂是無容置疑的動聽，加上耳熟能詳?shù)母枨屓撕茉缣兆碓谝魳分?。曾經有人跟我說過，以前看這套音樂劇的時候，經常被音樂所吸引，忽略了劇中的內容，今次終于正式了解故事背后的意思。電影的改編其實就是把音樂劇視覺化，其實沒太大改動，中規(guī)中矩，非常忠實于原版音樂劇。這一點上真的跟導演湯姆霍伯前作《國王的演講》有那么幾許相似的感覺——非常工整的作品。影片的藝術指導，化妝，服裝設計，攝影，視效和混音都相當了得，畫面唯美，構圖考究，設計精致，視覺化的成果相當好看。Sound·mixing的處理也非常好，有幾處是多人合唱，每個人的唱詞和旋律又不同，混音很好地調整了不同演唱者之前的強弱變化，又與電影畫面的狀態(tài)契合。

總的來說觀感還是很享受的，很推薦，好看又好聽的電影也難得。不過，電影改編自同名音樂劇，很多小說情節(jié)被刪，以致當中很多細節(jié)未能交代。當然，故事主線未被更改，內容清晰，而且其他部分亦有互相補足，但對于鐘情于劇情片的觀眾，也許算是一點的不完美。影片大量的歌唱部分讓你在觀影的時候都有些情不自禁的跟隨影片角色哼唱起來。作為五音不全的我有些考驗。

【篇四：《悲慘世界》觀后感】

周四上午的課上老師推薦我們看《悲慘世界》，結果晚上的課上老師就給我們放了這部影片。看完這部影片不得不說它真的不錯，不愧是獲得了很多獎項的影片。這部影片的前身是同名歌舞劇，根據(jù)法國大文豪雨果的同名小說改編而成的。相信大家對這個故事的情節(jié)都很了解，那么我們就跳過對情節(jié)的介紹來談談其他的吧。

這部影片是一部歌舞片。我看過的歌舞片并不是很多，記得初中的時候在央視電影頻道看過歌舞片《紅磨坊》而且印象比較深刻。歌舞片不同于其他的影片類型，影片里角色通過歌唱把自己內心的想法和感受讓觀眾聽到。這部影片中全部采用現(xiàn)場錄音，所有的演唱都是演員們自己完成的，他們不去追求唱法上的完美，而是用他們真摯的情感流露和自然的表達帶給了觀眾極大的震撼。

這部影片是由XX年拍攝《國王的演講》的導演湯姆·霍伯導演，演員的陣容也十分強大，飾演冉阿讓的男演員休·杰克曼在《X戰(zhàn)警》中飾演的金剛狼的形象深入人心。飾演沙威的是羅素·克羅，在看影片的時候就覺得他很眼熟，在網(wǎng)上一查才知道他是電影《美麗心靈》的男主角。至于飾演芳汀的安妮·海瑟薇更是憑借本片獲得了奧斯卡最佳女配角的獎項，雖然她只是在影片的前半部分出現(xiàn)，但她精湛的演技還是讓人震撼。她為了這部影片付出了很多，為了角色需要她剪去了長發(fā)，而且還減肥二十斤。正是這種為藝術不顧一切的精神讓觀眾在熒幕上看到了一個真實自然地芳汀，印象最深刻的是芳汀淪為妓女后邊唱邊流淚的場面，感覺既凄美又動人。我一直就挺喜歡海瑟薇，看過她演的電影有《公主日記》、《魔法灰姑娘》、《穿普拉達的女王》、《蕾切爾的婚禮》、《愛麗絲夢游仙境》和《一天》。喜歡她高雅端莊的氣質和她，感覺她是個富有才華和演技的演員。在影片中為了革命英勇犧牲的小男孩也給我留下深刻的印象，那個小演員叫丹尼爾·赫特斯通，感覺他的演技和唱功都不錯，很喜歡他的聲音。

影片最讓我感動的部分就是那些年輕人決定起義的橋段，他們在街上用家具壘成街堡。各種家具從窗口落下或是從樓中臺下，一架大鋼琴從窗口摔下，最終壘成了街堡。一群愛國青年與政府的軍隊展開激戰(zhàn)，長槍對大炮，兩方實力懸殊，但這群青年們并沒有因此而退縮，他們一直戰(zhàn)斗到最后一刻。兩個愛國青年站在窗邊，其中一個手里高舉著紅旗，在他們的眼神里我看到了一種叫做信念的東西，當戰(zhàn)爭結束，沙威在戰(zhàn)場上巡視，地上滿是鮮紅的血水。看著那一群愛國青年們躺在地上，我似乎感受到了法國大革命的慘烈，這一系列的鏡頭真的給了我很大的震撼，我被那個年代追求真正的自由解放、不畏死亡的熱血青年們的精神所感動，他們身處在亂世卻能夠擁有這樣的精神真的是很偉大的，正是有了這些身處亂世而敢于斗爭的人們的付出和犧牲才成就了現(xiàn)如今這個自由民主的世界，向他們致敬。

【篇五：電影《悲慘世界》觀后感】

悲慘世界為我們呈現(xiàn)了一部史詩般的歌劇電影！可以說，我看這部片值了。結尾處在廣場上的莊嚴激昂的畫面，我簡直有想站起來舉臂高聲吶喊的欲望。看這部戲之前，我以為第一次看歌劇電影會不適應，以為會像舞臺劇那樣畫面平淡。不是，我看到了很大部分面部特寫鏡頭，使我有一種感受是，非常的體貼的真實感。我真的覺得遺憾，中國怎么就沒有人能拍出《悲慘世界》如此具有氣場、莊嚴、又是歌劇式的電影呢？

是怕我們中國人接受不了歌劇嗎？不，我第一次看不僅不會抗拒，反而感覺片中許多場景因為現(xiàn)場的演唱而更突出了所表達的意思，而更具有力量。因為影片所講述的背景正是19世紀法國轟轟烈烈的大革命。青年志士心中的壓迫、被奴隸、對正義與自由的向往，滿腔熱血，化作如猛虎下山的咆哮，齊聲合唱震撼山河。

影片開頭不久，冉阿讓出獄受盡眾人白眼，淪落遭主教救濟，夜晚偷走主教的銀器，被警察抓住，不料主教竟說銀器是送給他的，從而挽救了他。主教的言行開始令他懺悔，場境是站在山巔的一角，不斷地叩問自己：主教是神派來拯救他的圣人，他決定重新開始自己的人生……配以瞬間拉開場景的鏡頭，直抵云霄中耀眼的陽光。

我沒有看過原著雨果的《悲慘世界》，我知道電影很難與文字作比較，鏡頭要做的是一眼、一個畫面要帶給觀眾的觀感，而文字肯定描寫得更詳細完整，一呼一吸都能做到映入你的心中，鏡頭要帶給你們的是沖擊感。我覺得歌劇式電影非常整體地把悲慘世界帶給觀眾，它克服了舞臺劇的單一枯燥的場景，強化了飄浮時代，國家與個人命運在革命動蕩中的境況。

戰(zhàn)爭、奴隸、食不裹腹的貧民、為生存被迫出賣貞操的芳汀、市儈奸詐的房東夫婦、忠貞的警察賈維爾（直到最后被冉阿讓放過，而動搖對天職的忠貞，最后站在矗立的城墻邊，縱身墜入滾滾的湍流中。）、柯賽特與馬利尤斯的邂逅相戀、滿腔熱血號召發(fā)動革命的正義青年……

兩個半小時的影片中間不會讓你有悶場，情節(jié)緊湊，高潮迭起。冉阿讓的懺悔仿佛就如同我們每個人懺悔，我們都是渺小的個人，我們曾經不斷的犯錯，我們曾經豪情萬丈、理想豐滿，我們曾經深陷又掙扎，日子日復一日，年復一年，我們還在不斷地重復舊路，我們還在不斷地犯錯，我們不可原諒，我們美好的一切仿佛早已遠去，永不再來，我們孤單影只，匆忙恐慌，為五斗米而賤賣尊嚴，我們不斷追問自己，心中的向往是否不再，希望是否已凋謝，我們要追求什么？我們曾經的夢想還有沒有努力去追逐過、實踐過？

這幫熱血青年懷著祟高的理想，為實現(xiàn)自由、沒有壓迫、沒有戰(zhàn)爭的未來而就義，但其實他們只是追求最基本的權利，他們在追求可以公平競爭，人人平等，能保障生存的環(huán)境。國家是因為人而組成的，是為服務這個國家里的的公民的，如果它連最基本的人權都無法保障，那百姓就會奮起推翻它，建立一個保障百姓的國家。正義仿佛就渾然天成，它是人們立世的底線，用以區(qū)分丑惡與黑暗，每個人與生俱來的能量。

這部片仿佛是對自己的叩問，仿佛是對自己價值觀的修正。

【篇六：《悲慘世界》觀后感】

冉阿讓因為要撫養(yǎng)外甥，偷了人家的面包，被判了5年徒刑，又因為越獄刑期追加到19年。好不容易熬過來了，假釋出獄，卻又要按規(guī)定的日程表做人，成為一名被管制分子，苦役犯的罪名永遠地附在他的身上。他的心態(tài)極其扭曲，仇視不公平的社會和不公正的法律。假釋潛逃，隱姓埋名，埋頭苦干，終于成為老板，直至當上市長，人生旅途艱辛不予言表。這時的冉阿讓世界觀已經得到改造，對社會的認識得到升華，對下層社會充滿同情。

影片通過冉阿讓與警察沙威兩人的感情糾集，展現(xiàn)了人生發(fā)展的細微轉換過程。一個充滿仇恨、性格兇狠而孤僻的冉阿讓，在米里哀主教的點化下，變成了一個慈善、理解、可親可愛的人。同樣，一個刻板、世俗、固執(zhí)，與民眾為敵的沙威，在冉阿讓寬容、仁慈、博愛精神和行動影響下，對自己的種種行為有所醒悟。十九世紀除的法國是封建社會和資本主義社會轉換的社會，封建階級要維護自己的統(tǒng)治，過著奢華的生活，而廣大勞苦大眾生活在水深火熱中，為了推翻封建階級統(tǒng)治，先后發(fā)生了多次革命，當權者不斷更替，社會動蕩不斷。影片描寫的情景正是發(fā)生在這個階段。在對待勞改犯以及假釋后人的成見，仿佛就在眼前，我國在1949年——1976年實行的制度與之如出一轍。沙威趾高氣揚的對24601（冉阿讓）在獄中講的那段話，激起了冉阿讓的極端不平，就因為偷了一塊面包，遭到如此下場，怎么會使他心平氣和，接受改造，順應現(xiàn)有的社會社會制度？可想而知，在中國當時又有多少人對社會充滿了仇恨，相差了一個多世紀，對社會的管理和認識提高了多少？

冉阿讓的轉變也是有一個過程的。19年的勞役并沒有使他成為一個符合當時社會要求的人，相反，他變成了一個劣跡斑斑的壞人。出獄后，控制不住自己，不斷做壞事。米里哀主教是第一個感化他的人，主教的真誠和教化，激發(fā)了冉阿讓內心深處原始的良知，促使他開始走上正道。影片沒有描述他7年中的轉變過程，但可以想象，冉阿讓不會在走出教主家門的時候世界觀就得到了徹底的改造?？梢栽O想，冉阿讓接受了教主給他的銀器和錢，隱姓埋名，埋頭苦干，一定付出了比常人更多的努力。一點點積累資金，通過自己的理財能力，把作坊一點點做大，最后成為工廠的老板。然后，通過自己的實力，開展慈善活動，影響社會，贏得上層社會的廣泛認可，最終當上市長。冉阿讓步入上層社會，但它本質上還是一個平民百姓，這就決定了他同情底層民眾，支持社會變革，最終回歸平民的結局。

冉阿讓的一生是坎坷的，也是不平凡的。影片通過冉阿讓的結局，揭示了19世紀初法國社會的悲慘世界，是非常成功的作品。同時，影片也給我們一個啟示，不管如何變化，社會總是向前發(fā)展的。一個人活著，總要向社會做一個交代，不苛求每個人都對社會做出多大的貢獻，但應該多做善事。冉阿讓撫養(yǎng)的珂賽特代表了社會的一整代人，這代人還會容忍悲慘世界延續(xù)下去嗎？冉阿讓已經看不到以后的世界了。今天，我們觀看了影片，回眸一個多世紀以來的社會發(fā)展，冷靜地關注當今世界的演變。

【篇七：電影《悲慘世界》觀后感】

周四上午的課上老師推薦我們看《悲慘世界》，結果晚上的課上老師就給我們放了這部影片?？赐赀@部影片不得不說它真的不錯，不愧是獲得了很多獎項的影片。這部影片的前身是同名歌舞劇，根據(jù)法國大文豪雨果的同名小說改編而成的。相信大家對這個故事的情節(jié)都很了解，那么我們就跳過對情節(jié)的介紹來談談其他的吧。

這部影片是一部歌舞片。我看過的歌舞片并不是很多，記得初中的時候在央視電影頻道看過歌舞片《紅磨坊》而且印象比較深刻。歌舞片不同于其他的影片類型，影片里角色通過歌唱把自己內心的想法和感受讓觀眾聽到。這部影片中全部采用現(xiàn)場錄音，所有的演唱都是演員們自己完成的，他們不去追求唱法上的完美，而是用他們真摯的情感流露和自然的表達帶給了觀眾極大的震撼。

這部影片是由XX年拍攝《國王的演講》的導演湯姆·霍伯導演，演員的陣容也十分強大，飾演冉阿讓的男演員休·杰克曼在《X戰(zhàn)警》中飾演的金剛狼的形象深入人心。飾演沙威的是羅素·克羅，在看影片的時候就覺得他很眼熟，在網(wǎng)上一查才知道他是電影《美麗心靈》的男主角。至于飾演芳汀的安妮·海瑟薇更是憑借本片獲得了奧斯卡最佳女配角的獎項，雖然她只是在影片的前半部分出現(xiàn)，但她精湛的演技還是讓人震撼。她為了這部影片付出了很多，為了角色需要她剪去了長發(fā)，而且還減肥二十斤。正是這種為藝術不顧一切的精神讓觀眾在熒幕上看到了一個真實自然地芳汀，印象最深刻的是芳汀淪為妓女后邊唱邊流淚的場面，感覺既凄美又動人。我一直就挺喜歡海瑟薇，看過她演的電影有《公主日記》、《魔法灰姑娘》、《穿普拉達的女王》、《蕾切爾的婚禮》、《愛麗絲夢游仙境》和《一天》。喜歡她高雅端莊的氣質和她，感覺她是個富有才華和演技的演員。在影片中為了革命英勇犧牲的小男孩也給我留下深刻的印象，那個小演員叫丹尼爾·赫特斯通，感覺他的演技和唱功都不錯，很喜歡他的聲音。

影片最讓我感動的部分就是那些年輕人決定起義的橋段，他們在街上用家具壘成街堡。各種家具從窗口落下或是從樓中臺下，一架大鋼琴從窗口摔下，最終壘成了街堡。一群愛國青年與政府的軍隊展開激戰(zhàn)，長槍對大炮，兩方實力懸殊，但這群青年們并沒有因此而退縮，他們一直戰(zhàn)斗到最后一刻。兩個愛國青年站在窗邊，其中一個手里高舉著紅旗，在他們的眼神里我看到了一種叫做信念的東西，當戰(zhàn)爭結束，沙威在戰(zhàn)場上巡視，地上滿是鮮紅的血水?？粗且蝗簮蹏嗄陚兲稍诘厣希宜坪醺惺艿搅朔▏蟾锩膽K烈，這一系列的鏡頭真的給了我很大的震撼，我被那個年代追求真正的自由解放、不畏死亡的熱血青年們的精神所感動，他們身處在亂世卻能夠擁有這樣的精神真的是很偉大的，正是有了這些身處亂世而敢于斗爭的人們的付出和犧牲才成就了現(xiàn)如今這個自由民主的世界，向他們致敬。

【篇八：《悲慘世界》觀后感】

個人覺得，觀后感不是影評，并不是一定要對影片本身給出怎樣的觀點，而只是自己在看完一部作品而留下的最直接的感觸，可以是正面的，當然，也會有例外，多數(shù)的人會選擇前者，為了交份光彩的差。我想我不屬于前者，或者說，我就是那些個例外之一。我總是在某些時候不那么積極。甚至消極。但是文字本身就是用來表達情感的有雙面性質的載體，有積極，當然也有消極，它并非一種交差的手段。

我自認我是個對得起文字的人，但是文字到底只是文字，跟感覺始終還是有那么一條縫隙的。我在百度里搜了下，這些觀點太官方了，而且并不是看一次電影就可以學會的。就像雨果提到的，“大膽是取得進步所付出的代價。”“應該相信，自己是生活的強者?！睘槭裁床荒莒o下來好好思考下，到底《悲慘世界》給我的思想上留下了什么？對現(xiàn)在的我又有哪些方面的啟示？這遠比純評論這部巨作來得更有意義。

我突然任性地只想用自己的方式寫我想要表達的我自己的東西，我不想跟網(wǎng)上的大眾的思路扯上任何關系，就像冉阿讓一樣，以自己的方式生存，不會因為誰而改變自己的初衷。如果這也是考場作文性質的寫作，我想會有很大的代價等著我，就像冉阿讓因偷了一片面包而被沙威一直窮追欲將其投進監(jiān)獄。

在看《悲慘世界》的時候，我甚至覺得自己就是個名副其實的“憤青”。冉阿讓只是犯了一個不能算是錯的小錯，即使是錯，也不至于要一直背負苦役犯的罪責，頑固的沙威卻還是誓將他抓獲，即使在他痛改前