1/1珍珠港電影觀后感

二戰是人類歷史上"不可”治愈的創傷，身體的災難給予了那個時代，而心靈的創傷如遺傳一樣，時代相傳下去。所以對待歷史，我們要以求知者的身份來傾聽，來汲取教訓。前些天看了《珍珠港》這部反應戰爭的影片。一般我們會慣用“欣賞”這樣的字眼來形容電影，的確，電影是給人看的。但是對于這部影片(推而廣之所有反映戰爭的影片)我真的想不出用什么來形容。在觀看的同時也揭開了人類的傷疤，就好像自己親身經歷戰爭災難一樣。

仿佛自己是身處亂世的人，對戰爭的恐懼，對和平的期盼讓我熔入歷史之中,那一刻歷史就像是滄桑老人，像我們講述那段不堪回首的往事!對于珍珠港事件，是由日本帝國主義精心策劃的，美國方面未給與充分重視的侵襲戰爭。對于珍珠港基地的重要性和日本進攻的可能性，美國沒有給與足夠的重視。政府在很長一段時間以輕敵姿勢來對待這場無法規避的戰爭。結果這場戰爭幾乎是在美軍的睡夢中打響的，正猶如當頭一棒，驚醒了沉睡中的美國。

居安思危的潛危險意識在任何時候都是必須的，在新中國成立之初就以《義勇軍進行曲》作為國歌的問題上，毛主席態度鮮明的指出了“中華民族到了最危險的時候”這句話不會過時。

2

《珍珠港》觀后感

從雷夫、丹尼和伊夫琳三個人物的迭宕的愛情故事里，使我深深體會到了真正的人情，真正的人性，體會到了真愛的可貴。包括那個黑人廚師的塑造，從船上的拳擊到從沒有開過槍的他用機槍打下日寇飛機，無不自然流暢的表演使我們看到，不管在失敗的痛苦、平和枯燥的生活和勝利的.輝煌中，人情無處不在，愛情與人同行。那種真情打動著人們，喚醒著人們，讓我們珍視每天發生在周圍的點點滴滴。

影片中有兩個鏡頭將會長久地銘記我心，日本空襲已經結束，消息傳來，華盛頓立即召開會議，在會議中，作為總統的羅斯福為了反駁一名高級軍官“空襲東京是不可能”的消極論調，使出渾身力氣走下輪椅直立身體，看著他扭曲漲紅的臉，我一時間就熱血沸騰了起來。同樣令我震撼的鏡頭是在準備空襲東京前，軍官給飛行員作最后一次動員，意志不堅定的可以退出這場行動，在他一句“不怕死的向前一步”之后，我們看到的鏡頭上是一群英姿勃勃的美國飛行員邁著雄健的步伐向我們起來，這樣的鏡頭我好像是在什么地方見到過，可是，我卻忍不住為此而感動!

《珍珠港》從小人物的人性情感出發來看待這場戰爭.比較能讓普通觀眾為之動容.

3

這部影片不僅僅體現了愛情的偉大，還體現了友誼的偉大。

丹尼得知雷夫墜機消息時意志低沉，他回味與雷夫之間的感情時，字字句句都飽含深情，包含傷感，包含對雷夫無盡的思念;當他得知雷夫活著回來時，他又興奮又不知所措的感情流露，體現了他一面是愛情一面是友誼的左右為難。而另一方面當雷夫知道丹尼搶走了自己最愛的人伊夫琳時他非常生氣，然而當戰爭開始后他一如既往的鼓勵他，支持他，指點他逃過敵機的圍追;當油耗盡被迫降落，發現有日本軍隊，他大聲的通知“丹尼不要降落有日本軍隊”他跟本沒有想到自己的生死卻希望好友能夠安全;甚至在丹尼的飛機墜落時，他不顧槍林彈雨，沖過去救他，卻忘了周圍的日本人，最終被包圍，而精彩的還有后面，當他看見丹尼被捆，一心想著救他，用槍射死正在捆丹尼的人卻忘了自己在敵人的槍口下，另一方面，丹尼看見雷夫即將被射死挺身擋了雷夫的身體而犧牲……

如果這些都不能說明友誼的話，那我不知道什么樣的感情才算真正的友誼了。

4

只談本劇的愛情觀，很多人因為這個問題一直有很大的爭執。我的看法是先理解本劇的愛情觀，一般的電影都有一個統一的愛情觀，從一而終或者一生中愛上不少人。我覺得現實更像后者，你總有可能會遇到并愛上不止一個人。

這么說來好像本劇沒什么問題，其實問題大了，問題就出在編劇需要選一個愛情觀，前者肯定沒戲，因為女主對兩個男主都是真愛，那就只能是后者，就是不止愛一人。這種愛情觀的含義是：不是非對方不可，有更多選擇的可能性。那么問題就出在這，男二為啥要選擇女主?為什么要選自己兄弟的女朋友?是自己的飛機不好玩還是因為答應男一要“照顧”女主，難道世界上就沒有其他更值得愛的女性嗎?退一步說，就算男二最愛的就是女主，那也請男二多少表現一些內心的顧慮和痛苦，為了最好的兄弟起碼克制自己不要“太快”就約別人，所以愛情觀矛盾才是本影片被很多人噴的原因，假設所有人都只是為了騙炮是不是感覺就好多了。

有人說因為戰爭太殘酷，我覺得不能讓戰爭強行背鍋，戰爭面前基本的道德還是要的，而且當時珍珠港上也是一片祥和并沒有戰爭。有人說男一和女主沒認識多久