




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
小學(xué)高效講堂經(jīng)驗溝通有效教課該從哪里出發(fā)幾點思慮-面對同一個問題,少兒常常依靠其平時經(jīng)驗進行思慮,而教師出于職業(yè)習(xí)慣,會過多考慮教課目的的落實近來以來,“有效教課”一詞在教育界被寬泛使用。各樣商討、各種文章,都屢次出現(xiàn)這個詞匯。那么,什么是“有效教課”呢?最往常的解說是提升講堂教課的有效性。那么,如何的講堂教課才是有效的?抑或說,如何的講堂教課才算是高效的?再或說,如何才算是提升了講堂教課的效率?那第一就得觀察我們講堂教課的基本目的,或許說其價值終究是什么。我們說,講堂應(yīng)當(dāng)是學(xué)生發(fā)展道德品性、自主探究科學(xué)知識、創(chuàng)建多元文化、獲取感情體驗、學(xué)會認識現(xiàn)實社會、進行合作與分享的場所。若是我們要進一步追問:講堂教課最根本的目的終究是什么呢?那就應(yīng)當(dāng)是增加人的智慧,包含獲取文化知識的智慧,適應(yīng)社會變遷的智慧,發(fā)展各樣能力的智慧,提升生計質(zhì)量的智慧。這樣看來,有效的、高效的講堂教課應(yīng)當(dāng)是能充分增加學(xué)生智慧的講堂教課。用平時術(shù)語來說,那就是在使學(xué)生獲取基礎(chǔ)知識的同時,能使他們變得更聰慧些。可見,所謂的“有效教課”,其權(quán)衡的尺度起碼應(yīng)當(dāng)有兩個:其一,是能獲取扎實的基礎(chǔ)知識;其二,是能同時發(fā)展各樣智慧。從這個角度看,我們的講堂教課要提升其有效性,需要注意以下三個問題。增加知識的結(jié)果其實不必定致使智慧的發(fā)展知識的增加與人的智慧發(fā)展之間不存在必定的因果關(guān)系。我們在進行教課組織設(shè)計,在進行教課組織過程,在教課后進行評估與反省的時候,除了要研究剖析我們終究讓學(xué)生獲取了什么樣的基礎(chǔ)性知識以外,還有一個更重要的任務(wù),那就是要充分關(guān)注到我們能否是讓學(xué)生獲取了智慧的發(fā)展?假如不可以真實做到這樣來思慮教課、研究教課、組織教課,我們就簡單在教課方案時將注意力過多集中在對知識內(nèi)部構(gòu)造的解構(gòu)上,進而忽視讓學(xué)生在回首基礎(chǔ)知識的過程中,充分調(diào)換他們的經(jīng)驗與智慧;我們就簡單在教課組織時將注意力過多集中在對知識的理解上,進而忽視讓學(xué)生在主動經(jīng)歷思慮和探究的過程中發(fā)展他們的各樣智慧;我們就簡單在教課評估時將注意力過多集中在對知識的掌握上,進而忽視反省和評論學(xué)生除了能否掌握一定的基礎(chǔ)知識外,在哪些方面還獲取了智慧的增加。教課的思想過程其實不完整等同于生活的思想過程教課組織的思慮軌跡與平時生活的思慮軌跡常常是有差別的。當(dāng)常態(tài)下的一個個體,在面對一個問題的時候,常常是依靠其平時經(jīng)驗開始思慮的,這就是生活思想過程。而對教師來說,因為其職業(yè)的習(xí)慣,則常常是從教課經(jīng)驗開始思慮的,這就是教課的思想過程。假如這二者的差別較大,甚至是項背的時候,學(xué)生固然有可能掌握教師需要他們掌握的基礎(chǔ)知識,可是其智慧的發(fā)展就會遇到阻擋。比如,面對“要購置一件標(biāo)價為198元的上衣,你準(zhǔn)備怎么付款”的問題,因為教師知道今日要學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)容是“靠近整十、整百數(shù)加減法的簡易運算方法”,所以他們常常會指引學(xué)生這樣思慮:付出200元,找回2元。這就是教課的思想過程。可在現(xiàn)實生活中的付款行為,卻未必都是這樣思慮的。只有讓學(xué)生按生活思想方式進行活動,并在活動中碰到認知矛盾時,能運用已有經(jīng)驗和智慧去試試改變,這樣他才能體驗到目前所學(xué)知識的價值,并有可能將這類智慧遷徙到平時生活中去。在一些講堂上,我們甚至還看到了老師“教”創(chuàng)新方法的現(xiàn)象。我們知道,一個人的創(chuàng)新意識第一源于他對現(xiàn)實的不滿,希望去改變它,這是一種批評性的思想。一個人的創(chuàng)新能力是在試圖改變現(xiàn)狀的主體活動中,經(jīng)過體驗而逐漸發(fā)展的。它第一要有主體意識,即“我盼望改變”,這樣才有可能去寬泛調(diào)換主體的聰慧才華。創(chuàng)新意識怎么可能經(jīng)過“教”來養(yǎng)成呢?創(chuàng)新能力怎么可能經(jīng)過“教”來實現(xiàn)呢?所以,教師在組織教課的時候,若能否是先從教課的思慮路徑下手,而是先思慮:作為一個平時生活狀態(tài)下的人,碰到這樣的問題,第一會如何去考慮?馬上教課組織過程的思慮,回歸到平時生活的思慮過程中來,我們的學(xué)生就能主動調(diào)換他們已有的經(jīng)驗和智慧參加到學(xué)習(xí)中,并且有可能在獲取基礎(chǔ)知識的同時,獲取文化知識,適應(yīng)社會變遷,發(fā)展各樣能力,提升生計質(zhì)量等。少兒與成人的思慮方式有很大差別少兒與成人思慮方式的差別不單源于二者生理年紀(jì)的差別,也不單源于二者知識積淀的差別,更重要的是源于二者行為主體意識和目的的差別。教師作為一個教課的組織者,掌握著對少兒所學(xué)知識解說的主動權(quán),所以,他在解構(gòu)知識、剖析過程、設(shè)計活動等行為中,常常簡單“一廂寧愿”滑落到自己的思想方式中去,即“我以為應(yīng)當(dāng)是這樣思慮的”。所以,許多時候我們會看到這樣的現(xiàn)象:教師在講堂中使出全身解數(shù),運用了許多方法,設(shè)計了很多活動,取出了多樣手段,結(jié)果卻事半功倍。為何?此中可能的一個原因是,這樣的方法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 西醫(yī)臨床人際溝通試題及答案解析
- 系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計中的最佳實踐總結(jié)試題及答案
- 藥物研究分子基礎(chǔ)考試試題及答案
- 全面認識文化產(chǎn)業(yè)管理證書考試試題及答案
- 向前邁進2024年西醫(yī)臨床考試試題及答案
- 經(jīng)濟法函授試題及答案
- 藥劑中草藥應(yīng)用探討試題及答案
- 七年級下冊第二單元致敬家鄉(xiāng)愛國人物宣講會大單元教學(xué)設(shè)計
- 2025年-天津市安全員-A證考試題庫及答案
- 勞動合同安全生產(chǎn)規(guī)范
- 2024年河南高職單招職測模擬題庫及答案解析(共100道試題)
- 數(shù)字化時代企業(yè)成本管控
- 2024詩詞大會100題題庫(含答案)
- 2024年浙江省中考英語試題卷(含答案解析)
- GB/T 17554.1-2006識別卡測試方法第1部分:一般特性測試
- 神華準(zhǔn)能“一步酸溶法”粉煤灰生產(chǎn)氧化鋁焙燒爐的選型研究
- 學(xué)生成績管理系統(tǒng)數(shù)據(jù)流圖
- 醫(yī)院內(nèi)部醫(yī)療廢物收集運送流程圖
- 血氣分析簡易三步法
- 清遠清城區(qū)中小學(xué)明細表
- 2020年圍術(shù)期出凝血管理麻醉專家共識(完整版)
評論
0/150
提交評論