PAGEPAGE2。。內部文件，版權追溯內部文件，版權追溯內部文件，版權追溯第5課北魏孝文帝改革與民族融合[目標導航]1.從農業、封建化、漢化的角度，綜合分析歸納孝文帝改革的背景、內容和歷史作用。(重點)2.孝文帝改革與民族融合的關系。(難點)一、背景1．前提：439年，北魏統一北方，結束了北方多年來分裂混亂的政治局面。2．狀況：與漢族的經濟和文化相比，鮮卑族的社會發展水平比較落后。3．趨勢：各民族相互融合是社會發展的必然趨勢。4．矛盾：鮮卑貴族的民族歧視政策和巧取豪奪，更進一步激化了社會矛盾。5．主觀：馮太后和拓跋宏具有改革意識和才能。二、內容1．經濟方面：均田制(1)前提：政府能夠掌握、支配大批的無主荒地。(2)內容：把國家控制的荒地分配給農民，農民向政府交納租稅，承擔一定的徭役和兵役。(3)作用：抑制了土地兼并，有利于國家征收賦稅和征發徭役。2．政治方面(1)三長制①原因：宗主督護制存在很多弊端。②內容：設鄰長、里長、黨長合稱三長，負責清理戶口和田畝，征發徭役和兵役。③作用：使許多農戶成為國家直接掌握的編戶，改變了隱瞞戶籍的狀況；使地方政權真正掌握在國家手中，有利于中央集權的鞏固。(2)整頓吏治①原因：吏治混亂，各級官員貪污嚴重；孝文帝重視對官吏的治理問題。②措施：制定俸祿制度，按政績的好壞考核地方官吏。③意義：吏治得到一定的改善，促進了北方農業生產的恢復和發展。(3)遷都洛陽①目的：為了接受漢族先進的文化，加強對黃河流域的控制。北魏孝文帝改革的歷史背景(1)有利條件①北魏統一北方，初步結束了北方長期分裂割據的局面。②北魏統治者接受漢文化，促進了社會生產力的發展，開始了封建化的進程。③各民族生活在一起，相互融合是社會發展的必然趨勢。(2)社會矛盾①鮮卑貴族實行民族歧視政策，激化了民族矛盾。②北魏社會動蕩不安。人民起義不斷，北魏統治面臨危機。(3)個人因素①積極推動北魏統治者學習漢族先進文化的馮太后執掌朝廷實權。②孝文帝受到了良好的漢族文化教育，對漢族文化的先進和鮮卑族的落后有深刻的認識。主題二全面認識孝文帝改革史料一北魏遷都后①“洛陽大市，周圍百里”“青槐蔭陌，綠樹垂庭，天下難得之貨咸悉在焉”“蔥嶺以西至于大秦，百國千城，莫不歡附；商胡販客，日奔塞下。……是以附化之民萬有余家”。——《洛陽伽藍記》史料二著名史學家黃仁宇認為：孝文帝改革“②不期然地做了中國再統一的工具”。[史料解讀]①北魏孝文帝進行改革后，北方的社會經濟有了明顯發展，商業也日趨活躍，《洛陽伽藍記》描述的正是這方面的情況。②“不期然”表明主觀目的和客觀效果的不一致性。[問題思考](1)據史料一概括北魏孝文帝改革之后的社會情況，并結合所學知識分析這種情況出現的原因。提示社會情況：社會經濟發展，都市繁華；民族融合；各民族間經濟文化交流加強。原因：遷都洛陽，洛陽成為政治、經濟中心；實行漢制與移風易俗等改革措施；各地商人往來的促進作用。(2)據史料二和所學知識，談談你對這一觀點的理解。提示改革的主觀目的是緩和社會矛盾，改變北魏落后局面，鞏固統治。改革的客觀效果是促進了民族融合，為隋唐大一統奠定基礎。全面認識北魏孝文帝改革(1)特點①是少數民族統治者自上而下推行的、措施全面、影響深遠的封建化改革。②分前后兩個階段進行，前期改革重點是建立各種新制度。后期改革重點是改革鮮卑族原有的風俗習慣，采納漢族的典章制度和生活方式。(2)作用①促進了北魏社會經濟的繁榮和文化發展。②接受了漢族的先進制度與文化，加速北魏政權的封建化。③加速了北方各族封建化的進程，促進了民族大融合。(3)成功原因①順應歷史發展的潮流，這是變法成功的根本原因。②內容全面，措施得當。③馮太后的支持和孝文帝本人以身作則、信心堅定。④民族融合趨勢的推動。1．(2018·哈爾濱高二檢測)北魏統一北方，促進了民族大融合，使鮮卑族由畜牧經濟為主的游牧生活，逐步轉向農業經濟為主的定居生活，這表明民族融合的過程，從經濟發展角度看，實質上是()A．封建化過程 B．農業化過程C．工業化過程 D．漢化過程答案B解析本題抓住限定詞“從經濟發展角度看”：在民族融合的過程中，少數民族學會了漢族先進的農耕生產方式，開始了定居生活。故選B。2．(2017·北京海淀期中)某位同學在復習北魏孝文帝改革時，整理了以下表格，表格內容因果邏輯關系對應準確的是()改革前的北魏孝文帝的改革措施A將國家控制的土地分配給無地農民耕種制定官吏俸祿制，整頓吏治B中原地區長期戰亂，百姓流亡，以致“千里無煙”將都城從平城遷到洛陽C豪強地主隱瞞土地、人口，逃避賦稅徭役設立三長制，推行均田制D民族矛盾激化，威脅北魏統治發動對南朝的征討答案C解析由于豪強地主的行為影響地方管理，故孝文帝改革設立三長制、推行均田制，C項正確。3．(2017·臨沂高二檢測)孝文帝時期，推行按人口授田、受田者負擔國家賦役和兵役的均田制。從物質文明演進的角度看，該制度的作用是()A．緩和北魏的階級矛盾B．促使鮮卑族從游牧轉向農耕C．創立了新的政治制度D．推動各民族間的進一步交融答案B解析均田制的推行，促使鮮卑族從游牧轉向農耕，體現出物質文明的進步，故B正確；其他三項錯誤。4．(2017·江蘇鹽城期中)閱讀下列材料，回答相關問題。材料一496年，孝文帝針對北魏各部族沒有姓氏的情況，發布“制定姓族”詔文，“詳定北人姓”，共一百二十姓。規定正員郎以上的高官須由鮮卑八姓、漢族四姓者擔任，其余各姓只能充任一般官員。材料二有人認為“對于鮮卑族的滅絕，孝文帝有責任，因為他將鮮卑族的一切符號抹去，加速了北魏國家和鮮卑族的衰亡”。(1)根據材料一，概括北魏“姓族”改革的特點。(2)你是否認同材料二的觀點？請說出你的理由。答案(1)特點：以詔文形式推行，以族定姓；參照漢族姓氏，按姓氏劃定政治等級。(2)這個觀點是錯誤的，北魏國家的衰亡、鮮卑族的滅絕與孝文帝改革之間沒有必然的聯系。北魏孝文帝的改革，加強了北方民族大融合，鮮卑族融入了以漢族為主體的中華民族，這是歷史的進步。因此，對孝文帝改革不應該否定，孝文帝是我國古代杰出的少數民族政治家、改革家。解析第(1)問，根據材料信息，從推行形式、姓氏來源、姓氏等級的劃分依據等方面概括。第(2)問，材料二認為孝文帝改革導致了北魏國家和鮮卑民族的衰亡。依據孝文帝改革的積極影響，論證材料觀點的錯誤性即可。[基礎達標]1．北魏太武帝拓跋燾與南朝交戰，其戰書寫道：“吾今所遣斗兵，盡非我國人(鮮卑人)。城東北是丁零與胡，南是氐、羌。設使丁零死，正可減常山、趙郡賊；胡死，減并州賊；氐、羌死，減關中賊。”這說明北魏統治者實行的是()A．民族團結政策 B．民族平等政策C．民族歧視政策 D．民族自決政策答案C解析北魏太武帝用少數民族進行作戰，并“減……賊”，這反映出鮮卑貴族推行民族歧視政策，其做法必將引發深刻的民族矛盾。2．史書曾稱頌孝文帝時代“肅明綱紀，賞罰必行，肇革舊軌，時多奉法”(《魏書·良吏傳序》)。這種狀況出現的主要原因是()A．整頓吏治，實行俸祿制 B．移風易俗C．推行均田制和新租調制 D．遷都洛陽答案A解析從材料可以得出，整頓綱紀，賞罰嚴明，改革舊制，官吏多遵紀守法，也就是吏治有所好轉，所以符合題意的是A。3．下面是北魏時期實行的一種制度，對此評述正確的是，該制度()A．是中央官制，加強了集權B．意在減輕農民的負擔C．健全了基層行政體制D．使政府對人民的統治松弛答案C解析材料所示為地方上的三長制，不是中央官制；這種制度保證了國家租稅賦役的征收，并沒有減輕人民負擔；政府通過此制度加強了對人民的統治而不是放松；故排除A、B、D三項，選C項。4．北魏孝文帝改革規定：“諸男夫十五以上，受露田四十畝，婦人二十畝……老免及身沒則還田。……男夫一人給田二十畝，課蒔余，種桑五十樹”“桑田皆為世業，身終不還。”“其民調，一夫一婦，帛一匹，粟二石……此外雜調。”以下最能反映材料信息的是()A．政府分配的土地全部歸農民所有B．國家將土地按人口多少進行分配C．國家將土地分成小塊分給農民耕種D．耕種國家土地的農民需承擔國家的租役答案D解析從孝文帝改革中規定的土地分配方案、承擔的義務可以看出，孝文帝改革中農民耕種國家土地的同時，需要承擔租役的義務，故D與題意相符。5．北魏孝文帝改革的措施中，既直接推動了農業生產的恢復和發展，又促進了鮮卑族封建化的措施是()A．遷都洛陽 B．整頓吏治C．移風易俗 D．頒布均田令答案D解析均田制實行后，北方各族人民被固定在土地上，成為定居農耕的小農，推動了農業生產的恢復和發展，加快了少數民族的封建化進程。故選D項。6．吳宗國主編《中國古代官僚政治制度研究》中說：北朝的強盛來自體制的力量……交替的“胡化”和“漢化”……扭轉了魏晉以來的帝國頹勢，并構成了走出門閥士族、通向重振的隋唐大帝國的歷史出口。作者旨在強調()A．北朝統治政策缺乏穩定性B．北魏因改革成為了強大帝國C．隋唐統治重創了士族勢力D．孝文帝改革有重大歷史進步性答案D解析分析材料可知，材料揭示的是北朝的改革所起到的積極作用——“扭轉了魏晉以來的帝國頹勢，并構成了走出門閥士族、通向重振的隋唐大帝國的歷史出口”。分析選項，A、C兩項題干材料沒有體現；B項與史實不符；D項符合題意。所以選D項。[能力提升]7．(2018·揚州模擬)孝文帝改革是北魏政治生活中的一件大事。閱讀下列材料，回答相關問題。材料一南朝梁武帝派大臣陳慶之出使北魏，他在宴會上大言不慚：“魏朝甚盛，猶曰五胡。正朔相承，當在江左”，言詞中充滿對北魏的蔑視，自以為長江以南才是“正朔”的所在。但是當他親眼目睹洛陽舊貌換新顏，一派欣欣向榮的景象，回到梁朝后觀點大變：“昨至洛陽，始知衣冠士族，并在中原，禮儀富盛，人物殷阜”，承認南朝自愧不如。——摘編自樊樹志《國史十六講》材料二孝文帝不加揚棄的全盤漢化，也為北魏后期的統治埋下了無窮的隱患，特別是孝文帝大定姓族，移植門閥士族制度，在經濟利益上一味向鮮卑貴族讓步，這對尚無文化積淀可言的鮮卑貴族來說，無疑是給了他們滋生腐化的肥沃土壤。凡此種種，消蝕了北魏統治者的銳氣與活力，激化了社會矛盾與沖突，致使北魏統治迅速由盛轉衰，歸于滅亡。——摘編自郝松枝《全盤漢化與北魏王朝的速亡——北魏孝文帝改革的經驗與教訓》(1)根據材料一指出陳慶之在出使前后對北魏的看法有何變化，結合時代背景說明北魏社會變化的主要原因。(2)材料二的觀點與材料一有什么差異？你是否同意材料二的說法，請簡要說明理由。答案(1)變化：從蔑視北魏野蠻落后到承認它禮儀興盛。原因：孝文帝改革，北魏接受了漢族先進文化，促進了民族融合。(2)差異：材料一肯定了北魏孝文帝改革推動了北魏發展進步，材料二認為全面漢化的改革導致北魏的速亡。同意：全面的漢化消磨了北魏政權的活力，滋生腐敗，加速了北魏政權的滅亡。不同意：經過孝文帝改革，北方經濟逐漸恢復，促進了民族融合，