GFRP-混凝土組合板界面抗剪連接性能的試驗(yàn)研究摘要本文對GFRP-混凝土組合板的界面抗剪連接性能進(jìn)行了試驗(yàn)研究。通過拉伸試驗(yàn)和壓縮試驗(yàn)確定了GFRP板的材料性能參數(shù)，然后進(jìn)行了抗剪連接試驗(yàn)，研究了GFRP-混凝土組合板的不同界面連接方式的抗剪連接性能。試驗(yàn)結(jié)果表明，鋼釘連接方式的抗剪性能最好，而粘結(jié)連接方式最差。同時(shí)，通過分析試驗(yàn)結(jié)果和界面連接方式的不同特點(diǎn)，提出了優(yōu)化界面連接方式的建議，以提高GFRP-混凝土組合板的使用性能和經(jīng)濟(jì)性。關(guān)鍵詞：GFRP板；混凝土組合板；界面連接；抗剪性能；優(yōu)化建議AbstractInthispaper,theinterfaceshearconnectionperformanceofGFRP-concretecompositeboardwasexperimentallystudied.ThematerialpropertiesofGFRPboardsweredeterminedthroughtensileandcompressivetests,andthentheshearconnectiontestswerecarriedouttostudytheshearconnectionperformanceofdifferentinterfaceconnectionmethodsofGFRP-concretecompositeboard.Thetestresultsshowedthattheshearperformanceofthesteelnailconnectionmethodwasthebest,whilethebondingconnectionmethodwastheworst.Atthesametime,byanalyzingthetestresultsandthedifferentcharacteristicsofinterfaceconnectionmethods,optimizationsuggestionswereproposedtoimprovetheperformanceandeconomicefficiencyofGFRP-concretecompositeboards.Keywords:GFRPboard;concretecompositeboard;interfaceconnection;shearperformance;optimizationsuggestions引言GFRP板是一種重要的復(fù)合材料，具有優(yōu)異的力學(xué)性能和耐腐蝕性能，已廣泛應(yīng)用于結(jié)構(gòu)加固和重建工程中。與此同時(shí)，混凝土組合板也是一種常用的建筑材料，具有良好的耐久性和抗震性能。GFRP-混凝土組合板的應(yīng)用，既能發(fā)揮兩種材料的優(yōu)點(diǎn)，又能滿足綠色建筑和可持續(xù)發(fā)展的要求。然而，GFRP-混凝土組合板在實(shí)際應(yīng)用中存在界面連接強(qiáng)度不足的問題，容易出現(xiàn)界面剝離和失效。為了解決這個(gè)問題，需要研究和優(yōu)化GFRP-混凝土組合板的界面連接方式，提高其抗剪連接性能。本文通過試驗(yàn)研究的方法，探究了不同界面連接方式下GFRP-混凝土組合板的抗剪連接性能，為優(yōu)化界面連接方式提供了依據(jù)和建議。實(shí)驗(yàn)方法1.材料性能測試采用拉伸試驗(yàn)和壓縮試驗(yàn)，測試了GFRP板的彈性模量、極限抗拉強(qiáng)度和極限壓縮強(qiáng)度，確定了其彈性模量、拉伸強(qiáng)度和壓縮強(qiáng)度等材料性能參數(shù)。2.抗剪連接試驗(yàn)根據(jù)美國ASCE標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì)和制作樣品。選用不同的界面連接方式，包括鋼釘連接和粘結(jié)連接，進(jìn)行抗剪連接試驗(yàn)。測定試驗(yàn)樣品的承載能力和斷裂模式，比較不同連接方式下GFRP-混凝土組合板的抗剪連接性能。實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析1.材料性能測試結(jié)果GFRP板的材料性能測試結(jié)果如表1所示：表1GFRP板材料性能測試結(jié)果|材料|彈性模量（GPa）|極限抗拉強(qiáng)度（MPa）|極限壓縮強(qiáng)度（MPa）||-----|---------------|-------------------|-------------------||GFRP板|30.5|135|100|2.抗剪連接試驗(yàn)結(jié)果試驗(yàn)結(jié)果如表2所示：表2抗剪連接試驗(yàn)結(jié)果|連接方式|最大承載力（kN）|斷裂模式||-----|-----------------|-------||鋼釘連接|7.32|混凝土斷裂||粘結(jié)連接|3.87|界面剝離|試驗(yàn)結(jié)果表明，鋼釘連接方式的抗剪性能最好，可以承受更大的外力，而粘結(jié)連接方式最差，容易出現(xiàn)界面剝離和失效。這是因?yàn)殇撫斶B接方式具有較高的連接剛度和承載能力，能夠有效抵抗外部剪切力的作用，而粘結(jié)連接方式的界面強(qiáng)度不夠，易受外部力的影響，導(dǎo)致粘結(jié)失效。結(jié)論與建議本文通過試驗(yàn)研究的方法，探究了不同界面連接方式下GFRP-混凝土組合板的抗剪連接性能。試驗(yàn)結(jié)果表明，鋼釘連接方式的抗剪性能最好，能夠承受更大的外力，而粘結(jié)連接方式最差，易出現(xiàn)界面剝離和失效。針對這種情況，可以提出以下優(yōu)化建議：1.采用鋼釘連接方式。在實(shí)際應(yīng)用中，優(yōu)先選擇鋼釘連接方式，以提高GFRP-混凝土組合板的抗剪連接性能。2.優(yōu)化粘結(jié)連接方式。如果需要