辯論賽辯題:“當今世界,合作與競爭誰更重要”_第1頁
辯論賽辯題:“當今世界,合作與競爭誰更重要”_第2頁
辯論賽辯題:“當今世界,合作與競爭誰更重要”_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

辯論賽辯題:“當今世界,合作與競爭誰更重要”??10班?屆“團結杯”辯論賽辯題:當今世界競爭與合作誰更重要正?辯題:當今世界合作?競爭更重要反?辯題:當今世界競爭?合作更重要主持?:譚陽飛吳昆婷辯?:正?:?辯張興權?辯聶慶蘭三辯劉沁鷺四辯李春反?:?辯呂?鳳?辯張融三辯?春策四辯曹映才評委:薛研吳瓊慧李冬梅李青純肖麗潔李孫麗宋德普董志祥馮東孫暢?董朝?點評嘉賓:董志祥計時員:蔣昌利攝影?員:潘先卓參與?員:政治教師魏留錦、實習教師韓勇及??10班全體同學主持?甲:各位同學主持??:各位?師主持?甲?:?家晚上好!主持?甲:今晚的辯論賽即將開始。主持??:讓我們以熱烈的掌聲,歡迎?師、辯?們和同學們的到來,希望雙?在今晚的?賽中都有出?表現。主持?甲:今晚的辯題是“當今世界合作與競爭的重要性”有?說當今當今世界合作?競爭重要,也有?說當今世界競爭?合作重要。誰是誰?,想必同學們也已迫不及待了,再看看咱們的辯?,早已磨?霍霍了。主持??::好,現在我們進?第?環節:開篇?論先正反?辯后反??辯每?3分鐘。下?正??辯?論辯詞正??辯:各位?師、各位同學、?家晚上好!今天我?的辯題是“當今世界合作?競爭更重要”。?先我先闡釋?下關于合作與競爭的的含義,競爭:指不同個體為同??標展開爭奪,促使某種只有利于??的結果?產?的?為和意向(強調?為的個體性和利益的沖突性)。?合作:指不同的個體為了共同的?標,協同活動,促使某種既有利于???有利于他?的結果得以實現的?為和意向(強調協同,是有組織、有分?的活動)。有?個故事想必都已聽過。?個?來到了地獄,他看到了滿桌?的美味佳肴,每個???有?個長長的勺?,只是勺?實在太長了,精美的?物?法吃到,都很憔悴、很沮喪。有?天他?來到了天堂,同樣看到桌?上有很多美味佳肴,每個???有?個長長的勺?,但是都顯得?常?興,這是為什么呢?因為他們在互相喂?,都吃到了美味佳肴。從這個故事你想到了什么呢?為什么?樣的條件,那?的?的?活卻如此的不同呢?是的,正是因為合作。然??之所以為?,因為?不僅有對物質的需求,還有總攬全局的理性!我們不需要倡導競爭,但我們必須引導合作!孤獨的?構成的社會,四處是隔閡、四處是墻壁;?私的?構成的社會,四處是空?,四處是冷漠!我們不需要這樣的社會!我們需要的是歡聲笑語的世界,是其樂融融的世界!我們需要的是?個合作的世界。綜上所述,我?堅決認為合作?競爭更重要。主持??:下?請反??辯進??論。反??辯:各位?師,各位同學,對?辯友,晚上好!當今社會是?個飛速發展的?科技時代,競爭成為時代前?的動?、源泉。我?認為競爭?合作更重要。物競天擇,適者?存,是亙古不變的道理。在遠古時代,因為通過激烈的競爭,?類戰勝了低?級的動物,不斷進化,成為??級的?等?物。?今在這個百家爭鳴的時代中,因為競爭迸發?機;因為競爭?限精彩;因為競爭形成了這個百花齊放,蒸蒸?上的先進世

界。地獄和天堂的區別并不在于合作,?在于每個?的?理素質和?平,有良好的競爭?理,形成良性的競爭地獄也會變成天堂。每個?的成長都是?個不斷爭奪前?的歷程,因為對?的存在,?不斷長?,不斷受到提升。發現??的不?,鑄就?個成功的你,?活的步伐因為競爭?加快前進的速度。如果我們?味的依賴合作就會形成合作惰性,總依賴合作,就會喪失進取?。就如建國初期我國??農村吃?鍋飯,搞集體公社化運動,集體勞作,但是最終收效甚微,致使我國經濟制度需要進?步得到確?和調整,改?開放后,我國的經濟發展迅速,尤其進?20世紀90年代后,我國的社會主義市場經濟成就顯著,這不都是因為競爭?畢竟我們深知“落后就要挨打”“發展才是硬道理”這些不變的真理。我們在平時的學習,?活中為了取得更優異的成績,爭取更好的名次,每天都在競爭中成長,磨練,只為圓?中那個?學夢。我們想要圓夢不可能和別?合作!只有淘汰敵?,才能取勝,笑到最后。我們今天在這?不也是因為辯出結果,決出勝負嗎?所以我?認為當今世界競爭?合作更重要!謝謝?家!主持??:看來雙?戰略已定好,下?是攻辯環節,?先請正??辯挑反?的?、三辯進?攻辯。攻辯者只允許問,被攻辯者只準答,時間4分鐘,然后如此再類推。正??辯:任何競爭都是在合作的基礎上進?的,沒有合作,競爭?從哪?來?反??辯:對?辯友,合作的最終?的是取得成功,合作只是競爭的?種?式,最終?的是為了精益求精,更好的競爭。正??辯:哦?是么?萬事基礎最重要,萬丈?樓平地起,沒有地基是不?的!所以合作?于競爭。想必你們都是此次辯論中競爭出的佼佼者,你們在?賽前是不是?起研究,?起合作?現在是不是在?起合作同我們辯論呢?你說在這個過程中,你們沒競爭,但有合作。這也是充分印證了合作?于競爭。反??辯:地基固然重要,但最后展現在我們?前的結果只有“成”或“敗”,成者為王。我們這次的辯論賽最終不就是為了分勝負嗎?如果說合作?競爭更重要,那我們的?賽還有意義嗎?正?三辯:?江南北流傳的?句話:眾?劃槳開?船。萬物以合作為基礎才能和諧,若不以合作為前提,那么極端化的競爭最可能導致的結果是勝者為王、是弱?強?、是吞并、是??堂、是家天下。這與我們當今誰會提倡的經濟、政治、精神?明的要求、與國際經貿的全球化和國際社會多元化發展趨勢?疑都是相駁的。反?三辯:良性的競爭有利于我們社會的進步,對?辯友?直在逃避競爭難道是你們害怕競爭嗎?正?三辯:對?辯友把競爭視為掌上明珠,奉為靈丹妙藥的觀點完全錯誤,請問?下“事不關?,??掛起”的陰暗競爭,只顧?個?競爭,?不關?國家的前程和發展,?何來的進步與強??反?三辯:正?辯友我們所述的競爭是良性競爭,如果?個國家只有?味的合作。談何進步!因為競爭國家才會繁榮,就拿籃球賽來說,因為競爭才顯得有價值,有意義。這才激發了我們參與的積極性,難道合作不?競爭稍遜??籌嗎?正?三辯:反?辯友你們提到了關于籃球賽??家都應該知道芝加哥公?隊的邁克爾.喬丹吧!很多?可能為之瘋狂,但喬丹的成功離不開隊友的配合協助。回顧過去,放眼未來,我?更加確定合作能使?明進步。主持?甲:下?請反?辯?向正?辯?提問。反??辯:如果說合作?競爭重要,那么你們在考試中也和你們同學合作嗎?如果是合作,那可是作弊哦!正?三辯:作弊??個?明和諧的校園本不應該存在作弊現象,但作弊現象的根源就是存在競爭。以?個群體的犧牲淘汰換取另?個群體的“優勝”難道這就是對?所謂的“競爭?合作更重要?”呵呵~如果這樣優勝劣汰的“競爭推動論”不幸成?,那我寧可社會不要進步,不要發展了罷!反?三辯:對?辯友所述的競爭是不良競爭,?我們所述的競爭是良性競爭,如果你?理思想沒有問題還會害怕嗎?合作是競爭的?種?式,但如果?味合作,便會失去前進的動?。正反三辯:社會規律告訴我們,?類雖然屬于最?等的動物,但已脫離了動物的?般屬性,?具有?類社會的屬性,如果說動物界存在“物競天擇,適者?存”,優勝劣汰的鮮明特征,那么?類社會的競爭遠遠超出了動物界的競爭性質,?類社會的本質是共存和共融,在這個基礎上的競爭才有積極意義可?!反??辯:競爭是時代前進的動?,是社會進步的源泉,良性競爭促使社會進步,并不會出現對?辯友所擔憂的問題。現代社會之所以進步?難道不是因為彼此間經濟,科技,商業的競爭嗎?如果兩個??同去求職,難道他們應合作上崗嗎?正?三辯:作為?類社會進步“優勝劣汰”法則邏輯,難道我們要把那些因為個?能?優選??法占有?定社會資源或者說即將被社會?情淘汰的?“?除”?籍嗎?主持?:時間到,精彩的瞬間總被短暫的時間約束。雙?不分上下,現在到了觀眾提問環節,現在雙?的親友團要把握機會啊!時間不得超過4分鐘。主持??:下?先由正?親友團進?提問。

正?親友團:就我班和其他班舉?的籃球賽來說,請問反??辯:“我們為什么派5個隊員代表我班參加?賽,?不是派?個?去參加?賽呢?反??辯:我班出5個?參加?賽,通過他們的合作為最終的競爭奠定基礎,最終是為了能取得勝負,競出風采。正反親友團:請問反?三辯:“?個巴掌拍得響嗎?”反?三辯:?個巴掌是拍不響。正?親友團:現在你?兩只?合作把巴掌拍響,不就證明合作?競爭更重要嗎?反?三辯:如果說?個巴掌拍不響就能說明合作?競爭更重要,那么在現實?活中我們為什么還要競爭上崗,競爭學習,競爭?賽呢?所以說對?親友團的辨證?效。主持?甲:好,時間到。精彩的駁論總逃不過時間,下?請反?親友團提問。反?親友團:海爾集團公司為何是世界上最?的跨國公司?正??辯:海爾集團公司成功的最?原因就是他們善于采集其他公司成功的法寶和失敗的原因,把??的?作與其他公司以借鑒的?式形成?個良好的合作氛圍,從?積累出更多成功的捷徑,正是由于這種合作才使得海爾集團?出了這跨越性的?步,由此可見合作多么重要,再次我再次感謝反?的辯友們為我們提供如此好的事例,謝謝!反?親友團:當今世界格局的變化,各國?標調整,各國之間的競爭正在加劇。有經濟競爭,?化競爭,軍備競爭,?才競爭,科技競爭等。并且國際間競爭實質是以經濟和科技實?為基礎的綜合國?的較量,難道競爭不?于合作嗎?正?三辯:社會競爭的最?弊端就是科學發展的同時,伴隨著?們道德的不斷后退,?如某企業優勝劣汰,造成壟斷,提升價格,并引起失業。競爭是?企業不斷被組合、被吞并,競爭增強了企業實?,促進了?業發展,但弊端也產?了。?魚吃?魚,如果某?競爭領域只剩下?條?魚,就沒有了競爭,?魚壟斷了?切,壟斷壟殺了新??量,反?使得競爭的消亡,競爭達到了壟斷就?向了??的反?。反?親友團:??都居安思危,想通過競爭提升??,從?保障??的?活,難道他們也應該合作提升嗎?有效率嗎?正??辯:李?釗先?曾經說過:離開眾庶則?英雄。我想說的是如果沒有社會這個?與?相互融合的?熔爐,那么你?如何競爭呢?主持??:感謝觀眾的提問,看來萬事俱備,東風?來!該是短兵相見的時候了。看雙?如何乘勝追擊,保住勝果。下?進?“總結陳詞”環節,雙?四辯總結陳詞,?先是在正?,然后是反?,每?三分鐘。正?四辯(總結陳詞)我?的觀點:當今世界合作?競爭重要。第?:合作,是?類社會進步的必然要求。?的社會性從根本上決定了?要在這個星球上?存,發展就必須遵循相互合作共同發展的原則,也只有這樣,給予?類發展意義上的合作才是推動社會進步的最根本?量。第?:合作也是社會進步的必然趨勢。我們當今社會提倡的是經濟、政治、精神?明的協調發展。追求國際經貿的全球化和國際社會?化的多元化是社會發展的趨勢。歷史的車輪滾滾向前,對?辯友想必?我們更清楚歷史逆向發展帶來的結果是什么。第三:競爭必然帶來范圍內?定程度的相互遏制和消耗。造成有限資源的擠占、浪費。競爭是把雙刃劍,沒有合作這只?,最后?上的將很有可能是??啊!難道我們還沒有吃夠內部低級惡性競爭、消耗和不團結、不合作的虧嗎?第四:就對?所提競爭帶來的“優勝劣汰”從?優化社會資源合理化配置的理論。我?認為,這的確是競爭的優勢,但這個適?于?然界。我們

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論