市場調研報告題目： 型垃圾容器的設計名：學 指導教師：班 級： 工設081所在院系： 設計與藝術學院一、課題背景分析垃圾，對現有的一些公共垃圾箱進展了調查。調查對象：公共垃圾箱和一般人群2.調查內容公共垃圾桶的類型：類型照片主要價格段〔元〕優點缺點主要容量〔L〕塑料垃150~450加工簡潔，易于簡潔老化，人50~150圾桶水比較好。200~500不會被雨腐蝕，扔垃圾難清理50~200耐用。 垃圾難室外可能會被偷。圾桶500~60050~250光滑度高，不會區分不明。被雨腐蝕。圾桶350~550100~200易協調，加工簡潔。單。圾桶圾桶

不定 耐用、結實、防扔取垃圾困難50~100盜200~500 耐用性高，以后扔垃圾和取垃100~400一。圾桶

200~500 比較美觀 扔垃圾和取垃100~400一。玻璃鋼垃圾桶200~500 100~400暴曬下不變形，易清洗，操作方便。訪談調查：人物李伯鄒女士 劉同學 王先生51歲 21歲 34歲職業清潔工清潔工 大學生 教師垃圾桶垃圾車太高。有些取內箱垃圾時簡潔刮垃圾箱太遠、垃圾桶數量少，問題 垃圾內箱太滑。垃傷手。在街上很難將扔垃圾麻煩垃找垃圾桶難；垃圾桶易損壞。垃圾掃到的垃圾倒進垃圾圾箱數量太少圾桶分布不太合垃圾箱太臟太理，人流量多的難倒完垃圾。聞，箱子很臟，難清臭。裝垃圾清掃麻煩。

點；設計不太合理，外觀跟標語可以改善一下。問卷調查：此題有效填寫人次 55人 1、您會為保持清潔主動把垃圾投進垃圾箱嗎？A.會4989.1%B.不會11.8%C.看狀況59.1%2、您對目前街道上使用的各種類型的垃圾箱滿足嗎？A.較滿足2850.9%B.很不滿足2749.1%3、您會在向垃圾桶投擲垃圾時關注垃圾桶的分類嗎？A.關注過4785.5%B.從不關814.5%4A.有必要4480%B.沒有任何必要00%C.有必要，但自己不怎么去 11做

20%A.期望4989.1%A.期望4989.1%B.不期望610.9%6、您對垃圾分類的了解程度為？如區分可回收、不行回收、有害垃圾等。A.格外了解 4 7.3%B.根本了解2545.5%C.不大了解2443.6%D.根本不了解23.6%7、您有過扔垃圾時消滅扔不進的經受嗎？A.間或有過4581.8%B.沒有35.5%C.常常712.7%8、為了省力，有在遠處往垃圾桶扔廢物的習慣嗎？A.有1425.5%B.間或有2545.5%C.沒有1629.1%9、您覺得現在垃圾桶對你最大的困擾是什么？A.氣味問題3970.9%B.潮濕問題2749.1%C.造型問題1425.5%D.功能問題2036.4%E.其他1120%會由于垃圾桶臟而在扔垃圾時產生對垃圾桶的距離感嗎？A.會 48

87.3%B.不會 7認為目前街道上的垃圾捅有利于清理的嗎？A.有利于清理 20B.不利于清理 35認為目前市面上的垃圾桶與整個城市的容貌和諧嗎？A.和諧 22B.不和諧 3313、走在街上，假設你手上正好有垃圾，你會?A.看心情9B.順手扔掉1C.扔垃圾桶里4514、要設計一種讓人感覺干凈的垃圾桶，你覺得什么最重要？A.材料17B.外形21C.顏色14D.大小315、你覺得垃圾桶用什么材料做會讓人感覺舒適？A.金屬12B.塑料19C.木頭14D.石頭3E716、你寵愛的垃圾桶外形？A.仿生型12B.有確定的寓意20C.卡通型1D.直線型6E.傳統型3F.流線型17、你寵愛垃圾桶偏向什么顏色多點？13A.紅4B.橙2C.藍6D.綠28E.黃3F.白色3G.金屬色3H.其它618、你覺得垃圾桶的容積在什么范圍內是最適宜的?A.50—200L4B.200—250L29C.250—400L2219、你覺得垃圾桶的高度在什么范圍內是最適宜的?

12.7%36.4%63.6%40%60%16.4%1.8%81.8%30.9%38.2%25.5%5.5%21.8%34.5%25.5%5.5%12.7%21.8%36.4%1.8%10.9%5.5%23.6%7.3%3.6%10.9%50.9%5.5%5.5%5.5%10.9%7.3%52.7%40%0—60CM0—60CM0—80CMC.80—100CM10252018.2%45.5%36.3%20、你覺得垃圾桶的標志是否明確易懂、易看和吸引人?A.易1018.2%B.較易1527.3%C.不易3054.5%3.調查結果歸納1、網上資料歸納：公共垃圾箱現在的類型比較多，價格也分布不均，不過調查覺察主要以金屬的材料為主，尤其是不銹鋼，主要是由于不銹鋼由于其結實耐用、易清潔、耐腐蝕、視覺效果好、防曬性能好等優點。陶瓷的主要是易裂開，所以比較少用。水泥垃圾桶堅固，但是取垃圾麻煩，主要用于景區。而玻璃鋼材料相對于金屬價格低廉，但存在淘汰周期縮短，鋪張很大，主要用于樓層間。2、使用者調查歸納：用戶對于垃圾箱的垃圾分類比較關注，同時期望有智能分類的公共垃圾箱。但人們對垃圾的分類不是很了解。而對于垃圾箱的外形設計傾向于有確定寓意的、流線型僅限于內箱和外箱。氣味、功能和潮濕問題是困擾人們最大的問題，因此有比較多會扔不進垃圾。對于清潔工人來言內箱不易取出和清潔，通風設計不合理。還有人材料和顏色在人們感覺干凈時比較重要。會大多數人傾向綠色的垃圾箱。對于垃圾箱的標語，大多數人都覺得不夠簡明易懂，不夠吸引人過去扔垃圾，且不能讓人一目了然，因此人們不去留意。最終人們覺得垃圾箱放置的間隔太遠、位置不好。三、調研總結料。固然現在已經有人承受可回收廢紙材料制作的垃圾箱，這個也可以讓我們參考但是要考慮所仿的生物裝垃圾時人們的感受。且應當向開蓋式垃圾箱改進，由于便利垃圾去除，其中箱蓋處可開啟，同時作為回收口使用，避開了下開口垃圾箱垃圾外泄的缺點。而且便利清理而延長了使用壽命。但是還要多些考慮清潔工取垃圾時的便利性和安全性。也可以考慮或者學習智能垃圾箱的開發，由于它們是只要有物體接近感應區范圍內，桶蓋便會自動開啟，物體或手離開感應區數秒后桶蓋會自動關閉，且有一些不需要外接電源，靠電池供電，使用電耗低。結合紅外感應及微電腦組成的精巧流線型外觀感應翻蓋設計，靈敏便利，無需手動或腳踩，就能輕松丟垃圾。除此之外，便利衛生，性能牢靠，從而幫助用戶有效預防接觸性感染。對于容量問題，現在的垃圾桶的造型要么承受圓形，要么承受方形，這兩種形式的垃圾箱形式簡潔，容量大，但是顯得單調和呆板，因此可以想一下其它的造型，如球型是否可以等等，或者像一些著名園林里的垃圾箱那樣于是富有藝術造型和古香古色〔藝術型〔智能型〔仿生型。、 、現在垃圾箱顏色格外豐富，能夠適應不同的使用場所和環境。但是用戶主要傾向于綠色。不過我們也可以依據需要設計不同的顏色，例如，用紅色表示有害垃圾，如廢電池等；用黃色表示不行回收垃圾，假設皮等；用綠色放置可回收垃圾，如可樂瓶等。但是設計這些顏色時要考慮人們會不會存在區分不了和如何解決人們因顏色太多而覺得苦惱等問題。對于標志，除了垃圾分類標志行標記外，由圖形、文字組吸引人們過來人垃圾。下面是用戶所提問題的局部照片：垃圾箱的設計要求：簡潔投放垃圾30-50cm處輕易地將垃圾投放其內。設計時應留意垃圾箱放置的不同場所，如在人來人往的旅游場所，人們急于趕路，垃圾箱的投放口就應相應地開大，讓來往匆忙的人能“放”進垃圾也能“扔”進垃圾。我們常看到的垃圾箱四周扔有很多垃圾的現象。其緣由除人為因素外，也有設計不當的因素。為了便利投放垃圾，垃圾箱投放口方向一般有朝上。側向和斜向。垃圾箱有腳踏掀蓋、推板等形式。腳踏掀式的垃圾箱適合家庭使用，而在公共場所，因使用次數多而簡潔被損壞；推板式的垃圾箱則由于使用者在丟垃圾時擔哀痛及手部，從而導致投放的垃圾夾在推板與投放口間，沒有丟進箱內。由此可見，垃圾箱投放口的設計要留意其有用性。簡潔去除垃圾清潔工人每天會對垃圾箱進展屢次清理，因此，垃圾箱的設計要便利清潔工去除垃便利隨時換取，又便利投放垃圾，只是欠美觀。1設計思路從垃圾桶的構造和功能動身，主要從垃圾桶外觀、分類回收功能、惡臭氣味處理、智能翻蓋、語音提示等方面進展多功能垃圾桶的設計，力求垃圾桶不僅能滿足收集2多功能垃圾桶設計考慮垃圾分類的要求，而且是開放式，垃圾桶四周的環境惡劣。外觀設計廣告宣傳畫等。分類回收功能設計目前我國城市生活垃圾的成分簡潔，含易腐有機物、煤灰、泥沙、塑料、橡膠、玻璃、紙類等，有的生活垃圾中含有電池、金屬等，垃圾分類回收是實現垃圾資源化2局部，其中，金屬、塑料、玻璃、紙張、木制品等可回收再利用，廢舊電池對土壤和地下水污染較重，可設置特地的收集裝置回收，集中處理，其他的不行回收的物品可收集后清運至垃圾處理場進一步處理。2個子桶，一個為可回收桶，涂成綠色，并在顯著位置標記可回收標志和字樣；另一個為不行回收桶，涂成黃色，標記不行回收標志和字樣，在垃圾桶的側壁處可掛置小的廢舊電池回收箱。吸附設計在垃圾桶外殼與內桶間壁處，填充一層活性炭纖維，由于活性炭纖維具有較大的比外表積和較好的吸附性能，可以凈化空