基于大數據和互聯網+的河道環境

智能監控系統（REMS）

為確保大英青山綠水保駕護航一、金山銀山不如綠水青山：1、2017年10月18日，中共中央總書記習近平在十九大報告中指出，堅持人與自然和諧共生。必須樹立何踐行綠水青山就是金山銀山的理念，堅持節約資源和保護環境的基本國策。綠水青山就是金山銀山，充分體現了黨中央對祖國環境保護的重視與要求。具體體現在各級地方切實落實“河長制”及地方黨政一把手必須擔任總河長，對當地的河流確保“綠水”承擔的重大責任。這是我國前所未有的制度。不定哪一天中央要巡視“河長制”的落實情況。2、早在1988年6月，?中華人民共和國河道管理條例?就正式頒布實施；2017年1月3日，中國對?中華人民共和國河道管理條例?進行第三次修正，強調了地方各級政府在河道環境治理中的責任、治理內容等。3、各級地方黨委、政府為落實中央指示，都分級分解建立了自己的“河長制”從組織、職責、人員、經費、制度等方面都進行了落實，并組建了幾百人的巡河隊伍，確保在自己管理的行政區劃內經過的河流、水庫沒有違排、違建、違采、違占、違養、違種（以下簡稱六為行為）等影響河流清潔的行為。力度可謂大、行動可謂快、內容可謂廣。在如此巨大的行動中，通過實際運行，發現存在了很多不足和難點：八、、?1、巡河質量不能進行量化考核，巡河工作落實不清：一個地方一般以縣級為一個塊）300至600人的巡河隊伍，是不是按要求（時間、地點、內容）去巡河了，在巡河的時候沒有六為行為，不巡河的時候產生六違行為同樣污染河流。巡河工作報告是不是真實的，不清楚。2、巡河手段相對落后，目前基本上停留在靠巡河員的自覺性工作，巡河質量停留在口頭匯報和紙質階段，一些重要資料不能長期保存其二：各級領導（XX省第一總河長、總河長、XX河總河長、…… ；XX市第一總河長、總河長、XX河總河長、....；XX縣區第一總河長、總河長、XX河總河長、.…;XX鎮總河長、河長、XX河總河長；....）對河道管理的工作，絕大多數是通過文件會議來了解與管理，極少數通過秘書的電話進行管理，管理工作沒有多少數。整體工作溝通及時性差。3、基礎資料掌握部及時、沒有建立河道數據庫、排污和第三方破壞隱患數據庫、巡河人員軌跡和考核等數據庫；河道資源的變化、河道旁邊情況的變化情況掌握不及時；發現河道開挖、破壞不能及時制止、對巡河人員具體位置不能及時掌握，河道出現問題后的處理聯動不及時。5、 河道資源配備需要提高，巡河員分布不能及時掌握、污染企業分布不能在電子地圖上直觀展示，因此存在資源使用不科學，浪費情況。6、 資源浪費，傳統的巡河手段需要靠巡河員的自覺性、紙和筆進行記錄，紙保存年限短，多年以后紙本身也成為污染源；對巡河員不能進行工作質量量化考核，存在人力資源的浪費。7、 傳統的巡河方式造成管理人員工作繁瑣，分派任務、考核結果等人為因數大，不能做到公平；容易激發社會矛盾。三、基于大數據和互聯網+的河道環境智能監控系統（REMS）為確保德陽青山綠水保駕護航四川星捷提供的河道環境智能監控系統，能有效的解決對上述問題，為確保大英的青山綠水保駕護航。河道環境智能監控系統主要解決的管理難點：1、河道環境管理工作難點之1--巡河人員和維護河道人員管理難：傳統的巡河無法隨時掌握巡河人員和維護河道人員的到位情況，因而無法有效地保證巡河人員和維護河道人員按計劃要求，按時按周期對所有的巡河設施進行巡河，使巡河工作的質量得不到保證，河道環境運行數據的真實性得不到保證。基于大數據和互聯網+的河道環境智能監控系統（REMS）提供的解決方案：河道環境智能監控系統能通過實時監控和巡河軌跡回放功能了解巡河人員和維護河道人員的巡河情況（時間、位置、是否巡河等），敦促巡河人員和維護河道人員有計劃地開展巡河和維護河道工作，提高設備巡河到位率，從而提高巡河工作的質量；由河道管理人員根據國家規定制定巡河和維護河道的內容，巡河和維護河道人員通過手持機下載并執行，可以輕松實現定量考核。2、河道環境管理工作管理難點之2—開挖、占壓等隱患信息難及時準確處理：傳統的巡河無法及時掌握隱患情況并跟蹤管理，很多的重大事故都因為隱患得不到及時解決或解決不徹底而造成的，主管部門也缺乏有效跟蹤復查隱患處理的平臺，導致巡河發現管線設施的隱患和第三方施工的監護無法有效跟蹤管理。基于大數據和互聯網+的河道環境智能監控系統（REMS）提供的解決方案：：巡河人員和維護河道人員可通過手持終端及時上傳巡河現場的隱患情況（文字描述+現場圖片），管理人員即可通過巡河監控系統及時了解隱患情況（時間、地點、上傳人等）、查詢到離隱患地點最近的人員位置，從而就近調度，對隱患進行及時分派處理。3、 河道環境管理工作管理難點之3—基礎數據庫查詢難：傳統的巡河無法及時了解、直觀的了解河流分布情況、污染企業排污情況；重點河道監控區域分布情況基于大數據和互聯網+的河道環境智能監控系統（REMS）提供的解決方案:GP3巡河管理系統能夠建立一套健全的管網設施庫和隱患庫，巡河人員和維護河道人員可通過手持終端下載自己管轄的設施，了解設施的分布情況，減少第三方對設施的占壓和破壞。4、 河道環境管理工作管理難點之4—難掌握河道環境及設施運行狀況：傳統的巡河無法真實掌握危及河道環境和附屬設施安全運行的狀況及可靠的記錄存檔，目前大多用戶還在使用手寫報告記錄的方式記錄巡河信息，保存不便，如錄入電腦存檔，又存在數據丟失，錄入錯誤的問題，耗工費時且無法體現真實情況（如：施工工地現場情況）。基于大數據和互聯網+的河道環境智能監控系統（REMS）提供的解決方案：巡河人員和維護河道人員通過手持終端進行巡河，并自動或手動上傳巡河信息，信息將通過GPR或3G網絡發送到管理中心。管理中心的GPS巡河系統將會對上傳的巡河數據進行自動處理、分析、統計、制作報表等。5、 河道環境管理工作管理難點之5—數字化程度低：傳統的巡河無法進行數字化分析管理，輔助決策無從實施，對發現的隱患及設備故障無法進行有效的分類統計分析，河道環境和附屬設施的運行狀況、運行參數等歷史數據無法有效地被利用，查詢不易，對隱患類型、設備缺陷的分析，乃至具季節性、階段性的工作重點安排與設備的選型，無法進行有效到位的安排。基于大數據和互聯網+的河道環境智能監控系統（REMS）提供的解決方案：該系統還具備檔案管理、應急預案管理、通知公告管理、三色預警管理、第三方管理等功能，巡河管理人員可通過登錄河道環境智能監控系統隨時查看巡河人員和維護河道人員的巡河到位情況，結合電子地圖可查看河道和設施資源分布、巡河軌跡、排污及其他隱患分布等情況，從而實現了巡河工作的信息化、數字化、網絡化、圖形化的管理，保證了管理人員對巡河情況檢查、考核的準確性，便于及時掌握和查詢相關信息，為巡河制度的落實及資源管理提供了技術上的保障及手段。6、 河道環境管理工作天管理難點之6—河道搶險救援效率低傳統的巡河無法掌握搶險人員分布，就近調度，有事故或搶險任務時，搶修應急反應速度無法考核，搶修搶險過程以紙張手寫記錄，記錄信息不全面，手寫隨意性大，無法真實反應狀況，無法掌握事故處理細節，產出有效的檢討與跟蹤分析，提高各項應急處理效能。基于大數據和互聯網+的河道環境智能監控系統（REMS）的解決方案：河道環境智能監控系統可通過實時監控功能，查詢到離河道搶險地點最近的搶險人員，進行就近調度。搶險人員可通過手持終端將現場的事故情況和處理情況通過文字或圖片的形式上傳至管理中心，供管理人員分析和討論，從而提高各項應急處理效能。另一方面，系統對搶修人員位置進行實時報道，也提高了在外工作的安全性。7、河道環境管理工作管理難點之7—巡河易產生盲區：河道分布錯綜復雜，存在大量的河道交叉點，大多的巡河時基本都忽略此問題，而產生了巡河盲區。基于大數據和互聯網+的河道環境智能監控系統（REMS）提供的解決方案：：河道環境智能監控系統未來可以通過無人機和移動視頻監控對此進行處理，消除了巡河盲區，巡河數據導入后，系統能自動分辨出同一個點哪些人巡了，哪些人沒巡。8、河道環境管理工作管理難點之8—各級部門不能實現聯動：河道環境管理是一個系統工程，涉及到污染企業、環保局、質量技術監督局、水務局等部門。當出現河道環境污染時，水務局巡河員第一時間發現并取污染水樣，質量技術監督局質量監督檢驗所負責對水的污染情況提供技術報告，環保局需要對污染區域進行評估。基于大數據和互聯網+的河道環境智能監控系統（REMS）提供的解決方案：：河道環境智能監控系統可以向其他局提供賬號和接口，讓他們隨時掌握污染其企業、污染程度等信息，可以有效進行聯動處理。9、河道環境管理工作管理難點之9—工作質量統一標準考核：對巡河員以及管理人員的量化考核難，傳統手段只能依靠人的自覺性。基于大數據和互聯網+的河道環境智能監控系統（REMS）提供的解決方案：：河道環境智能監控系統自動下發巡河任務、自動生成考核報表，對各個巡河員的任務完成情況進行自動考核。河道環境管理工作管理難點之10