建設項目環境影響報告表（公示版）項目名稱：建設單位（蓋章）：編制日期：2019年8月27日《建設項目環境影響報告表》編制說明《建設項目環境影響報告表》由具有從事環境影響評價工作資質的單位編制。項目名稱——指項目立項批復時的名稱，應不超過30個字（兩個英文字段作一個漢字）。建設地點——指項目所在詳細地址，公路、鐵路應填寫起止地點。行業類別——按國標填寫。總投資——指項目投資總額。主要環境保護目標——指項目區周圍一定范圍內集中居民住宅區、學校、醫院、保護文物、風景名勝區、水源地和生態敏感點等，應盡可能給出保護目標、性質、規模和距廠界距離等。結論與建議——給出本項目清潔生產、達標排放和總量控制的分析結論，確定污染防治措施的有效性，說明本項目對環境造成的影響，給出建設項目環境可行性的明確結論。同時提出減少環境影響的其他建議。預審意見——由行業主管部門填寫答復意見，無主管部門項目，可不填。審批意見——由負責審批該項目的環境保護行政主管部門批復。表90。表SEQ表\*ARABIC90本工程竣工環保驗收主要內容序號驗收對象驗收內容1相關批復文件項目核準文件，相關批復文件（包括環評批復、初步設計批復等）是否齊備。2核查工程內容核查工程內容及設計方案變化情況，以及由此造成的環境影響的變化情況，是否屬于重大變更。3環保措施落實情況核實工程環評文件及批復中各項環保措施、生態保護措施及景觀保護措施的落實情況及實施效果。4敏感目標調查核查變電站和線路環境敏感目標及變化情況，調查是否有新增環境敏感點。5污染物達標排放情況工頻電場、工頻磁場、噪聲是否滿足評價標準要求。6環境敏感目標環境影響驗證監測居民等電磁環境和聲環境保護目標的電磁環境及聲環境是否滿足標準要求，調查生態環境保護目標的相關影響是否滿足環評報告、環評批復及相關要求。7公眾意見收集與反饋情況施工期及試運營期公眾反映的環境問題是否得以解決。8環保制度落實情況環境影響評價制度及其他環境保護規章制度執行情況。8.4環保措施投資及環境風險、工藝先進性分析8.4.1項目投資估算本項目靜態總投資為8643萬元，其中環保投資約951.4萬元，占項目總投資的11.0%。8.4.2環境風險分析根據本工程施工及運行特點、周圍環境特點及工程與周圍環境之間的關系，本工程存在環境風險分析如下：（1）環境風險源施工期主要風險源：油類泄漏、火災。運行期主要風險源：事故油、生態入侵、火災。（2）施工期環境風險分析及應急措施1）施工期油類泄漏風險及應急措施本工程施工過程中使用的潤滑油、柴油等油類在運輸過程中可能發生泄漏。工程中使用的潤滑油、柴油等油類嚴格執行《廢礦物油回收利用污染控制技術規范》（HJ607-2011）和《危險廢物收集、貯存、運輸技術規范》（HJ2025-2012）相關規定，確保不造成環境危害。2）火災風險分析及應急措施工程施工期由于施工機械、燃油、電器及施工人員增多，增加了火災風險，將會對工程區植被構成潛在威脅。須在施工區內建立防火及火災警報系統，嚴格執行野外用火的相關報批制度，施工區必須配備滅火器材，施工現場必須有專門的消防管理人員進行監管。除此以外，還需要對施工人員進行防火宣傳教育，并嚴格規范和限制施工人員的野外活動，嚴禁施工人員私自野外用火，做好吸煙和生活用火等火源管理，嚴格控制易燃易爆器材的使用。（3）運行期環境風險分析及應急措施1）事故油風險分析及應急措施本項目昭化變電站間隔擴建不增加主變等含油設備，因此在主變事故時不增加事故油量，變電站現有主變事故油池的容積能滿足《變電所給水排水設計規程》（DL/T5143-2002）中的相關要求。主變事故油池采用地下布置，遠離火源，為圓柱形鋼筋混凝土池體，事故油池具備油水分離功能，采取了防水混凝土、防水砂漿保護層、防水涂料等措施，能滿足防滲漏、防雨淋、防流失的“三防”要求，并設置了呼吸孔，安裝了防護罩，能夠防雜質落入，符合《變電所給水排水設計規程》（DL/T5143-2002）、《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18597-2001）及2013年修改單等相關要求。國網四川省電力公司廣元供電公司按《危險廢物收集貯存運輸技術規范》（HJ2025-2012）等有關規定，事故油由有資質的單位進行處置，不外排。主變自投運以來均未發生事故，未曾產生過事故油。從已運行變電站調查看，變電站主變發生事故的幾率很小，主變發生事故時，事故油能得到妥善處理，環境風險小。2）廢蓄電池廢蓄電池來源于變電站內控制室，一般情況下運行3~5年老化后需更換，變電站廢蓄電池需由有資質單位收集處理有資質單位對廢蓄電池的收集、貯存、運輸、利用、處置活動應符合危險廢物管理要求，需按規定具備對應的經營許可證、設置危險廢物識別標志、申報相關信息等，廢蓄電池轉移按照《危險廢物轉移聯單管理辦法》要求填報轉移聯單。根據調查資料，國內各電壓等級各類型變電站目前尚未發生因廢蓄電池處置不當造成的環境污染事件。廢蓄電池更換后由有資質的單位負責回收處置，環境風險小。3）生態風險分析及應急措施本工程所在區域植被恢復時，選用當地物種進行植被恢復，避免引入外來物種，防止外來物種入侵的風險。4）火災風險分析及應急措施工程運行期若運行維護人員不注意用火安全將存在火災風險，對工程區植被構成潛在威脅。建設單位在運行期須建立防火及火災警報系統。除此以外，還需要對運行維護人員加強防火宣傳教育，并嚴格規范和限制人員的野外活動，嚴禁運行人員私自野外用火，做好火源管理，嚴格控制易燃易爆器材的使用。在雷雨、強風、冰雪等極端天氣出現時須加大巡線頻率，保證巡線工作的有效性和及時性，一旦發現對線路安全運行有影響的一切行為，應及時制止、采取相應措施并上報。8.4.3工藝與設備選擇的先進性本項目在工藝選擇、設備選型及環境影響等方面的先進性如下：（1）本項目變電站間隔擴建、線路方案采用通用設計，工藝成熟、可靠，無環境風險；（2）本項目變電站間隔擴建、線路在典型設計基礎上按電力行業推行的“兩型一化”、“兩型三新”原則進行設備、材質等選擇，具有先進性；（3）本項目投運后產生的電磁環境影響滿足國內相應控制標準水平，噪聲滿足當地聲環境質量標準要求，對項目區域環境影響較小。9.結論與建議9.1結論9.1.1本項目建設內容及建設必要性本項目建設內容包括：①昭化500kV變電站220kV間隔擴建工程；②新建昭化變至林豐變220kVⅠ、Ⅱ回線路工程，涉及改造220kV昭袁Ⅰ、Ⅱ線和220kV袁雪線。本項目為廣元昭化至林豐鋁電220千伏線路工程，其建設是為林豐變電站提供電能，滿足林豐鋁電項目的用電需求，確保用電的可靠性和安全性，促進企業生產，提高經濟效益。9.1.2本項目與產業政策及規劃的相符性本項目為電網改造及建設工程，屬電力基礎設施建設，是國家發改委2013年第21號令《產業結構調整指導目錄（2011年本）》（修正）中第一類鼓勵類項目，符合國家產業政策。國網四川省電力公司以《關于廣元昭化至林豐鋁電220千伏線路工程可行性研究報告的批復》（川電發展〔2019〕156號）確認本項目開展前期工作，符合四川電網發展規劃。根據《國務院關于投資體制改革的決定》（國發〔2014〕20號文）中的相關規定，本項目基本建設管理程序屬核準制，建設單位尚在履行前期工作手續。9.1.3項目地理位置昭化500kV變電站（原名廣元500kV變電站）為既有變電站，位于廣元市昭化區朝陽鄉南馬村，本次擴建位于變電站原征地范圍內；新建線路位于廣元市昭化區和廣元經濟技術開發區行政管轄范圍內；改造昭袁Ⅰ、Ⅱ線位于廣元市昭化區行政管轄范圍內，改造袁雪線位于廣元經濟技術開發區行政管轄范圍內。9.1.4項目所在區域的自然環境現狀（1）本項目大氣環境、水環境受區域環境影響，經現場踏勘，區域大氣環境、水環境質量較好。（2）根據昭化變電站的竣工環保驗收資料以及現狀監測結果，本項目所在區域工頻電場、工頻磁場、噪聲現狀監測值均小于評價標準限值。（3）生態環境：本工程所在區域屬川北深丘植被小區，生態環境評價區域植被主要為自然植被，其次為栽培植被。自然植被包括針葉林、闊葉林、灌叢、草叢等，代表性物種有側柏、馬尾松、青岡、榿木、黃荊、馬桑、白茅、艾蒿等；栽培植被主要有水稻、小麥、油菜等作物及核桃樹、枇杷樹、柚子樹等經濟林木；現場調查期間，在評價區域內未發現珍稀瀕危及國家重點保護的野生植物和古樹名木。本項目調查區域主要為農村環境，評價區動物分布有獸類、鳥類、兩棲類、爬行類和魚類等野生動物及人工飼養動物。依據《國家重點保護野生動物名錄》、《四川省重點保護野生動物名錄》及《四川省新增重點保護野生動物名錄》核實，本項目評價區域內未發現珍稀瀕危及國家和四川省重點保護的野生動物，未發現重點保護野生動物棲息地及鳥類遷徙通道。（4）水土流失：本項目所在區域以輕度水力侵蝕為主。（5）本項目昭林Ⅰ線穿越劍門蜀道風景名勝區二級、三級保護區長度分別約0.22km、0.88km，涉及桿塔3基，永久占地面積約0.0192hm2；昭林Ⅱ線穿越劍門蜀道風景名勝區二級、三級保護區長度分別約0.22km、0.88km，涉及桿塔4基，永久占地面積約0.0256hm2；昭化變電站、改造昭袁Ⅰ線、改造昭袁Ⅱ線、改造袁雪線均不涉及。昭化變電站位于亭子湖風景名勝區三級保護區；昭林Ⅰ線穿越亭子湖風景名勝區三級保護區長度約1.93km，涉及桿塔11基（其中3基為利舊鐵塔），永久占地面積約0.069hm2；昭林Ⅱ線穿越亭子湖風景名勝區三級保護區長度約1.94km，涉及桿塔10基（其中1基為利舊鐵塔），永久占地面積約0.073hm2；改造昭袁Ⅰ線穿越亭子湖風景名勝區三級保護區長度約1×0.8km，涉及桿塔5基（昭袁Ⅱ線）；改造昭袁Ⅱ線穿越亭子湖風景名勝區三級保護區長度約1×0.1km+0.7km，涉及桿塔4基（其中2基為利舊鐵塔），永久占地面積約0.02hm2。除此之外，不涉及其他自然保護區、風景名勝區、森林公園等生態敏感區，也不涉及生態紅線。（6）本項目線路所經區域地形為高山、山地、丘陵，根據設計資料，本項目線路不涉及泥石流、崩塌、滑坡等不良地質區域。9.1.5項目清潔生產、總量控制、達標排放及污染防治措施有效性分析（1）清潔生產：本項目是電能輸送過程，送電工藝可靠，設備選型及材質滿足送電需要，安全可靠，能有效減少或杜絕污染事故的發生，符合清潔生產原則。（2）總量控制：本項目主要環境影響為工頻電場、工頻磁場和噪聲，均不屬于國家要求總量控制的污染物種類，因此本項目不需設置特征污染物的總量控制指標。（3）達標排放及污染防治措施有效性分析1）廢水①昭化變電站間隔擴建本次擴建不新增生活污水量。②輸電線路線路無廢污水產生，不會對水環境產生影響。2）噪聲①昭化變電站間隔擴建不增加高噪聲源設備。②輸電線路線路路徑選擇時盡可能避讓集中居民區，減小線路運行時對居民的影響，。3）工頻電場、工頻磁場①昭化變電站間隔擴建新增電氣設備均安裝接地裝置；本項目線路在昭化變電站出線側導線對地最低高度為15m。②輸電線路本項目線路路徑選擇時避讓集中居民區；導線選擇合理的截面積和相導線結構；線路與其他電力線交叉跨（鉆）越時，其凈空距離滿足《110kV~750kV架空輸電線路設計規范》（GB50545-2010）要求；昭林Ⅰ、Ⅱ線在非居民區導線對地高度不低于6.5m；昭林Ⅰ線與改造昭袁Ⅰ線共塔段導線實際對地最低高度為15m，改造昭袁Ⅱ線與既有昭劍線共塔段導線實際對地最低高度為12m，改造昭袁Ⅱ線單回段導線設計對地最低高度為12m。在通過居民區（含袁家壩片區）時，昭林Ⅰ、Ⅱ線單回三角排列段在居民區需將導線對地高度提升至10m以上；昭林Ⅰ線與昭林Ⅱ線在居民區并行處需將兩線導線對地高度提升至11.5m以上，昭林Ⅰ線與既有220kV昭袁Ⅰ、Ⅱ線在居民區并行處需將昭林Ⅰ線導線對地高度提升至11m以上，昭林Ⅱ線與既有220kV昭雪Ⅰ、Ⅱ線并行處需將昭林Ⅱ線導線對地高度提升至11m以上，昭林Ⅱ線與改造昭袁Ⅱ線并行處需將昭林Ⅱ線導線對地高度提升至16m以上；在通過非居民區，導線對地高度不低于6.5m時；采取上述措施后，本項目運行產生的電場強度、磁感應強度均滿足相應評價標準要求。9.1.6對環境的影響預測（1）施工期1）噪聲本項目昭化變電站施工主要為少量間隔支架基礎施工和設備安裝，開挖量小，不使用挖土機、推土機等大型施工機具，采用人工開挖，施工噪聲??；線路施工噪聲集中于塔基處，塔基零星分散，施工強度低，影響小且持續時間短。2）廢水本項目昭化變電站間隔擴建施工人員產生的生活污水利用站內地埋式污水處理裝置收集處理后用于站內綠化；袁家壩片區段線路施工人員產生的生活污水利用既有設施收集后排入市政污水管網，其余段線路施工人員產生的生活污水利用附近居民既有設施收集后用作農肥，不會對項目所在區域的地表水環境產生影響。3）大氣本項目昭化變電站間隔擴建僅涉及少量基礎施工和設備安裝，產生的揚塵量很小。線路施工集中在塔基處，施工位置分散、各施工位置產生揚塵量很小。在施工期間應對施工區域進行灑水降塵，在大風和干燥天氣條件下應增加灑水次數；積極推行綠色施工，落實降塵、壓塵和抑塵等措施，在一級預警情況下應停止基礎開挖等起塵工序。施工過程中，建設單位及施工單位應建立施工環境保護管理工作責任制，落實施工環境管理責任人，加強施工揚塵防治，積極配合上級環境主管部門的監管工作。采取上述措施后，施工揚塵不會對周圍大氣環境產生明顯影響。4）固體廢物本項目昭化變電站間隔擴建施工人員產生的生活垃圾經垃圾桶收集后由值守人員不定期清運至附近鄉鎮垃圾桶集中轉運；袁家壩片區段線路施工人員產生的生活垃圾利用片區內垃圾桶收集后由市政環衛部門定期清運，其余段線路施工人員產生的生活垃圾經垃圾桶收集后清運至附近鄉鎮垃圾桶集中轉運，對當地環境影響較小。5）生態環境本項目占地和影響面積較小，施工分散，施工過程中采取預防措施，施工結束后采取植被恢復措施，不會造成大面積的水土流失。本項目施工期通過加強施工前教育宣傳、施工管理等措施，其建設不會改變區域內野生植物類型，不影響區域內野生動物的生存環境，不會影響劍門蜀道國家級風景名勝區和亭子湖市級風景名勝區的結構和功能，本項目不涉及生態紅線，不會影響生態紅線區的生態功能。本項目施工期具有施工量小、施工時間短等特點，其影響是短暫的，并隨著施工結束而消失。（2）運行期本項目運行期產生的環境影響主要有工頻電場、工頻磁場和噪聲等。1）電磁環境影響①昭化變電站間隔擴建根據預測分析，昭化變電站間隔擴建投運后站界處電場強度最大值為3791V/m，滿足不大于公眾曝露控制限值4000V/m的要求，磁感應強度最大值為17.9μT，滿足不大于公眾曝露控制限值100μT的要求。②輸電線路●昭林Ⅰ線與改造昭袁Ⅰ線共塔段·電場強度根據模式預測，本段線路采用擬選和利舊塔型中最不利塔型2F4-SDJC塔，導線按實際對地最低高度15m考慮時，電場強度最大值為1350V/m，滿足電場強度不大于公眾曝露限值4000V/m的要求?！ご鸥袘獜姸雀鶕Ｊ筋A測，本段線路采用擬選和利舊塔型中最不利塔型2F4-SDJC塔，導線按實際對地最低高度15m考慮時，磁感應強度最大值為11.3μT，滿足不大于公眾曝露控制限值100μT的要求?！裾蚜症?、Ⅱ線單回三角排列段·電場強度根據模式預測，本段線路采用擬選塔中最不利塔型2C3-DJC塔，通過非居民區，導線對地最低高度為6.5m時，電場強度最大值為7386V/m，滿足耕地、園地等場所電場強度不大于控制限值10kV/m的評價標準要求；通過居民區（含袁家壩片區），當導線對地最低高度提升至10m時，電場強度最大值為3775V/m，能滿足不大于公眾曝露控制限值4000V/m的要求?！ご鸥袘獜姸雀鶕Ｊ筋A測，本段線路采用擬選塔中最不利塔型2C3-DJC塔，大值為62.9μT；通過導線對地最低高度抬高至10m時，磁感應強度最大值為35.0μT，均滿足磁感應強度不大于公眾曝露控制限值100μT的要求?！裾蚜症?、Ⅱ線單回水平排列段（均位于非居民區）·電場強度根據模式預測，本段線路采用擬選塔中最不利塔型2C3-ZBC4塔，通過非居民區，導線對地最低高度為6.5m時，電場強度最大值為7138V/m，滿足耕地、園地等場所電場強度不大于控制限值10kV/m的評價標準要求?！ご鸥袘獜姸雀鶕Ｊ筋A測，本段線路采用擬選塔中最不利塔型2C3-ZBC4塔，通過非居民區，導線對地最低高度為6.5m時，最大值為72.9μT，滿足磁感應強度不大于公眾曝露控制限值100μT的要求。●改造昭袁Ⅱ線與既有昭劍線共塔段·電場強度根據模式預測，本段線路采用利舊塔型2F4-SDJC塔，導線按實際對地最低高度12m考慮時，電場強度最大值為2042V/m，滿足電場強度不大于公眾曝露限值4000V/m的要求?！ご鸥袘獜姸雀鶕Ｊ筋A測，本段線路采用利舊塔型2F4-SDJC塔，導線按實際對地最低高度12m考慮時，磁感應強度最大值為15.3μT，滿足不大于公眾曝露控制限值100μT的要求?！窀脑煺言蚓€單回段·電場強度根據模式預測，本段線路采用擬選塔型2B5-JC2塔，導線按設計對地最低高度12m考慮時，電場強度最大值為2760V/m，滿足電場強度不大于公眾曝露限值4000V/m的要求。·磁感應強度根據模式預測，本段線路采用擬選塔型2B5-JC2塔，導線按設計對地最低高度12m考慮時，磁感應強度最大值為21.2μT，滿足不大于公眾曝露控制限值100μT的要求。2）聲環境根據預測分析，昭化變電站本次間隔擴建投運后站界處晝間噪聲預測值在44dB（A）~47dB（A）之間，夜間噪聲預測值在40dB（A）~44dB（A）之間。根據類比分析，本項目昭林Ⅰ線與改造昭袁Ⅰ線共塔段、改造昭袁Ⅱ線與既有昭劍線共塔段投運后產生的晝間噪聲值為43.0dB（A），夜間噪聲值為39.2dB（A）；昭林Ⅰ、Ⅱ線單回三角排列段、改造昭袁Ⅱ線單回段投運后產生的晝間噪聲值為43.3dB（A），夜間噪聲值為38.3dB（A）；昭林Ⅰ、Ⅱ線單回水平排列段投運后產生的晝間噪聲值為45.0dB（A），夜間噪聲值為40.8dB（A）。3）水環境影響本項目昭化變電站間隔擴建不新增生活污水；線路無廢污水產生，不會對水環境產生影響。4）大氣環境影響本項目投運后，無廢氣排放，不影響項目所在區域大氣環境功能。5）生態環境本項目永久占地面積較小，施工結束后及時利用當地生態系統中原有物種進行植被恢復，不得引入外來物種，采取相應措施后，對生態環境無影響，不會改變環境生態功能。本項目穿越劍門蜀道風景名勝區、亭子湖風景名勝區，在采取生態預防和恢復措施，并強化施工期和運行期環保監管后，能將生態和景觀影響減少至最小程度，不會對風景名勝區造成明顯影響。9.1.7對居民環境保護目標的影響本項目投運后，在居民環境保護目標處產生的電場強度、磁感應強度和噪聲均滿足相應評價標準限值要求。9.1.8建設項目環?？尚行越Y論本項目建設符合當地社會經濟發展規劃，符合國家產業政策。本項目所在區域環境質量現狀滿足環評要求，無環境制約因素。本項目為2