第3章碳足跡-水足跡-環境足跡第3章碳足跡-水足跡-環境足跡13.1碳足跡的提出3.1.1環境問題-生態問題-溫室氣體問題3.1.2世界氣候會議和碳足跡的提出3.1.3減少碳足跡的途徑3.1.4產品碳足跡和碳審計3.1碳足跡的提出3.1.1環境問題-生態問題-溫23.1.1環境問題-生態問題-溫室氣體問題3.1.1環境問題-生態問題-溫室氣體問題33.1.1環境問題-生態問題-溫室氣體問題3.1.1環境問題-生態問題-溫室氣體問題4【清潔生產與循環經濟】第3章-碳足跡-水足跡課件3.1.1環境問題-生態問題-溫室氣體問題3.1.1環境問題-生態問題-溫室氣體問題63.1.2世界氣候會議和碳足跡的提出3.1.2世界氣候會議和碳足跡的提出

以2009年統計：人均排碳：美國20噸、歐洲、日本10－15噸；中國5噸；印度1.5噸，非洲小于1噸，發達國家人民屬于享受型，消費性的排碳，而發展中國家，往往為了生存，并且為發達國家生產消費品而排碳，這是有原則區別的。以2009年統計：人均排碳：美國20噸、歐洲、日8

據《全球碳預算》顯示，2012年化石燃料排放的最大排放源包括中國（27%）、美國（14%）、歐盟（10%）及印度（6%），二氧化碳排放增長率最高的則是中國（5.9%）和印度（7.7%）。2013年的碳排放量預計將繼2012年的2.2%升幅之后，繼續上漲2.1%。同時，2012年，美國仍以16噸的人均排放占據首位，中國人均排放與歐盟相當，都是7噸，而印度人均碳足跡僅為1.8噸據《全球碳預算》顯示，2012年化石燃料9世界各國對《京都議定書》續簽的態度

由阿爾及利亞領頭的非洲國家此次要求37個發達國家承諾在2012年以后，更大幅度地減排溫室氣體。它們拒絕討論碳排放權交易市場、衡量溫室氣體排放量的新標準等邊緣性議題按照《京都議定書》世界各國對《京都議定書》續簽的態度

由阿爾及利亞領頭的非洲國10日本：日本政府本周出臺了執行“到2020年在1990年的基礎上減排25%”這一目標的四個方案，其中在國際減排方面，日本政府允許最高達60%的減排指標來自國際減排配額。此外，來自日本經貿部的數據顯示，由于經濟危機，日本2008年的溫室氣體排放量下降了6.7%。日本：11墨西哥：本周，世界銀行發布一份報告，表示墨西哥可以以幾乎沒有額外成本的方式通過交通、油氣、節能等領域的努力到2030年實現減排溫室氣體42%。考慮到墨西哥已發布通向低碳路徑的國家方案，2010年的聯合國氣候峰會即COP16也有可能在墨西哥召開，而且墨西哥在氣候政策和新能源領域和美國保持著緊密合作，因此不排除墨西哥在哥本哈根峰會上也可能做出具體的減排承諾。墨西哥：12巴西：巴西總統盧拉計劃在下周公布巴西在哥本哈根峰會上的立場。新聞表示，政府內部的主流觀點是巴西將承諾主要通過減少毀林的方式到2020年將其溫室氣體排放降低40%。巴西政府長期堅持發達國家應該以直接資金援助而非減排交易如REDD項目等方式來減少在亞馬遜流域的毀林行為。但今年8月份，巴西政府突然轉變立場表示接受以REDD項目等國際減排貿易的方式為林業項目融資。現在，40%的目標無疑顯示了巴西政府在利用國際資金保護亞馬遜森林方面的決心。同時，巴西將為一個發展中國家，這個數量化的目標一方面順應了發達國家的呼吁，另一方面也無疑對中國等其它發展中排放大國造成了談判壓力。巴西：13俄羅斯:本周，有新聞報道表示，俄政府授權其最大的銀行機構SberbankRossii對外出售AAU減排指標，這一指令意味著俄羅斯這個擁有巨大數量的減排指標的“大象”終于準備邁步走向市場的中心了。在中東歐國家當中，俄羅斯擁有最為龐大的AAU減排量，即所謂的“熱空氣”。按照《京都議定書》，俄羅斯的義務是把排放量維持在1990年的水平。但蘇聯解體之后，俄羅斯的重工業遭受重創，溫室氣體排放量也大幅滑落，現在的溫室氣體排放量比1990年低了30%左右。俄羅斯:14根據聯合國的估計，按照這一排放水平，俄羅斯可以出售的AAU數量在11億噸左右。而歐洲幾家商業機構對歐盟在2012年之前對來自CDM和JI的減排量的總需求的估計在8億到13億噸之間，這還包括了歐盟企業可能用來存儲到第三承諾期（即2012到2020年）的減排量。因此，相比烏克蘭出售AAU的“小打小鬧”，一旦俄羅斯也進入AAU交易市場，無疑會對CDM和JI下的減排量交易價格形成很大的下行壓力。根據聯合國的估計，按照這一排放水平，俄羅斯可以出售的AAU數15澳大利亞：10月22日，澳大利亞執政的工黨將在8月份投票失利的氣候法案重新引入議會，并根據反對黨的提議進行討論和修訂。澳政府表示將按照原計劃在11月份對法案進行再次投票。而反對黨自由黨的議員最近聲稱，即便政府接受反對黨對氣候法案提出的修改意見，他們仍可能在投票時反對這一法案。如果法案重蹈8月份的覆轍的話，工黨將被迫啟動提前大選。澳大利亞：16歐盟歐盟承諾于2050年減排95%歐洲在氣候變化問題上試圖重新確立自己的國際領導地位，指出如果哥本哈根峰會能夠達成氣候變化協議，歐洲將在2050年前削減高達95%的溫室氣體排放，在2020年前減少30%。歐盟17挪威挪威承諾到2020年要減少溫室氣體排放量至該國1990年排放量水平的40%，成為發達國家里首個承諾減排數字到達這一標準的國家。它已經設定了到2030年實現碳中和（凈排放為0）的目標。挪威18美國：承諾2020年溫室氣體比2005年減排17%在布什任內，美國退出了旨在限制全球溫室氣體排放的《京都議定書》，引起國際社會廣泛譴責。奧巴馬今年一月份上任之初，曾希望借助自己的超高人氣，推動美國在哥本哈根會議前通過一項氣候法案，盡管美國的承諾僅相當于在1990年基礎上減排溫室氣體4%左右，與發展中國家期望的仍有巨大差距。美國在聯合國氣候變化談判曼谷會議與中方的會談中公開攤牌，表示強烈反對現有的“京都議定書”，威脅脫離氣候談判。在會議上，美國敦促其他一些發達國家另起爐灶，拋開“京都議定書”規定的框架，重新建立一個溫室氣體減排協議，強制所有國家降低排放量。

美國：承諾2020年溫室氣體比2005年減排17%在布什任內193.1.2世界氣候會議和碳足跡的提出3.1.2世界氣候會議和碳足跡的提出203.1.2世界氣候會議和碳足跡的提出碳足跡：個人或企業的能源意識和行為對自然界產生的影響，以二氧化碳計算3.1.2世界氣候會議和碳足跡的提出碳足跡：個人或企業的能21【清潔生產與循環經濟】第3章-碳足跡-水足跡課件在生產中的定義：某種產品（服務），在生命周期中所排放的CO2以及其溫室氣體轉化為CO2的等價物總和碳足跡分為個人碳足跡和企業碳足跡個人碳足跡又分為第一碳足跡和第二碳足跡在生產中的定義：某種產品（服務），在生命周期中所排放的CO223同學們想不想知道你一年的碳足跡排放量？同學們想不想知道你一年的碳足跡排放量？24碳足跡的計算有兩種方法：第一種，利用生命周期評估（LCA）法，這種方法較準確也更具體；第二種是通過所使用的能源礦物燃料排放量計算。例如：一件200克重的全棉T恤，其消耗資源為：工業加工用水50L；農業用水2000L；土地4m2；耗電5kWh；消耗蒸汽4kg；平均消耗化學品0.4kg。經計算共排放CO210kg，排碳量高于T恤本身重量的50倍。（來源：意大利Flainox公司）碳足跡的計算有兩種方法：第一種，利用生命周期評估（LCA）法253.1.2世界氣候會議和碳足跡的提出3.1.2世界氣候會議和碳足跡的提出263.1.3減少碳足跡的途徑1、節能減排2、使用低碳、無碳能源3、碳轉換、碳補償3.1.3減少碳足跡的途徑1、節能減排271、節能減排1、節能減排282、使用低碳、無碳能源2、使用低碳、無碳能源293、碳轉換、碳補償3、碳轉換、碳補償303.1.4產品碳足跡和碳審計3.1.4產品碳足跡和碳審計313.1.4碳審計碳審計：是審計主體（國家審計機關、社會審計組織和內部審計機構）根據國家法律、法規和政策，運用審計方式，方法對有關地區、組織和個人在生產、經營和消費或生活過程中消耗含碳元素的自然資源因碳排放所造成的環境影響進行獨立、客觀、公正地審驗、鑒證或第三方評論、并出具審計報告的一種經濟監督和經濟控制行為。3.1.4碳審計碳審計：是審計主體（國家審計機關、社會審計32企業溫室氣體盤查一般依據：ISO14064-l:2006《溫室氣體-第一部分：組織層次上對溫室氣體排放和清除的量化和報告的規范及指南》進行；溫室氣體驗證一般依據ISO14064-3:2006《溫室氣體-第三部分：溫室氣體聲明審定和核查的規范及指南》進行。企業溫室氣體驗證除了驗證申請年度的溫室氣體排放量數據（均以二氧化碳當量CO2e標示）之外，還會驗證溫室氣體有關的組織邊界和運營邊界確定是否合理、排放源和清除的匯識別是否充分、活動數據收集和控制體系是否合適、量化方法和計算公式是否準確、合理。所聲稱的溫室氣體盤查結果不確定度是否客觀真實等內容，相關驗證結果的陳述也都會寫在《溫室氣體核查聲明書》上。企業溫室氣體盤查一般依據：ISO14064-l:2006《33企業要實現碳信息披露，就必須對企業內溫室氣體排放和清除的信息實施量化和報告。通常稱這種量化與報告活動為溫室氣體盤查(GHGinventoryaudit)，當這種盤查活動由企業外部專門機構提供服務時，則通常稱之為碳審計(CarbonAudit)。溫室氣體驗證是由第三方驗證機構依據驗證標準、認可要求和驗證機構工作程序，對GHG盤查結果所進行的評價的系統的、獨立的并形成文件的過程。針對組織層面GHG信息，這種驗證通常稱為核查。企業要實現碳信息披露，就必須對企業內溫室氣體排放和清除的信息343.3碳稅、碳關稅和碳交易1.碳稅（carbontax）2.碳關稅(carbontariff)3.碳交易（carbontrading）3.3碳稅、碳關稅和碳交易1.碳稅（carbontax）351.碳稅（carbontax）1.碳稅（carbontax）362010年，中國國家發改委和財政部聯合提出碳稅專題報告，指出中國推出碳稅比較合適的時間是2012年前后，且應先針對企業征收，暫不針對個人。在這份中國碳稅稅制框架設計中，提出了中國碳稅制度的實施框架，包括碳稅與相關稅種的功能定位、中國開征碳稅的實施路線圖以及相關的配套措施建議。但這一方法也可能有弊病，因為納稅企業還是可以通過提高能源收費價格將成本部分轉嫁到消費者身上。2010年，中國國家發改委和財政部聯合提出碳稅專題報告，指出372.碳關稅(carbontariff)2.碳關稅(carbontariff)383.碳交易（carbontrading）3.碳交易（