手機開發平臺對比報告參考模板_第1頁
手機開發平臺對比報告參考模板_第2頁
手機開發平臺對比報告參考模板_第3頁
手機開發平臺對比報告參考模板_第4頁
手機開發平臺對比報告參考模板_第5頁
已閱讀5頁，還剩13頁未讀， 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1/13手持移動平臺，做了粗略分析比較;1.開發平臺ne處理器有1GHz，內存則有512MB，跟開發客戶端應veCAndroid平臺：iPhone獨此一家，因此可以很好控制應用兼容而有所調整，仍可能導2.封閉和開放的審核機制Android平臺：AndroidMarket則是被動審查機制(只有被足夠多的開發者不經定銷售管道的作法，對消費者而言，可以確保質量;而開發者也省得比較各市集之間的優劣。而Android的開放作法，則有不設限的好處──在傳統手機時代，用戶直接用鍵盤、按鍵操作數home、menu實體按鍵)，也同樣有大觸摸屏;兩者之iPhoneApple，用隱喻的視將用戶停留在最重要的內容上，因為有更多硬件操作，也能有更豐富的表現，典型案例：軌跡球顏色提缺點：部分操作，屏幕與按鍵之間來回轉換。手持移動設備的特性決定屏幕的有限，在應用程有較深的層級怎么辦，在開不是一味導航復雜化，而是盡量減少關系itle區域不必要操作，在視覺上減小了高度，擴大了也支持長按操作，對于承載信息的承載有更多的選因廠商的不同，有不同的視覺差異，并且各自的境的不同，同一個應用開發，造成X480X800480X8Google在提供基于云端、數據驅動的應用方面Apple在云端的經驗比較有限，特別是在算法取向應用方面的經驗非常豐富，這讓Apple在長期競爭中處于不利地位。e語音書和電子書也許會來到AndroidMarket，但很難想象AndroidMarket會成為iTunes這樣的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論