法律職業資格之法律職業主觀題能力檢測試題分享附答案

大題（共10題）一、案情：山東祥康藥業有限責任公司（以下簡稱祥康有限公司）成立于2004年，從事醫藥產品生產行業。祥康有限公司的股權構成分別為：普善藥業有限公司（以下簡稱普善藥業）與山東白山股份有限公司分別各占48％股權，剩余4％股權由自然人股東持股。2013年5月6日，普善藥業致函祥康有限公司告知將于10日后進廠進行財務查賬審計。3日后，祥康有限公司總裁辦公室函復普善藥業，以總裁辦公室尚未接到公司董事會的通知為由，拒絕普善藥業的查賬要求。經再次函告無果，2013年5月15日，普善藥業代表來到祥康有限公司所在地廠區，提出進廠查賬要求，但被祥康有限公司的保安拒之門外。為此，普善藥業向法院提起訴訟，要求查閱并復制祥康有限公司的公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議、財務會計報告及會計賬簿等公司文件。法院經過審理，支持了普善藥業的訴訟請求。根據查閱的情況，普善藥業發現祥康有限公司除了最新購買價值800萬元的專利技術外，還購進一臺價值500萬元的機器，用于開展創新轉型業務。看到公司良好前景，遂繼續支持公司發展。2016年，由于業務發展勢頭良好，祥康有限公司實現上市交易，更名為山東祥康藥業股份有限公司（以下簡稱祥康股份公司）。上市后，祥康股份公司股票頗受二級市場追捧，公司盈利狀況良好。2017年年初，普善藥業委托A會計師事務所再次要求查閱祥康股份公司的公司章程、股東名冊、公司債券存根、股東會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議、財務會計報告及會計賬簿等公司文件。鑒于上次敗訴結果，祥康股份公司此次答應普善藥業的查閱要求，不過拒絕提供公司的會計賬簿。普善藥業在查閱董事會決議時發現，祥康股份公司所購買的最近專利技術為無效專利，并非最新先進技術。會計師馬某遂將此消息通過微博發布，公眾知曉消息后，紛紛拋售祥康股份公司股票，造成祥康股份公司股票大跌。由于會計師馬某泄密導致的市場預期差，祥康股份公司業績迅速下滑。在此情況下，為保護商業秘密，祥康股份公司通過修改章程，禁止股東查閱公司股東會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議和財務會計報告。同時，公司董事高某為配合公司安排，決定以后對董事會的重要決議不再制作記錄。另，根據最新資產評估報告，祥康股份公司已經有明顯喪失清償能力的可能。問題：1．法院關于普善藥業的請求查閱公司文件的判決是否正確?為什么?2．祥康股份公司是否有權拒絕普善藥業查詢會計賬簿?為什么?3．針對會計師馬某的泄露信息行為，祥康股份公司應如何維護自身合法權益?4．祥康股份公司為保密所作規定是否合法有效?為什么?5．董事高某的決定是否可行?其行為可能帶來哪些風險?6．祥康股份公司能否提出破產申請?為什么?【答案】二、(2008年四川）案情：2007年1月，甲不慎遺失其手袋，內有其名貴玉鐲一只。乙拾得后，按照手袋內的名片所示積極尋找失主，與甲取得了聯系，將玉鐲歸還給了甲。2007年5月，甲與丙結婚。甲、丙合計開設一家茶館，茶館辦理工商登記注明的開辦人為甲。因急需資金，甲持玉鐲到信達典當行典當，經商議，玉鐲出典，獲資金8萬元，約定3個月后贖回。因缺乏經驗，茶館慘淡經營，終致難以為繼，2008年8月甲、丙決定關閉茶館。此時茶館對外負債2萬元。同年9月，甲、丙自覺緣分已盡，協議離婚。問題：1.設，在乙向甲交還玉鐲之前，乙不慎將玉鐲摔裂，乙是否應當承擔賠償責任？為什么？2.設，甲在丟失玉鐲后焦急萬分，遂在遺失場所張貼數份啟事，稱若有人能夠找到玉鐲并送還，愿以現金5，000元酬謝。乙依此啟事要求甲支付5,000元時，甲提出，由于此玉鐲是祖傳，丟失之際一時心急才張貼啟事，實非內心真實意愿，故請乙給予諒解，不能支付該筆酬金。在此情況下，乙的請求應否得到支持？為什么？3.設，甲并未張貼上述啟事，乙尋找到甲，將玉鐲奉還，但要求甲承擔其為尋找失主所花費的電話費、車費、工時費320元。在此情況下，乙的行為性質應如何認定？為什么？其請求應否得到支持？4.設，乙拾得玉鐲后將其以5萬元賣給不知情的第三人丁，甲三年后得知此事，可否請求丁返還？為什么？丁如何保護自己的權益？5.甲將玉鐲典給典當行，形成什么性質的法律關系？若3個月后甲未去贖回玉鐲，將產生什么樣的法律后果？6.甲、丙離婚時茶館對外所欠2萬元債務仍未清償。在此情況下，債權人如何主張自己的權益？【答案】三、材料一：習近平在全國政法工作電視電話會議上要求，全國政法機關要順應人民群眾對公共安全、司法公正、權益保障的新期待，全力推進平安中國、法治中國、過硬隊伍建設，深化司法體制機制改革，堅持從嚴治警，堅決反對執法不公、司法腐敗，進一步提高執法能力，進一步增強人民群眾安全感和滿意度，進一步提高政法工作親和力和公信力，努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義，保證中國特色社會主義事業在和諧穩定的社會環境中順利推進。材料二：中央政法委書記孟建柱強調，當前政法機關必須將政法工作置于全面建成小康社會的大局中來思考、來謀劃，把建設平安中國作為政法工作的奮斗目標來追求。群眾看政法，首先看平安。平安穩定是人民幸福安康的基本要求，是改革發展的基本前提。政法綜治部門要從更高起點、更高層次上全面深化平安建設，努力完善立體化社會治安防范體系和公共安全體系，使人民群眾安全感、滿意度明顯上升，社會平安穩定總體狀況進入良性循環軌道，努力提高平安中國建設水平。要以人民群眾對社會平安的需求為導向，加大矛盾糾紛排查化解力度，加大對嚴重刑事犯罪的防范打擊力度，堅決維護人民群眾合法權益。要以機制創新為動力，積極推進平安建設網絡化、信息化、社會化，最廣泛地組織動員人民群眾投身平安建設，創建人民群眾追求的、實實在在的平安。要進一步提升平安市、縣創建活動水平，以基層平安促進大局平安，以各地平安促進中國平安建設。問題：請結合當前政法領域中“平安中國”建設的重點工作，圍繞“以人為本”和“保障改善民生”，談談你對社會主義法治理念中“執法為民”基本要求的理解。答題要求：1.觀點正確，表述完整、準確；2.無觀點或論述，照搬材料原文的不得分；3.不少于400字。【答案】四、2015年7月8日，家住朝陽區的甲向海淀區法院起訴乙，要求法院判決乙交付合同項下的三輛小轎車。法院于8月15日作出一審判決，判決乙在判決生效后1個月內向甲交付A、B、C三輛小轎車(價值均為10萬元／輛)，并承擔全部訴訟費用。乙繳納了訴訟費用，但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿，雙方均未上訴。10月12日，甲向法院申請強制執行。法院接受了申請，指派執行員丙負責執行。在執行中，乙的朋友丁提出異議，主張其中一輛小轎車是其所有的財產。丙經過審查認為異議理由不成立，駁回了丁的異議。10月18日，甲與乙告知丙達成和解協議：A、B兩輛小轎車折算成人民幣20萬元，乙在2015年12月31日之前向甲交付；C轎車折算成人民幣7萬元，在2016年10月底之前將7萬元交給甲。丙將協議內容記入筆錄并由雙方當事人簽名。2015年12月底，乙按照協議約定，交付20萬元現金。2016年11月，由于乙不愿交付剩余的7萬元現金，甲向原申請強制執行的法院申請恢復執行原生效判決。法院接受申請后，作出執行裁定：責令乙在執行裁定送達之日起10日內，將A、B、C三輛小轎車交付甲。問題：(1)甲應向哪個法院申請強制執行?應在什么期間內申請強制執行?(2)如果丁提出的異議理由成立，人民法院應當如何處理?(3)甲、乙之間達成的和解協議是否有效?為什么?(4)法院接受甲恢復執行原生效判決的申請是否正確?作出的執行裁決是否正確?為什么?【答案】五、案情：甲企業、乙企業和朱某作為發起人募集設立了丙股份有限公司，丙公司共有200萬股股份，甲企業持有丙公司40萬股股份，乙企業持有丙公司20萬股股份，朱某持有丙公司10萬股股份，其余股份以無記名股票的形式發放募集。丙公司章程中規定實行累積投票制。丙公司為獎勵公司杰出員工王某，用稅前利潤收購了本公司1萬股股票，但是在轉讓給王某前，王某辭職，丙公司遂決定由公司自己持有這1萬股股票。丙公司董事會成員之間發生矛盾，9名董事有4名辭職，公司管理混亂，董事會于董事辭職3個月后決定召開臨時股東大會增選4名董事。臨時股東大會會議召開15日前董事會通知了甲企業、乙企業和朱某，并公告了會議召開的時間、地點和審議事項。張某持有丙公司6萬股股票，張某在臨時股東大會召開10日前提出臨時提案并書面提交董事會，提案要求股東大會作出解散公司的決議，董事會認為張某的提案是無稽之談，未予理會。丙公司臨時股東大會增選出4名董事。周某持有丙公司2萬股股票，但由于周某沒有看到丙公司的公告，便沒有參加臨時股東大會。周某在決議作出之日起第45日向法院申請撤銷丙公司此次臨時股東大會增選4名董事的決議。問題：（1）丙公司是否有權收購本公司股份?為什么?本案例中丙公司收購本公司股份的行為有哪些不符合法律規定之處?（2）丙公司召開臨時股東大會的程序有哪些不符合法律規定之處?（3）丙公司董事會對張某提案的處理是否符合法律規定?為什么（4）甲企業、乙企業、朱某、丙公司在增選4名董事的表決中各擁有多少表決權?（5）法院是否應當支持周某的主張?為什么?【答案】六、案情：美意制鞋廠位于滄河的上游，下游不遠處水流平靜，水質干凈，十分適合冷水魚的養殖。當地鄧市吳縣五溝村村民舉債在此設置網箱，養殖冷水魚。2013年9月，美意制鞋廠于夜間偷偷排放污水，導致了嚴重的環境污染，并直接導致18位村民網箱中的冷水魚死亡，直接經濟損失達350萬元，村民們血本無歸，遂向鄧市人民法院提起訴訟。該18位村民提起訴訟后，五溝村村委會向他們推薦了本村的青年張某代理訴訟。張某雖不是法律專業者，但常年研習法律，頗有心得，村民們同意委托其代理訴訟。但法院認為村民們在此事中損失慘重，情緒十分激動，且由于四處舉債，牽扯利益眾多，五溝村自古民風彪焊，處理稍有不慎極易引起群體性糾紛。而張某是個“刺頭”，由其代理訴訟對化解矛盾、維護社會和諧不利，不許可其代理該訴訟。問題：1.除了這18名村民之外，針對美意制鞋廠偷排污水的行為，還有哪些主體可以提起訴訟?2.法院不許可張某代理訴訟的行為是否恰當？張某能否被委托為該案原告的訴訟代理師？3.鄧市人民法院認為本案的標的額雖然達到了中級人民法院管轄的標準，但本案案情并不復雜，且易釀成群體性糾紛，確有必要交吳縣人民法院審理。此時鄧市人民法院應當如何處理？4.本案的舉證責任應當如何分配？5.18位村民共同推選出趙某作為訴訟代表人，趙某的訴訟行為其效力是否當然及于所代表的當事人？【答案】七、材料一公正是法治的生命線。司法公正對社會公正具有重要引領作用，司法不公對社會公正具有致命破壞作用。必須完善司法管理體制和司法權力運行機制，規范司法行為，加強對司法活動的監督，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。(摘自《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》)材料二新華網北京2018年2月24日電：中共中央政治局2月23日下午，就全面推進依法治國進行第四次集體學習。習近平強調，我們提出要努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義，所有司法機關都要緊緊圍繞這個目標來改進工作，重點解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問題。要堅持司法為民，改進司法工作作風，通過熱情服務，切實解決好老百姓打官司難問題，特別是要加大對困難群眾維護合法權益的法律援助。司法工作者要密切聯系群眾，規范司法行為，加大司法公開力度，回應人民群眾對司法公正公開的關注和期待。要確保審判機關、檢察機關依法獨立公正行使審判權、檢察權。問題：根據以上材料，談一談如何在個案中實現司法公正。【答案】八、材料一：“我宣誓：忠于中華人民共和國憲法，維護憲法權威，履行法定職責，忠于祖國、忠于人民，恪盡職守、廉潔奉公，接受人民監督，為建設富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國努力奮斗！”鏗鏘的聲音，莊嚴的氣氛，這神圣的一刻，定格成人民共和國的歷史，融注到億萬人民的心頭。3月17日上午，憲法宣誓制度實行以來首次在全國人民代表大會上舉行憲法宣誓儀式。當選中華人民共和國主席、中華人民共和國中央軍事委員會主席的習近平總書記，撫按憲法、緊握右拳，莊嚴宣誓。這是人民共和國歷史上國家主席首次進行的憲法宣誓，充分體現了習近平同志作為黨、國家、軍隊最高領導人尊崇憲法、維護憲法、恪守憲法的高度政治自覺，充分彰顯了習近平總書記作為全黨擁護、人民愛戴的領袖身體力行、率先垂范的政治品格和領袖風范，深刻體現了以習近平同志為核心的黨中央堅持依憲治國、依憲執政、維護憲法權威的堅定意志和堅強決心。憲法是國家的根本法，是治國安邦的總章程，具有最高的法律地位、法律權威、法律效力。以憲法為根本活動準則，樹立憲法意識，恪守憲法原則，弘揚憲法精神，履行憲法使命，是對國家工作人員的基本要求。向憲法宣誓，不僅是一個莊嚴的儀式，也是彰顯憲法權威的重要方式，有利于增強國家工作人員的憲法觀念，促進國家工作人員忠于憲法、遵守憲法、維護憲法，有利于在全社會增強憲法意識、捍衛憲法尊嚴。習近平主席就職時依法進行憲法宣誓，對全黨全國各族人民是最好的激勵和教育，必將極大增強廣大國家工作人員履行職務的使命感和責任感，極大鼓舞社會公眾進一步弘揚憲法精神、培育憲法信仰。———摘自中國人大網材料二：在憲法第一章《總綱》第二十七條增加一款，作為第三款：“國家工作人員就職時應當依照法律規定公開進行憲法宣誓。”主要考慮是：全國人民代表大會常務委員會已于2015年7月1日通過了關于實行憲法宣誓制度的決定，不久前全國人大常委會又作了修訂，將憲法宣誓制度在憲法中確認下來，有利于促使國家工作人員樹立憲法意識、恪守憲法原則、弘揚憲法精神、履行憲法使命，也有利于彰顯憲法權威，激勵和教育國家工作人員忠于憲法、遵守憲法、維護憲法，加強憲法實施。———摘自《關于〈中華人民共和國憲法修正案（草案）〉的說明》問題：根據以上材料，結合依法治國和依憲治國，談談憲法宣誓制度的重要意義。答題要求：1.無觀點或論述，照抄材料原文的不得分。2.觀點正確，表述完整。3.總字數不得少于500字。【答案】九、2010年10月A縣長春公司和B縣萬壽公司在C縣訂立供銷合同，合同約定長春公司向萬壽公司提供一批電子設備。雙方在合同中明確約定了價款、履行期限、交貨地點等事項，還口頭約定以仲裁方式來解決糾紛，并約定了仲裁機構。后長春公司依約向萬壽公司提供了該電子設備。萬壽公司由于資金鏈出現問題，導致沒有及時向長春公司給付50萬元的貨款。長春公司與萬壽公司多次交涉未果，后得知萬壽公司經營不善虧損嚴重，又得知百利公司尚欠萬壽公司已到期貨款共計20萬元。于是長春公司訴至法院要求萬壽公司還款，并特別說明如果萬壽公司無力還款，可將出租給百利公司的倉庫收回，交給長春公司以抵消萬壽公司拖欠的50萬元欠款。萬壽公司應訴，其沒有提出管轄權異議。原被告雙方在訴訟中達成協議，約定被告方在半年內分兩次還清欠款50萬元。法院根據雙方達成的和解協議制作了調解書，調解書送達后半年內萬壽公司只還了30萬元，尚欠20萬元，長春公司申請人民法院強制執行和解協議，執行人員在執行的過程中經過調查發現萬壽公司的賬戶資金根本無法清償債務，但是發現了萬壽公司在本地尚有一處房產，于是將該房產查封，要進行拍賣。在法院對房產進行查封時，廣為公司跳出來主張其對該房產享有所有權，要求法院停止查封。而萬壽公司則向人民法院提出將百利公司拖欠的20萬元債權轉讓給長春公司。問題：1.假設雙方當事人以“協議”的方式約定發生糾紛