法律職業資格之法律職業主觀題提升訓練B卷題庫帶答案

大題（共20題）一、材料：2013年8月初，沈陽天安保險公司推出了一種新保險“酒后駕車責任險”。在這種新保險的條款中規定：投保人酒后駕車肇事，造成第三者人身傷亡或財產直接損失的，保險公司承擔保險責任，最高可賠償人民幣25萬元。新險種一經推出就引來諸多的質疑和非議。許多法律專家、交通管理者及保險業內人士都對新險種憂心忡忡，認為這種保險取消了對酒后駕車者的經濟制裁，有可能引發道德風險，助長酒后肇事。言辭激烈者甚至將其稱為“殺人險”，說里面的血腥氣依稀可聞。然而，保險業監督管理機構很快就發出一個聲明，指出“酒后駕車責任險”最主要的目的是使受害者能夠有效地得到經濟補償，不違背現行法律，應該大力支持。圍繞新險種出現了兩種不同的聲音，一方從道德的角度進行猛烈批判，另一方立足法理作出了肯定的評價。問題：作為一名法律工作者，請利用你掌握的法學理論及相關知識，談談對此事的看法。【答案】二、孫甲與孫乙乃兄弟，孫甲18歲，孫乙16歲。二人某日到舞廳跳舞，孫甲與張某發生口角并打了起來，孫乙幫其兄孫甲打張某。派出所對孫甲、孫乙每人處以罰款500元的處罰，張某不服，向縣公安局申請復議。縣公安局改處各拘留5日，孫氏兄弟倆不服。問題：（1）縣公安局的復議決定從程序上看是否合法?（2）如孫氏兄弟倆依法提起行政訴訟，他們兄弟倆、張某、派出所、公安局在訴訟中各處于什么地位?（3）孫乙可否委托其兄孫甲為訴訟代理人?（4）本案如可提起行政訴訟，應否公開審理?（5）如果一審法院判決撤銷對孫氏二人的處罰，張某可否上訴?（6）如果縣公安局撤銷了派出所對孫氏二人的處罰，張某可否提起行政訴訟?如可以，怎樣確定孫氏兄弟倆、張某、派出所、公安局的訴訟地位?【答案】三、A地甲公司與B地乙公司簽訂一份書面購銷合同，甲公司向乙公司購買冰箱200臺，每臺價格是1500元。雙方約定由乙公司代辦托運，甲公司在收到貨物后的10日內付款，合同的違約金為合同價款的10％，并且約定了因合同發生糾紛由合同簽訂地C地的法院管轄。但是，在合同簽訂后，乙公司因為資金不足發生生產困難，其沒有能夠按照合同約定的時間交付貨物。甲公司要求乙公司支付違約金，乙公司拒絕，雙方發生爭議，甲公司提起訴訟，問題：(1)如果甲并未向合同簽訂地C地法院提起訴訟，而是向離其較近的D地法院提起訴訟。乙沒有提出管轄權異議，并應訴答辯，D地法院是否具有管轄權?(2)如果當事人雙方在合同中僅僅約定了合同的履行地為C地，并沒有約定管轄協議，此時甲公司應當向哪個法院提起訴訟?(3)如果甲公司并未與乙公司簽訂書面的管轄協議，而是口頭約定由C地法院管轄，此后甲公司反悔，選擇了向合同履行地D地法院起訴。此時D地法院是否具有管轄權?(4)如果乙公司已經交付了貨物，合同的實際履行地是D地。但是，甲公司沒有能夠按時支付價款，雙方發生爭議，乙公司提起訴訟。此時，乙公司向D地的法院提起了訴訟，甲公司應訴答辯沒有提出異議。此時D地的法院是否因此而享有管轄權?(5)如果雙方當事人在合同中并沒有約定合同糾紛的管轄法院，而是在合同發生糾紛后，才書面約定了合同簽訂地的法院為合同糾紛的管轄法院。此時的管轄協議是否有效?【答案】四、(2008年）案情：肖某是甲公司的一名職員，在2006年12月17日出差時不慎摔傷，住院治療兩個多月，花費醫療費若干。甲公司認為，肖某傷后留下殘疾已不適合從事原崗位的工作，于2007年4月9日解除了與肖某的勞動合同。因與公司協商無果，肖某最終于2007年11月27日向甲公司所在地的某省A市B區法院起訴，要求甲公司繼續履行勞動合同并安排其工作、支付其住院期間的醫療費、營養費、護理費、住院期間公司減發的工資、公司2006年三季度優秀員工獎獎金等共計3.6萬元。B區法院受理了此案。之后，肖某向與其同住一小區的B區法院法官趙某進行咨詢。趙某對案件談了幾點意見.同時為肖某推薦律師李某作為其訴訟代理人，并向肖某提供了本案承辦法官劉某的手機號碼。肖某的律師李某聯系了承辦法官劉某。劉某在居住的小區花園，聽取了李某對案件的法律觀點，并表示其一定會依法審理此案。兩天后，肖某來到法院找劉某說明案件的其他情況，劉某在法院的談話室接待了肖某，并讓書記員對他們的談話內容進行了記錄。本案經審理，一審判決甲公司繼續履行合同，支付相關費用；肖某以各項費用判決數額偏低為由提起上訴。二審開庭審理時，由于一名合議庭成員突發急病住院，法院安排法官周某臨時代替其參加庭審。在二審審理中，肖某提出了先予執行的申請。2008年5月12日，二審法院對該案作出了終審判決，該判決由原合議庭成員署名。履行期屆滿后，甲公司未履行判決書中確定的義務。肖某向法院申請強制執行，而甲公司則向法院申請再審。問題：1.糾紛發生后，肖某與甲公司可以通過哪些方式解決他們之間的糾紛？2.訴訟中，肖某與甲公司分別應當對本案哪些事實承擔舉證責任？3.二審中，肖某依法可以對哪些請求事項申請先予執行？對該申請應當由哪個法院審査作出先予執行的裁定？該裁定應當由哪個法院執行？4.若執行中甲公司拒不履行法院判決，法院可以采取哪些與金錢相關的執行措施？對甲公司及其負責人可以采取哪些強制措施？5.根據案情，甲公司可以根據何種理由申請再審？可以向何法院申請再審？甲公司申請再審時，已經開始的執行程序如何處理？6.本案中，有關法官的哪些行為違反了法官職業道德？【答案】五、案情：某村水塘上游有一家集體造紙廠。該廠已經營近十年，十年來，污水一直排入水塘上游的河流。趙立國與余慶華合伙承包村里的水塘養蝦。2015年5月，趙立國、余慶華二人向水塘投放蝦苗2萬尾。投放后趙、余二人精心管理，日夜看護。十天后，二人發現塘內有少量的死蝦出現，當即撈起部分死蝦送造紙廠與其交涉，造紙廠派人到現場了解情況。經雙方估算，塘內漂浮和打撈上岸的死蝦約5000尾。廠方把死蝦送市商品檢驗處化驗，化驗結論是蝦苗死亡可能是被排出的廢水毒死，但不能肯定。市環保部門對造紙廠排出廢水的檢驗結果是該廠排出的廢水沒有超過國家規定的排污標準。由于趙、余二人與造紙廠之間關于賠償問題不能達成一致意見，二人遂向法院起訴，要求賠償損失。在舉證期間內，原告趙立國、余慶華二人提供的證據材料有：（1）2015年5月10日購買2萬尾蝦的發票，發票載明了單價及總金額；（2）原告與村里簽訂的承包合同；（3）估算死蝦5000尾的書面材料，原告及被告派到現場查看人員都在上面有簽名；（4）賠償費用一覽表及計算方法；（5）李某的證言，證明在送檢過程中商品檢驗處的檢驗員蔡某與廠方有過兩次私下的接觸。李某到庭作證后，被告造紙廠不同意賠償，提出了以下證據材料：（1）市商品檢驗處的化驗報告；（2）市環保部門的檢驗報告。在訴訟過程中，原告提出申請重新鑒定蝦的死亡原岡。法院直接指定由省級有關部門作出了新的鑒定意見。問題：1．根據我國法律有關規定，原告應對哪些事實負舉證責任?在本案中，又應如何證明?2．本案涉及哪些法定的證據種類?3．如果被告提出的證據均真實，能否反駁原告的訴訟請求?4．如果被告對該省級部門作出的鑒定意見持有異議，則應當如何處理?5．原告在訴訟中申請重新鑒定的做法是否符合法律規定?6．法院對原告申請重新鑒定的處理，有何不妥之處?7．如果法院一審判決作出后，趙立國對賠償數額不滿，但對原告內部的權利義務分擔沒有意見，而余慶華和造紙廠均服判。此時趙立國能否單獨上訴?如果可以的話，二審當事人的訴訟地位應如何列明?【答案】六、5月1日，甲與乙簽訂購買手機的合同。合同中約定：手機總價5000元，首期款3000元．余款應于12月31日前付清。在余款付清之前，乙仍擁有該手機所有權。另外，甲應當于收到手機的當天對其進行檢驗。6月1日，甲發短信給好友丙，欲將其寵物狗毛毛出賣。短信中稱：丙應于收到短信后一周內回復并支付價款500元，付款后即可取得毛毛的所有權。甲應于12月31日放假回家時．將毛毛送至丙家中，送達前毛毛仍由甲負責照顧。7月1日，丙回復短信同意，并將500元轉至甲的銀行卡賬戶。其后，甲回復短信已收到500元轉賬。8月1日，毛毛產下3只小狗：小白、小黃、豆豆。甲的同學陳某誤以為其品種為日本柴犬，看見后十分喜愛，愿以1000元購買毛毛、小白、小黃。甲同意，并將狗狗交給陳某，陳某支付1000元現金。陳某對甲和丙的買賣合同并不知情。8月2日，陳某帶毛毛、小白和小黃去寵物醫院注射疫苗，得知狗狗并非日本柴犬，而是秋田犬。2017年9月1日，陳某與李某簽訂50袋澳洲進口狗糧的買賣合同。合同中未約定交付地點，但約定由李某代辦托運，運費由陳某承擔。次日，李某將50袋國產狗糧交給快捷貨運公司運輸。9月5日，陳某將運輸途中的10袋狗糧以原價轉售關某。9月6日，因貨運公司員工保管不周，20袋狗糧不慎丟失。9月8日，30袋狗糧運至陳某住處。陳某雖發現狗糧為國產．但仍接收。同日，陳某通知關某其購買的10袋狗糧于運輸途中滅失。11月5日，寵物狗毛毛突患重病，瀕臨死亡。陳某打電話告知甲，因錯將狗狗當成日本柴犬而購買，要求甲返還1000元價款并取回3只狗，甲拒絕。11月15日，甲將1500元轉至乙的銀行卡賬戶。12月1日，甲發現手機無法充電，經檢查系因使用劣質鋰電池，導致其壽命僅有正常手機的1／4。甲要求乙免費維修，乙拒絕，并以甲未按期付款為由要求取回手機。問題：?1．甲是否有權要求乙免費維修手機?為什么??2．甲與丙的買賣合同是否成立?為什么??3．誰享有4只小狗的所有權?為什么?【答案】七、無業青年甲（25歲）沒有任何收入，2009年5月1日，因盜竊被法院判處有期徒刑2年，緩期3年執行。2010年12月4日，甲在與其好友乙聊天時抱怨自己生活沒有著落，乙告知甲，在當地某小學就讀的李某的父親是個富商，可以從其父身上騙一些錢花。甲非常贊同。兩人經過周密的計劃，決定由甲負責找車輛，而乙負責將李某騙至車上。于是，當天下午四點，乙和甲依計劃將李某騙至乙家中，乙讓李某在一間屋子里玩游戲，自己則到另一間屋子打電話給李某的父親說已經把李某綁架，要求其在當日晚上九點之前將30萬元現金送到某處，并威脅其不得報警。李某的父親在接到電話后馬上報了警。到了晚上七點，甲想自己還在緩刑期間，最好不要犯事，就趁乙去廁所時，偷偷將李某送回家，并打電話給警局自首。由于李某家里已經有警察埋伏，甲被當場抓獲。訊問中，甲還主動交代，2010年4月2日幸福小區A棟XX室發生的入室搶劫殺人命案系乙所為，該案件隨后經查證屬實。后經甲的帶領，警察將乙抓獲。經査明，乙于2003年6月30日因搶劫被判處8年有期徒刑，并于2009年6月30日獲假釋出獄。問題：請根據《刑法》有關規定，對上述案件中甲、乙的各種行為和相關事實、情節進行分析，分別提出處理意見，并簡要說明理由。【答案】八、案情：金星實業有限公司（以下簡稱“金星公司”）成立于2010年1月，繆某與甑某系該公司股東，各占50％的股份，甑某任公司法定代表人及執行董事，繆某任公司總經理兼公司監事。公司章程明確規定：股東向公司股東以外的人轉讓股權須經全體股東一致同意；股東會的決議須經代表二分之一以上表決權的股東通過（“二分之一以上”不包括本數），但對公司增加或減少注冊資本、合并、解散、變更公司形式、修改公司章程作出決議時，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。股東會會議由股東按照出資比例行使表決權。2014年起，繆某與甑某兩人之間的矛盾逐漸顯現。同年5月9日，繆某提議并通知召開股東會，由于甑某認為繆某沒有召集會議的權利，會議未能召開。同年6月6日、8月8日、9月16日、1o月10日、10月17日，繆某委托律師向金星公司和甑某發函稱，因股東權益受到嚴重侵害，繆某作為享有公司股東會二分之一表決權的股東，已按公司章程規定的程序表決并通過了解散金星公司的決議，要求甑某提供金星公司的財務賬冊等資料，并對金星公司進行清算。同年6月17日、9月7日、10月13日，甑某回函稱，繆某作出的股東會決議沒有合法依據，甑某不同意解散公司，并要求繆某交出公司財務資料。同年11月15日、25日，繆某再次向金星公司和甑某發函，要求金星公司和甑某提供公司財務賬冊等供其查閱、分配公司收入、解散公司，但并未收到回復。從2014年至2018年，金星公司未召開過股東會。公司所在地的服裝城管委會調解委員會于2017年12月15日、16日兩次組織雙方進行調解，但均未成功。無奈之下，繆某以金星公司陷入僵局為由向法院起訴要求解散公司。庭審中，金星公司及甑某辯稱：金星公司及其下屬分公司運營狀態良好，不符合公司解散的條件，甑某與繆某的矛盾有其他解決途徑，不應通過司法程序強制解散公司。在審判過程中，法院進行調解但并未取得進展。問題：1．金星公司的治理結構是否存在不規范的地方？為什么？2．金星公司章程中關于股權轉讓的限制是否有效？為什么？3．本案中法院是否應當支持繆某解散金星公司的訴訟請求？為什么？4．如法院作出解散判決，但甑某拒不配合清算，且丟失了公司財務資料，無法進行清算，損害了公司債權人的利益，公司債權人如何保護自己的權益？為什么？5．請結合本案，談談公司司法解散制度的意義。【答案】九、2016年10月，長春縣百貨公司和定府縣五星公司在康安縣訂立供銷合同，合同約定百貨公司向五星公司提供一批電器。雙方在合同中明確約定價款、履行期限、交貨地點等事項，并確認如果發生糾紛由康安縣法院管轄。后來，雙方經理又口頭約定，可以優先選擇北京仲裁委員會仲裁。百貨公司依約向五星公司提供了電器。然而，五星公司由于投資失誤，資金周轉存在問題，一直拖欠百貨公司50萬元的貨款，百貨公司遂向康安縣法院起訴，法院依法受理本案并開庭審理。后原被告雙方在訴訟中達成協議，約定被告方在半年內分兩次還清欠款50萬元。法院根據雙方達成的和解協議制作了調解書，調解書送達后半年內五星公司只還30萬元，尚欠20萬元。百貨公司申請人民法院強制執行和解協議，執行人員在執行過程中經過調查發現五星公司的賬戶資金所剩無幾，根本無法償清債務，但是發現該公司在本地另有辦公用豪華轎車一輛，遂將該車扣押，準備進行拍賣。此時，旗貿公司認為其對該車擁有所有權，因而該車不應當被扣押，于是提出異議，法院執行人員告知旗貿公司執行機構無權解決糾紛，應當向人民法院另行起訴。請回答下列問題并結合《民事訴訟法》及相關法律規定說明理由：(1)百貨公司和五星公司約定糾紛由康安縣法院管轄是否有效?(2)百貨公司和五星公司約定糾紛選擇北京仲裁委員會仲裁是否有效?(3)法院執行百貨公司和五星公司的和解協議是否恰當?(4)法院對旗貿公司異議的處理是否恰當?【答案】一十、【案例三】張三涉嫌強奸一案，經立案、偵查、審查起訴后，被某縣檢察院起訴至縣基層法院，法院適用普通程序審理。問題：1．本案的法庭審理是否公開？2．如果本案依法由審判員甲、助理審判員乙、陪審員丙組成合議庭，在審理過程中，陪審員丙未參加庭審，當事人有哪些權利？3．合議庭成員應當如何進行評議？4．本案中哪類主體有權申請由陪審員參加合議庭審判？法院應當如何告知申請權利？5．如果陪審員丙和合議庭其他成員意見不一致，可以如何處理？【答案】一十一、甲市A區的王某到甲市商業銀行存款，因工作人員疏忽，在存款單上誤將王某所存金額打印成16萬元，而王某實際所存金額僅為16000元。后儲蓄所工作人員發現，便找到王某要求改正存款單，但王某不同意。于是甲市商業銀行向A區人民法院起訴王某，要求王某返還存單進行更改。A區法院經過審查，認為銀行目前并未發生損失，決定對該案不予受理。此后，王某向A區人民法院起訴甲市商業銀行，要求其按照存款單上的金額支付其16萬元人民幣。在法院組織的庭前會議中，雙方當事人進行了證據交換，甲市商業銀行提交了該銀行柜臺工作人員李某的證言，證實其將王某所存金額打印錯誤，王某對該證據予以認可。但在一審庭審過程中，王某表示不認可該證人證言的真實性。庭審結束之后，判決作出之前，甲市商業銀行向A區法院提出反訴，要求法庭認定王某的存款數額為16000元，載明16萬元的存款單無效。法院一審判決王某敗訴，王某不服提起上訴。二審中，雙方達成調解協議，銀行補償王某5000元，而王某則同意不再追究此事。經雙方申請，法院根據調解協議制定了判決書，送達雙方。請問：(1)對于甲市商業銀行的起訴，A區法院的做法是否正確?(2)王某在庭審中不認可李某證言的真實性，法院應如何處理?(3)在一審中，甲市商業銀行的反訴能否被接受?應如何處理?為什么?(4)二審中，法院結案的方式是否正確，為什么?(5)如果甲市商業銀行在二審中才提出反訴，二審法院應如何處理?【答案】一十二、2014年8月16日，A縣人民醫院門急診大樓建設項目經A縣住建委立項批準。規劃方案于2014年10月14日，經縣規劃委員會審定通過。2016年4月23日，規劃方案在建設現場周邊進行了公示，并于5月5日公布了《行政權力告知書》。富達商住樓居民張某等36戶，認為該建筑侵害了自己的相鄰權，向縣住建委提出聽證申請。縣住建委拒絕聽證，2016年8月10日，縣住建委向A縣人民醫院頒發了《建設工程規劃許可證》和《建筑工程施工許可證》。36戶業主不服兩個行政許可行為，向市住建委申請復議。市住建委于2016年10月19日作出維持復議決定。36戶業主仍然不服，向法院提起訴訟。問題：1.本案的被告是誰？為什么？2.本案原告如何起訴？法院如何處理3.A縣人民醫院是否有權作為第三人參加訴訟？如果可以，在訴訟中的地位如何？4.如何確定本案的管轄法院？5.本案的審理對象是什么？舉證責任如何分配？6.如果法院經審理認為，縣住建委的行政許可行為違法，但是A縣人民醫院門急診大樓建設項目已經完工并投入使用，則本案應當如何判決？【答案】一十三、一日凌晨4時左右，在西城區招待所住宿的張三突然被樓下“砰”的一聲巨響驚醒。他透過窗玻璃看到在他對面十來米遠的西城區百貨大樓下，雨中有幾個黑影正用鐵棒撬一家商店的鋁合金卷閘門。張三當即喚醒了同室的李四。后兩人一同敲開了2樓值班室的門，并向旅館老板講述了情況。老板王五馬上撥打“110”報警，而值班民警接到報警后竟不耐煩地說：“下這么大的雨，哪有小偷?多管閑事，睡你的覺吧!”說完就掛斷了電話。1分鐘后，3人再次撥通了“110”電話報警，卻又一次遭到了拒絕。20分鐘后，3名盜賊一趟一趟地把東西裝上了一輛三輪車，然后向北逃竄。被盜商店店主為下崗女工李一，該商店主要經營文化用品和工藝品，當晚盜走物品共價值5萬元。事后，據知情者講，該“110”對社會公開承諾，城區內接到報警后5分鐘內趕到現場。而案發地就在縣城中心，如果出警及時，盜賊就不會逃脫。事后。李一多次向西城區公安局索賠未果。無奈之際，李一便將西城區公安局告上了法庭。問題：（1）公安局未出警行為屬于何種性質?是否屬于人民法院受案范圍?（2）張三、李四、王五以及李一誰有權對該縣公安局未出警的行為提起訴訟?（3）李一向縣公安局索賠的請求能否成立?（4）李一向法院提出的訴訟請求是什么?對此，法院應該作出何種判決?【答案】一十四、2009年1月8日，最高人民法院制定并公布了“五個嚴禁”的硬性規定，進一步規范法官的職務行為。“五個嚴禁”規定的內容是：一、嚴禁接受案件當事人及相關人員的請客送禮。二、嚴禁違反規定與律師進行不正當交往。三、嚴禁插手過問他人辦理的案件。四、嚴禁在委托評估、拍賣等活動中徇私舞弊。五、嚴禁泄露審判工作秘密。為確保“五個嚴禁”規定能夠不折不扣地落到實處，最高人民法院向社會各界公布了具有M小時接聽功能的舉報電話，隨時接受人民群眾對違反“五個嚴禁”行為的舉報。i高人民法院還要求各級人民法院都要盡快向社會公布具有24小時自動接聽功能的舉報電話。隨后，公安部也發布了“五個嚴禁”的規定，規范公安干警的行為。同時，各地檢察院紛紛出臺“七個不許”、“八個禁止”等規范性文件，約束檢察官的行為。問題：請結合以上事實，根據社會主義法治理念和法理學的相關知識談談政法系統開展“五個嚴禁”活動的價值和意義。答題要求：1.觀點正確，論述充分，條理清晰，語言通順。2.不少于400字。【答案】一十五、【案例三】張三涉嫌強奸一案，經立案、偵查、審查起訴后，被某縣檢察院起訴至縣基層法院，法院適用普通程序審理。問題：1．本案的法庭審理是否公開？2．如果本案依法由審判員甲、助理審判員乙、陪審員丙組成合議庭，在審理過程中，陪審員丙未參加庭審，當事人有哪些權利？3．合議庭成員應當如何進行評議？4．本案中哪類主體有權申請由陪審員參加合議庭審判？法院應當如何告知申請權利？5．如果陪審員丙和合議庭其他成員意見不一致，可以如何處理？【答案】一十六、材料一：中國網新聞2017年3月20日訊：由中國社會科學院法學研究所、社會科學文獻出版社聯合主辦的“2017年《法治藍皮書》發布暨中國法治發展與展望研討會”今日在北京舉行。法治藍皮書指出，2016年，中央政府繼續取消和下放了部分行政許可，同時推廣“五證合一、一照一碼”登記制度改革，加快推進簡政放權。中央政府推行的改革措施一方面可以降低企業、組織和個人的交易成本，推動供給側結構性改革，促進經濟健康有序發展；另一方面有利于政府從事前審批到事后監督轉型，從管制型政府向服務型政府轉型。依法決策、復議應訴和規范行政執法是中國法治政府建設的重要內容。中國推動了政府法律顧問制度改革。為政府制定與出臺重大決策作出合法性審查。政府積極推動行政機關負責人出庭應訴工作，要求行政機關不得以任何形式干擾行政訴訟案件的受理、審判，不得以欺騙、脅迫等非法手段使原告撤訴。中國出臺規范公安建設的文件，明確了公安執法工作的重心，指引了公安隊伍和公安輔警的建設方向，為進一步深化法治政府建設奠定了重要基礎。材料二：推進嚴格執法，重點是解決執法不規范、不嚴格、不透明、不文明以及不作為、亂作為等突出問題。要以建設法治政府為目標，建立行政機關內部重大決策合法性審查機制，積極推行政府法律顧問制度，推進機構、職能、權限、程序、責任法定化，推進各級政府事權規范化、法律化。要全面推進政務公開，強化對行政權力的制約和監督，建立權責統一、權威高效的依法行政體制。要嚴格執法資質、完善執法程序，建立健全行政裁量權基準制度，確保法律公正、有效實施。問題：結合上述材料，談談法治政府建設的重要性及如何推進依法行政。【答案】一十七、甲公司為了解決資金不足，以與虛構的單位簽訂供貨合同的方法，向銀行申請獲得貸款600萬元。事后，甲公司怕被銀行發現真相而收回貸款，于是通過某非國有公司乙公司的賬戶將這筆款項換成外匯轉移至英國。乙公司明知該資金為甲公司詐騙犯罪所得，但提出，若甲公司支付20%的手續費即可為其辦理。甲公司領導協商后表示同意。乙公司在收取“手續費”120萬元后，將該資金折換成400萬美元以預付款名義匯往甲公司在英國的賬戶。幾個月后，因甲公司無法償還貸款而導致東窗事發。經査明，乙公司為劉某設立的公司，其主要業務就是協助一些公司將資金轉換為外匯匯往國外，該公司的主要收人就是這些“手續費”。劉某被抓獲后，承認自己的全部罪行，偵查人員還發現，如下事實：一、、劉某曾因其情婦蘇某想要脫離他而將蘇某用藥迷昏賣至越南；二、劉某為自己的汽車投保意外險，后自己縱火將該車燒毀，并買通保險公司的事故鑒定人吳某，由吳某出具了虛假的證明文件，使劉某騙得保險費30萬元；三、劉某曾經在路上拾得一張寫著密碼的銀行信用卡，后以該卡在商場消費近萬元。問題：1.甲公司的行為如何定性？為什么？2.乙公司的行為構成何罪？為什么？3.劉某將蘇某販賣到越南的行為如何定性？4.吳某的行為如何認定？依據是什么？5.劉某使用信用卡的行為如何認定？【答案】一十八、趙某敲詐勒索周某10萬元，以威脅網上曝光隱私為由，周某迫于隱私，給了10萬元，按照趙某指示扔進垃圾桶，事后趙某跟劉某說了這件事，讓劉某去垃圾桶拿錢與趙平均分贓5萬元（事實一）問題：如果認為劉某構成敲詐勒索罪，請說明理由。如果認為劉某構成侵占罪，請說明理由。2.趙某前往王某家盜竊電腦，下樓時誤將李某當作王某，為了窩藏贓物，將李某打成輕傷，事后查明，李某是前往王某家貼小廣告的。問:有觀點認為趙某構成搶劫罪，理由為何?有觀點認為，趙某的行為應評價為盜竊罪與故意傷害罪并罰，理由為何?3.劉某欠趙某債務，楊某提議拘禁劉某要其還錢，趙某遂將劉某拘禁。劉某聲稱你們把我拘禁了我怎么還錢，就是你們把我放出來我也不會還的。拘禁劉某兩日后，楊某提議把劉某的大拇指砍掉，趙某同意，造成劉某重傷。問:有觀點認為趙某、劉某僅成立故意傷害罪一罪，理由是什么？有觀點認為成立非法拘禁罪與傷害罪數罪并罰，理由是什么?4.趙某妻子萬某得知趙某犯罪勸其自首，不然就離婚并且帶走兩個孩子，趙某惱羞成怒欲殺死萬某，遂用皮帶勒住萬某脖子，妻子大聲呼叫，引來他們二人的兩個孩子（一個3歲，一個5歲）趙某認為，在孩子面前殺害妻子對小孩影響不好，于是停止了殺人行為，最終僅造成輕微傷結果。問:有人認為是構成犯罪中止，理由為何？有人認為是犯罪未遂，理由為何?【答案】一十九、案情：張某、王某、李某共同詐騙一案，縣人民