學(xué)習(xí)單元四

民事訴訟證據(jù)四、證明責(zé)任及其分配（一）證明對(duì)象☆證明對(duì)象——民事訴訟中，原告提出訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)和理由，被告對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的答辯、反駁和提起反訴所依據(jù)的事實(shí)和理由，第三人提出訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)和理由，以及人民法院認(rèn)為需要加以證明的其他事實(shí)，都需要運(yùn)用證據(jù)加以證明。這些需要用證據(jù)加以證明的案件事實(shí)，就叫證明對(duì)象，也叫證明的客體，或證明的標(biāo)的。

☆成為證明對(duì)象一般應(yīng)具備三個(gè)條件：1.該事實(shí)對(duì)案件的正確處理具有實(shí)體法或程序法上的意義，涉及當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利和程序權(quán)利。2.雙方當(dāng)事人對(duì)該事實(shí)存在著爭(zhēng)議。當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)無需證明。3.該事實(shí)不屬于法律規(guī)定的免證事實(shí)。民事訴訟中的證明對(duì)象實(shí)體與程序意義上的法律事實(shí)外國(guó)法、地方性法規(guī)。特別經(jīng)驗(yàn)法則

—是指人們從生活經(jīng)驗(yàn)中歸納獲得的關(guān)于事物因果關(guān)系或?qū)傩誀顟B(tài)的法則或知識(shí)。無需證明的事實(shí)★眾所周知的事實(shí)自然規(guī)律及定理

推定的事實(shí)預(yù)決的事實(shí)經(jīng)過公證證明的事實(shí)在一定地區(qū)范圍內(nèi)大多數(shù)人都知道的事實(shí)。如一定范圍內(nèi)的生活習(xí)俗、重大歷史事件等。

客觀事物在特定條件下的本質(zhì)聯(lián)系和必然趨勢(shì)；對(duì)某一自然規(guī)律的描述或公式表達(dá)。例如：日出東方而沒于西方，月亮的盈虧交替，四季的更替等。

根據(jù)某一已知前提事實(shí)存在而推斷另一未知事實(shí)存在。如丈夫離家未與其妻同居達(dá)16個(gè)月之久，妻卻生一女孩，由此推定妻有外遇的事實(shí)；實(shí)際履行行為推定合同的存在。

人民法院作出的生效裁判或者仲裁機(jī)關(guān)作出的生效裁決確定的事實(shí)。自認(rèn)的事實(shí)一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人所陳述的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，或依法律規(guī)定的條件擬制自認(rèn)的。【注】除自然規(guī)律及定理外，其余五類事實(shí)都可以以反證推翻（二）證明責(zé)任

證明責(zé)任——指訴訟當(dāng)事人通過提出證據(jù)證明自己主張的有利于自己的事實(shí)，避免因待證事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)而承擔(dān)不利訴訟后果。真?zhèn)尾幻鳌且环N狀態(tài)，是指因?yàn)楫?dāng)事人沒有證據(jù)或者有證據(jù)但不能證明到使法官能夠確信該待證事實(shí)存在與否的狀態(tài)。

證明責(zé)任又分為主觀證明責(zé)任和客觀證明責(zé)任。主觀證明責(zé)任是指誰主張就應(yīng)由誰提供證據(jù)加以證明，而主張對(duì)自己有利事實(shí)的當(dāng)事人提出證據(jù)證明的責(zé)任，是一種訴訟義務(wù)，當(dāng)事人必須履行。又稱為“行為意義上的證明責(zé)任”。客觀證明責(zé)任是指不盡舉證證明的義務(wù)時(shí)應(yīng)承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。又稱為“結(jié)果意義上的證明責(zé)任”。5.證明責(zé)任★理解證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)注意的問題

1.證明責(zé)任既包括舉證行為，也包括可能承擔(dān)不利的訴訟后果，這種后果只在作為裁判基礎(chǔ)的主要事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)才發(fā)生作用。2.真?zhèn)尾幻魇亲C明責(zé)任發(fā)生的前提。3.真?zhèn)尾幻鞯氖聦?shí)是指作為裁判依據(jù)的主要事實(shí)，不涉及間接事實(shí)和輔助事實(shí)。4.法院不是證明責(zé)任承擔(dān)的主體，證明責(zé)任是對(duì)當(dāng)事人的一種不利后果。5.證明責(zé)任制度是希望通過公平合理地分配證明責(zé)任，促使當(dāng)事人提出證據(jù)，充分匯集證據(jù)資料，使法院作出的裁判盡可能在案件事實(shí)得到查明的基礎(chǔ)上，達(dá)到實(shí)體公正。（三）證明責(zé)任分配

Ⅰ我國(guó)關(guān)于證明責(zé)任的立法規(guī)定

◆我國(guó)證明責(zé)任的一般分配原則我國(guó)《民事訴訟法》第64條第1款的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。簡(jiǎn)言之，就是“誰主張，誰舉證”。第65條：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請(qǐng)延長(zhǎng)期限，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)適當(dāng)延長(zhǎng)。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。◆合同、侵權(quán)等案件中一般證明責(zé)任分配的規(guī)則1.合同糾紛訴訟中——主張合同關(guān)系成立并生效的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任；主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任。對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)證明責(zé)任。2.代理權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的——由主張有代理權(quán)的一方當(dāng)事人承擔(dān)證明責(zé)任。3.一般侵權(quán)訴訟案件中——主張損害賠償?shù)臋?quán)利人應(yīng)當(dāng)對(duì)損害賠償請(qǐng)求權(quán)產(chǎn)生的事實(shí)加以證明。損害賠償法律關(guān)系產(chǎn)生的法律要件事實(shí)，包括侵害事實(shí)、侵害行為與侵害事實(shí)之間的因果關(guān)系、行為具有違法性以及行為人的過錯(cuò)等。4.勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件中——因用人單位作出開除、除名、辭退解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等勞動(dòng)爭(zhēng)議的，由用人單位負(fù)證明責(zé)任。Ⅱ我國(guó)證明責(zé)任分配的補(bǔ)充規(guī)則證明責(zé)任分配補(bǔ)充規(guī)則：證明責(zé)任分配的倒置、推定等規(guī)則。★證明責(zé)任分配的倒置——是法律直接規(guī)定主張有利于自己的事實(shí)者不負(fù)擔(dān)證明責(zé)任，而由對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)證明責(zé)任；對(duì)方當(dāng)事人在不能履行證明義務(wù)時(shí)，將承擔(dān)敗訴的后果。證明責(zé)任倒置必須有法律的規(guī)定，在訴訟中法官不可以任意倒置證明責(zé)任分配。★下列情形屬于證明責(zé)任倒置：第一，因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；第二，因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；第三，建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對(duì)其無過錯(cuò)承