2014年電大民法學（1）形成性考核冊答案作業1一、名詞解釋(每小題4分，共24分)1、民法：是調整、平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系的的法律規范的總和。2、聯營：是企業之間、企業與事業單位之間在平等自愿基礎上為實現一定經濟目的而達成的聯合。3、宣告失蹤：是公民下落不明滿法定期限，經利害關系人申請，由法院宣告其失蹤并對其財產實行代管的法律制度。4、時效：是指一定的事實狀態持續一定時間之后即發生一定法律后果的制度。5、法定代理：是指法律根據一定的社會關系的存在而設立的代理。它是為無行為能力人和限制行為能力人設立的代理方式。二、填空題(每空1分，共20分)1．形式上的民法專指系統編纂的民事立法，即民法典。實質上的民法是指所有調整財產關系和人身關系的民事法律規范的總稱。2．《民法通則》第4條規定，民事活動應當遵循自愿公平、等價有償、誠實信用的原則。3．民事法律關系的三要素是指主體、客體和內容。4．公民的民事權利能力一律平等。5．按照《民法通則》的規定，未成年人的父母是未成年人的監護人。6．法人終止，應當依法進行清算，停止清算范圍外的活動。7．可撤銷的民事行為包括重大誤解的民事行為、顯失公平的民事行為。8．《民法通則》規定，民事法律行為的委托代理，可以用書面形式，也可以用口頭形式。法律規定用書面形式的，應當用書面形式。9．民法上的期限，依期限的確定根據，可將其分為法定期限、指定期限、意定期限。三、選擇題(每小題3分，24分。共每小題所給的備選答案中有一個或一個以上的正確答案，請將正確答案的序號填在括號中，多選、少選或錯選不給分)1．民法規定限制民事行為能力人指(AC)。A．10周歲以上的未成年人B．14周歲以上的未成年人C．不能完全辨認自己行為的精神病人D．不能辨認自己行為的精神病人2．利害關系人向人民法院申請宣告公民為失蹤人，該公民必須下落不明滿（A）A．二年B．四年C．五年3．在民法上房屋屬于(AB)。A．不動產B．流通物C．限制流通物4．張某不習水性，不慎落水急忙呼救，楊某經過，要求張某付l萬元人民幣方救張某，張某無奈同意付錢，楊某遂將某甲救上岸，其要求付錢的行為是(BD)。A、有效的民事法律行為B、無效的民事行為C、可撤銷的民事行為5．民法通則規定的一年特殊訴訟時效，適用于(ABC)。A．身體受到傷害要求賠償的B．出售質量不合格的商品未聲明的C．延付或者拒付租金的6．民法通則規定(BC)視為完全民事行為能力人。A．14周歲以上不滿18周歲的公民B．16周歲以上不滿18周歲的公民C．自己的勞動收入為主要生活來源的D．以自己的勞動收入為全部生活來源的7．法律規定(C)利害關系人可以申請宣告其死亡。A．公民離開住所下落不明滿一年B．公民離開住所下落不明滿二年C．公民離開住所下落不明滿三年D．公民離開住所下落不明滿四年8．法人終止的原因有(ABD)。A．依法被撤銷B．解散C．違約或侵權D.依法宣告破產四、問答題(每小題16分，共32分)1．民事法律行為的有效條件是什么?答：(1)行為人具有相應的民事行為能力(2)意思表示真實(3)民事法律行為內容不違反法律或社會公共利益(4)符合法定形式2．簡述公民民事權利能力和民事權利的區別。答：（1）民事權利能力是一種資格，是法律賦予民事主體享有的獲取實際利益的可能性。民事權利則是民事主體在具體的民事法律關系中所實際享有的利益，必須通過實際的行為才能創設獲取的。（2）民事權利能力是享受權利的資格和承擔義務的資格的統一。民事權利并不必然包含民事義務在內，兩者在具體的民事法律中是互相對應、各自對立的兩個不同概念。（3）民事權利能力與個人意志無關，不能由其自由轉讓、放棄。民事權利的內容和范圍直接取決于民事主體的意志，可以依法轉讓和放棄。作業2課堂討論題：胎兒是否是民事主體,為什么要為胎兒保留眼饞份額?(請結合社會實踐談談你對上述問題的看法和現實意義并寫出你和同學的各自觀點)

胎兒是尚未出生的生命體，故依民法不具有民事權利能力，不具有民事主體資格，不能夠享有權利和承擔義務。但是，基于人類延續和發展的需要，現代文明社會的各國法律對胎兒都給予了嚴格的人道主義的保護。在刑法制度上，如我國刑法就規定，審判時懷孕的婦女不適用死刑；國家還通過勞動制度、社會福利社會保障制度保護孕婦的利益，如休假、醫療保健制度等；在民法上，對于父親死亡時尚未出生的胎兒，在分配遺產時，依照我國《繼承法》的規定應當為其保留應繼份額。作業3案例分析2006年10月8日，原告江州市畫店請松石為其作畫。當時雙方商定:被告松石在年內為原告江州市畫店作六福國畫(二幅仕女、二幅山水、二幅花鳥)，紙張、筆墨等由原告江州市畫店提供。被告松石所作國畫規格以原告提供的七尺宣紙為準。每幅國畫，原告江州市畫店先行給付被告人民幣5000元。第二天，原告江州市畫店將預付30000元及紙張筆墨等送交松石處。但由于松石正處于超長山水畫卷的創作，一直無暇為原告江州市畫店作畫。2006年12月4日，被告松石應某國之邀出訪。臨行，將印章。紙墨等留給學生谷某，要其代為作畫六福，于年內送到原告江州市畫店。谷某按松石的吩咐趕作國畫六福，于12月28日將畫送到江州市畫店。但經該畫店鑒定，發現這六福國畫無論從哪一方面，都與松石的作品有很大差距，肯定不是松石所作。該畫店經理李某先后兩次去松石處，但均未見到松石(此刻松石出訪未歸)。1月4日，松石從國外歸來后，李某又來五、案例分析(12分)劉某因妻子有病急需用錢，委托李某代其出賣在原籍的三間房屋。李某接受委托，將房屋賣給王某。王某與李某談的房價低于市場房價，李某明知價廉，但也有意讓王某占便宜，王某向李某表示，事成后愿贈李500元。李寫信將出售房屋之事告訴劉某。劉由于不知當地房價，又過于相信李，即復信同意，并委托李代理簽定房屋買賣合同。合同簽定后，李將房款匯給劉。王某買房后，即申請拆除翻建。房屋拆除后，劉得知王與李相互串通，壓低房價，便向法院起訴，要求賠償損失，表示房屋已經拆除就算賣了，但要王與李賠償其損失。王稱籌建房屋，目前沒錢，李較富裕，劉即要求李某負責賠償他的全部損失。問：李某代理出售房屋的行為是否有效?為什么?有何法律依據?劉某損失應由誰賠償?能否要求李某全部賠償?為什么?法律依據如何?答：1．李某享有合法的代理權，其行為將房屋出售給王某是行使代理權。2．李某在行使其權利時進行損害被代理人利益活動，該行為無效。3．因為代理是民事法律行為，必須具備民事法律行為要件，李某與王某串通，故意壓價，根據民法通則第58條規定：“惡意串通，損害第三人利益的行為是無效民事行為。”因此，李某所為是無效民事行為。4．劉某同意