第三單元全面依法治國(guó)第九課全面推進(jìn)依法治國(guó)的基本要求第三框公正司法科學(xué)立法推進(jìn)科學(xué)立法全面推進(jìn)依法治國(guó)的基本要求嚴(yán)格執(zhí)法的內(nèi)涵推進(jìn)公正司法全民守法的內(nèi)涵推進(jìn)嚴(yán)格執(zhí)法嚴(yán)格執(zhí)法公正司法全民守法公正司法的內(nèi)涵科學(xué)立法的內(nèi)涵推進(jìn)全民守法學(xué)習(xí)目標(biāo)1.公正司法的含義。2.公正司法的表現(xiàn)。3.公正司法的措施。

公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。所謂公正司法，就是受到侵害的權(quán)利一定會(huì)得到保護(hù)和救濟(jì)，違法犯罪活動(dòng)一定要受到制裁和懲罰。要努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中受到公平正義。

---------習(xí)近平一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。因?yàn)榉缸镫m是無視法律—好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律—好比污染了水源。

---------培根（英）一、公正司法的內(nèi)涵被羈押27年后方獲自由——張玉環(huán)案2020年2001年1995年1993年南昌市張家村兩名兒童死亡，同村人張玉環(huán)被警方鎖定為嫌兇。

南昌中院判處張玉環(huán)死刑，此案隨后又經(jīng)歷重審，此過程中張玉環(huán)一直堅(jiān)持上訴;江西省高級(jí)人民法院駁回上訴，維持原判。宣判后，張玉環(huán)不服，其本人始終堅(jiān)決否認(rèn)殺人，稱在刑訊逼供之下作出有罪供述。江西省高院再審張玉環(huán)案。檢方與辯護(hù)人也為張玉環(huán)進(jìn)行無罪辯護(hù)，檢方認(rèn)為張玉環(huán)的有罪供述存疑，原審認(rèn)定的證據(jù)不能證明張玉環(huán)實(shí)施了犯罪行為。起死回生的惡霸—孫小果案

1994年10月，孫小果在武警學(xué)校讀書，他和4名社會(huì)青年在路上看到了2名女青年，把她們拉上車，去到一個(gè)偏僻的地方，將她們輪奸。孫小果被抓后，母親孫鶴予隨即幫他把出生年份更改了，年齡從原來的19歲，改成了17歲。1995年，孫小果因強(qiáng)奸罪被判了3年，孫鶴予提供了一份患病證明，需要外出治病，為他爭(zhēng)取了取保候?qū)彙?年時(shí)間，從沒有在監(jiān)獄里服過刑。1998年，孫小果因?yàn)閺?qiáng)奸案，侮辱女性案、故意傷害案件、尋釁滋事案件、以及之前犯下強(qiáng)奸罪被判處3年未收監(jiān)，數(shù)罪并罰，判處極刑。1999年，孫小果在繼父的運(yùn)作下，死刑改判死緩，又找關(guān)系改為有期徒刑。同時(shí)找到服役時(shí)的老上級(jí)牽線搭橋，認(rèn)識(shí)了監(jiān)獄政委，多次關(guān)照，違規(guī)記功，減刑。最終，孫小果只服刑13年，2010年被放出來了。罪惡累累的孫小果，在2020年的掃黑除惡專項(xiàng)行動(dòng)中終被打掉。司法活動(dòng)的過程不公平，程序不正當(dāng)張玉環(huán)案的不合理之處：1、有罪供述存在出入2、未做DNA鑒定3、物證存在瑕疵4、有證言未被采納5、無辯護(hù)律師6、是否存在刑訊逼供最終在證據(jù)不足的情況下依然被定罪孫小果的不合理之處：1、存在司法腐敗問題，司法機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)濫用職權(quán)，違法干預(yù)司法活動(dòng)，違背司法公正;2、審判和減刑過程多次暗箱操作;兩個(gè)案件的審理都沒有做到公正司法什么是公正司法呢？張玉環(huán)案和孫小果案都有不合理之處司法活動(dòng)的結(jié)果不公平公正司法

內(nèi)涵：公正司法，就是要在司法活動(dòng)的過程和結(jié)果中堅(jiān)持和體現(xiàn)公平正義。具體就法院的審判而言，既要求法院的審判過程做到平等和正當(dāng)，也要求法院的審判結(jié)果體現(xiàn)公平和正義。

地位：維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。

表現(xiàn)（特征）：司法的程序要公正；司法的結(jié)果要公正。我國(guó)的司法機(jī)關(guān)

人民法院的職能和作用：人民法院是國(guó)家審判機(jī)關(guān)，其任務(wù)是審判刑事、民事、行政案件。通過審判活動(dòng)，懲辦一切犯罪分子，解決民商事糾紛，維護(hù)社會(huì)主義法制和社會(huì)秩序，保護(hù)社會(huì)主義公有財(cái)產(chǎn)以及私人所有的合法財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。

人民檢察院的四項(xiàng)職能：是國(guó)家檢察機(jī)關(guān)/法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，對(duì)于危害國(guó)家安全案、危害公共安全案、侵犯公民人身權(quán)利民主權(quán)利案和其他重大犯罪案件，行使檢察權(quán)；對(duì)于公安機(jī)關(guān)偵查的案件進(jìn)行審查，決定是否逮捕、起訴或者不起訴對(duì)于刑事案件提起公訴、支持公訴；（公訴人身份）對(duì)于公安機(jī)關(guān)、人民法院和監(jiān)獄、看守所的活動(dòng)是否合法，實(shí)行監(jiān)督公正司法的表現(xiàn)（特征）

司法的程序要公正。

內(nèi)涵：當(dāng)事人訴訟地位平等、司法過程嚴(yán)格依據(jù)訴訟法進(jìn)行。

意義：通過程序公正，可以最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正，有效保護(hù)公民的程序權(quán)利，從而使得審判結(jié)果可以更好地得到人們的認(rèn)可和尊重。

司法的結(jié)果要公正。

內(nèi)涵：結(jié)果的公正意味著法律適用準(zhǔn)確、案件事實(shí)清楚、判決結(jié)果合法合理。

意義：只有結(jié)果公正，才能有效解決案件糾紛，懲罰違法者，救濟(jì)受害者。

實(shí)現(xiàn)方式：法律的公平正義正是通過一個(gè)又一個(gè)公正的判決而得以實(shí)現(xiàn)的。程序公正≠結(jié)果公正程序公正結(jié)果公正相輔相成辯證統(tǒng)一程序公正是司法公正的重要保障結(jié)果公正是司法公正的根本目標(biāo)、最終目的結(jié)果公正與程序公正共同構(gòu)成司法公正的核心要素二、推進(jìn)公正司法從兩個(gè)案件不合理之處反思我應(yīng)國(guó)如何有效推進(jìn)司法的公正？張玉環(huán)案不合理之處∶（1）忽視證人有效證據(jù)，口供是刑訊逼供的結(jié)果，屬于非法證據(jù)，最后在證據(jù)不足情況下依然定罪;（2）二審沒有辯護(hù)律師;（1）要堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩;（2）要加強(qiáng)人權(quán)司法保障。包括強(qiáng)化當(dāng)事人辯護(hù)辯論權(quán)等制度保障，健全健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。孫小果案不合理之處∶（1）存在司法腐敗問題，司法機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)濫用職權(quán)，違法干預(yù)司法活動(dòng)，違背司法公正;（2）審判和減刑過程多次暗箱操作;（1）必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使;（2）要推進(jìn)陽光司法體制，推進(jìn)審判公開、檢務(wù)公開，杜絕暗箱操作，必須堅(jiān)持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過公正司法維護(hù)人民權(quán)益。推進(jìn)公正司法的要求（措施）

①必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使。

具體要求：各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持法院、檢察院依法獨(dú)立公正行使職權(quán)。任何黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機(jī)關(guān)做違反法定職責(zé)和有礙司法公正的事情，任何司法機(jī)關(guān)都不得執(zhí)行黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動(dòng)的要求。

②必須堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，做到事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正。人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)受不受外來影響“司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使審判權(quán)和檢察權(quán)”≠“司法獨(dú)立”。“依法獨(dú)立行使審判權(quán)”≠“不受任何主體的影響”。人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。我國(guó)人民法院對(duì)產(chǎn)生它的國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)（人大）負(fù)責(zé)，人民法院的審判活動(dòng)要受到國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)和同級(jí)人民檢察院的監(jiān)督，上級(jí)人民法院監(jiān)督下級(jí)人民法院的審判活動(dòng)。人民法院必須接受、服從中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。人民法院的工作要接受各民主黨派、新聞媒體、其他社會(huì)團(tuán)體、公民的監(jiān)督。1994年1月，張?jiān)谟窈驼煞蛸芟榱殖臣芎笫й櫋Ｍ?月，該鎮(zhèn)呂沖村一水塘發(fā)現(xiàn)一具女尸，經(jīng)張?jiān)谟竦挠H屬辨認(rèn)后，被認(rèn)定是張?jiān)谟瘛?998年6月，京山縣法院以故意殺人罪判處佘有期徒刑15年。2005年3月28日，佘妻張?jiān)谟裢蝗粡纳綎|回到京山。京山縣人民法院經(jīng)重新開庭審理，宣判佘祥林無罪。而此時(shí)，因"殺妻"被判處15年有期徒刑的佘祥林，已在獄中度過了11個(gè)春秋。政法工作突出的表現(xiàn)是“怕漏不怕錯(cuò)”，強(qiáng)調(diào)“嚴(yán)厲打擊”但對(duì)防止冤錯(cuò)重視不夠。被刑警隊(duì)扣押后，審訊持續(xù)了10天11夜，一天只吃兩頓飯，不讓喝水，不讓睡覺。后來在湖北省高級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)此案的疑點(diǎn)要求重審時(shí)，張家親屬多次上訪，并組織220名群眾簽名上書，聲稱“民憤”極大，要求對(duì)“殺人犯”佘祥林從速處決。佘祥林的母親楊玉香因不相信兒子會(huì)殺人，上訪申訴竟被關(guān)了9個(gè)月。9個(gè)月后，讓她家拿錢來領(lǐng)人。佘母被領(lǐng)回時(shí)已變成又聾又瞎，3個(gè)月后含恨而死。佘祥林的長(zhǎng)兄佘鎖林，為給弟弟申冤，被關(guān)41天。某村村民倪樂平，因?qū)懥艘粋€(gè)曾見過張?jiān)谟竦牧夹淖C明，被關(guān)了3個(gè)月。荊門市中級(jí)人民法院一位負(fù)責(zé)人說，“佘祥林被羈押了3995天，按照國(guó)家賠償法的有關(guān)規(guī)定，初步估算的賠償金將在22萬元左右。”佘祥林要求賠償各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)437.13萬余元。佘祥林的賠償案最終也得到了和解，共向佘家賠償70萬元，其中佘祥林失工賠償16萬元，被拘留期間的治療費(fèi)6.6萬元，以及22萬元損失費(fèi)。在被捕后補(bǔ)償她的母親和兄弟的賠償金是4000元，加上荊門市中級(jí)人民法院已經(jīng)支付的國(guó)家賠償金25.6萬元。此前，雁門口市政府還發(fā)放了20萬元的困難津貼。1996年4月9日，在呼和浩特第一毛紡廠家屬區(qū)公共廁所內(nèi)，一女子被強(qiáng)奸殺害。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定報(bào)案人呼格吉勒?qǐng)D是兇手。5月23日，呼格吉勒?qǐng)D被判死刑，剝奪政治權(quán)利終身。呼格吉勒?qǐng)D不服，提出上訴。6月5日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院駁回上訴，維持原判。1996年6月10日，呼格吉勒?qǐng)D被執(zhí)行死刑。2005年10月23日，趙志紅承認(rèn)在第一毛紡廠家屬區(qū)公共廁所內(nèi)殺害了一名女性。2006年，內(nèi)蒙古司法機(jī)構(gòu)組織了專門的調(diào)查組復(fù)核此案。2014年11月20日，呼格吉勒?qǐng)D案進(jìn)入再審程序。12月15日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院對(duì)再審判決宣告原審被告人呼格吉勒?qǐng)D無罪，之后啟動(dòng)追責(zé)程序和國(guó)家賠償。12月30日，內(nèi)蒙古高院依法作出國(guó)家賠償決定，決定支付李三仁、尚愛云國(guó)家賠償金共計(jì)2059621.40元。推進(jìn)公正司法的要求（措施）

③必須堅(jiān)持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)司法公正，通過司法公正維護(hù)人民權(quán)益。

要求：構(gòu)建開放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽光司法機(jī)制，推進(jìn)審判公開、檢務(wù)公開，依法及時(shí)公開司法依據(jù)、程序，流程、結(jié)果和生效法律文書，杜絕暗箱操作。

④必須加強(qiáng)人權(quán)司法保障。

要求：強(qiáng)化訴訟過程中當(dāng)事人和其他訴訟參與人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護(hù)辯論權(quán)等的制度保障。健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。含義特點(diǎn)罪行法定法無明文規(guī)定不為罪、法無明文規(guī)定不處罰法律明文規(guī)定為犯罪的行為，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規(guī)定為犯罪的行為，不得定罪處罰疑罪從無刑事訴訟中,檢察院對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不確實(shí)、充分,不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定在既不能證明被告人有罪，又不能證明被告人無罪的情況下，推定被告人無罪非法證據(jù)排除在刑事訴訟中，偵查機(jī)關(guān)及其工作人員使用非法手段取得的證據(jù)不得在刑事審判中被采納禁止使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)疑罪從無法院最終以“原審判決事實(shí)不清，證據(jù)不足”，宣告張玉環(huán)無罪。9月2日，張玉環(huán)向江西省高級(jí)人民法院提交了國(guó)家賠償申請(qǐng)，申請(qǐng)賠償金額22343129元。9月4日，江西高院予以受理張玉環(huán)的國(guó)家賠償申請(qǐng)。2020年10月30日，江西省高級(jí)人民法院向賠償請(qǐng)求人張玉環(huán)送達(dá)了國(guó)家賠償決定書，依法決定向賠償請(qǐng)求人張玉環(huán)支付賠償金4960521.5元。我國(guó)全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，認(rèn)定案件事實(shí)和定罪量刑必須根據(jù)依法查明的證據(jù)進(jìn)行。堅(jiān)持用證據(jù)說話，不搞非法證據(jù)，不搞虛假證據(jù)，用嚴(yán)密的證據(jù)鏈鎖定犯罪事實(shí)。設(shè)立跨行政區(qū)劃的人民法院和人民檢察院有利于排除地方保護(hù)主義對(duì)審判工作和檢察工作的干擾，提高司法公信力。在民法典頒布一周年之際，南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院對(duì)原告王老太與被告陸先生、施女士、第三人小陸居住權(quán)案作出一審判決，央視社教節(jié)目中心《現(xiàn)場(chǎng)》欄目開展了“現(xiàn)在開庭”全媒體直播。多家媒體、平臺(tái)全程參與，370余萬網(wǎng)友在線觀看。司法是嚴(yán)肅的，但也可以有溫度和感情。我國(guó)司法救助制度的實(shí)施總體平穩(wěn)，成效初顯，涉案困難群眾的獲得感、幸福感、安全感穩(wěn)步提升。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2015年至2018年間，僅各級(jí)法院就辦理司法救助案件16.65萬件，救助30余萬人，發(fā)放救助金37.47億元。以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。依法獨(dú)立行使審判權(quán)和檢察權(quán)。司法為人民、靠人民，構(gòu)建陽光司法機(jī)制，審判公開。加強(qiáng)人權(quán)司法保障。推進(jìn)公正司法的意義公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。司法的程序公正，可以最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正，有效保護(hù)公民的程序權(quán)利，從而使得審判結(jié)果可以更好地得到人們的認(rèn)可和尊重。司法的結(jié)果公正，才能有效解決案件糾紛，懲罰違法者，救濟(jì)受害者，使法律的公平正義得以實(shí)現(xiàn)。有利于打擊犯罪，保障人權(quán)，維護(hù)公民的合法權(quán)益。有利于推動(dòng)法治國(guó)家的建設(shè)，維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。1.公正司法，就是司法活動(dòng)的結(jié)果體現(xiàn)公平正義。公正司法，就是要在司法活動(dòng)的過程和結(jié)果中堅(jiān)持和體現(xiàn)公平正義。2.在我國(guó)，人民法院獨(dú)立行使檢察權(quán)，人民檢察院獨(dú)立行使審判權(quán)。在我國(guó)，人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院獨(dú)立行使檢察權(quán)。3.程序的公正，意味著法律適用準(zhǔn)確，案件事實(shí)清楚,裁判結(jié)果合法合理。結(jié)果的公正，意味著法律適用準(zhǔn)確、案件事實(shí)清楚、裁判結(jié)果合法合理。4.推進(jìn)公正司法，要健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從有、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。推進(jìn)公正司法，要健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。5.司法機(jī)關(guān)可以獨(dú)立行使審判權(quán)，