《合同法》綜合練習題及答案一、單項選擇題1.合同法不適用于（B）A.出版合同B.收養合同C.土地使用權合同D.質押合同2.在下列哪種情形中，在當事人之間產生合同法律關系（C）A.甲拾得乙遺失的一塊手表B.甲邀請乙看球賽，乙因為有事沒有前去赴約C.甲因放暑假，將一臺電腦放入乙家D.甲魚塘之魚跳入乙魚塘3.租賃合同是（A）A.雙務合同B.無償合同C.無名合同D.為第三人利益訂立的合同4.下列情形中屬于效力待定合同的有（A）A.10周歲的少年出售勞力士金表給40歲的李某B.5周歲的兒童因發明創造而接受獎金C.成年人甲誤將本為復制品的油畫當成真品購買D.出租車司機借搶救重病人急需租車之機將車價提高10倍5.甲和乙合作開辦了宏都干洗店，丙將一件皮衣拿到干洗店清洗，交給正在營業中的甲，并向甲交付清洗費100元。該合同關系的主體是（D）A.甲和丙B.乙和丙C.甲、乙和丙D.宏都干洗店和丙6.在以招標方式訂立合同時，屬于要約性質的行為是（B）A.招標B.投標C.開標D.決標7.某商店櫥窗內展示的衣服上標明"正在出售"，并且標示了價格，則"正在出售"的標示視為（A）A.要約B.承諾C.要約邀請D.既是要約又是承諾8.合同終止以后當事人應當遵循保密和忠實等義務，此種義務在學術上稱為后契約義務。此種義務的依據是（C）A.自愿原則B.合法原則C.誠實信用原則D.協商原則9.某企業在其格式勞動合同中約定：員工在雇傭工作期間的傷殘、患病、死亡，企業概不負責。如果員工已在該合同上簽字，該合同條款（A）A.無效B.是當事人真實意思的表示，對當事人雙方有效C.不一定有效D.只對一方當事人有效10.當事人采用合同書形式訂立合同的，自（C）A.雙方當事人制作合同書時合同成立B.雙方當事人表示受合同約束時合同成立C.雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立D.雙方當事人達成一致意見時合同成立11.無權代理中，被代理人的追認權在性質上屬于（A）A.形成權B.抗辯權C.支配權D.請求權12.某甲的兒子患重病住院，急需用錢又借貸無門，某乙趁機表示愿意借給2000元，但半年后須加倍償還，否則以甲的房子代償，甲表示同意。根據合同法規定，甲、乙之間的借款合同（D）A.因顯失公平而無效B.因顯失公平而可撤銷C.因乘人之危而無效D.因乘人之危而可撤銷13.下列附條件合同效力的描述，正確的是（C）A.附生效條件的合同，自條件成就時失效B.附解除條件的合同，自條件成就時生效C.在附生效條件的合同，當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就時，該合同生效D.在附解除條件的合同，當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就時，該合同繼續有效14.應合同當事人的請求，由人民法院予以撤銷的合同（B）A.自人民法院決定撤銷之日起不發生法律效力B.自合同訂立時起不發生法律效力C.自人民法院受理請求之日起不發生法律效力D.自合同規定的生效日起不發生法律效力A.客觀主義的解釋原則B.主觀主義的解釋原則C.折衷主義的解釋原則D.主觀主義與客觀主義相結合，以客觀主義為主的解釋原則22.關于代位權行使的要件，不正確的表述是（D）A.債權人與債務人之間有合法的債權債務存在B.債務人對第三人享有到期債權C.債務人怠于行使其權利，并且債務人怠于行使權利的行為有害于債權人的債權D.債權人代位行使的范圍是債務人的全部債權23.債務人欲將合同的義務全部或者部分轉移給第三人，則（B）A.應當通知債權人B.應當經債權人同意C.不必經債權人同意D.不必通知債權人24.合同權利和義務的概括轉移（A）A.是合同當事人一方將其合同權利和義務一并轉移給第三人，由該第三人概括地繼受之B.只能轉移全部合同權利和義務C.只能基于當事人之間的合同行為發生D.不包括企業合并的情形25.凡發生下列情況之一的，允許解除合同（C）A.法定代表人變更B.當事人一方發生合并、分立C.由于不可抗力致使合同不能履行D.作為當事人一方的公民死亡或作為當事人一方的法人終止26.根據合同法規定，技術進出口合同的訴訟時效期間為（D）A.1年B.2年C.3年D.4年27.債權人吳某下落不明，債務人王某難以履行債務，遂將標的物提存，王某將標的物提存后，該標的物如果意外毀損滅失，其損失應由（A）A.吳某承擔B.王某承擔C.吳某和王某共同承擔D.提存機關承擔28.根據合同法的規定，抵銷（D）A.可以附條件B.可以附期限C.可以附條件和期限D.不得附條件或者期限29.合同權利義務的終止是指（B）A.合同的變更B.合同的消滅C.合同效力的中止D.合同的解釋30.甲要購買德國制造的照相機，1999年10月2日，甲在乙店的柜臺中發現一架照相機，柜臺的標簽上產地一欄注明的是"德國制造"，甲向乙店售貨員丙詢問產地時，丙明確告知該照相機的產地是"德國制造"，甲遂購買。1999年10月7月，甲在修理該相機時請照相機檢測中心檢測，發現該相機系美國制造，2000年10月10日，甲持檢測中心的檢測證明要求乙店退貨。根據合同法的規定（B）A.乙店必須辦理退貨，因為乙店的行為構成欺詐B.乙店有權不退貨C.乙店可以不退貨，但必須換貨D.乙店可以不退貨，但必須折價處理

二、多項選擇題31.無名合同的法律適用規則為（BCD）A.直接適用合同法中有名合同的規定B.適用合同法總則中的規定C.應該參照合同法分則中最相類似的規定D.應該參照合同法以外法律中最相類似的規定E.只能依據合同法的基本原則32.合同權利的效力有（ABDE）A.請求力B.執行力C.依法自力實現D.處分權能E.保持力33.下列合同中，屬于無效合同的有（BCD）A.一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同B.惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益的合同C.以合法形式掩蓋非法目的的合同D.損害社會公共利益的合同E.違反法律、行政法規規定的合同34.下列有關雙務合同抗辯權的陳述，正確的是（ADE）A.雙務合同抗辯權包括同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權B.雙務合同抗辯權的行使，將導致合同的消滅C.雙務合同抗辯權可以適用于贈與合同D.同時履行抗辯權可以適用于連帶之債E.雙務合同抗辯權是一時的抗辯權、延緩的抗辯權35.實際履行的構成條件包括（ABDE）A.必須有違約行為存在B.必須由非違約方在合理的期限內提出繼續履行的請求C.可以由違約方在合理的期限內提出繼續履行的請求D.實際履行在事實上是可能的和在經濟上是合理的E.必須依據法律和合同的性質能夠履行

三、簡答題36.簡述承諾的要件。36.（1）承諾必須由受要約人向要約人作出。（2）承諾必須在規定的期限內到達要約人。（3）承諾的內容必須與要約的內容一致。（4）承諾的方式必須符合要約的要求。37.比較合同解除與合同撤銷。37.相同點：解除和撤銷都是合同消滅的制度。不同點：（1）撤銷的適用范圍比較廣泛，解除僅適用于有效成立的合同提前消滅的情況。（2）撤銷的原因由法律直接規定，解除的原因既有法定的，也有當事人約定的。（3）撤銷都有溯及力。解除往往無溯及力，只有在當事人有特別約定或法律有特別規定及違約解除非繼續性合同時，才具有溯及力。38.簡述合同被確認無效或被撤銷的法律后果。38.合同被確認無效或彼撤消后會產生返還財產或賠償損失的后果。（1）返還財產。合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。（2）賠償損失。合同無效或者被撤銷后，有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失；雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。（3）在合同被確認無效或被撤銷以后，當事人除應承擔民事責任以外，還可能因其具有違法行為而應承擔行政的甚至刑事的責任。39.簡述免責的債務承擔的效力。39.（1）債務人脫離合同關系，而由承擔人直接向債權人承擔債務。（2）債務人基于合同關系所享有的對于債權人的抗辯權移歸承擔人。（3）從屬于主債務的從債務移歸承擔人負擔，但該從債務專屬于原債務人

四、論述題40.試論違約責任與侵權責任的區別及兩者競合時的處理規則。40.（1）區別：①歸責原則的區別。我國對侵權責任采取過錯責任、嚴格責任和公平責任原則。而我國合同責任采取的是過錯推定責任；②舉證責任不同。在一般侵權責任中，受害人有義務就加害人的過錯問題舉證；而在特殊侵權責任中，應由加害人的反證證明自己沒有過錯。而在合同責任中，受害人只需證明違約方已構成違約，而不必證明其是否有過錯；③責任構成要件不同。在違約責任中，行為人只要實施了違約行為并且不具有有效的抗辯事由，就應承擔責違約任。但是在侵權責任中，損害事實是侵權損害賠償責任成立的前提條件，無損害事實便無侵權責任；④免責條件不同。在違約責任中，法定免責條件限于不可抗力，但當事人可以事先約定免責條款和不可抗力的具體范圍。在侵權責任中，當事人不可約定免責條件，但法定免責條件不限于不可抗力，還包括意外事故、第三人行為，正當防衛、緊急避險等；（"免責條件"也可寫作"免責事由"）⑤責任形式不同。違約責任包括損害賠償，支付違約金，定金，實際履行等，損害賠償可由當事人事先約定。侵權責任的主要形式是損害賠償，此種賠償不得由當事人事先約定。⑥損害賠償的范圍不同。違約損害賠償主要是財產損失的賠償，不包括人身損害賠償和精神損害的賠償責任。侵權損害賠償不僅包括財產損失的賠償，還包括人身傷害和精神損害的賠償；⑦對第三人的責任不同。在合同責任中，如因第三人的過錯導致合同債務不能履行，債務人首先應對債權人負責，然后才能向第三人追償，在侵權責任中貫徹的是為自己行為負責的原則，行為人僅對自己的過錯致他人損害的后果負責。（2）競合時的處理規則在發生違約責任和侵權責任競合的情況下，允許受害人選擇一種責任提起訴訟，而不能同時提起兩種訴訟。

五、案例分析題41.甲公司與乙工廠洽商成立一個新公司，雙方草簽了合同，甲公司要將合同帶回本部加蓋公章，臨行前，甲公司法定代表人提出，乙工廠須先征用土地并培訓工人后甲公司方能在合同上蓋章，乙工廠出資1000萬元征用土地培訓工人，征地和培訓工人將近完成時，甲公司提出因市場行情變化，無力出資設立新公司，要求終止與乙工廠的合作。乙工廠遂起訴到法院。請問：（1）甲公司與乙工廠之間的合同是否成立，為什么？（2）甲公司應承擔什么責任，為什么？（3）乙工廠能否要求甲公司賠償1000萬元的損失？為什么？41.（1）合同未成立。因甲公司未加蓋公章。（2）締約過失責任。因為發生在合同訂立過程中。（3）應當賠償。因為這屬于基于誠實信用原則產生的信賴利益的損失。42.河北某縣的馬某系養牛專業戶，為了引進良種乳牛，與該縣的畜牧站簽訂了良種乳牛引進合同。合同約定，良種乳牛款共10萬元，馬某預付定金2萬元，違約金按照合同總額的10%計算。合同沒有明確約定合同的履行地點。后馬某從畜牧站將良種乳牛拉回，為此支付運費1000元。馬某拉回乳牛后，在飼養中發生了不可抗力，導致乳牛無法產奶，馬某預計的收入落空，無法及時償還購牛款。畜牧站遂訴至法院。問：（1）馬某要求畜牧站支付運費，該請求能否得到法院支持？為什么？（2）針對畜牧站要求付款的請求，馬某以不可抗力要求免責，能否成立？為什么？（3）如果馬某的行為構成違約，合同中規定的定金與違約金條款能否同時適用？為什么？（1）不能得到法院支持。根據合同法第62條規定，履行地點不明確的，交付動產的，在履行義務一方所在地履行。本合同的履行地應為畜牧站。因此將乳牛從畜牧站運到馬某養牛