審訊中犯罪嫌疑人的拒供心理的成因及對(duì)策摘要：在審訊過(guò)程中影響犯罪嫌疑人拒供心理的因素是多元化的，本文將從主觀因素和客觀因素分析拒供形成的原因，并基于這些因素探討在審訊中如何突破犯罪嫌疑人的拒供心理，促進(jìn)偵查。關(guān)鍵詞：審訊、犯罪嫌疑人、拒供拒供心理是支配犯罪嫌疑人抗拒訊問(wèn)，拒不如實(shí)供述案件事實(shí)真相的心理意向。它直接影響著犯罪嫌疑人在審訊過(guò)程中是否澄清事實(shí)，決定著其對(duì)審訊的否定和抗拒，影響著偵查工作的順利開(kāi)展，影響偵查進(jìn)度，難以進(jìn)一步徹查案件事實(shí)，甚至?xí)绊懫渌姘溉藛T的拒供心理。當(dāng)犯罪行為主體在實(shí)施犯罪后，司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹檫M(jìn)入司法程序的偵查階段，犯罪嫌疑人將會(huì)以犯罪嫌疑人的身份出現(xiàn)，此時(shí)，犯罪嫌疑人的心理處于矛盾狀態(tài)，既不甘心自己如實(shí)陳述罪行，又不敢一味抗拒。審訊的過(guò)程是偵查人員通過(guò)各種審訊方法和審訊技巧轉(zhuǎn)變犯罪嫌疑人抗拒心理的過(guò)程。一、審訊中犯罪嫌疑人拒供的主觀因素犯罪嫌疑人在審訊過(guò)程中的主觀因素對(duì)于抗拒心理的形成起到了重要影響作用，是犯罪嫌疑人拒供的主要原因，主觀因素包括了犯罪嫌疑人的畏罪心理、僥幸心理、對(duì)立心理、消極情緒、被報(bào)復(fù)心理等內(nèi)容，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（一）畏罪心理畏罪心理是大多數(shù)犯罪嫌疑人存在的心理，主要表現(xiàn)在犯罪嫌疑人害怕因個(gè)人的罪行受到法律的制裁和處罰，從而導(dǎo)致個(gè)人、家庭、聲譽(yù)及前途、利益等遭到損害。因此因?yàn)榭謶侄a(chǎn)生的一種拒供心理障礙。大多數(shù)犯罪嫌疑人普遍存在著這樣的畏罪心理，并且通常貫穿于整個(gè)審訊過(guò)程。畏罪心理對(duì)于偵查人員來(lái)說(shuō)是一把雙刃劍，既有不利之處悠悠有利之處，關(guān)鍵在于審訊人員如何準(zhǔn)確把握偵查的突破口，尋求最優(yōu)的偵查手段。畏罪心理障礙在審訊過(guò)程中主要表現(xiàn)為拒不供述，杜宇偵查人員的問(wèn)題莫不作答或百般抵賴。畏罪心理下的犯罪嫌疑人恐懼罪行被揭穿后給自己帶來(lái)的損失，通常而言在畏罪心理下，犯罪嫌疑人會(huì)表現(xiàn)出高度的緊張和不敢正視現(xiàn)實(shí)的情緒，坐立難安，心理壓力極大。在整個(gè)審訊過(guò)程中通常表現(xiàn)為語(yǔ)無(wú)倫次、吞吞吐吐，極力否認(rèn)自己的罪行。他們擔(dān)心因?yàn)樽约旱淖镄袝?huì)影響自己的前途和已有的幸福家庭和家人，也擔(dān)心自己的親戚朋友會(huì)因此受到牽連，在此心理因素的誘導(dǎo)下，他們往往表現(xiàn)出故意編造謊言，掩蓋事實(shí)真相，表現(xiàn)出較為強(qiáng)烈的供與不供的矛盾心理。（二）僥幸心理1998年10月5日，我國(guó)簽署了聯(lián)合國(guó)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》。該公約明文規(guī)定“受刑事追究的人不得受強(qiáng)迫作不利于自己的證言或強(qiáng)迫自證有罪”，也就是說(shuō)，犯罪嫌疑人沒(méi)有義務(wù)證明自己“有罪”或“無(wú)罪”，而有權(quán)保持沉默。因此審訊人員就存在僥幸心理，認(rèn)為該規(guī)定以法律的形式確立了緘默權(quán)，從而加大了審訊難度。審訊中犯罪嫌疑人的審訊中犯罪嫌疑人的僥幸心理主要是指犯罪嫌疑人對(duì)案件的審理存在主觀自信，自以為能夠隱瞞案情，開(kāi)脫罪責(zé)，逃避法律制裁的一種供述心理障礙。這樣的心理主要表現(xiàn)出以下幾個(gè)方面特征：犯罪嫌疑人認(rèn)為自己的作案手法嫻熟，謀劃縝密，不會(huì)露出蛛絲馬跡，因此認(rèn)為司法部門、公安機(jī)關(guān)難以獲得證據(jù)，對(duì)自己的審訊知識(shí)例行公事和涉嫌，并沒(méi)有斷案，可能會(huì)因?yàn)樽C據(jù)不充分而釋放，所以在審訊中保持沉默、不開(kāi)口。犯罪嫌疑人低估公安機(jī)關(guān)的破案能力，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)能力有限，難以對(duì)每一個(gè)案件都徹查清楚，也不可能掌握犯罪的全部證據(jù)和真相，在審訊中能瞞則瞞，能推就推。犯罪嫌疑人通過(guò)各方社會(huì)關(guān)系了解審訊人員的個(gè)人信息，如了解其工作經(jīng)驗(yàn)、審訊能力等，自認(rèn)為摸清對(duì)方底細(xì)，在審訊中一再狡辯、張揚(yáng)跋扈，氣焰囂張，不配合審訊人員工作。犯罪嫌疑人認(rèn)為自己不交代事件經(jīng)過(guò)，可能因?yàn)榫阶C據(jù)不足而勉強(qiáng)逃脫。他們認(rèn)為自己與犯罪同伙簽訂的同盟牢不可破，他們不會(huì)出賣自己。僥幸心理是支撐犯罪嫌疑人拒供的心理基礎(chǔ)，為了使其交代罪行，訊問(wèn)人員應(yīng)設(shè)法矯正其僥幸心理，設(shè)法全面具體地了解整個(gè)案情，摸清犯罪嫌疑人僥幸心理存在的根源，采取針對(duì)性的方法和步驟，對(duì)自恃作案手段高明的犯罪嫌疑人，審訊人員應(yīng)加強(qiáng)心理攻勢(shì)，技巧地使用證據(jù)，利用供述矛盾進(jìn)行“心理限制”。（三）對(duì)立心理對(duì)立心理是犯罪嫌疑人對(duì)訊問(wèn)人員以及對(duì)政府和社會(huì)的一種抵觸情緒和敵視態(tài)度。持這種心理的人不可能主動(dòng)交代罪行，往往表現(xiàn)出公開(kāi)的對(duì)抗態(tài)勢(shì)，出言不遜，蠻橫無(wú)理，或者喊冤叫屈、冷嘲熱諷、百般抵賴。持有對(duì)立心理的犯罪嫌疑人，對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)持有偏見(jiàn)，與司法部門持?jǐn)硨?duì)態(tài)度，在審訊過(guò)程中極不配合。不論何種原因，絕大多數(shù)犯罪嫌疑人剛開(kāi)始被傳喚時(shí)一般都是抗拒調(diào)查而不肯輕易就范，或避重就輕，或百般抵賴，或推卸責(zé)任，最終有的供認(rèn)一部分，有的則走頑抗到底的道路。（三）個(gè)人的主觀消極情緒個(gè)人的主觀消極情緒也極大的影響著犯罪嫌疑人在審訊過(guò)程中的情緒，大多數(shù)犯罪嫌疑人被捕后，認(rèn)為自己罪行嚴(yán)重，前途渺茫，喪失了重新做人的勇氣和信心，對(duì)現(xiàn)實(shí)的一切都感到冷漠麻木，甚至失去了生存的欲望。這些犯罪嫌疑人在偵查訊問(wèn)中容易產(chǎn)生消極情緒和絕望心理。絕望心理是指犯罪嫌疑人感到罪行無(wú)法掩飾、并將被揭露，必然受到法律的懲罰，對(duì)自己的處境和前途喪失信心，產(chǎn)生絕望感的一種消極心理。絕望心理是犯罪嫌疑人較為常見(jiàn)的嚴(yán)重心理障礙之一，消極情緒和絕望心理在初犯及重犯中較為多見(jiàn)，存在悲觀消極心理的犯罪嫌疑人表現(xiàn)在個(gè)人心理狀態(tài)及個(gè)人情緒極不穩(wěn)定。表現(xiàn)在思想負(fù)擔(dān)過(guò)重、生理和心理極端反常無(wú)法控制個(gè)人行為。在審訊過(guò)程中常伴隨有遲鈍、冷漠、憂愁、煩躁。坐立不安、仇視一切以及不聽(tīng)勸告、自暴自棄等現(xiàn)狀。有的嫌疑犯為了迎合審訊人員胡亂回答，缺乏真實(shí)性和可靠，性；有的嫌疑犯則做出某些極端的行為，在審訊過(guò)程中施暴或是自尋短見(jiàn)。還有的犯罪嫌疑人在求生本能的趨勢(shì)下及在悲觀絕望的情緒中試圖以不交代的僥幸方式求得生存，例如曾有一個(gè)殺人犯在審訊中交代說(shuō)：“我是在絕望我是在絕望之中存幻想，九死之中求一生，能賴就賴，承認(rèn)是死，不承認(rèn)也是死。”（四）擔(dān)心被報(bào)復(fù)在一些團(tuán)伙犯罪中，犯罪嫌疑人因害怕被報(bào)復(fù)而拒供有時(shí)更勝于懼怕刑罰。因?yàn)榉缸锵右扇艘坏┕┦觯蜁?huì)牽連到其他同伙，進(jìn)而產(chǎn)生被其同伙報(bào)復(fù)的可能性。例如，某起團(tuán)伙系列搶劫案的訊問(wèn)工作，該案一共抓回三名犯罪嫌疑人，其中兩名犯罪嫌疑人都如實(shí)交代了自己的犯罪事實(shí)及同伙信息，而另一名犯罪嫌疑人張某拒不供述犯罪事實(shí)。張某在接受訊問(wèn)時(shí)說(shuō)：“我不敢說(shuō)，我們老大曾經(jīng)對(duì)我們說(shuō)過(guò)，要是誰(shuí)進(jìn)來(lái)'撂腳’了，那他出去以后就別想活了。”這是一種典型的害怕被報(bào)復(fù)心理。實(shí)踐中，很多犯罪嫌疑人因?yàn)楹ε鹿┦龊笞约夯蛘呒胰耸艿綀?bào)復(fù)，而寧愿多接受刑罰也不愿供述罪行。二、審訊中犯罪嫌疑人拒供的客觀因素（一）審訊環(huán)境的布置審訊是在一定的環(huán)境中進(jìn)行的，不同的審訊環(huán)境會(huì)給犯罪嫌疑人帶來(lái)不同的心理刺激和客觀影響。審訊環(huán)境的科學(xué)設(shè)置能夠給予犯罪嫌疑人客觀刺激，對(duì)于促使犯罪嫌疑人供述發(fā)揮著重要作用。在實(shí)際生活和工作中，許多偵查人員并沒(méi)有對(duì)客觀的審訊環(huán)境引起重視。如在訊問(wèn)時(shí)存在噪音的干擾。噪音干擾有室內(nèi)噪音干擾和室外噪音干擾，如訊問(wèn)人員的電話鈴聲和訊問(wèn)室外的吵鬧聲等。噪音干擾會(huì)造成犯罪嫌疑人注意力不集中，心氣浮躁。特別是在犯罪嫌疑人處在動(dòng)搖反復(fù)階段時(shí)，如果突然出現(xiàn)噪音干擾很容易影響犯罪嫌疑人的心理，促其緊張情緒得到緩解，抑制犯罪嫌疑人供述心理的進(jìn)一步發(fā)展。又如訊問(wèn)環(huán)境的布置應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)潔素雅，不同性質(zhì)的多余物品會(huì)對(duì)犯罪嫌疑人產(chǎn)生不同的心理影響。實(shí)踐中，最常見(jiàn)的是擺放警械和在墻上粘貼刑事政策標(biāo)語(yǔ)。擺放警械會(huì)使自尊心較強(qiáng)的犯罪嫌疑人產(chǎn)生反感，如果訊問(wèn)人員正在進(jìn)行情感說(shuō)服就可能導(dǎo)致犯罪嫌疑人對(duì)訊問(wèn)人員的真誠(chéng)產(chǎn)生懷疑，削弱訊問(wèn)策略、方法對(duì)其的影響力。政策標(biāo)語(yǔ)會(huì)使犯罪嫌疑人感到其極有可能承擔(dān)嚴(yán)厲的法律懲罰，從而更加謹(jǐn)慎和戒備。（二）羈押場(chǎng)所犯罪嫌疑人的相互影響嫌疑犯長(zhǎng)期被關(guān)在羈押場(chǎng)所當(dāng)中，各種犯罪嫌疑犯混在一起，難免彼此之間相互交流犯罪經(jīng)歷，傳授自己已有的反審訊技巧，羈押場(chǎng)所的負(fù)面影響也不利于犯罪嫌疑人在審訊中坦白事實(shí)真相。一般而言，犯罪嫌疑人受羈押的時(shí)間越長(zhǎng)，接觸到的人員結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜，對(duì)其供述心理將會(huì)產(chǎn)生重大的影響。增加了對(duì)審訊人員的排斥和敵視心理。（三）審訊中訊問(wèn)人員的失誤審訊人員與犯罪嫌疑人直接接觸，通過(guò)犯罪嫌疑人獲得有關(guān)案件的證據(jù)和信息，并且盡可能推動(dòng)案件偵查的進(jìn)展。在審訊過(guò)程中訊問(wèn)人員的訊問(wèn)方式會(huì)直接影響犯罪嫌疑人的供述，當(dāng)訊問(wèn)人員操作不當(dāng)時(shí)也可能會(huì)直接造成犯罪嫌疑人的拒供。具體來(lái)說(shuō)訊問(wèn)人員的以下表現(xiàn)都有可能會(huì)直接強(qiáng)化犯罪嫌疑人的拒供心理：一是當(dāng)訊問(wèn)人員個(gè)人信心不足時(shí)，表現(xiàn)在訊問(wèn)語(yǔ)氣、表情等，主要是由于訊問(wèn)人員對(duì)案情的把握不準(zhǔn)確，不能全面的了解整個(gè)案件信息。。如果訊問(wèn)人員在訊問(wèn)前沒(méi)有經(jīng)過(guò)充分的調(diào)查、分析，不敢確定犯罪嫌疑人是否真的實(shí)施了犯罪行為，那么在訊問(wèn)中如果碰到犯罪嫌疑人堅(jiān)決不認(rèn)罪時(shí)就會(huì)表現(xiàn)得語(yǔ)氣不堅(jiān)決，態(tài)度模棱兩可，表情疑惑不定。這些訊問(wèn)人員自信心不足的表現(xiàn)很容易被犯罪嫌疑人發(fā)覺(jué)并做出案情、證據(jù)對(duì)自己有利的判斷。二是，訊問(wèn)人員的態(tài)度過(guò)于急切，也會(huì)影響整個(gè)案件的偵查，尤其是針對(duì)有些口供極為重要的案件來(lái)說(shuō)，犯罪嫌疑人的口供是極其重要的證據(jù)來(lái)源，也是案情偵查比不柯少的證據(jù)，訊問(wèn)人員出于心機(jī)，在整個(gè)審訊過(guò)程中態(tài)度過(guò)于急切，最終得不償失，犯罪嫌疑人拒絕供述案件事實(shí)。三是聞?dòng)嵢藛T在表達(dá)中出現(xiàn)失誤，被犯罪嫌疑人加以利用，繼續(xù)否認(rèn)和狡辯。這些訊問(wèn)失誤都會(huì)影響犯罪嫌疑人的拒供心理的形成。三、審訊中犯罪嫌疑人的拒供心理對(duì)策（一）制定策略，控制偵查的主動(dòng)權(quán)要突破犯罪嫌疑人的拒供心理，就需要在進(jìn)行審訊之前對(duì)案件進(jìn)行深入的分析和整理，吃透案情，未審先謀。在進(jìn)行審訊之前訊問(wèn)人員充分掌握案情之后能夠加強(qiáng)訊問(wèn)人員的信心，加深案情的了解，更重要的是可以發(fā)現(xiàn)案件中的細(xì)節(jié)問(wèn)題，掌握犯罪嫌疑人的基本情況和心理特征。尤其是對(duì)豐富經(jīng)驗(yàn)的犯罪嫌疑人而言，可以通過(guò)監(jiān)控了解其社會(huì)化過(guò)程，把握犯罪嫌疑人的基本情況和特征。如果沒(méi)有認(rèn)真分析案情，未吃透案情就倉(cāng)促開(kāi)始審訊，在審訊中便會(huì)抓不到重點(diǎn)，犯罪嫌疑人一旦拒供就會(huì)素手無(wú)償，不知道如何順利開(kāi)展審訊在審訊中喪失了主動(dòng)權(quán)，處于相對(duì)被動(dòng)的局面。制定訊問(wèn)策略的關(guān)鍵是要選好突破口和營(yíng)造良好的訊問(wèn)氣氛。訊問(wèn)氣氛的營(yíng)造主要是指訊問(wèn)場(chǎng)地的安排及訊問(wèn)人員的合理安排。在制定審訊策略的過(guò)程中應(yīng)該注意：一，根據(jù)犯罪嫌疑人某一時(shí)期內(nèi)占較大比重的供述心理障礙的成因或是某些心理弱點(diǎn)，制定訊問(wèn)策略及方法；二，要充分樹(shù)立發(fā)展的意識(shí)，即在整個(gè)訊問(wèn)過(guò)程中犯罪嫌疑人的心理狀態(tài)是不斷發(fā)展變化的，要盡可能做到靈活應(yīng)對(duì)；三是要善于轉(zhuǎn)化犯罪嫌疑人拒供心理，找到突破口，制定訊問(wèn)策略；四是在初審中要隱藏真實(shí)意圖，誘導(dǎo)犯罪嫌疑人自我暴露。只有將各種心理控制方法有機(jī)結(jié)合，綜合作用于犯罪嫌疑人，才能促使犯罪嫌疑人產(chǎn)生供述動(dòng)機(jī)，制定訊問(wèn)策略時(shí)必須考慮到方案的全面性和綜合性。（二）落實(shí)偵查行動(dòng)調(diào)查取證，收集證據(jù)證據(jù)是現(xiàn)代司法判斷的重要依據(jù)，在接到案情舉報(bào)以后就應(yīng)該及時(shí)調(diào)查取證，盡可能通過(guò)初步調(diào)查拿到更多證據(jù)，尤其是直接的物證和文書(shū)資料，這樣當(dāng)面對(duì)拒供心理較強(qiáng)的犯罪嫌疑人時(shí)更容易降低其自我防線，轉(zhuǎn)化對(duì)抗心理。在初查階段的偵查工作中盡量做到細(xì)致周到，掌握更多涉嫌犯罪的證據(jù)。虛實(shí)結(jié)合，巧施證據(jù)能夠充分發(fā)揮已有證據(jù)的作用，事犯罪嫌疑人感覺(jué)公安機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握了其犯罪的證據(jù)，因此迫使其如實(shí)供述。尋找突破口在偵查過(guò)程中注意從犯罪嫌疑人的關(guān)系人角度著手，例如妻子、情人、孩子、朋友登，尤其是與犯罪嫌疑人關(guān)系緊密的人往往是案件非常重要的知情人，有的甚至也作為幫兇參與了犯罪活動(dòng)。因此，犯罪嫌疑人需要從多元的角度出發(fā)，綜合案件的具體情形，尋找突破口。打破犯罪嫌疑人的心理防線，進(jìn)而為案件的突破打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。（三）策略攻心，緩解犯罪人員拒供的主觀心理減少對(duì)立在審訊過(guò)程中，要降低犯罪嫌疑人的拒供心理防線，可以通過(guò)多種心理干預(yù)的手段減少犯罪嫌疑人對(duì)司法部門及訊問(wèn)人員的對(duì)立。訊問(wèn)人員審訊的目的是為了查清案件事實(shí)，追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任而對(duì)其進(jìn)行訊問(wèn)，而犯罪嫌疑人在審訊過(guò)程中則是表現(xiàn)為通過(guò)逃避刑罰處罰而拒絕如實(shí)陳述，因此他們之間必然存在著對(duì)立和矛盾。在因此，訊問(wèn)人員為了獲得更好的審訊效果，就需要在一開(kāi)始通過(guò)樹(shù)立信任感和減少敵意降低犯罪人員對(duì)訊問(wèn)人員的敵意，通過(guò)與其談出路和危害，從犯罪嫌疑人的角度出發(fā)，軟化犯罪嫌疑人的敵對(duì)心理，取得犯罪嫌疑人的信任，建立起彼此交流溝通的橋梁，對(duì)其實(shí)施情感控制，為后期審訊的順利開(kāi)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。緩解畏罪心理要緩解犯罪嫌疑人的畏罪心理，可以從以下三個(gè)方面著手：首先言詞確鑿的告知，在已經(jīng)接受檢察機(jī)關(guān)談話的情況下，其受到刑法處罰的絕對(duì)不可避免性，隱瞞、掩蓋犯罪事實(shí)已經(jīng)不可能，必須真實(shí)面對(duì)犯罪事實(shí)。現(xiàn)在唯一可以選擇的是從輕處罰的機(jī)會(huì)，從輕處罰的前提條件是坦白，拒不供述將失去一切從輕的機(jī)會(huì)。坦白的主動(dòng)權(quán)掌握在其自己手中，必須要以積極的行為及事實(shí)來(lái)說(shuō)明，決擇要從快，因?yàn)闄z察機(jī)關(guān)辦案是有期限的，不可能給他無(wú)限的時(shí)間，另外檢察機(jī)關(guān)對(duì)他下一步強(qiáng)制措施的采取也要視你坦白情況而定，勸其不要錯(cuò)過(guò)機(jī)會(huì)。其次，對(duì)于犯罪嫌疑人確實(shí)犯有較重的罪行，將會(huì)被處很重的刑罰，因而產(chǎn)生拒供畏罪心理障礙的。此時(shí)采取增壓的訊問(wèn)方式，先將其罪行的嚴(yán)重性說(shuō)足，以達(dá)到置死地而后生的情境，增加其心理壓力，但要把握好度。因?yàn)樵鰤旱哪康氖菫榱俗屍洚a(chǎn)生強(qiáng)烈的求生愿望，變畏罪的壓力為坦白的動(dòng)力，所以絕不能將他的心說(shuō)死了。在犯罪嫌疑人的心理壓力達(dá)到“生”與“死”的臨界狀態(tài)并無(wú)助時(shí)，偵查人員此時(shí)以言、行讓犯罪嫌疑人感知唯一能救助他的人是偵查人員，然后偵查人員以救助者的身份為其指明唯一的出路一一坦白。最后，對(duì)于犯罪嫌疑人所犯罪行并不重，處罰較輕，但犯罪嫌疑人誤認(rèn)為罪行較重而產(chǎn)生拒供心理障礙的。此時(shí)采取減壓的訊問(wèn)方式，以緩和、輕