第頁管理會計與財務會計的關系1.兩者的最終目標一致

管理會計和財務會計共同服務于企業管理的目的，其最終目標都是為了改善企業經營管理，提升企業的經濟效益。財務會計具有反映和控制的職能，會計的基本方法同時也是內部控制的方法;管理會計直接為企業的管理服務。

2.兩者的資料來源基本相同

管理會計所必須的許多資料來源于財務會計系統，它的主要工作內容是對財務會計信息進行深加工與再利用，因而受到財務會計工作質量的約束;而財務會計的發展與改革，要充分合計管理會計的要求，以擴展信息交換處理能力和兼容能力，避免不必要的重復和浪費。

3.兩者的主要指標互相滲透

財務會計提供的歷史性資金、成本、利潤等有關指標，是管理會計進行長、短期決策分析的重要依據;而管理會計所確定的計劃，又是財務會計進行日常核算的目標。他們的主要指標體系和內容是一致的，尤其是企業內部的會計指標體系更應該同步實施才干實現有效的控制和管理。

4.兩者在方法上互相補充

管理會計的方法主要是猜測、決策、預算、控制和考核;財務會計的方法主要是核算、分析和檢查。管理會計利用財務會計核算、分析方面的優勢去收集資料、處理資料;財務會計則利用管理會計的先進方法簡化會計核算，強化會計分析和檢查，提供會計信息。

5.兩者提供的信息具有共同的特征

相關性和可靠性是管理會計與財務會計信息的共同特征。信息是決策的基礎，無論是企業內部管理者，還是企業外部的投資者和債權人，對所必須的信息都要求具備相關性和可靠性。

2企業不良資產會計管理與處理的原則

(一)公開化

不良金融資產處置的過程和信息必須公開化，做到"陽光操作'，把處置工作置于有效監督之下，避免道德風險，防止國有資產流失。

(二)市場化

企業不良資產的形成在很大程度上是國有企業傳統計劃經濟體制下粗放型經濟的產物，大部分是非市場因素導致的。但是，它的處置則必須遵循市場經濟法則，保持市場化導向。只有通過公開化的市場機制，才干最大限度地實現公平競爭、公平處置，才干最大限度地通過市場發現資產的真實價格。

(三)專業化

由于不良資產規模龐大、種類眾多，既有權益性資產，也有實物資產;既有單項資產，也有整個企業;還有的資產附帶一定的人員。其處置涉及投資銀行、財務會計、法律政策以及其他專業知識，加上保持市場化原則，都必須要用現代投資銀行等專業化手段來處置，這就必須要各種專業人才和專業機構來參加處置。

(四)科學發展觀

由于相當一部分不良資產和大型國有企業緊密相聯，甚至是同一事物的兩種存在形式或表現形式，而這些企業中絕大多數有相當數量的企業員工必須要安排，處置過程極為復雜，步驟尤宜慎重穩妥。因此，不良資產的處置應當和現階段黨中央提倡的科學發展觀有機協調起來，遵循以人為本，在資產處置中實現經濟社會全面、協調和可繼續發展，實現資產處置的經濟價值最大化和社會效應最大化。

3企業不良資產的形成原因

(1)銀行管理不當

銀行不良資產形成的原因主要是銀行資金財政化和銀行自身經營體制存在缺陷。我國國有企業的貸款在很大程度上受到了地方政府的干預和影響。很多企業無論其負債率高，企業財務負擔遠遠超過警戒水平，但是銀行仍舊源源不斷地向其注入資金，從而形成不良資產居多的局面。至于銀行自身經營機制的問題，表現得就更特別了。

(2)公司治理不當

我們知道，企業的核心目標是為投資者或者股東創造價值。但是，企業創造價值的前提是投資者的出資到位，并且制定明確的經營目標。但我國很多國有企業自成立伊始，就存在出資不實、公司實際控制人不明的問題，使得經營者沒有明確的負責對象，同時也缺乏有效的制約。因產權不清，使管理層對公司治理目標不明確，這對管理者經營的積極性和主動性構成了極大的挫傷。而股東管理權行使的缺位也無法監督和控制經營者的能力和盡職問題。實際上，公司治理的意義，就是通過各種激勵和約束企業經營者的機制，使所有企業應該發生的事情都能夠發生，使經營者的自利動機得到必要的抑制，確保公司價值最大化的目標實現。但是，管理權的缺位使得這種激勵和約束機制并沒有建立起來，內部控制人問題無法受到企業所有者的有效監督，企業經營也就無法高效地運作。經營目標不明確、激勵和約束機制缺乏、營銷力度薄弱以及財務負擔繁重等各方面的因素加在一起，企業內人心渙散，生產嚴重受到影響，加上企業資產負債率高，企業債務也就無法償還，對企業而言，不良資產的形成也就不可避免。

(3)外部環境惡化

公司治理機制不完善可以說是不良資產形成的直接原因。此外，也不能忽視外部的法律環境等各方面的間接影響。由于中國擔保法律方面的漏洞，關聯企業的違規擔保現象十分普遍。比如海南中康集團在兼并湖南省國藥開發總公司以后，因自身負債約為3億元，其法人代表很可能利用其作為驁嶼董事長的特別身份，用驁嶼為中康的債務提供擔保，使得驁嶼的或有負債高深莫測。所以，湖南驁嶼制藥公司生產經營雖逐步發展，但與國內、省內企業比仍處于落后狀態，而且因公司狀況未得到根本改觀，公司生產經營邊際增長率下降，企業財務狀況迅速惡化。

4企業不良資產會計管理與處置的措施

(1)推動資本市場建設

企業在不良資產會計管理與處置中，要以不良資產重組為契機，推動資本市場建設。第一，要加快產權制度改革，促進產權流通，按照規范的法人治理結構的要求，加快企業的改造，明晰產權;按照市場法則和交易的內在要求培育和建設資本市場，除現有的一板市場和二板市場外，在全國選擇數個中心城市建立三板市場，為大量的中小股份制企業提供產權流通的通道。第二，建立不良資產重組基金，專門用于有希望盤活的不良資產的重組和股份制改造。為了加強重組基金吸引力，可以采用財政保最低固定收益的激勵政策。第三，完善市場體系，培育和拓展潛在的購買群體，加快國有企業改革的步伐，促使企業盡快擺脫困境，加強企業的購買力。

(2)其他措施

企業要盡職調查待處置不良資產項目，合理選取資產處置方式。參加處置項目的人員要對處置項目進行充分、盡職的調查，明晰貸款企業的所有制性質、貸款方式歸類、貸款本金大小、企業經營的歷史和現狀、企業所屬的產業特征和企業所在區域的經濟狀況，遵循以回收率為最大效率的原則來選取合理的資產處置方式。同時積極利用和動員國內外的社會力量，以打包方式為主，實施集中、批量處置。強化對具有行業關聯、產品關聯、企業關聯、資產關聯的不良資產項目的整合和集約化處置力度，加快與此相關的資產調研、資產選擇、資產整合、處置方式、市場定位的工作進度，初步形成能夠充分體現優化資產重組、優化整合方案、優化處置方式的適應市場經濟必須要的集約化的處置體制。

(3)債權實物化

單純意義上的債權實物化就是通常所說的"以物抵債'，"以物抵債'這一處置方式本身并不利于實現不良資產處置損失最小化和最大限度地實現債權的目標。本文所說的"債權實物化'不僅包括通常意義上的以物抵債，而且是企業不良資產處置方案選擇〔制定〕中的一個非常重要步驟，本步驟制定既是化解前一步驟托管風險最有效的方式，也是托管這一步驟優勢適用的最正確結果。當然，本文所說"債權實物化'包括通常意義上的以物抵債是指具有以物抵債所固有的風險，而這些風險有時很難化解，即使化解也是成本過高，直接進行抵債資產出售或轉讓很難實現不良資產處置損失最小化的目標，其主要原因在于抵債資產單獨出售或轉讓不能實現資產的經營價值，實現的只是資產的清算價值。

(4)實物資產股權化

債權實物化的初衷在于盤活銀行不良資產，防范和化解金融風險，最大限度地救活一個企業，對國家、社會、員工負責，從而達到"多贏'的理想境界。然而，債權實物化的風險與收益并存，它一方面化解以物抵債帶來的風險，也可能化解一般債轉股所帶來的部分共性風險;另一方面又可能滋