評價印江縣栗子園水利工程建設對自然保護區的影響,林業論文隨著經濟的發展，很多開發建設項目已經影響到生物多樣性價值相對較高的區域，甚至影響到自然保衛區。文章通過評價印江縣栗子園水利工程建設對梵凈山國家級自然保衛區的自然資源、生態系統、保衛對象等方面的影響大小，為相關部門提供決策根據。1基本情況1.1項目大概情況項目屬于經批準的(貴州省水利建設生態建設石漠化治理綜合規劃〕中規劃的中型骨干水源工程之一，主要任務是供水、灌溉。栗子園水庫正常蓄水位764.0m,水庫總庫容為1097.0萬m3,可知足全縣5個鄉〔鎮〕20.1萬人供水和下游2160hm2農田灌溉，提高全縣水資源調控能力，完善區域水資源配置，保障區域經濟社會發展的灌溉、生活用水需求。1.2保衛區大概情況梵凈山國家級自然保衛區位于貴州省印江、松桃、江口三縣交界地帶，總面積41900hm2.保衛區屬于森林和野生動物類型，主要保衛對象為以黔金絲猴、珙桐等珍稀動、植物及原始森林生態系統。保衛區生物資源豐富，種類繁多。據(梵凈山研究〕，分布有種子植物138科441屬933種4亞種64變種；脊椎動物33目86科383種；昆蟲22目220科2105種。1.3項目牽涉保衛區情況項目僅庫區牽涉梵凈山自然保衛區實驗區，水庫大壩樞紐及灌區渠系均位于保衛區外。據調查統計資料，項目擬征收林地總面積67.9309hm2,林地林木蓄積2976.0m3.華而不實，牽涉梵凈山自然保衛區實驗區林地面積15.3802hm2,林地林木蓄積1145.5m3.2調查評價方式方法2.1調查方式方法采用現地調查與社會調查相結合的方式方法，全面把握評估區森林資源和相關背景情況。現地調查主要采用線路調查法、典型抽樣法、核實法、直接計數法等,調查記錄評估區分布的所有維管植物種類、野生動物種類、珍稀瀕危和國家重點保衛野生動植物種群數量及其生境、主要植被和生態系統〔生物群落〕類型、景觀多樣性特征等。社會調查采用介入式農村評估法〔ParticipatoryRuralAppraisal,簡稱PRA〕。2.2評價方式方法評估指標體系采用國家林業局推薦的云南省(自然保衛區生物多樣性影響評價技術規范〔試行〕〕。在完成保衛區調查的基礎上，根據專家評分方式方法，分別對景觀、生物群落、種群、主要保衛對象、生物安全、相關利益群體等6部分內容，根據項目對生物多樣性的影響程度從小到大分別賦予由低到高不等的分值，進而對建設項目可能產生的各種影響做出預測性評價。在專項打分的基礎上，確定各專項的評價指標權重值，并計算出項目對保衛區總的生物多樣性影響指數〔BI〕。3生物多樣性影響評價分析3.1對景觀的影響評價受影響的次生性針葉林、次生性針闊混交林、灌叢灌草、河流水生生物、農田農地等生態系統并非特有，且在周邊地區較為常見；就景觀面積來講，森林減少11.0088hm2,灌叢減少4.3714hm2,草地減少0.9082hm2,農用地減少10.2340hm2,減少比例較低，影響程度較??；從景觀類型的斑塊數量看，斑塊數量不變；從自然景觀構造來看，略有影響；從生態系統功能來看，生態系統的防護效能、碳庫儲存效能、凈化空氣效能略有下降，影響極小；從景觀的美學價值、經濟價值、文化價值來看，影響較?。粚е略u估區水土流失的程度及發生地質災禍的可能性影響較小，詳見表1.【表1】3.2對生物群落的影響分析對生物群落的影響包括類型的特有性、面積、連通性、生物群落關鍵種類及群落構造的影響，其綜合評分為19.59分，詳見表2.3.3對種群〔物種〕的影響分析3.3.1項目建設對特有物種影響及威脅程度評估區距梵凈山冷杉分布區和黔金絲猴的活動區均很遠，項目建設對梵凈山自然保衛區特有物種的威脅極小。3.3.2項目建設對保衛物種的影響在評估區內偶見國家二級保衛動物紅隼〔Falcotinnunculusinterstinctus〕、紅腹錦雞〔Chrysolophuspictus〕、斑頭鵂鹠〔Otisbakkamoenaerythrocampe〕等4種。貴州省重點保衛動物有蟻鴷〔Jynxtorpuillachinensis〕、姬啄木鳥〔Picumnusinnominatuschinensis〕、斑啄木鳥〔Dendrocoposmajorslresemanni〕、四聲杜鵑〔Cuculusmicropterusmicropterus〕等19種。這些物種多為廣布種，在梵凈山保衛區、省內乃至全國分布較多，評估區只是其在保衛區活動的局部地段之一。評估區分布有國家二級保衛植物香果樹1株，可采取就地移植保衛，對其種群數量基本無影響?！颈?】3.3.3項目建設對重要物種食物網〔鏈〕構造的影響評估區未分布有窄苞椴〔Tiliaangustibracteata〕、貴州胡頹子〔Elaegnusquizhouensi〕s、凱馬柿〔Diospyroskaimaensis〕、滑葉獼猴桃〔Actinidialaenissima〕、大葉青莢葉〔Helwingiachinensisf.megaphylla〕、鈍齒唇柱苣苔〔Chiritaobtusidentata〕、梵凈山韭〔Alliumfanjingshanense〕、梵凈山鎧蘭〔Corybasfanjingshanensis〕等梵凈山特有物種，項目建設對這些梵凈山特有種不會產生影響。評估區分布的植物中，僅有國家二級保衛野生植物香果樹1株，不是保衛區動物的特有食物或特有食物網〔鏈〕。在評估區分布的有以上珍稀動物中，直接分布于評估區的有紅腹錦雞、紅隼、斑頭鵂鹠、姬啄木鳥、四聲杜鵑、黑枕黃鸝、大山雀、蛙類、蛇類等。項目位于實驗區邊緣，周邊類似生境尚寬闊，活動空間大而連續成片，項目建設對這些珍稀動物食物網〔鏈〕的影響甚微。3.3.4項目建設對重要物種的遷移、分布、繁衍的影響評估區河段兩岸常年有行人通行，且河段一側為梵凈山的旅游通道，淹沒區分布有村寨，因而，動物分布較少。同時，水庫淹沒區獸類、兩棲爬行類動物分布數量極少。評估區不是黔金絲猴、蛇類等動物的遷移通道，也不是這些珍稀動物的主要棲息地。因而，項目建設對這些珍稀動物的遷移、分布、繁衍的影響很小。3.3.5項目建設導致病蟲害爆發的可能性評價項目建設對項目區動物及植物病蟲害爆發增加的可能性基本沒有，詳見表3.【表3】3.4對主要保衛對象的影響分析3.4.1項目建設對保衛區主要保衛對象種群數量的影響水庫建設位于實驗區邊緣地帶，遠離主要保衛對象活動區域，項目建設對其種群數量無影響。3.4.2項目建設對對保衛區主要保衛對象生境面積的影響項目建設對保衛區主要保衛對象生境面積變化略有影響，詳見表4.【表4】3.5對生物安全的影響分析3.5.1項目導致外來物種入侵的可能性及其危害程度評價在加強種苗檢疫的情況下，外來物種入侵的可能性及危害是能夠控制的。3.5.2項目導致保衛區遺傳資源流失的可能性評價項目建設對保衛區的動、植物資源等遺傳資源毀壞是局部的、有限的，施工期間和運行期間加強管理，落實自然保衛區管理措施，項目建設對保衛區遺傳資源流失潛在的威脅可能性較小，詳見表5.【表5】3.6對相關利益群體的影響分析項目建設是解決印江縣5個鄉〔鎮〕人畜飲水和灌溉的水利工程，是一項民生工程，得到了各級和當地群眾的大力支持。項目建設的生物多樣性保衛措施得到了貴州省林業廳和梵凈山自然保衛區管理局的認可。項目建設對森林火險提高的可能性較小，詳見表6.【表6】3.7評價結果通過以上6項評價指標，計算出項目建設對貴州梵凈山自然保衛區生物多樣性影響指數〔BI〕為15.53,詳見表7.根據生物多樣性影響程度分級，詳見表8,可知印江縣栗子園水利工程水庫建設對貴州梵凈山國家級自然保衛區生物多樣性影響較小。因而，在遵循國家相關法律法規前提下，制定生物多樣性保衛施行方案，嚴格施工管理，印江縣栗子園水利工程水庫建設項目是能夠建設的?！颈?-8】4保衛建議4.1提高保衛意識，嚴格施工管理建設施工單位嚴格遵循國家自然保衛區管理的相關法律法規，嚴格施工管理，施工經過中產生的工程性棄渣全部運出自然保衛區。4.2控制施工噪音為了減少工程施工爆破噪音對野生動物的驚擾，應做好爆破方式、數量、時間的布置，并力求避免在晨昏和正午開山爆破。應對工程施工設備安裝消聲器，以降低噪音污染，減少對陸生脊椎動物的驚嚇。4.3及時進行生態修復根據生態學原理，選擇鄉土樹種，利用森林植被恢復費在項目區布置造林，及時恢復森林植被。4.4加強植物檢疫工作施工單位調入的各種木質包裝及可能帶來外來有害生物入侵的其他材料，需調出地森林檢疫機構檢疫和調入地森林檢疫機構復檢，嚴格預防外來有害生物入侵。4.5保衛河流水質及河流生態系統禁止向河內直接排放生活污水。控制農業污染源。預留生態下泄水，保持大壩下游河段不斷流。以下為參考文獻：[1]曹銘昌，樂志芳，雷軍成，等。全球生物多樣性評估方式方法及研究進展[J].生態與農村環境學報，2020,〔1〕：8-16.[2]赫尚麗，朱麗艷，李百航，等。麗香鐵路