第四專題

如何分析當代資本主義的發展

一、當代資本主義的發展狀況二、當代資本主義發展的原因三、幾點結論四、對資本主義困境的觀察與思考一、當代資本主義的發展狀況

二戰之后，資本主義重新煥發了活力，尤其是發達資本主義國家經濟獲得空前的發展。目前，發達資本主義國家仍然在世界體系中占有主導地位。

發達國家人口只占世界的17%，卻占有世界總產出的80%；在全世界GDP和全球貿易中，發達資本主義國家占3/4，而在世界對外直接投資中，它們所占比重更大，占9/10。以2002年為例,2002年全世界GDP是32萬億美元,發達國家生產了其中的近26萬億美元,發展中國家只生產了其中的5萬多億美元.隨著發達國家整體經濟實力的增強，它們相繼進入以高消費為主要特征的“富裕社會”。

20世紀90年代是美國經濟、科技迅猛發展、綜合國力顯著增強的10年。此間，美國經濟年均增長率為3%，企業盈利率為10%，股市增長率高達17%,美國經濟競爭力連續8年保持世界第一。2000年美國的GDP突破9萬億美元大關，超過了歐盟15國的總和。

據聯合國貿易和發展會議發表的全球經濟100強的最統計，美國2001年GDP達到9.8萬億美元，美國的GDP占世界GDP的比重從20世紀90年代初的23%躍升為今天的超過30%。雖然2001年3月美國經濟出現衰退，但現在已經復蘇。今后一段時期內，美國綜合國力還將呈相對上升的趨勢。2004年美國的GDP達到11.6萬億美元，占世界的GDP躍升到34%。

如何分析資本主義的發展？列寧在19世紀末20世紀初提出的帝國主義是腐朽的、停滯的和垂死的資本主義的論斷是否錯了呢？我們能否由此得出社會主義制度不如資本主義制度的結論呢？

二、當代資本主義發展的原因

(一)資本主義經濟政策的調整使資本主義的生產關系更加容納其生產力的發展(二)科技革命是推動戰后資本主義經濟發展的關鍵因素(三)資本主義經濟出現了新變化(四)通過經濟全球化獲取最大的利益

二、當代資本主義發展的原因

(一)資本主義經濟政策的調整使資本主義的生產關系更加容納其生產力的發展20世紀30年代以來,資本主義經濟政策已經歷了3次較大的調整。

第一次調整始自20世紀30年代初背景是1929～1932年發生了資本主義歷史上最嚴重的經濟危機。這次調整的主要內容是強化了國家對經濟的干預和調控。

美國實行了羅斯福的“新政”，對經濟的發展在無形的手之外，加上了有形的手，即強化了政府對經濟的干預和調控。

英國經濟學家凱恩斯為政府干預經濟提供了理論上的系統闡釋。他針對1929～1932年的大危機，提出了有效需求原理，認為資本主義的衰退和失業，是由社會需求不足造成的；在有效需求不足時，應通過采取擴大政府財政開支和放寬信貸的政策，以刺激經濟的增長。

二戰后，美國等主要資本主義國家的政府對經濟進行干預和調控，基本上都是以凱恩斯主義的理論作指導，各國都普遍實行擴大財政支出和放寬信貸政策，以刺激投資和消費，從而促進經濟增長。

這次調整對資本主義經濟的發展和整個世界都有重大的影響：它推動資本主義由國家不干預或較少干預的自由市場經濟發展到有國家干預的現代市場經濟,資本主義的發展由一般壟斷階段發展到國家壟斷階段。

第二次調整發生在20世紀70年代末80年代初。這次調整的背景是，70年代資本主義國家發生了兩次戰后最嚴重的經濟危機，1973～1975和1979～1982年的危機，資本主義國家陷入“滯漲”的困境，生產停止了高速增長，處于停滯和半停滯狀態，失業人數增加，通貨膨脹嚴重，物價上漲。

“滯脹”的出現主要是由以下原因引起的:(1)國家干預的“失靈”。(2)20世紀70年代是科學技術的轉折期。(3)廉價石油時代的結束。

為了擺脫“滯脹”的困境，1979年10月英國撒切爾夫人當政和1981年初美國里根入主白宮后，開始對資本主義經濟政策進行大調整。他們宣稱放棄主張國家干預經濟的凱恩斯主義，實行提倡自由放任，發揮市場機制的新自由主義和新保守主義。

在新自由主義和新保守主義經濟理論的指導下，美國里根總統上臺后主要做了兩件事：一是減稅。二是減少許多規章制度

總的說發達國家經濟政策的第二次調整，是減少國家的干預，讓市場機制更多地發揮作用。這次調整得影響和30年代不一樣，30年代產生的結果是資本主義從自由市場經濟轉變到現代市場經濟，資本主義的發展由一般壟斷階段發展到國家壟斷階段。這次變化不大，但影響深刻。一是它解決了通貨膨脹問題；二是使產業結構得到優化，尤其是美國，信息產業的增長超過其他產業，1990年，美國在這一領域的投資首次超過對其他產業的投資，標志著美國率先由工業社會進入信息社會。

第三次調整始自90年代中期。90年代中期，美國克林頓總統和英國布萊爾首相上臺執政。面對龐大的政府財政赤字和公共債務，克林頓放棄了民主黨主張的增加政府財政支出的凱恩斯主義，試圖在主張自由放任、發揮市場機制作用的新自由主義和凱恩斯主義之間尋求新道路，被人稱為第三條道路或中間道路。。喬治·沃克·布什(別稱“小布什”)，美國第43任總統(第54-55屆)。于1995-2000年間擔任第46任的德克薩斯州州長。他的父親是之前曾擔任第41任總統的喬治·赫伯特·沃克·布什(別稱“老布什”)。布什任內遭遇了2001年的9·11事件，他因此發動了一連串所謂的“反恐戰爭”。在2001年10月他發動了阿富汗戰爭以推翻塔利班政權并鏟除基地組織勢力，接著他在2003年3月發動了伊拉克戰爭，推翻了薩達姆政權。推行了1.3萬億元的減稅計劃、以及對于醫療保險和社會福利體制的改革，同時也推行了社會保守主義的政策，例如禁止墮胎的法案、以及反對承認同性婚姻的聯邦法案提議

2001年3月，美國經濟出現衰退。執政的小布什政府提出減稅方案，減稅雖然有利于美國經濟的增長,但另一方面,因伊拉克戰爭和反恐等因素,美國國防費用急劇膨脹,2004年度的財政赤字約為4125億美元,連續兩年創歷史記錄。現在美國經濟的發展面臨著經常帳戶赤字(由于美國缺乏國民儲蓄,不得不依靠國外儲蓄來支持經濟的增長)、預算赤字、貿易赤字(占美國經常帳戶赤字的92%)。可以說，美國的繁榮除高科技發展和美元地位等優勢外，在相當程度上，是靠外國投資的支撐。美國連年鉅額貿易逆差主要依靠大量外來資金彌補。美國近一半的國庫券和25％的公司債券為國外投資者持有。很多國家都有相當部分的外匯儲存在美國。

如果說，第一次經濟政策的調整，是強調國家的宏觀調控的話，第二次經濟政策調整的取向是更好地發揮市場機制的作用，將國家宏觀調控與市場機制更好地結合，第三次調整則標志著凱恩斯主義與新自由主義、左派的民主黨、工黨和右派的保守黨的融合。發達資本主義國家經濟政策調整的意義：

（1）資本主義國家對社會經濟的干預和調節盡管不能從根本上消除資本主義生產社會化和生產資料私人占有的社會基本矛盾，但卻增強了對資本主義矛盾和危機的調節能力，減輕了經濟衰退發生時的劇烈程度。（2）在再分配領域，通過稅收制度、福利制度和社會保障機制，調節了社會不公，緩解了社會階級矛盾。（3）國家對社會經濟的干預和調節促進了現代科學技術的發展。

但是,有國家調節的資本主義仍然是資本主義，它不能從根本上改變資本主義的實質。這是因為：它仍然保持著資本主義生產資料私人占有制、資本主義的剝削和分配制、資產階級的政治統治等這些資本主義的本質特征。有國家調節的資本主義也不能從根本上解決資本主義社會的基本矛盾——生產資料的私人占有制和生產社會化之間的矛盾，因為國家調節的目的是通過國家干預以保證資本主義再生產的進行和經濟的穩定增長，維護資本主義制度的生存和發展，為壟斷資本集團服務。

（二）科技革命是推動戰后資本主義經濟發展的關鍵因素

三次科技革命：18世紀下半葉發生的以蒸汽機、珍妮紡織機為代表的機器革命；19世紀下半葉的電力革命20世紀四五十年代開始的第三次科技革命，這次科技革命在80年代得到深化。

第三次科技革命同前兩次相比，具有以下幾個特點：（1）前兩次科技革命發生在單一的部門，而這次科技革命是一個群體，涉及電子技術、通訊技術、生物工程技術、新型材料技術、海洋工程技術、空間工程技術

（2）科技成果更新換代加快。（3）科技轉化為生產力的周期大為縮短。

（三）資本主義經濟出現了新變化

1.壟斷沒有消除競爭，壟斷與競爭并存促進了資本主義的發展。2.出現了股份制，能夠使資本主義國家的企業更快、更廣泛地籌集資金，并將其運用到生產中去。3.壟斷組織發展成跨國公司。4.產業結構不斷升級。

（四）通過經濟全球化獲取最大的利益

經濟全球化具有雙重性質：從經濟發展看，它是生產社會化發展的必然結果和客觀要求，具有進步性；但是，迄今為止的經濟全球化，主要是由發達資本主義國家推動的，體現了資本主義經濟的擴張，其根本目的是實現發達國家利益的最大化。從這一角度說，它具有局限性。

經濟全球化作為資本主義經濟擴張的一個途徑，它有利于發達資本主義國家利用國際經濟舊秩序，剝削、榨取超額利潤。隨著資本主義經濟向全球擴張，它也把資本主義基本矛盾及其作為基本矛盾表現的各種矛盾全球化。例如,資本主義發展造成的城鄉、體腦和工人農民的三大矛盾由國內擴展到全球，變為發展中國家同發達國家的矛盾。這一方面減緩了發達國家國內矛盾的壓力，一方面也將緩解矛盾的余地達到了極限。

三、幾點結論：

（一）從兩個方面把握列寧的論述

一方面要看到列寧關于帝國主義是腐朽的、停滯的和垂死的資本主義的論斷是正確性的。1929～1932年發生的資本主義經濟大危機是資本主義歷史上最嚴重的一次經濟危機，它證明了列寧關于帝國主義的論斷的正確性。

另一方面也要看到，列寧之后，特別是二戰之后，資本主義發生了很大的變化，要根據新的變化來分析資本主義。（二）要把資本主義發展的歷史趨勢與資本主義發展的現實結合起來分析，也就是把“兩個必然”和“兩個絕不會”結合起來分析。

馬克思、恩格斯150多年前在《共產黨宣言》中指出：“資產階級的滅亡和無產階級的勝利是同樣不可避免的”。這就是在分析資本主義基本矛盾的基礎上宣告的資本主義的必然滅亡和社會主義的必然勝利。這表明，資本主義制度的滅亡，不是別人從外部強加給它的，而是這種制度本身矛盾運動的結果。因此，它不以哪個人、哪個政黨、哪個階級的意志為轉移，而是歷史發展的必然規律。

資本主義發展的現實，就是資本主義的生產關系還能容納其生產力的發展，正如馬克思、恩格斯指出的，“無論那一個社會形態，在它所容納的全部生產力發揮出來以前，是決不會滅亡的；而新的更高的生產關系，在它存在的物質條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現的”。馬克思、恩格斯對這兩個方面都有論述，我們不能只強調資本主義發展的歷史趨勢，而否認現實中資本主義的發展成就；也不能只強調現實中資本主義的發展成就，而否認資本主義的歷史發展趨勢。

(三）不能因為當代資本主義經濟的繁榮就得出社會主義制度不如資本主義制度的結論。

在比較資本主義制度與社會主義制度時，我們不僅要考慮到發達資本主義國家的發展情況，也要考慮到廣大發展中國家的情況。發展中國家除中國等少數國家二戰后走上了社會主義發展道路外，大多數發展中國家都選擇了走資本主義發展道路，但資本主義制度并沒有使它們擺脫貧困，它們至今仍積貧積弱，仍然受發達資本主義國家所控制。

社會主義國家在世界上雖然屬于少數，但它們取得的成就是有目共睹的。俄羅斯歷史上最強大的時期，仍然是蘇聯實行社會主義制度的時期。目前世界上共5個社會主義國家，其中，中國改革開放后迅速崛起。

（四）我們必須看到，由于發達資本主義國家社會職能的擴展，使我們容易模糊對資本主義實質的認識。

按照馬克思主義的國家理論，國家具有雙重職能：一個是階級職能，國家是階級統治的工