水冷冷水機組與水冷柜機系統優勢比較一、項目概況：貴項目為某廠房中央空調系統，目前已知貴方廠房共有五層，中央空調系統的需冷量約為1740KW；另有員工宿舍140間。二、選擇方案：目前貴方有兩個方案在選擇：方案一：以水冷冷水機組為冷源的中央空調系統（大金CUW360D5Y×1臺+CUW160D5Y×1臺）方案二：以水冷柜式機組為冷源的空調系統（目前水冷柜式機組的制冷量范圍在30~200KW之間，故至少約需9~10臺水冷柜式機組，考慮到氣流分布均勻，故選用MWCP75A，28臺，及140臺KF-35GW。）三、我方推薦：水冷冷水機組和水冷柜式機組是目前空調工程中常用的兩種機型。這兩種機型由于其各自的結構、性能及特點的不同而被使用在不同的場合，水冷冷水機組一般用在大、中型的場合，而水冷柜式機組一般適用于小型場合。經過對貴項目全面的考慮與分析，我方誠意向貴方推薦采用方案一。采用方案一雖然在初投資上會比方案二稍高，但是在系統管道方面、系統的靈活性、年運行費用、安裝空間、系統的使用壽命與維護管理等方面均較方案二具有優勢。以下將就這幾點內容進行詳細的分析說明。四、方案比較：方方案內容方案一方案二水冷冷水機組為冷冷源的中央空空調系統水冷柜式機組為冷冷源的空調系系統初投資注13，360，673（詳詳件附件）2，815，029（詳詳件附件）分析以水冷冷冷水機組為冷冷源的中央空空調系統由于于采用冷凍水水傳送冷量，使使用空調的房房間必須再設設置末端設備備來與室內空空氣進行熱交交換，故其初初投資要大于于以水冷柜式式機組為冷源源的中央空調調系統。但是水冷冷水機組組在維修便利利性、使用壽壽命等方面均均比水冷柜式式機組好。結果方案一的初投資高高于方案二4.1、初投資比較注1：初投資費用包含了設備費用、安裝費用、材料費用等所有工程相關費用。4.2、系統管路方面的比較方案一：水冷冷水機組為冷源的中央空調系統水冷冷水機組冷卻水泵水冷冷水機組冷卻水泵冷卻塔風機盤管風機盤管風機盤管小空間建筑小空間建筑小空間建筑大空間建筑機房空調箱冷源機房冷凍水泵方案二：水冷柜式機組為冷源的空調系統大大空間建筑機房水冷柜機小空間建筑機房水冷柜機小空間建筑小空間建筑冷卻水泵冷卻塔從以上兩個系統示意圖的對比中可以看出：在冷量運輸方面，以水冷冷水機組為冷源的中央空調系統采用水管管路來傳遞冷量，然后各不同區域再安裝末端設備（風機盤管或組合式風柜）來處理空氣；而以水冷柜式機組為冷源的空調系統采用風管管路直接對各區域進行送風與回風；這樣采用方案一比方案二的優點在于以下幾點：1）、由于水的比熱比空氣大得多，因此在傳遞相同的冷量時，所需的水量比空氣量要少的多，水管所占用的空間比風管小的多，即方案一節省各區域空間。2）、方案一采用水管管路，各區域擁有各自的末端裝置，各區域可以獨立進行調節與控制，操作方便；而方案二中每臺水冷柜式機組只使用一條風管將風送到各房間，這樣每個房間的冷風狀態均一樣，不可單獨控制；3）、采用方案一，各區域使用各自的末端裝置處理空氣，防止了空氣的交叉污染，有利于保證室內空氣的品質。4）、方案二采用風管送風，在輸送過程中冷量有損失，這樣導致各個出風口的出風溫度不均勻，室內冷熱不均，人體感覺不舒適。而在方案一中，冷凍水雖然輸送中也有損失，但它是在各末端處理室內空氣，氣流溫度均相同，在任何地方都能使人體感覺同樣的舒適。因此，從以上分析出發，我方誠意推薦貴方采用方案一！4.3、系統的靈活性系統調節的靈活性方案一：采用大金1臺CUW360D5Y（制冷量：1245KW）和1臺CUW160D5Y（制冷量：530KW），即采用一大一小的配置方式，這樣在空調系統的負荷較小的時候，用戶可根據系統的需求停止一臺機組，同時配合機組本身多系統的設計(見“五、大金機組采用多系統設計的優點說明)停掉部分系統，保證了每臺壓縮機均能在高負荷狀態下運行，以達到最佳的機組性能。CUW360D5YCUW160D5Y100%100%CUW360D5YCUW160D5YCUW360D5YCUW160D5Y100%100%CUW360D5YCUW160D5Y0%70%CUW360D5YCUW160D5Y0%100%CUW360D5YCUW160D5Y50%100%CUW360D5YCUW160D5Y70%100%CUW360D5YCUW160D5Y67%0%CUW360D5YCUW160D5YCUW360D5YCUW160D5Y67%0%CUW360D5YCUW160D5Y70%33%CUW360D5YCUW160D5Y100%47%CUW360D5YCUW160D5Y0%67%CUW360D5YCUW160D5Y35%23%50%（870kw）40%（696kw）30%（522kw）注220%（348kw）注210%（174kw）注2注2：用戶只需選擇其中一臺機組運行即可。方案二：采用水冷柜式機組至少需要九臺或十臺，因每臺機組的冷量較小，且機組采用風管來進行送風，這樣在設計時每臺機組只能固定負責一定的區域，不能交替使用，這樣當有不同的區域需要冷量（哪怕只是10%）時，負責這些區域的機組就必須開啟，且機組只能進行自身的能量調節（一般為四級調節）。同時機組之間不具備互備性，當某臺機組發生故障時，該機組負責的區域就會全面停止供冷，不能保證持續的供冷。機組必須開啟機組故障冷卻塔機房機組必須開啟機組故障冷卻塔機房水冷柜機不需要空調機房水冷柜機需要10%冷量冷卻水泵不需要空調沒有冷量送出、系統配置的靈活性對于貴方而言，除需要考慮廠房的空調系統而言，也需要考慮員工宿舍的供冷與熱水供應；廠房空調供冷時間段與宿舍的空調供冷時間段不重疊。貴方員工宿舍共有140間，每間宿舍的面積約為20平方米，每間宿舍住6人。取單位制冷量為80W/平方米，則宿舍所需冷量約為：Q冷=140間×20平方米/間×80W/平方米=224，400W=224KW根據國標規定，宿舍熱水供應量應為每人每日25~50L，取中間值40L/每人每日，則每日需要的熱水量與熱量為（取福建夏季制冷期水溫為25℃）：H=164間×6人×40L/每人每日=33，600L/天=34m3/天Q熱=1.0×34m3/天×1000×（55-25）℃/860=1020kw/天（以上數據僅供參考，用戶需根據實際情況進行核算）方案一：系統采用水管管路傳輸冷量到末端設備，然后由末端設備處理室內空氣，室內空氣的狀態取決于與末端設備的換熱。因此系統的水管管路可以實現長距離傳輸，傳輸過程中雖然有能量損失，但不影響室內空氣的狀態。因此用戶可以從廠房的空調系統中設置一條分支水管去到員工宿舍，用于員工休息時其宿舍供冷用，這樣用戶就不需再為員工宿舍重新設置一套空調系統，為您節約了初期投資。根據上面的計算，員工宿舍的需冷量約為262.4KW，用戶只需要開啟CUW160D5Y機組的一個系統（冷量為265KW）即可滿足。另外，用戶可以將CUW360D5Y或CUW160D5Y機組變更為熱回收機組。這樣在夏季制冷期，在不增加機組運行費用的基礎，可為您免費制取一定量的熱水來供給宿舍用熱水，為您節省了熱水制取費用。對于CUW360D5Y熱回收機組，可回收189.2kw的熱量，則每日可回收的熱量為：Q回1=189.2kw×10h/天×0.8=1513.6KW注3可滿足系統的熱水需求對于CUW160D5Y熱回收機組，可回收80.6kw的熱量，則每日可回收的熱量為：Q回2=80.6kw×10h/天×0.8=644.8KW注3能滿足系統大部分熱水量的需求。注3.取機組每天運行10h，考慮到機組部分負荷時回收的熱量會減少，取0.8的系數。方案二：系統采用風管管路直接送風到室內，室內空氣的狀態直接取決于風管吹出的空氣狀態，故系統的風管管路不能走的太遠，否則冷量衰減太嚴重，不能達到預計的效果。因此方案二不能象方案一一樣，在員工休息時給宿舍供冷。因此，從系統的靈活性上來考慮，我方向您誠意推薦方案一。4.4、年運行費用的比較水冷冷水機組和水冷柜機在冷卻方式上是相同的，同樣是用水冷卻，因此同樣需要配備冷卻塔和冷卻水泵等附屬配件才可以使用，只是在室內的管路完全不同。水冷冷水機需要冷凍水泵將冷水供到室內的末端設備。兩個方案的耗電量的分析車間空調：方案方案一：以水冷機機組為冷源的的空調系統方案二：以水冷柜柜式機組為冷冷源的空調系系統機組冷量1245×1+5530×175×28主機耗電量KW264×1+1111×1=337522.1注4×228=4977冷卻水塔耗電量注注5KW11×1+5.55×1=166.57.5×2注6==15冷卻水泵耗電量注注5KW30×1+40××1=7045×2注6==44冷凍水泵耗電量注注5KW18.5×1+440×1=558.5無末端設備耗電量注注7KW72.681無總耗電量KW592.681723.8注4.對于方案二，假設設置28臺水冷柜式機組，則每臺機組的冷量約為75KW，根據目前市面上水冷柜式機組的技術水平，單臺水冷柜式機組的耗電量為：22.1KW注5.上面表格中，冷卻塔，冷卻水泵，冷凍水泵耗電量是根據大金機組參數及水冷柜柜式機組參數查相關產品資料做出一個大概的估算。注6.假設水冷柜機28臺機組共用兩個冷卻塔及冷卻水泵。注7.此處的末端產品是假設為空氣處理機，其臺數是根據空調設計圖紙統計得來，實際的機型和臺數可能有出入，如果選其他型式及數量的末端，末端的總的耗電量與上表所算的也不會相差太遠。宿舍空調系統：方案方案一：以水冷機機組為冷源的的空調系統方案二：以分體掛掛壁空調為冷冷源的空調系系統機組冷量530×13.5×140主機耗電量KW111×0.9==99.91.274×1440=1788.36冷卻水塔耗電量KW5.5×1=5..5無冷卻水泵耗電量KW30×1=30無冷凍水泵耗電量KW18.5×1=118.5無末端設備耗電量KW0.053×1440=7.442無總耗電量KW161.32178.36、兩個方案運行電費的計算車間空調：比較項目方案一：大金水冷冷機組為冷源源的空調系統統方案二：麥克維爾爾水冷柜機為為冷源的空調調系統耗電量592.681KKW723.8KW天運行時間每天工作8小時（8：00-11：30，13：00-17：30），每月28天；根據經經驗每月約20天加班，每每天時間為3小時（18：00-21：00）。電費1.0元/KWHH年運行月數5個月（5月1日--10月1日）使用系數注80.90.9一年用總電費（592.681××8×28××1.0×00.9+5992.6811×3×200×1.0××0.9）×5=7557，446.3318元（723.8×8××28×1..0×0.99+723..8×3×220×1.00×0.9）×5=9225，016.4元兩方案一年的電費費差額925，016..4-7577，446.3318=1667，570.0082元≈16.8萬元注8．由于是工廠項目，廠房空調負荷相對穩定，因此同時使用系數取0.9宿舍空調系統：比較項目方案一：大金水冷冷機組為冷源源的空調系統統方案二：以分體掛掛壁空調為冷冷源的空調系系統耗電量161.32KWW178.36KWW天運行時間每天時間為5小時時（22：00-03：00）。電費1.0元/KWHH年運行月數5個月（5月1日--10月1日）每月31天計。使用系數注81.01.0一年用總電費161.32×55×31×55×1.0==125023元178.36×55×31×55×1.0==138229元兩方案一年的電費費差額138229-11250233=132006元≈1.32萬元每年大金水冷機組為冷源的空調系統可節約18.12萬元。因此，從用戶每年省錢的角度出發，我方誠意推薦貴方采用方案一！4.5安裝空間比較在前面4.2中所示的兩個方案的系統示意圖上已經知道，方案一集中設置專門的制冷主機機房，方案二需要每層設置一個制冷主機機房。如下圖所示：方案一方案二方案一方案二只需在一層設置一間機房即可，布置集中，安裝簡單，工期短，占地面積小必須在每層設置一間機房，機房布置分散，安裝麻煩，工期長，占地面積大只需在一層設置一間機房即可，布置集中，安裝簡單，工期短，占地面積小必須在每層設置一間機房，機房布置分散，安裝麻煩，工期長，占地面積大機組安裝時，各機組之間還必需預留一定的維修空間。因此機組的安裝面積除包含機組的本身的占地面積外，還應包含機組之間預留的空間所占面積。兩個方案安裝面積的分析如下：方案方案一：以水冷機機組為冷源的的空調系統方案二：以水冷柜柜式機組為冷冷源的空調系系統機型CUW360D55Y×1++CUW1660D5Y××1十臺冷量為1744kw的水冷柜式式機組不同機組對維修空空間的要求注9600mm600mm1000mm600mm1200mm水冷冷水機組900mm900mm900mm900mm1500mm水冷柜式機組機組的尺寸注9（3070×22770mm）×1+（3020××1580mmm）×1（長×寬）（1962×10660mm）×28（長×寬）總安裝面積（M22）（3.07+0.66+1）×（2.27++1.2+00.6）+（3.02++0.6+11）×（1.58++1.2+00.6）=34.6M2（1.962+0..9+0.99）×（1.06+1.55+0.9）×28=364.5M22注9：對于方案二中，機組對維修空間的要求及機組的尺寸均是根據“系統設置十臺冷量為174kw的水冷柜式機組”這一假設，查其他知名品牌同等冷量水冷柜式機組相關資料所得。因此，從節省用戶建筑空間的角度出發，我方誠意推薦貴方采用方案一！4.6系統的使用壽命與維護管理作為用戶都希望所用的產品使用的時間越長越好，就機組運行后的長遠利益來看，水冷冷水機組可以說是使用壽命最長的中央空調機組，大金機組的優良品質可以保證機組壽命達到15-20年左右。同時，配合良好的日常維護管理，能更好的延長機組的使用壽命。對于方案一，由于機組數量少、安裝集中，冷卻水泵及冷卻塔的設置可以采用一機對一泵一塔的布置方式，冷卻水管路僅為兩管路（一供一回），安裝、管理方便，系統的零部件少，故障率低，維修管理費用低。而對于方案二，采用水冷柜式機組做為冷源，一般水冷柜式機組的使用壽命要遠低于水冷機組，為8~10年左右。并且由于機組的數量多，從而使得系統的零部件多，維護量大，更復雜，耗費大（比方案一高40%左右）。因此，從機組的使用壽命及降低用戶日常維護工作量的角度出發，我方誠意推薦貴方采用方案一！綜合以上幾大點的內容，我方認為雖然方案一在初投資上要高于方案二，但是系統管道方面、系統的靈活性、年運行費用、安裝空間、系統的使用壽命與維護管理等方面都比方案二有優勢。因此方案一更適合于貴項目！五、大金機組采用多系統設計的優點說明所謂多系統一臺冷水機組上設置有多個獨立的制冷回路。大金CUW360D5Y機組為三系統機組，整機由3個分別可獨立控制的單元系統所組成；CUW160D5Y機組為兩系統機組，整機由2個分別可獨立控制的單元系統所組成。這樣設置的好處有：機組多系統配置使機組具有更靈活的負荷調節方式。CUW360D5Y機組在節能（省電）運轉模式下可實現以下調節：100%~70%~67%~47%~33%~23%~13%~0%。33%0%0%100%No.3系統No.2系統No.1系統47%0%70%70%No.3系統No.2系統No.1系統67%0%100%100%No.3系統No.2系統No.1系統70%70%70%70%No.33%0%0%100%No.3系統No.2系統No.1系統47%0%70%70%No.3系統No.2系統No.1系統67%0%100%100%No.3系統No.2系統No.1系統70%70%70%70%No.3系統No.2系統No.1系統100%100%100%100%No.3系統No.2系統No.1系統0%0%0%0%No.3系統No.2系統No.1系統13%0%0%40%No.3系統No.2系統No.1系統23%0%0%0%0%No.3系統No.2系統No.1系統13%0%0%40%No.3系統No.2系統No.1系統23%0%0%70%No.3系統No.2系統No.1系統CUW160D5Y機組在節能（省電）運轉模式下可實現以下調節：