侵權責任法第八章產品責任12023/2/6第一節

產品責任概述一、產品責任的概念和特征（一）產品責任的概念

產品責任，是指因產品存在缺陷造成他人財產、人身損害，產品生產者、銷售者等所應承擔的侵權責任。22023/2/6（二）產品責任的特征1、產品責任是由缺陷產品造成損害的責任。2、產品責任是嚴格責任。3、產品責任形態為不真正連帶責任。2023/2/63二、產品責任的性質1、它是一種侵權責任，不是一種違反合同的責任。2、它是一種特殊侵權責任，不同于其他一般侵權責任，其特殊性主要表現在歸責原則的適用方面。2023/2/64第二節產品責任的一般規則一、產品責任的構成要件1、須有產品缺陷。2、須有缺陷產品致人損害的事實。3、缺陷產品與損害事實之間存在因果關系。2023/2/65二、產品責任的歸責原則（一）生產者的無過錯責任

《侵權責任法》第41條規定：“因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。”這一規定表明生產者產品責任的歸責原則是無過錯責任，即對于生產者，無論是面對消費者的直接責任承擔，還是面對銷售者的最終責任承擔，不論主觀上是否有過錯，只要是產品存在缺陷致人損害就要承擔責任。2023/2/66（二）銷售者的過錯責任

《侵權責任法》第42條規定：“因銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應當承擔侵權責任。銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔侵權責任。”2023/2/67依據這一規定，銷售者在以下兩種情形下有過錯，應該承擔產品責任：1、由于銷售者的過錯使產品存在缺陷而致人損害。2、銷售者既不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產呂的供貨者。2023/2/68（三）生產者與銷售者之間的不真正連帶責任

《侵權責任法》第43條規定：“因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償后，有權向銷售者追償。”2023/2/69（四）對第三人的追償

《侵權責任法》第44條規定：“因運輸者、倉儲者等第三人的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，產品的生產者、銷售者賠償后，有權向第三人追償。”2023/2/610三、產品責任的免責事由1、未將產品投入流通。2、產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在。3、將產品投入流通時的科學技術尚不能發現缺陷的存在。2023/2/611第三節

產品責任的特殊規則一、缺陷產品的警示與召回義務（一）產品售后警示義務

所謂售后警示義務，就是指生產者對產品投入流通后發現的不合理的危險予以警告和指示的義務。

2023/2/612

《消費者權益保護法》第18條規定：“經營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產安全的要求。對可能危及人身、財產安全的商品和服務，應當向消費者作出真實的說明和明確的警示，并說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發生的方法。經營者發現其提供的商品或者服務存在嚴重缺陷，即使正確使用商品或者接受服務仍然可能對人身、財產安全造成危害的，應當立即向有關行政部門報告和告知消費者，并采取防止危害發生的措施。”2023/2/613《侵權責任法》中規定售后警示義務的意義在于：1、降低和分散風險。2、界定了生產者的義務范圍。3、更好地保護危險產品的使用者。4、體現社會公平正義的觀念。2023/2/614（二）產品召回義務

召回，是產品的生產者、銷售者依法定程序，對其生產或者銷售的缺陷產品以換貨、退貨、更換零部件等方式，及時消除或減少缺陷產品危害的行為。其特點包括：1、義務主體的一致性。2、適用范圍的廣闊性。2023/2/6152、產品召回制度的功能（1）預防性。（2）主動性。（3）廣泛性。（4）公益性。

對投入流通后發現存在缺陷的產品，生產者、銷售者采取補救措施不限于警示、召回兩種，而可以根據每個產品的不同性能、特點、作用、缺陷、損害發生的概率等情況采取更為有利于防止損害發生或者進一步擴大的措施。2023/2/616二、產品責任中懲罰性賠償責任（一）懲罰性賠償的概念

懲罰性賠償也稱懲戒性賠償，是加害人給付受害人超過其實際損害數額的一種金錢賠償，是一種集襝、懲罰、遏制功能于一身的賠償制度。2023/2/617（二）產品責任中懲罰性賠償適用1、產品責任懲罰性賠償金的適用條件如下：（1）侵權人肯有主觀故意，即明知是缺陷產品仍然生產或者銷售。（2）存在損害事實，這種損害事實不是一般的損害事實，而應當是嚴重損害的事實，即造成他人死亡或者健康受到嚴重損害。（3）存在因果關系，即被侵權人死亡或者健康受到嚴重損害是因為侵權人生產或者銷售的缺陷產品造成的。2023/2/618