淺談中國古民居的現狀及發展一一以平遙古城為例摘要：現如今在這個高速發展的社會環境中，傳統和現代是一對主要的矛盾。在這一對矛盾中比較突出的一種是傳統的古鎮及古民居在商業化運作之下發展與保護這一對矛盾。傳統建筑的一面是歷史的精華，另一面則是歷史的局限。民居亦如此。新時代精神和要求是與傳統互為矛盾的，民居的改造、提升，無疑是要處理好這一組矛盾并有所創造、創新。作者以山西平遙古城保護考察親歷為依據，一方面從平遙古城歷史價值、城市與建筑特點、古城保護與開發利用策略以及政策措施等角度展開介紹與論述；另一方面，針對平遙古城的發展與保護之間存在的矛盾進行闡述，說明在實際情況下平遙古城到底如何繼續保持下去。Todayintherapiddevelopmentofthesocialenvironment,thetraditionalandmodernisthemaincontradictionof.Inthemoreprominentcontradictionsinatraditionalancienttownandtheancientresidentialdevelopmentandtheprotectionofthiscontradictionundercommercialoperation.Thetraditionalbuildingsideistheessenceofhistory,theothersideisthelimitationsofhistory.Housesandso.Thenewspiritofthetimesandrequirementswithtraditionalmutuallycontradictory,upgrading,residential,istodealwiththiscontradiction,innovationandcreativity.AuthortoShanxiPingyaoCountyprotectionreviewexperienceasthebasis,aspectsintroducedanddiscussedfromthepointofviewofPingyaoCountycityandhistoricalvalue,architecturalfeatures,theancientcityprotectionandexploitationstrategiesandpoliciesandmeasures;ontheotherhand,accordingtothecontradictionbetweendevelopmentandprotectionofthePingyaoCountyisdescribed,illustratedinpracticalcaseshowtoPingyaoCountykeepgoing.關鍵詞：平遙古城民居特色改造保護歷史文化緒論：2014年8月，本人有幸赴山西考察歷史文化保護情況，在為期2周的考察行程中，參觀學習了諸如山西省平遙古城、王家大院等具有代表性的歷史文化保護與利用的樣板區。置身其中，我們在感受歷史文化遺產給予巨大震撼的同時，從規劃角度思考了對待祖先留下的歷史文化瑰寶應持有的態度，

同時深刻認識到歷史文化遺產的積極保護與合理開發利用對塑造城市形象、提升城市品位、彰顯城市魅力與個性所起到的舉足輕重的作用。我們相信這些城市的成功經驗會對南通歷史文化保護工作的全面開展有著重要的借鑒意義。下面我們以山西省平遙古城的保護與利用為例，從歷史價值、城市與建筑特點、古城保護與開發利用策略及政策措施等方面展開論述。正文：平遙古城，是一座具有2700多年歷史的文化名城，是中國目前保存最為完整的四座古城之一。1986年，平遙被國務院公布為第二批國家歷史文化名城，1997年12月被列入《世界遺產名錄》。在時下許多文化古城為興商業而被肢解破壞的時候，平遙卻完好地保存了下來，成為國內現存最完整的一座明清時期中國古代縣城的原型，同時在中國歷史的發展中為人們展示了一幅非同尋常的文化、社會、經濟及宗教發展的完整畫卷，其歷史價值與研究價值更顯得彌足珍貴。平遙始建于公元前827年?前782年間的周宣王時期，舊稱“古陶”，是一座完全按照中國漢民族傳統城市規劃思想和布局程式修建的縣城。明朝初年，為防御外族南擾，始建城墻，城墻總周長6163米，墻高約12米，把面積約2.25平方公里的平遙縣城一隔為兩個風格迥異的世界。在封閉的城池里，以市樓為中心，有四條大街、八條小街及七十二條小巷經緯交織在一起，它們功能分明，布局井井有條。城內古居民宅全是清公里的平遙縣城一隔為兩個風格迥異的世界。在封閉的城池里，以市樓為中心，有四條大街、八條小街及七十二條小巷經緯交織在一起，它們功能分明，布局井井有條。城內古居民宅全是清色青磚灰瓦的四合院，軸線明確，左右對稱，特別是磚砌窯洞式的民宅更是具有很濃的鄉土氣息。全城現存四合院民居3797處，其中有400余處保存相當完好。此外，城池內還建有一些大小廟宇，老式鋪面亦是鱗次櫛比，這些古色古香的建筑原汁原味地勾勒出明、清時期市井繁華的風貌。另外說平遙就不能不說“晉商”和“票號”，因為這里是“晉商”的發源地之一，同時也是中國第一家現代銀行的雛形“日升昌”票號的誕生地。在中國近代金融史上，平遙占有很重要的地位，并且一度成為中國金融業的中心。由平遙古城歷史沿革及歷史格局的表征意象，我們覺得其歷史價值和文化特色體現在以下幾個方面：其一，平遙古城是中國現存唯一完整的古代縣城的標本，為中國古代中原地區漢民族按照傳統禮制規范營國營城的典型實例，完整的體現了中國古代城市規劃理念；其二，清道光年間在古城內創辦的日昇昌票號開創了中國金融業的先河，是中國最早實行金融票號匯兌業務的雛形；其三，平遙古城擁有大量豐富的國家重點文物以及完整的街巷格局和傳統民居，至今保存著古城整體歷史風貌；其四，平遙古城展現了具有鮮明地域特色的公共、民居建筑和民俗文化，記載了中國明清時期政治、經濟、軍事、宗教、建筑、藝術特征。今日的平遙古城在歷史文化保護與利用方面已經邁出了成功的一大步，成為游客眼中充滿魅力的旅游圣地，專家學者心中中國古城保護的樣板。回首往昔，平遙古城也曾遇到過諸如保護與發展的矛盾、政策措施如何引導等問題，與南通中心城區當前面對的問題相似，所以平遙古城的成功經驗對南通全面起步的歷史文化保護與利用工作有著重要的啟示與借鑒作用。平遙古城之所以能夠發生翻天覆地的巨大變化，關鍵是順應客觀規律，以科學的態度看待歷史文化名城的保護與可持續發展。歷史城市只有適應發展的需要，它所承載的歷史文化才有可能得以不斷豐富積淀和延續傳承。保護平遙古城旨在傳承文明，促進古城永續發展。重視古城保護，并非為了靜止地守住歷史遺產，而是為了古為今用，不斷延續歷史文脈，增強古城的生機和活力。實際上古代文明與現代文明之間存在著同一性，尤其對于同一民族和同一地域，古代的哲學思想、倫理道德、審美觀念、飲食文化、服飾文化、經營理念、里坊和街坊居住制度、禮制文化等等，均與現代文明存在遺傳進化的基因，這就是傳統文脈。古代文明與現代文明的同一性遺傳基因在一定時空動態過程中，完全可以使現代城市發展體現出歷史城市的文化特色和風韻。這是歷史城市生命力能夠不斷得到延續的根本所在，也是能夠使保護與發展并舉成為現實的關鍵。為了實現有效保護平遙古城，發展旅游經濟，早在80年代中期，平遙就已確定了“保護古城，建設新區”的指導思想，山西省人大也立法頒布《山西省平遙古城保護條例》，這是全國第一個針對歷史文化名城保護的省級立法，科學規劃依法保護了古城格局和歷史風貌。同時政府引導全民參，對尚有居住功能和經營功能的臨街鋪面和院落的整修，實行'免二減八”（即兩年免征房租稅金、八年減半征收）的優惠傾斜政策，先后吸引了64戶古玩商出資對68處400余間鋪面和院落進行了原計原味的維修。對電線、路面等基礎設施改造，實行“部門投資、政府補貼”和政府直接投資等方法。針對平遙古城的一些自身特色，政府與景區都是獻計獻策，力求將古城保護與發展同時做好。在現如今中國社會高度發展的今天，平遙古城作為國內少有的完全保留正題城市面貌的古城鎮之一，必然會作為模范帶頭的范例走在前列。下面就針對平遙古城古民居的現狀及保護情況做相關的闡述，看看當地的保護措施到底做得如何。1、平遙古城民居特色走進平遙古城，就會給人強烈的視覺沖擊。高大雄偉的古城墻、青灰色整齊的古民居建筑群、熱鬧的古街市、純樸憨厚的當地居民都給人肅穆而又親切的感覺。漫步平遙古城仿佛歲月輪回、時間倒流，又回到了明清時晉商繁榮的年代。這就是古城民居文化景觀的獨特魅力。山西平遙民居是典型的北方民居，平面布局形式為規整嚴謹的四合院。院落一般包括正房、廂房、倒座、大門、垂花門、影壁等，并由此構成了一系列院落空間。正房位于宅基最后端，左右兩廂對稱，軸線明確，主從有序，較為獨特的是倒座，而建在正房窯洞屋頂之上的風水樓或風水影壁更是別具地方特色。平遙民居四合院雖與北京四合院同屬北方的四合院類型，可是二者在四合院的型制、建筑形式、裝飾風格等方面均存在著較大的區別。平遙四合院以其鮮明的個性，形成了自己獨特的建筑藝術特色。如果對歷史文化名城、世界文化遺產一一平遙古城的認識，僅僅停留在一座古樸雄偉的城墻和幾處流光溢彩的文物古跡上，那絕對是片面的。平遙作為歷史文化名城、世界文化遺產，其構成基礎，應該說是那些具有地方特色、展示古城風貌、建筑歷史較長、傳承歷史文化信息的古民居建筑。平遙古城不但有完整的古城墻，基本保持著明清時期的整體布局和道路結構，而且還保存有大面積的民居建筑群。平遙古城民居文化景觀的特色在于建筑結構和布局的獨特。古城內的建筑用料講究，多采用青灰色的磚瓦砌成，墻體厚實，遠看像一座座小城堡，給人莊重肅穆安穩的感覺。這種類型的建筑聚集在一起，與周圍黃土高原的環境相互映襯，凸顯卻不張揚。平遙古城民居的另一大特色在于它是漢民族文化的凝結和體現，以及它留給人們的歷史回復感。它注重實用，在實用中透露出對稱和諧的生活之美、科學合理之便，同時折射出傳統文化的印記，具有穩重和肅穆的氣質2、平遙古城民居保護和改造的必要性由于平遙古城內大量的普通民居，遺存多在百年以上，年久失修，都存在著不同程度地多種破損現象，而且有個別民居破損非常嚴重。由于政府財力有限，只能暫時集中力量對典型民居中的“典型”進行整治保護，大多數的民居得不到適時有效的保護治理，年久失修而導致部分古老民居“自生自滅”的情況隨時都在發生。越來越多的人來平遙旅游，既是發展的機遇，同時也給平遙古城景觀的保護帶來了更大壓力。但是，對于平遙這樣一座特色突出、歷史文化底蘊深厚的古城來說，社會效益要遠遠大于經濟效益，所以，相對于開發，更為重要的是古城景觀的保護，尤其是在目前旅游浪潮的沖擊下，它的保護則顯得更為緊迫和必要。由于平遙城申報世界文化遺產的成功和當地經濟、旅游業的發展，城內民居自然面臨著保護與開發的新課題。3、平遙古城民居的改造對策的探討（1） 合理的規劃設計。對古城的規劃要堅持保持整體和諧，不破壞歷史氛圍的原則。現在，平遙已經把古城和新城分隔，兩者之間保持一定距離，古城基本原封不動，而新城與古城之間除了必要的交通連接之外，關系并不密切，而且，新城無旅游價值。筆者認為老城和新城之間應該有所過渡，新城的職能應該為提供老城服務，形成對老城配套的旅游城鎮，這樣不僅有利于減少旅游開發對古城文化景觀的破壞，而且還可以擴大古城的容量，這對于古城景觀的開發和保護都是雙燕之舉。平遙古城內現居住密度大，加之近年來旅游業的大力發展，游客的大量涌人，使得古城像是一位負載過重的老嶇一樣力不從心。缺少綠色和公共用地是平遙的一大缺陷，不僅致使環境差，而且游客很難找到臨時休息的場所，當地居民也沒有休憩娛樂的地方。建造開辟一些與整體景觀相協調的綠地和公共用地的好處是不僅可分流人群，還可贈加服務功能和服務效益。（2） 對已遭破壞的景觀進行修景，使之與原來的文化氛圍相協調。古城景觀的特色在于其歷史文化的內涵，保護這種特色應該摒棄一些現代工具的使用，因為這些工具的大量使用使得古城景觀走樣，而對于已遭破壞的景觀應該修景。修景并非是大規模的修繕景觀使之煥然一新，而是采取一些小的措施使不協調的景觀變得協調。（3） 根據平遙當地的文化特色和歷史背景進行具有一定審美價值的改造①裝飾美和歷史美中國傳統建筑裝飾是對建筑物外在結構構件和非結構構件的形式美化。中國傳統建筑為街上露明造，凡構件之可見部分，幾乎都加以美化，為保護木材，不僅所有構件表面都加以油漆，并且在柱以上、屋蓋下重點用彩色涂繪，裝飾要做到如計成所說的“式徽清賞，構合時宜”。“式徽清賞”就是要忌繁瑣，務簡潔，給人以清新雅致之感。“構合時宜”就是要有時代氣息，合乎時代審美觀念和趣味。傳統裝飾美的含義實際上與我們現代人的審美觀并不矛盾。平遙在旅游開發的大規模改造中，民居裝飾沒能真正地體現出美。在一級保護區的部分民居和二級保護區下的大量宅院內，褪色的彩繪、龜裂的漆藝、渾然一體的色調、歲月的流逝，從那些淡淡憂傷的光影中道出了滄桑的歷史，這是一種美，是一種文化記錄。然而，在改造后的大院中，我們看到了鮮亮的重彩覆蓋了時間的刻痕，在街道上看到的是雷同的粉彩裝飾，甚至不知道為何在傳統的設計下，家家門面掛起統一造型、統一大小的宮燈，這不能不說是一種文化的缺失。即使在有大的保護規劃中，審美的偏差也會讓那段生輝的歷史剝落得一千二凈。在保護與改造中，裝飾美是一種具體的美，是要對保護與改造的對象進行分析之后提煉的美，是一段時間的美。民居的改造裝飾應挖掘歷史背景，留住遺存的文化，在美的選擇和表現上，要既體現大文化的統領，又要有鮮明的個性特色。殘缺之美和材質美平遙古城的歷史可追溯至距今兩千七百多年的西周時期，從明清兩代到民國末年至今，平遙古城不僅保存著古老完好的城墻，而且是集古寺廟、古市樓、古街道、古店鋪和古民居為一體構成的一個古建筑文物群。隨著旅游開發與改造的進行，改造者缺乏一定的修繕認識，忽視了古建筑的文化品位和藝術內涵，盲目地進行補缺和重建，嚴重地損害了古建筑藝術的審美特質。在一些一級和二級保護區，宅門、影壁被翻新補缺，大門、牌匾被換，大門口的石獅是新做的，地面鋪得平整如新，背離了古建筑風貌保護和改造的原則。實際上我們修復的結果不是要營建一個新古董，那份原生態的滄桑韻味是一種殘缺之美，同樣是要得到保護的。而且，那舊的門窗、老磚墻的肌理和磨光的青石等等，處處透射出的是一種材質美。這種美是必須要保存的。平遙民居建筑屬木臺架結構，年久壽命有限，在翻修的時候應將好的建筑構件編號整理，修復時盡量將其用到原處，該保護的地方真正做到“修舊如舊”的保護原則。有些構件雖然殘缺，但不影響其使用和裝飾功能，羅馬市中心的古羅馬斗獸場，法國塞納河畔的舊火車站、老圖書館和德國海德堡的千年古堡，雖歷盡風雨侵蝕，但仍威勢猶存。殘缺的建筑形態