探討：大數據時代下個人信息能得到有效保護嗎？

正好，我國首個個人信息保護國家標準《信息安全技術公共及商用服務信息系統個人信息保護指南》于2月1日起正式實施，該標準對個人信息的使用和處理做出明確規定，保護公民對個人信息處理的知情權和決定權。我們現在想知道的是，在大數據時代下，我們的個人隱私能得到有效保護么？要想回答這個問題，確實太困難了，因為這里既要搞清楚哪些是公開信息，哪些是個人隱私，而且獲取方式還存在非法與不非法兩種情況，我們接下來分別說明。首先是個人信息，個人信息大家都明白，就是姓名、性別、籍貫、職業、身高等等，這些信息我們可以稱為公開信息，因為這種信息在電視上，媒體中或者網上也可以找到。所以說，既然當事人已經同意在外面公開的信息就不屬于違法獲得。比如一個醫師，很有名，在電視或者網上做過講座，留下了聯系方式，然后你按照這個信息找到了他，這不屬于非法獲取。第二種個人信息是重要一些的信息，其中包括聯系方式，家庭住址，手機號碼，身份證號碼，郵箱與QQ號等。這種信息我們多數是通過一個特定的場合和環境小范圍公開，比如辦個信用卡，或者參加個展覽，對這個組織，您把自己的個人信息提供給了他們。如果組織者將這個信息做您所授權的活動，即便是商業活動也可以。但是，如果他將這些數據賣給其他組織而從中謀利，則變成了個人信息泄露。這種事情也很普遍，比如我們剛剛有了小孩，那些賣幼兒產品的電話就紛紛打來，顯然是醫院賣了產婦的個人信息。而這種現象在當今社會已經非常普遍了，它不是線上的大數據問題，也不是簡單的網絡安全廠商可以完全解決的。快遞公司手里有成千上萬的客戶具體信息，如何規范這些行業企業不利用客戶信息謀利，將是未來一段時間的大問題。據公安部有關負責人近日介紹，近年來，非法出售、提供和獲取公民個人信息犯罪迅速蔓延，不僅嚴重危害國家和公民信息安全，而且極易引發多種犯罪。不法分子借助互聯網實時、快捷地交易個人信息數據，已構成覆蓋全國的巨大信息交易犯罪網絡。第三種就是關鍵的個人信息，這其中最重要的是銀行卡密碼，電子商務網上的交易賬戶信息，以及交易記錄。由于我們討論的是個人信息，所以那些具有知識產權性質的作品就不在這一范疇。這些信息由于多數是出現在網上，因此與我們所提到的大數據技術關系密切。密切的原因是這樣，商家或者網站可以通過大數據軟件來做商業智能分析，如果這種分析不是針對一個個體的，對每個人的損失不是很大。比如某互聯網調研公司發布報告，移動用戶接入互聯網有59%是通過安卓系統，40%通過蘋果系統，那這種就談不到侵權或者違法。但是，如果是某機構受雇與某人或者集團，對一個人的信息與固定行為做分析，可能就有問題了，因為這種調查與分析不是特殊的刑偵機構來做，那么就觸犯了法律的邊緣?，F在非?？膳碌氖?，大數據在這方面也可以有這個用途，比如將一個人散落在互聯網上面的信息關聯起來進行加工分析。那么你可能會通過收集一個人的名字，照片，住址，手機號以及消費行為習慣，以及愛好和購物習慣，這是不是就有些可怕了呢。針對這些信息，網上的惡意攻擊也不少，比如木馬，ATP攻擊等等，尤其是移動設備帶來的信息安全風險，也是最近2年最火的話題。通過網絡安全防護知識的普及和安全產品的使用，可以大大減少這種個人信息的泄露，但是完全安全的環境，我想我們現在的技術還不能達到這個效果。所以，我們發現，盡管出臺了一個個人信息保護指南，但是徹底消除信息泄露確實還很難。首先要規范商業智能軟件的使用范圍，不要危害個人消費者的利益。另外我們執法部門更應該加大對前面第二種的打擊力度。當然法律方面已經有了相應的制度，比如在《刑法》第二百五十三條后增加一條，作為第二百五十三條之一：“國家機關或者金融、電信、交通、教育、醫療等單位的工作人員，違反國家規定，將本單位在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者非法提供給他人，情節嚴重的，處三年以