民訴流程圖一、訴訟程序訴訟障礙訴訟障礙上訴：判決15日，裁定10日缺席判決制作調解書簽收后生效起訴立案登記制不符合條件，不予受理發回重審依法改判維持原判當事人申請（6個月內）shenq發回重審駁回起訴判決：3個月+X裁定：30日+X二審審理普通程序：6個月+6+X簡易程序：3個月+X≦6二審不服裁判再審一審立案達成調解協議依法改判維持原判宣判合議庭評議案件受理審前準備適用二審程序適用一審程序法庭辯論法庭調查宣布開庭訴訟終結訴訟中止延期審理再審開庭審理法院啟動撤訴檢察院啟動宣判不符合條件，不予受理自覺履行符合條件，立案堅持起訴，不予受理退回材料符合條件，立案當場不能判定，接收材料，出具憑證需要補充相關材料，指導釋明符合條件，立案不符合條件，不予受理按期補正未按期補正二、執行程序裁定撤銷裁定撤銷執行依據申請執行移送執行管轄代位執行執行承擔執行前的準備+對被執行人財產的查明委托執行對行為的強制措施執行措施對財產的強制措施保障性的強制措施措施參與分配制度執行異議執行行為異議執行標的異議裁定駁回不服復議（上一級法院）裁定中止執行裁定駁回不服指向原判正確性與原判無關執行擔保申請再審執行和解執行中止執行終結執行回轉案外人異議之訴申請執行人許可執行之訴

刑訴流程圖一、刑訴總流程圖涉嫌犯罪涉嫌犯罪自訴種類和解、調解撤訴、反訴審查起訴提起公訴報案、舉報、控告立案條件立案一審上訴抗訴立案監督偵查訊問詢問勘驗、檢查搜查查封、扣押、查詢、凍結辨認鑒定技術偵查通緝告訴才處理輕微案件公轉自補充偵查普通程序簡易程序速裁程序法庭調查法庭辯論最后陳述評議宣判送達、通知、傳喚庭前會議庭審不起訴法定不起訴酌定不起訴存疑不起訴二審發回重審依法改判維持原判依法改判維持原判發回重審疑罪從無死刑復核程序核準程序檢察院抗訴法院決定再審申訴再審對不屬于本院管轄或者被告人不在案的：對不屬于本院管轄或者被告人不在案的：退回檢察院需要補送材料的：通知檢察院在3日內補送已裁定準許檢察院撤拆的案件，無新的事實、證據，檢察院重新起訴：退回檢察院符合刑訴法第16條第（二）至（六）項規定的情形的：裁定終止審理或者退回檢察院告訴才處理的案件：退回檢察院，并告知被害人有權提起自訴公訴案件一審程序庭前審查特殊情況公訴人宣讀起訴書被告人、被害人陳述訊問、發問被告人詢問被害人詢問證人、鑒定人出示物證、宣讀鑒定意見等起訴書中有明確的指控犯罪事實并且附有案卷材料、證據宣布開庭，查明當事人情況，宣布合議庭組成人員，權利告知庭前準備·向被告人送達起訴書副本·通知檢察院·通知當事人、法定代理人、辯護人、訴訟代理人提供證據·庭前會議法庭審判法庭調查評議和宣判審理期限2+1+3+X決定開庭審判公訴人被害人及其訴訟代理人被告人辯護人法庭辯論：控辯雙方就與定罪、量刑有關的事實、證據及法律問題進行辯論被告人作最后陳述：不可剝奪，不可替代·事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定指控被告人的罪名成立的·事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與審理認定的罪名不一致的，應當按照審理認定的罪名作出有罪判決有罪判決評議不公開宣判公開無罪判決·事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的·證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪·被告人因不滿十六周歲，不予刑事處罰的·被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為時造成危害結果，不予刑事處罰的不負刑事責任三、二審流程圖判決10日判決10日裁定5日事實不清或證據不足，可以撤銷原判發回重審一審違反法定訴訟程序根據案件情況，可以按照下列方式審理：·宣讀第一審判決書，可只宣讀案由、主要事實、證據名稱和判決主文等·法庭調查重點圍繞提出異議的事實、證據及新的證據·對同案中未上訴的被告人，未被申請出庭或法院認為沒有必要到庭的，可以不再傳喚到庭·被告人犯有數罪的案件，對其中事實清楚且無異議的犯罪，可以不在庭審時審理一審判決上訴抗訴·被告人、自訴人及其法定代理人、附帶民訴當事人及其法定代理人（獨立上訴主體）·被告人的辯護人和近親屬（非獨立上訴主體）·檢察機關·被害人及其法定代理人有權申請抗訴通過原審法院或二審法院通過原審法院二審審理程序（原則上同一審)·全面審查原則·上訴不加刑原則二審法院檢察院一審法院提出抗訴書移送抗訴書檢察院抗訴示意圖檢察院抄送抗訴書出庭支持抗訴維持原判：原判決認定事實、適用法律正確，量刑適當改判發回重審審限2+2+X·應當：認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或量刑不當·可以：事實不清或證據不足，可以查清后改判特殊問題檢察院派員出庭·抗訴的案件·開庭審理的案件檢察院閱卷·決定開庭后通知·閱卷不計入審限處理方式

四、死刑復核程序審判員三人組成合議庭審判員三人組成合議庭最高檢參與可以向最高院提出意見最高院應當審查，并將采納情況及理由反饋最高檢律師參與辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見·中院判決——高院核準死刑判決死刑立即執行死刑緩期二年執行·中院判決——高院復核——最高院核準·高院判決——最高院核準訊問被告人處理方式訊問被告人書面審理，全面審查裁定不予核準，并撤銷原判，發回重審改判裁定核準裁定不予核準，并撤銷原判，發回重審裁定核準改判裁定不予核準，并撤銷原判，發回重審，或依法改判

五、再審流程圖撤銷原判決裁定，依法改判撤銷原判決裁定，依法改判抗訴另行組成合議庭裁定維持原判決、裁定·依照第一審程序審理的·依照第二審程序需要對事實或者證據進行審理的；·檢察院按照審判監督程序提出抗訴的·可能對原審被告人（原審上訴人）加重刑罰的原來是一審：按一審程序提審或原來是二審：按二審程序檢察院原判認定事實、適用法律正確，量刑適當申訴法院不開庭上級法院檢察院法院（生效裁判）檢察院報請提出抗訴檢察院抗訴示意圖原判事實不清或證據不足，經審理事實已經查清的，根據查清的事實裁判；事實無法查清，證據不足，不能認定有罪的依二審程序審理的案件，原判事實不清或證據不足原判適用法律錯誤，或者量刑不當應當撤銷原判，判決無罪可以查清事實后改判，也可以裁定撤銷原判發回重審處理方式本院（決定再審）上級法院下級法院指令再審決定提審法院啟動再審示意圖原則：再審不加刑重點審理+全面審查開庭

行政法與行政訴訟法流程圖行政復議流程圖決定決定執行60日，法律可定更短案情復雜經批可延30被申請人勝申請人勝維持決定駁回決定撤銷決定變更決定履行決定確認違法審查無權處理7日內轉送向上級機關繼續申請督促；責令或直接受理有權處理2名以上復議人員審理重大復雜案件可聽證申請受理5日內告知補正后受理作為案件：知道或者應當知道該行為不作為案件：履行期滿；60日滿；當時60日，法律可定更長5日內決定受理不受理行政訴訟流程圖行政行為引發的爭議行政行為引發的爭議提起行政訴訟申請行政復議立案登記立案不予受理一審一審普通程序簡易程序二審不服，提起上訴執行服從裁判裁判駁回訴訟請求撤銷判決變更判決確認判決當事人申請再審法院啟動再審檢察院啟動再審再審原判錯誤原判正確原判錯誤裁定錯誤原判正確執行

行政訴訟：一審程序審理前的準備審理前的準備庭審程序判決組成合議庭交換訴狀開庭準備1.審判員或審判員+陪審員2.合議庭成員是3人以上的單數1.法院將原告提交的起訴狀副本5日內發給被告2.被告收到15日內向法院提交證據和答辯狀3.法院5日內將答辯狀副本交原告1.開庭前3日用傳票傳喚當事人2.其他人員用通知書通知其到庭3.參與人在外地的，留有必要的在途時間宣布開庭法庭調查法庭辯論審理對象：1.被訴行政行為的合法性2.復議維持：（原行政行為+復議決定）的合法性審理方式：必須開庭審理1.言詞審理2.以公開審理為原則，涉密可申請不公開審理期限：6個月需延長由高院批，高院審理的由最高院批合法駁回原告訴訟請求違法作為不作為撤銷判決確認判決變更判決履行判決給付判決確認判決行政訴訟：二審程序上訴上訴庭審程序判決上訴主體上訴內容上訴期第一審程序中的原告、被告、法院判決承擔義務或減損其權益的第三人及其法定代理人、經授權的委托代理人。地方各級法院第一審尚未發生法律效力的判決；對駁回起訴、不予受理、管轄權異議所作出的裁定1.不服判決：判決書送達之日起15日內2.不服裁定：裁定書送達之日起10日內開庭審理書面審理審理對象：對原審法院的判決、裁定和被訴行政行為進行全面審查，不受上訴范圍的限制。審理方式：應當組成合議庭，開庭審理。合議庭認為不需要開庭審理，也可以不開庭。審理期限：收到上訴狀之日起3個月需延長由高院批，高院審理的由最高院批原判正確維持原判裁定錯誤原判錯誤撤銷裁定，指定受理或繼續受理駁回起訴撤銷原判，依法改判或發回重審撤銷原判，發回重審撤銷原判，直接改判

行政訴訟：再審程序再審的提起再審的提起再審的審理再審裁判當事人申請啟動法院依職權再審檢察院抗訴啟動當事人對已經發生法律效力的裁判不服，在判決、裁定或者調解書發生法律效力6個月內，向上一級法院提出。本院院長對已經發生法律效力的判決、裁定，發現案件存在再審事由之一，或發現調解違反自愿原則或者調解書內容違法的，提交審委會決定。最高院對地方各級法院、上級法院對下級法院已發生法律效力的判決、裁定，有權提審或者指令下級法院再審。按照一審程序按照二審程序根據法律規定，原審法院審理再審案件，必須另行組成合議庭。須在3個月內作出裁判須在6個月內作出裁判按照審判監督程序決定再審的案件，應當裁定中止原判決的執行。經再審審理認為原審判決認定事實和適用法律均無不當時，應當裁定撤銷原中止執行的裁定，繼續執行原判決。再審審理認為原審判決、裁定確有錯誤原審法院審理案件違反法定程序的，裁定將案件發回作出生效裁判的法院重審。對原審裁定：徑行駁回起訴；指令第一審法院受理；指令第一審法院審理

行政賠償一并提出賠償請求的程序一并提出賠償請求的程序行政復議申請受理賠償決定行政訴訟起訴一審二審執行直接起訴6個月書面或口頭7日內受理6