赫魯曉夫勃列日涅夫戈爾巴喬夫第21課二戰后蘇聯的經濟改革課標要求：概述從赫魯曉夫改革到戈爾巴喬夫改革的基本歷程；認識社會主義改革的復雜性、艱巨性和曲折性。蘇聯城市青年出發參加墾荒赫魯曉夫

開展種植玉米運動一、赫魯曉夫改革（1953——1964）

一、赫魯曉夫改革（1953——1964）

農業(重點)工業政治①廢義務交售制,實行收購制,增加農民收入②鼓勵發展家庭副業,擴大集體農莊自主權③大規模開墾荒地,提高糧食產量,擴種玉米①廢部門管理體制,將部分企業管理權下放②給企業部分權利③一定程度承認企業和個人的物質利益1956召開蘇共“二十大”，揭露和批判斯大林的個人崇拜

種植玉米的面積從1954年的430萬頃擴大到1962年的3700萬頃。擴種玉米對畜牧業有促進作用。但是，由于許多地方的氣候不宜種玉米，產量很低。也有些地區因日照量不夠，玉米結不了穗。還有些地區因擴種玉米影響了小麥生產。擴種玉米的計劃最終失敗了。違背自然規律，帶有很大的盲目性。斯大林的塑像被推倒

1964年赫魯曉夫70歲生日時，蘇聯幾乎重演了1929年斯大林50歲誕辰的那一幕。后來蘇共中央在對赫魯曉夫的責難中說：‘蘇聯報刊沉湎于日益頻繁的報道赫魯曉夫的活動，并對他大加溢美，1963年全國性大報共刊登了他的120幅照片，1964年頭9個月竟至140幅。相形之下，當年斯大林巨照載之極端也不過一年只有10～15次。”赫魯曉夫因浮夸冒進、喜怒無常的性格被稱為“魯莽的改革者”目標脫離實際，缺乏實事求是的精神。材料：1957年，赫魯曉夫提出幾年內“按人口平均計算的畜產品產量趕上美國”的口號。1961年，他又宣稱蘇聯將在1980年建成共產主義。3、赫魯曉夫改革的評價

積極作用在于：在一定程度上沖擊了斯大林模式，取得了一定的成效。

局限性在于：對斯大林模式缺乏科學認識，未能從根本上突破這一模式。有人說赫魯曉夫是斯大林的掘墓人也是斯大林的守墓人你是否同意這種觀點？說明理由二、勃列日涅夫改革

1964年參與推翻赫曉夫的政變，自任蘇共第一書記。在他統治下，蘇聯的軍事、經濟大大增強。蘇聯在他統治下成為與美國不相上下的超級大國。1968年派軍隊侵略捷克斯洛伐克。他在1977年，由于阿富汗新政府取消了親蘇聯的政策,他發動了侵略阿富汗的戰爭。。1、勃列日涅夫改革的內容

(1)在企業管理方面：

a.恢復部門管理體制，加強對經濟的集中領導

b.擴大國營企業經營自主權；

c.運用經濟手段，刺激企業改善經營管理。(2)在工業方面：注重發展重工業，特別是軍事工業。同美國進行軍備競賽蘇聯的國防開支：1955年，是324億美元，

1979年則高達1480億美元。項目年份美國蘇聯洲際導彈19681054858197810541400潛射導彈196865612119786561015戰略轟炸機19685451551978432135核彈頭1968430013001978110004500現役武裝部隊19683503401978210440坦克196885003240019781050050000戰術飛機196851004000197845004600水面戰艦19683603201978172240

蘇聯為在軍事上趕上美國，扭轉在軍事上不利的地位，加大軍費開支。70年代軍費開支都保持在每年超過美國20%。勃列日涅夫時期蘇聯幾乎每兩位科學家中就有一位在研究坦克、火炮和導彈，軍工生產差不多占國民生產的40%

——《世界現代史》1983年時的蘇聯導彈2、改革的結果（1）執政前期，經濟增長加快，政局穩定，軍備力量大為增長，成為與美國匹敵的超級大國，人民生活有所改善；（2）執政后期，社會矛盾叢生，經濟發展停滯。①兩者的目的相同，都是為了解決“斯大林模式”的弊端；②內容方面，兩者的政治改革都強調集體領導的原則，經濟改革前者重于農業，后者重于工業；③結果方面，前者收效甚微，后者初期效果明顯，后期停滯不前；④原因方面，兩者都沒有從根本上破除“斯大林模式”。勃列日涅夫與赫魯曉夫改革的異同？三、戈爾巴喬夫改革

戈爾巴喬夫出生于俄羅斯南部斯塔夫羅波爾附近，1985年至1991年，任蘇聯共產黨中央委員會總書記。他在職時期的政策導致了冷戰的結束，為此他于1990年獲得諾貝爾和平獎，但他的改革政策也使得蘇聯解體。2、戈爾巴喬夫改革內容內容問題經濟

政治

用經濟管理方法代替行政命令（實質：承認市場對經濟的調節作用）1.缺少宏觀決策和相應的配套措施2.繼續優先發展重工業局勢失控，蘇聯解體以人道的、民主的社會主義為指導，放棄共產黨的領導地位，實行多黨制、多元化。材料1：1986～1988年，蘇聯的國民收入增長率年均為28%，1989年下降到26.4%，而1990年則出現負增長下降4%，國民生產總值下降2%，社會勞動生產率下降3%。

1991年國民生產總值增長率為負8%，勞動生產率增長負9%，國民收入增長負10%。材料2：1991年蘇聯市場供應的1200多種基本消費品中95%缺貨；在200多種食品中，180多種缺貨。許多大城市不得不實行憑票供應、憑身份證供應和限量供應。在物價暴漲、商品短缺的情況下，人民的實際生活水平顯著下降。1989年居民的實際生活水平下降7%，生活在貧困線以下的居民達4100萬人占總人口的1/7，1990年達1/3，失業人口達2000萬人。3、結果：經濟困難；局勢失控；最終蘇聯解體

蘇共在生死存亡的關頭，未能得到人民包括1000多萬蘇共黨員的積極響應，軍隊也拒絕執行命令，甚至發生倒戈。八·一九事件材料3：蘇聯國旗從克里姆林宮降下俄羅斯國旗升起1991年月12月25日材料4：二戰后蘇聯的經濟改革改革的重點成果（后果）問題赫魯曉夫

農業一度促進農業發展對原有經濟體制的修補勃列日涅夫

重工業國防工業成為超級大國戈爾巴喬夫經濟領域轉向政治領域蘇聯劇變并最終解體放棄了馬克思主義、社會主義、蘇共領導二戰后蘇聯經濟改革的啟示

一方面，社會主義建設不能違背客觀規律，必須從實際出發，走符合國情的道路另一方面，改革不可能是一帆風順的，社會主義制度要通過不斷改革來完善。再次，任何經濟制度都不可能一成不變，都應隨著生產力的提高而不斷改革適應。1953年，蘇聯農業單位面積產量僅為歐洲其他國家平均產量的1/3。蘇聯農業的落后嚴重制約了工業的發展和人民生活水平的提高。出現這種狀況的主要原因是A．自然災害的影響B．西方國家經濟制裁C．長期戰爭的破壞D．斯大林模式的弊端D口號是歷史的濃縮，通過它們可以還原一個真實的歷史。下列口號出現在赫魯曉夫執政時期的是A．“廢除余糧收集制，擁護固定糧食稅”

B．“開墾、開墾、再開墾”C．“誰不加入集體農莊，誰就是蘇維埃政權的敵人”

D．“建立人道的民主的社會主義”A有學者認為:“赫魯曉夫是一個勇于否定過去而又不能徹底擯棄歷史遺產的人物。”李鴻章曾自嘲為“大清朝這座破屋的裱糊匠”。這表明赫魯曉夫改革與中國洋務運動相同的局限在于

A.未推動社會發展進程

B.缺乏勇于改革的精神C.沒有徹底改變舊體制

D.面臨必然失敗的命運C周尚文在《蘇聯興亡史》中曾這樣描述蘇聯：“放慢改革步伐，經濟發展趨于停滯；國內政局穩定，保守氣息濃厚；國家實力加強。在國際社會中爭奪霸權，氣勢洶洶。”這種情況出現在A．1925—1953年B．1954—1964年C．1965—1982年D．1982—1991年C有學者認為，“赫魯曉夫宛如一個政治萬花筒：頂上陰謀家的帽子剛脫，頭上便戴上了改革家的桂冠；策略家的徽