電源下置是Intel標準ATX機箱架構的變種，與后者相比電腦機箱內的布局沒有太大變化，只是將電源倉位由原先的后上角移動到了后下角。電源下置的ATX機箱出現至今已有很長一段時間。尤其是近兩年，電源下置機箱在散熱方面的優勢得到越來越多的用戶認可，甚至開始有普通用戶也希望借此加強電腦的穩定性。電源下置確實推翻了Intel早先為立式電腦機箱制定的ATX架構規范，在硬件兼容性上，兩種布局沒有區別，那么為何在設計之初沒有采用這種更有效的方案呢?今天我們講的就是電源下置。1、電源上置機箱特點電源上置機箱的風道系統也遵循Intel38℃標準，最常見的形式有前置一枚進氣的散熱風扇，后置一枚排氣風扇，形成前進后出式的水平風道系統。電腦電源至于機箱后上角，電腦電源風扇從機箱內部吸取空氣，從后部窗口排出熱量。在裝機時，電源上置機箱的主板位置大都緊貼電腦機箱底部，顯卡與機箱底部之間的空間有限，所以無論是使用開放式顯卡散熱器還是抽氣式顯卡散熱器，這都不是最優化設計。2、電源下置機箱特點電源下置多出現在偏向玩家的電腦機箱型號中如惠臣出品的高性價比的游戲面板機箱——匯智Z6。像這樣的，前進后出的風道系統依然為主流設計，有時為了加強散熱，電腦機箱廠家還會在其它必要的位置添加新的空氣通道。電源散熱風扇緊貼機箱底部專門為此開設的網孔，直接從機箱底部抽取冷空氣，排熱方向不變，實際上形成一個獨立的散熱體系，不易與機箱環境彼此干涉。電源下置后機箱布局的改變在于顯卡距離機箱底部更遠，顯卡風扇有更廣闊的空間更容易抽取到冷空氣。因此若將電源下置機箱做測試對比，最明顯的改善恐怕非顯卡散熱莫屬。顯卡散熱改善是電源下置后最直接的效果，當然僅憑這一點恐怕還不足以令廣大玩家倍加追捧，由電源下置而衍生出的新風道設計才是更具吸引力的。3、Intel不是傻瓜電源下置要付代價凡事利弊并存，在電腦機箱廠家的大力推薦，用戶普遍叫好之時，電源下置真的無懈可擊了嗎?答案是否定的，它存在一個很棘手甚至是難以解決的問題被淹沒在光暈之中。當用戶鄙夷地質問一款電腦機箱為何沒有采用電源下置設計時，他恐怕絲毫沒有意識到那個問題。傳統的電源上置機箱中，電源散熱風扇吸取機箱內的空氣散熱，并排出電腦機箱外。而電源下置機箱中，這個吸氣渠道直接指向了機箱外部，盡管電源風扇可以獲得溫度更低的冷空氣，可直接將外部灰塵吸入同樣是在所難免的。況且這個吸氣途徑還要通過機箱底部與放置面之間的狹窄縫隙，在那里產生的負壓會將放置面上積累的灰塵也盡數收入囊中。這就意味著，電源下置由箱底吸氣，將會比置于其它任何部位更容易吸入灰塵。電源積灰問題本不可怕，要清理它并不困難。可怕就可怕在任何一個品牌無電源故障在拆開過外殼后都會失去質保，若不拆開又難以達到清潔效果。而電源下置機箱積累灰塵的速度不是一般地快，它代表用戶們的電腦電源很快便骯臟不堪，同時還束手無策。4、拆開電源質保毀于一旦諸多電腦電源廠家品牌的質保將持續三年之久，而電源的散熱效果、可靠性、使用壽命與灰塵的積累量成反比。你一定要讓它保持清潔，那么只有以下兩條路可走。大致在使用半年或一年后放棄剩下的質保拆開電源清理，或者在電源風扇吸氣窗口處加裝濾塵網(大多數電源下置機箱已自帶此設計)。盡管濾塵網可以讓電腦電源積灰速度下降，甚至接近電源上置機箱的效果，但同樣你需要為此付出代價。濾塵網上沙眼會因與空氣摩擦，加劇電源風扇的切風噪音。可能原本一款十分靜音的電源，安裝了濾塵網后發出了呼呼的風聲。更要命的是，當過濾出的灰塵粘附在濾塵網上時，空氣的通過率越來越低，切風噪音或許會更加明顯。你依然可能像電源積灰一樣面臨散熱問題，唯一所能做的就是手腳勤快，每隔不長的一段時間就將它拆下清洗。根據以上的分析來看，電源下置機箱比電源上置擁有更優秀的機箱整體散熱效果，這是不可置疑的。但是，在一臺電腦被組裝完成后的漫長工作生涯中，前者的可靠性顯然不及后者。電源下置主機是需要經常打理，而傳統的電源上置主機則更能忍受你對它的不聞不問。Intel作為計算機業核心領路人，擔負著為整個行業制定規范的重責任，它要考慮的絕不是“玩家是否痛快?”