現代化的核心：農業文明社會向工業文明社會的過渡包括政治——民主化、法制化經濟——工業化、全球化思想文化——理性化、科學化社會生活——多樣化、世俗化……

資本主義現代化模式模式蘇聯社會主義模式（斯大林模式）社會主義現代化模式中國社會主義模式（社會主義市場經濟）第七單元

蘇聯的社會主義建設關鍵詞：探索模式改革俄國發展線索1917年十月革命1922年俄國蘇俄蘇聯191719211924195319641985

1991年12月《阿拉木圖宣言》俄羅斯聯邦戰時共產主義新經濟政策斯大林模式社會主義改革斯大林赫魯曉夫勃列日涅夫1991蘇俄（蘇聯）社會主義建設列寧戈爾巴喬夫改革失敗探索模式形成一.向社會主義過渡的探索漫畫《列寧同志清掃地球》創作于1921年，反映了列寧同志對于蘇俄作出的歷史功績。畫中的列寧手拿掃把，清掃了以沙皇為首的封建殘余實力及資產階級及帝國主義侵略勢力，鞏固了世界上第一個無產階級政權。（一）戰時共產主義政策1.出臺的背景與目的材料一：課本導言材料二：1918年列寧說：“在一個遭受帝國主義戰爭破壞的國家里，實行余糧收集制，禁止自由貿易……不僅是維持生活和對付戰爭，已經超越一般革命的任務，而是共產主義的任務，是推進社會主義的主要途徑。”背景：1918年~1920年三年國內戰爭；目的：取得戰爭的勝利；實現向社會主義的過渡。列寧在《十九世紀末俄國的土地問題》一文中說：“社會主義就是消滅商品經濟。”并認為，“只要仍然有交換那談什么主義是可笑的。”下列那一政策體現了列寧的以上主張

A．新經濟政策B．戰時共產主義政策C．《土地法令》D．社會主義市場經濟余糧收集制，國家實行對糧食的壟斷政策，不允許私人買賣。全面推行工業國有化。將大中小企業全部收歸國有；建立高度集中的經濟管理體制。取消自由貿易實行配給制，城市居民的口糧按等級定量供應普遍義務勞動制，保證了勞動力的供給（一）戰時共產主義政策馬克思關于社會主義的設想

在生產力高度發達的資本主義基礎上建立的社會主義實行公有制、計劃經濟和按勞分配，取消商品生產和貨幣。材料一、1920年，蘇俄農民中流傳這樣的說法：“土地屬于我們，面包卻屬于你們；水屬于我們，魚卻屬于你們；森林屬于我們，木材卻屬于你們。”材料二、1919年俄國1普特（16.38千克）糧食的價格國家征購價：6盧布，國家零售價：30盧布黑市價格：200盧布損害了農民的利益，許多措施超出了戰時需要的限制，脫離了當時生產力發展水平；國家取消商品生產，實行平均主義的配給制，違背了經濟發展規律；讀讀想想閱讀下列材料，思考：1921年蘇維埃俄國面臨怎樣的形勢？材料一：4年世界大戰和3年國內戰爭，整個國家滿目瘡痍，1920年國民收入只有40億盧布，比1917年還少70億；工業總產值只及1913年的14%，其中鋼和生鐵的產量只及1913年的5%和3%，煤也只有1/3；谷物總產量比1913年減產1/3。全國陷入一片饑荒，人民連基本的面包和衣服都得不到滿足。此時1920--1921年蘇俄又遭遇了大旱災。糧食極端匱乏，原料能源缺少，工廠也無法開工。經濟危機：經濟遭受嚴重破壞政治危機：階級矛盾尖銳，政局動蕩材料二：國內戰爭結束后，余糧收集制非但沒有取消，反而強化了，1920—1921年度的糧食收購量卻翻了一番，而農民獲得的代價僅是一些貶值99.5%的“彩色紙片”。這種越來越嚴厲的無償征購，農民已不堪忍受，農民的不滿演變為農民暴動的事件。材料三：而工人因生活條件的惡化也日益不滿。1921年春，在彼得格勒、莫斯科等城市發生了工人罷工和抗議游行。更為嚴重的是，2月28日發生了喀瑯施塔得水兵叛亂（曾是十月革命的中堅力量），他們拋出了“貿易自由”“擁護不要共產黨人參加的蘇維埃”。參加叛亂的水兵大部分來自農村，他們的情緒反映了農民是何等的不滿。1920年蘇俄發生的示威游行

戰時共產主義政策是向社會主義過渡的正確途徑？積極作用:失誤：最大限度地集中了全國的財力、物力，保障軍事上的勝利，鞏固了蘇維埃政權。并非是向社會主義過渡的正確途徑。戰爭結束后繼續實行這一政策得不到人民的理解與支持，出現了經濟危機和政治危機，嚴重損害了農民和工人的利益，使工農聯盟也瀕于瓦解。（一）戰時共產主義政策3.評價列寧在革命成果鞏固后，想在落后的生產力水平基礎上，按照馬克思、恩格斯設定的“科學社會主義”藍圖，構建取消商品流通，高度集中的社會主義公有制，繼續推行戰時共產主義政策，直接過渡到社會主義階段。

但是這個忽視了生產力與生產關系相適應原理，違背經濟規律的決定是錯誤的，這個探索是失敗的。這就要求以列寧為首的蘇維埃政府要重新確立一個新的政策，采取一個向社會主義階段過渡的新方法。而這個政策必須符合和促進生產力的發展。

那么應該確立一個怎樣的新政策呢？痛定思痛的深刻反思：材料一：既然我們還不能實現從小生產到社會主義的直接過渡，……所以我們應該利用資本主義（特別是要把它納入國家資本主義的軌道）作為小生產和社會主義之間的環節，作為提高生產力的手段、途徑、方法和方式。—列寧《論糧食稅》材料二：必須再退，再后退，從國家資本主義轉到由國家調節買賣業和貨幣流通，……私人市場比我們強大，通常的買賣、貿易代替了商品交換。

——摘自《蘇聯興亡史》思考：上述材料反映了新經濟政策的特點是什么？發展國家資本主義，利用商品、市場和貨幣關系來發展經濟（二）新經濟政策

余糧收集制全面推行工業國有化取消自由貿易實行配給制糧食稅代替余糧收集制允許私人經營租讓外資經營恢復自由貿易，允許商品買賣實行按勞分配制減輕了農民負擔，緩解了政府和農民之間的矛盾提高了勞動生產率，取得較好的經濟效益，吸收外國資金和技術有利于市場經濟的發展提高了工人工作的積極性（二）新經濟政策1921年8月，在莫斯科市民驚異目光的注視下，一位23歲的美國青年走進了克里姆林宮，他的名字叫阿曼德·哈默。1921年10月28日，蘇俄第一份給外國人特許權的合同正式簽署，哈默獲得了一所石棉礦的特許經營權，開始了他真正的商人生涯。1979年5月，應鄧小平的邀請，一位年過80的美國老人帶著20多位美國專家，專門到中國開展經濟合作計劃。這位81歲老人就是哈默。

——《正道滄桑——社會主義500年》（1）根據材料一，概述哈默在中俄兩國投資經營的有利條件。（2分）蘇俄實行新經濟政策；中國實行改革開放列寧設法使國家控制了土地所有權，控制了他的所稱的“制高點”（銀行業、對外貿易、重工業和運輸業）。對列寧來說，新經濟政策并不意味著社會主義在俄國的結束，而是暫時的退步，“后退一步是為了前進兩步”。----《全球通史》材料說明列寧實行新經濟政策的前提和目標是什么？前提：國家控制著社會經濟發展的命脈目的：發展社會主義，向社會主義過渡1921年4月21日列寧在《論糧食稅》中說：“和社會主義比較，資本主義是禍害；但和中世紀制、和小生產……比較，資本主義則是幸福。”這表明蘇俄()A．實施戰時共產主義政策B．實行固定的糧食稅C．采用商品關系發展經濟D．開始農業集體化列寧說：“我們宣布新經濟政策后，提到日程上來的競賽和比賽，是一場嚴重的競賽……這是兩個不共戴天的敵對階級斗爭的又一斗爭形式。”這表明新經濟政策A．是向社會主義過渡的一種途徑B．實質是鼓勵兩種經濟形式的斗爭C．是非常時期的非常政策D．避免了階級斗爭的發生新經濟政策的實質一是鞏固工農之間的聯盟二是利用市場和商品貨幣關系來發展生產三是采用蘇維埃政權下的國家資本主義向社會主義過渡，是俄國過渡到社會主義的新的正確途徑。材料一：1913---1925年農業的發展1913年—1926年蘇俄的工業生產情況材料二：后來的蘇聯領導人赫魯曉夫，在回憶20世紀20年代的情況時說，新經濟政策一執行，混亂和饑荒馬上就開始平息下去……。思考：新經濟政策實施后的效果？1920年1月16日，協約國最高委員會解除了對蘇俄的封鎖；1921年3月16日，英蘇貿易協定簽訂，打開了一扇交流之窗。1921年1月，協約國邀請蘇俄出席熱那亞會議；1921年5月，蘇德簽訂《拉巴洛條約》，1924年—1925年，國際社會出現了在法律上承認蘇俄的高潮。這些現象的出現說明

A．蘇聯的國際地位提高

B．冷戰進入緩和狀態

C．蘇俄同西方國家隔絕的狀態開始被打破D．新經濟政策允許外國資本主義存在的必然性1.最大限度地動員全國的人力、物力戰勝敵人，鞏固蘇維埃。2.嚴重損害了工農利益,引起經濟和社會危機。1.調動了人民的生產積極性,國民經濟迅速恢復。2.工農聯盟和蘇維埃政權得到了鞏固。戰時共產主義政策的效果：

新經濟政策的效果：啟迪：判斷政策是否正確的依據在于：是否有利于政權的鞏固;是否符合實際情況;是否有利于生產力的發展;是否有利于廣大人民長遠的根本利益。聯共（布）中央發布訃告：

“……無產階級所固有的一切真正偉大和英勇的品質——大無畏的智慧，不屈不擾的、頑強的、戰勝一切的鋼鐵意志，對奴役和壓迫的深惡痛絕，移山填海的革命熱情，對群眾創造力量無限信任，巨大的組織天才，都由列寧卓越地體現了出來，……偉大導師列寧的逝世（1924年1月21日）斯大林：意為“鋼鐵般的人”，他出生于格魯吉亞一個鞋匠家庭。20歲時候，就成為了一位職業革命家。1905年，他第一次見到列寧，從此成為了列寧的支持者。列寧逝世后，斯大林開始領導蘇聯的社會主義建設.。斯大林（1879—1953）一.社會主義建設理論與經驗不足新經濟政策終止（1929）的原因在黨內深入研究、宣傳新經濟政策的是以布哈林為代表的少數人。但是，在那個全黨和全社會文化水平較低、崇尚激情的狂熱年代，他們的科學理論往往不被人理解，反而會被作為“右傾”遭到指責、批判。在二十年代黨內爭論中，社會主義就是“一大二公”的觀念占有支配地位。他們將新經濟政策與搞社會主義對立起來，他們認為新經濟政策不是通向社會主義的道路而是可能會招致資本主義復辟。斯大林、托洛茨基等人都急于搞純而又純的社會主義，搞大工業、大農業，認為小生產沒有生命力，沒有前途，實行社會主義越早越好。

斯大林認為：“我們所以采取新經濟政策，就是因為它為社會主義服務。當它不再為社會主義服務的時候，我們就要把它拋開”這表明A采取新經濟政策：斯大林全盤否定新經濟政策的合理性B采取新經濟政策：斯大林確立了直接過渡到社會主義的設想C拋開新經濟政策：斯大林否定了社會主義初級階段的長期性D拋開新經濟政策：斯大林肯定了社會主義初級階段的長期性一.社會主義建設理論與經驗不足二.急于加快發展的趕超心理

新經濟政策終止（1929）的原因1931年，斯大林說：“我們比先進國家落后了50-100年，我們應當在10年內跑完這段距離。”這一思想A．完全符合當時的蘇聯國情 B．推動了蘇聯經濟模式的形成C．與戰時共產主義政策一致 D．延續了新經濟政策的精神急于加快發展的趕超心理

在歷史上，俄國歷代沙皇統治者都把超常規發展、謀求世界大國地位作為自己的夢想。十月革命后，全國上下仍受這種強國夢的影響，并且由于革命的勝利，從領導到群眾產生了急切加快發展的速勝心理。大家都希望利用新政權盡快創造出高于資本主義國家的發展速度，鞏固社會主義制度，甩掉落后帽子。當時蘇聯還是一個農民國家，農民的思想意識、小生產者急于求成的心理對整個國家和社會有很大影響。國家越落后越急于盡快改變現狀，并且容易滋生主觀主義、唯意志論，不顧客觀經濟規律。

1927年英國宣布斷絕英蘇關系，并廢止1921年簽訂的英蘇貿易協定。英國外交大臣張伯倫發起六國外長會議，提出要“和共產國際作斗爭”。孤零零的蘇聯看起來似乎不堪一擊。當時蘇聯社會主義建設的國際環境也使黨和人民產生了加快發展的緊迫感甚至是危機感。而對國際形勢判斷得過于嚴峻，又加劇了這種緊迫感。在1925年，斯大林就曾指出戰爭的形勢正在日益成熟，1927年英蘇斷交后，他便指出新的帝國主義戰爭日益逼近了，仿佛危險就在眼前。于是，應付戰爭的需要成了國民經濟發展的重要指導思想，在制定各種計劃和推行各種政策時，著重考慮的是要建立獨立的國防工業，增強國防力量。這是影響經濟政策發展趨向的一個重要因素。一.社會主義建設理論與經驗不足二.急于加快發展的趕超心理1.傳統強國主義思想的影響2.20年代后期蘇聯國際環境緊張3.對國際形勢估計過于嚴重三.缺乏政治體制的相應配合一黨制確立；黨內集權強化：禁止派別存在；限制黨內民主新經濟政策終止（1929）的原因缺乏政治體制改革的相應配合

在二十年代蘇聯新經濟政策時期，政治體制卻沒有進行相應的改革，基本上仍沿用戰爭年代那一套做法，權力集中現象越來越嚴重，黨內民主生活越來越不健全，黨內爭論的方法越來越不正常。斯大林通過組織手段逐步控制了黨內大權，監督機關名存實亡。他將托洛茨基、季諾維也夫、布哈林等人提出不同于他的觀點統統稱為搞派別活動，甚至是反黨活動。然后，以建設社會主義要高度維護黨的團結統一為借口，在政治上和組織上對反對派予以嚴厲處理，甚至作為敵人來對待。他用“殘酷斗爭，無情打擊”的做法對待異己。

“在國外,各種政黨出版幾十種日報,用世上所有的曲調來贊美政治自由。這一切都是廢話、空話。我們必須善于拋棄這些東西。”“在目前這種情況下,在我們的處境比遭到白衛分子直接進犯時困難得多的條件下,還要談自己的政治觀點,那對不起,我們就要把你們當作最可惡最有害的白衛分子來對待。”“資產階級(在全世界)還比我們強,強很多倍。再讓它有建立政治組織的自由(=出版自由,因為報刊是政治組織的中心和基礎)這個武器,那就是為敵人的活動開方便之門,就是幫助階級敵人。我們不愿意自殺,因而決不會這樣做。”斯大林模式指蘇聯在斯大林領導下，按照斯大林的規劃所確立起來的高度集中國家政治經濟制度。延續約七十年之久。它形成的標志為蘇聯1936年憲法的通過。

斯大林模式一.形成的原因①社會經濟結構：小生產經濟曾一度占優勢，經濟落后。②思想文化因素：缺乏民主傳統，封建專制思想殘余濃厚；農民的小農意識是其溫床。③過渡時期的諸多客觀因素：

A、階級斗爭激烈；B、恢復和發展國民經濟對集中人力、物力、財力和加強無產階級專政的客觀需要；C、帝國主義包圍下的險惡環境及戰爭的危機感；D、缺乏社會主義建設經驗等。④斯大林個人方面的因素：對黨內斗爭的錯誤處理方法；理論認識上的失誤；思想方法上的絕對化等。斯大林的個人性格與個人經歷

列寧在其遺囑中有關斯大林的敘述：“……斯大林同志當了總書記，掌握了無限的權力，但他能不能謹慎地使用這一權力，我沒有把握。……斯大林同志太粗暴，這個缺點在我們中間，在我們共產黨人的來往中是可以容忍的。但是在總書記的職位上是不可容忍的了。”“在十月革命前的革命生涯中，斯大林曾八次被捕，其中六次從流放地逃脫，又回到原地繼續革命。……應當說，斯大林令人信服地展現了他非凡的意志力。……斯大林的思想，對人的主觀能動性比較看重，對客觀規律則尊重不夠；對該做什么比較強調，對能做什么不夠重視，這恐怕是造成斯大林理論思想中主觀主義過多的原由之一。”

斯大林有強烈的俄羅斯民族主義情緒，專制主義、皇權主義思想嚴重。

斯大林模式一.形成的原因二.特點：1.政治上高度集權：

權力高度集中于黨中央的最高領導機構，而最高決策權往往集中于斯大林個人，黨政不分，共產黨管理一切，直接發布命令；管理一切國家事務，民主法制不健全，領導的終身制，基本不受群眾的監督，最后形成個人權力的高度集中。斯大林模式之政治：高度集權，個人專斷，缺乏民主；黨政不分，干部終身制、任命制。基洛夫被暗殺—蘇聯“大清洗”的導火索（1934）大清洗運動（肅反擴大化）是指在二十世紀三十年代，蘇聯爆發的一場政治鎮壓和迫害運動。大清洗是爆發的一場主要針對原蘇共高級領導人的政治鎮壓和迫害運動，一般認為其最終目的在于鞏固斯大林的權威。大批無辜的黨、政、軍優秀領導人和著名知識分子，以至普通干部和群眾被加以各種罪名，遭到了“清洗”，社會主義民主和法制遭到粗暴的破壞和踐踏。嚴重破壞了社會主義科學文化資源和各級干部資源。

1936—1939年，蘇聯約有400多萬人遭逮捕和判刑。1934年1月聯共（布）“十七大”選出的129名中央委員和候補委員中的98人，1966名代表中的1108名被逮捕或鎮壓。當時，列寧格勒省的154名代表中，只有2名繼續當選為“十八大”的代表。在軍隊中，大約有2萬名軍官遭到清洗，全軍5名元帥中有3名被殺害，10多位副國防人民委員中，無一人得以幸免，15名集團軍司令中有13名被清洗。1938年，紅軍師以上的軍官中，只有39%的人是原任的。同時，在經濟建設部門，大批專家、工程技術人員和企業管理干部被清洗，嚴重影響了經濟的正常進行。1939年，大清洗運動才逐漸平息。蘇聯大清洗開創了人類歷史上不曾有過的先例：一個政黨將自己一半的成員逮捕，一個政權將自己多數的上層成員處決，一支軍隊的軍官團在和平時期幾乎被全部消滅，一個國家的公民們看到門外有汽車停下就懷疑自己將被逮捕。它是蘇聯歷史上最恐怖、最黑暗的時期。

斯大林模式一.形成的原因二.特點：1.政治上高度集權：2.文化上高度劃一:把不同意見作為階級矛盾進行斗爭，個人崇拜成為社會思潮，學術文化受行政干預嚴重斯大林模式之思想：在億萬人民的心目中斯大林成為神話般的人間上帝，大家開始戰戰兢兢地念叨他的名字，他們相信：只有他一個人能夠拯救蘇維埃國家，使之不受侵略和解體。——麥德維杰夫《讓歷史來審判》

斯大林模式一.形成的原因二.特點：1.政治上高度集權：2.文化上高度劃一:3.經濟上高度集中：高度集中的指令性計劃經濟以國家為核心的高度集中的行政命令、計劃管理體制，限制商品貨幣關系的發展，否定價值規律和市場機制的作用，用行政命令甚至粗暴的手段管理經濟，把一切經濟生活置于指令性計劃之下，并片面發展重工業，過多剝奪農民和限制居民生活，實行高積累，多投資。“1924年列寧逝世后，斯大林的領導地位逐漸確立，此時的蘇聯處于在西方資本主義國家封鎖和包圍之中，孤立無援，國內工業生產極其落后，到1928年，蘇聯工業產值還不到德國的一半，是美國的八分之一，全國只有不到三萬輛拖拉機，99℅的耕種要靠畜力和人力完成。”——《大國崛起》在此情況下，斯大林會作何舉措？請分析:斯大林建設社會主義的側重點是什么？這樣選擇的依據是什么？與西方國家工業化道路有何不同？此時期要迅速實現工業化什么方式最適宜？斯大林：“沒有重工業，那我們就不會有一切現代化國防武器，只要誰高興，誰就可以蹂躪我們。”斯大林模式之經濟實行單一的生產資料公有制實行高度集中的計劃管理體制，完全靠行政手段管理經濟，行政指導代替市場調節農業集體化運動強調優先發展重工業特別是國防工業，壓縮輕工業，形成重、輕、農的發展序列按照列寧的設想，不應當匆忙實行農業集體化，可以先從合作社這種農民容易接受的形式做起，通過合作社教育農民，培養農民的集體主義精神，努力創造條件，逐步引導農民走上集體化的道路。1917年《土地法令》頒布：沒收地主土地，收歸國有，把土地分給農民耕種。蘇俄（蘇聯）農業發展歷程？土地國有的小農經濟農業生產合作社，逐步改造1930年1月5日黨中央通過了《關于集體化的速度和國家幫助集體農莊建設的辦法》的決議，規定在五年計劃期間完成絕大多數農戶集體化的任務。同時，這個決議規定，從限制富農剝削趨向的政策過渡到消滅富民階級的政策，在農村展開全線進攻，實行農業全盤集體化。農業全盤集體化，迅速全面改造蘇俄（蘇聯）農業發展歷程？斯大林在《大轉變的一年》中這樣寫道：“日前集體農莊運動中具有決定意義的新現象，就是農民已經不像以前那樣一批一批地加入，而是整村整鄉，甚至整個地區地加入。”這是蘇聯推行什么政策的結果A．新經濟政策

B．糧食稅

C．農業全盤集體化政策

D．工業化首先，普遍地違背了自愿原則，用清算、剝奪選舉權等威脅手段來強迫農民加入集體農莊。

其次，公有化程度過高，企圖越過農業勞動組合的形式，一下子跳到農業公社去。在某些地方“強制地實行住宅、小牲畜、家禽、自用產乳牲畜的公有化”。“最嚴重的是在西伯利亞地方，燒茶的壺也公有化了，農民家中的爐子也被拆毀了。”第三，嚴重地混淆了階級界限，造成階級斗爭擴大化。由于集體化運動是與消滅富農的斗爭同時進行的，凡不愿加入集體農莊的農民，就給扣上富農分子的帽子，進行清算斗爭。“結果，一部分中農甚至貧農也歸入‘被清算者’之列，在某些地區‘被清算者’竟達15％”實際上當時富農只占農村人口4％左右，這就是說每斗爭四個人，就有三個人是斗錯的。農業集體化過程中的左傾錯誤材料一：歷史縱橫：“貢款”制度材料二：在蘇聯，1928年1公擔稞麥可分別交換35米印花布、75公斤砂糖，到1952年只能分別交換1．5米印花布、0．9公斤砂糖；1953年，谷物的義務交售價格僅為成本10%，牛肉價格為成本的50%，-豬肉價格為成本的6%。材料三：據統計，在蘇聯農村中，從1927年7月到1930年，牛減少了22%，馬減少了13%，豬牛減少了33%,羊減少了26%。蘇聯迅速實現農業集體化的影響？農業集體化為工業化創造了條件，但犧牲了農民利益，導致農業生產長期處于停滯狀態。如何評價斯大林模式？蘇聯工業產值增長示意圖1928年-1932年工業迅速發展1933年-1937年成為世界工業強國，工業產量躍居歐洲第一，世界第二丘吉爾曾說過：“斯大林是一個世上無出其右的最大的獨裁者，他接過俄國時，俄國、只有木犁，而當他撒手人寰時，俄國已擁有核武器。”1941年，希特勒發動襲擊后，蘇聯只用了8天時間就征集了530萬人入伍，僅用4個月就建立了強大的軍事工業基地。這主要表明A蘇聯對德國的侵略有充分準備B蘇聯人民萬眾一心抗擊侵略C斯大林模式具有很高的動員能力和組織效率D斯大林模式產生于戰爭環境中

五年計劃引起了全世界的關注，尤其是因為同一時期西方經濟的崩潰。社會主義不再是空想家的夢，它是發展中的事業……原先懷疑的態度轉變為真正的興趣。

……有些國家（指資本主義國家）甚至開始了持續不一的計劃，希望來減輕本國的經濟危機。

——《全球通史》[美國]斯塔夫里阿諾斯“俄國革命經事實證明是自由資本主義的救世主：一方面使西方贏得了反希特勒德國的第二次世界大戰的勝利，另一方面悖謬地通過蘇聯表面上對大蕭條所具備的免疫力，促使人們放棄對自由市場正統觀念的信念，為資本主義進行自我改革提供了驅動力。”蘇聯“對大蕭條所具備的免疫力”主要得益于A．戰時共產主義政策B．新經濟政策C．斯大林模式D．赫魯曉夫改革材料：“（二戰前）蘇聯的工業已經像事實上那樣迅速向前發展了，但那是因為政府提取了大約40%的國民收入用于再投資；相比之下，美國只提取了大約20%的國民收入。在資源的消耗方面，到８０年代，與美國相比，蘇聯生產相同國民收入所消耗的電力是美國的１.２倍,鋼1.9倍,石油2倍;

經濟增長方式落后，高投入，高消耗光芒背后

農業輕工業的緩慢發展嚴重影響了人民生活水平的提高。1949年，當蘇聯爆炸了第一顆原子彈，成為世界第二核大國，其鋼鐵和電力發展水平也躍居世界前列之時，而全國平均每人不到一雙皮鞋。——《蘇聯國民經濟》第87頁經濟結構失調，農業、輕工業長期落后蘇聯時期，曾流傳一則笑話：一個美國代表團訪蘇，參觀“偉大的建設成就”。陪同的蘇聯官員得意地說：“到下一個五年計劃時．每十蘇聯家庭都可以擁有一架私人飛機！”美國人驚訝：“你們要飛機干什么呢？”蘇聯官員說：“當然有用啊……譬如我在莫斯科聽說列寧格勒開始供應面包了，我可以馬上開著飛機趕去排上隊。”這一笑話主要反映了A蘇聯人民對戰時共產主義政策不滿B赫魯曉夫執政時期的浮夸風C當時社會主義制度的優越性D蘇聯國民經濟比例嚴重失調在列寧格勒生產的一粒紐扣售價1盧布，那么700公里外莫斯科的價格也是1盧布，而萬里之外的海參崴仍然是1盧布。

──這就是計劃經濟

光芒背后完全排斥市場調節，忽視商品經濟規律“蘇聯于20世紀50年代科技人員發明了連續鑄鋼法，鑄出的鋼錠比傳統方法質地均勻，且能將產量提高1/10到1/5，因而被28個國家買去專利。但直到1980年，蘇聯自身只有11%的鋼錠采用此項技術生產。”對材料解讀最準確的是A制定變革激發技術創新B計劃經濟制約技術轉化C科技交流不受冷戰影響D經濟模式決定科研方向蘇聯在實現國家工業化的過程中，迫使民族地區搞單一經濟，經濟發展嚴重失衡。如阿塞拜疆發達的石油業、旅游業和棉花生產業的主要收入都歸國家所有，且失業率很高。材料實質上反映了蘇聯工業化建設A.部門失衡，未形成完整體系B.區域分工與經濟專業化C.強調國家利益忽視地方利益D.高度集權漠視民生改善當蘇聯政府每年國民收入的三分之一用作再投資時，這也就意味著低工資和消費品短缺。一個蘇聯工人的反應很典型：“他們假裝給我們工資，于是我們也假裝在工作。”蘇聯工人的話實質上反映A．戰時共產主義政策存在著弊端B．斯大林模式存在弊端C．社會主義制度缺乏優越性D．新經濟政策存在弊端亞·尼·雅科夫列夫《一杯苦酒》中說：20世紀30年代以來“生鐵、煤炭、鋼、石油總是優先于飲食、住房、醫院、學校和服務行業。人力物力損失極其慘重，對人的漠不關心到了無以復加的地步。”材料揭示了斯大林模式A．有利于工業化迅速完成B．違背了人文主義精神C．采取了高度集中的管理體制D．有利于蘇聯經濟的持續發展斯大林模式的歷史功績快速實現工業化，開創社會主義工業化模式對資本主義國家干預經濟提供了借鑒取得了衛國戰爭（二戰）的偉大勝利經濟上，指令性計劃經濟體制下管理過死，不能長期推動國民經濟的健康發展（經濟結構失衡、違背經濟規律、經濟增長方式落后、忽視民生、忽視地區、民族利益、生產者積極性不高）政治上，權力過度集中，滋生個人崇拜，社會主義法制受到破壞文化上，行政過多干預文化發展，損害了文化科學事業的發展斯大林模式的弊端和消極作用結論：斯大林模式開辟了一種新經濟體制和工業化模式，是蘇聯進行社會主義建設的探索和創新，曾在初期和戰爭時期發揮過積極作用，但不是建設社會主義的惟一模式。評價斯大林模式的一種新視角沈宗武所著《斯大林模式的現代省思》把斯大林模式的研究置于世界現代化的宏觀歷史進程和背景之下，將其看作落后國家通過社會主義制度實現現代化的創造性模式和道路。他認為，人類社會自此有了兩種現代化途徑，即以英國為代表的資本主義現代化途徑和以斯大林模式為代表的社會主義現代化途徑。前者走的是輕工業先行，通過市場調節經濟生活的道路，政府不直接組織經濟活動，只對社會生活進行監督；后者走的是重工業先行的道路，中央政府對包括經濟活動在內的全部社會生活進行全面干預。

有學者說：“蘇聯制度的設計用意，在于盡快將一個極落后，開發度極低的國家，早早送上工業化的大道……盡管這個制度極其缺乏效率，極其浪費，但畢竟達到了上述目標。”該學者對“蘇聯制度”的評價A強調了工業化對國民經濟比例失調的影響B指出了新經濟政策的積極作用C揭示了赫魯曉夫改革的本質屬性D較客觀地分析了蘇聯工業化模式1953年3月5日，斯大林逝世

留下了世界一流的軍事強國和政治大國的輝煌，也留下了制約蘇聯進一步發展的政治經濟桎梏。斯大林時期的集體農莊

1913年谷物產量人均為540.2公斤，1940年才達429.7公斤，1955年為524公斤；在蘇聯工業化短短十年內，發生了數次饑荒，餓死了1000萬人。莫斯科市民排隊購買日用品1926到1940年，蘇聯重工業年均增速21.9%，輕工業只有14.1%，農業為1.5%。

1949年蘇聯爆炸第一顆原子彈，成為世界第二核大國，而全國一億七千萬人口平均每人買不到一雙皮鞋，到1953年一個人才有0.4平米的住房。原子彈和耐用的鞋子——共產主義者赫魯曉夫指出蘇聯的新方向1953年11月30日尼基塔·謝爾蓋耶維奇·赫魯曉夫(1894—1971)，原蘇聯領導人。1953—1964任蘇共中央第一書記,美蘇核對抗，冷戰期間的蘇聯主要領導人;第二次柏林危機，古巴導彈危機等事件的主要策劃者。與中關系惡化，撤走援華專家。

在蘇共二十大上,赫魯曉夫全面批判斯大林，揭露了斯大林在大清洗中的行為，引起震驚。

任期內，他實施去斯大林化政策，為大清洗中的受害者平反，蘇聯的各領域均為活化，尤其文藝獲得解凍。同時，赫魯曉夫積極推行農業改革，使蘇聯的民生經濟得到改善。美國評價他為“摧毀了斯大林主義的斯大林主義者”赫魯曉夫改革（1953-1964）

經濟：1.改革重點：農業

1952到1964年，蘇聯政府收購谷物的平均價格指數提高了7.48倍，收購畜產品的價格指數提高了15.69倍。這是A推行農業集體化導致的變化B適應“加速發展戰略”的需要C應對世界農產品價格波動的措施D調整農業政策的結果效果：國家成倍提高采購價，使集體農莊的農民得到了實惠，再加上允許農民擁有自留地和飼養少量牲畜，農民的生活有所改善。集體農莊在完成了國家收購指標后，有權自行安排生產，生產積極性也提高了。以下為1953--1956年蘇聯糧食產量表，對此表信息分析正確的有①赫魯曉夫在此執政期間糧食產量持續增長

②削減農業稅提高了農民的生產積極性

③鼓勵墾荒和種植玉米提高了糧食產量④蘇聯過分集中的農業管理體制被破除

A．②③

B．①②③

C．①③

D．①④材料一：但由于開墾前對那里的土壤和氣候條件未進行科學的分析，大規模的開墾破壞了廣闊草原上的植被，帶來了生態上的災難，60年代初墾荒區風沙侵蝕日益嚴重，1962年夏季東部干旱，風化侵蝕波及了幾百萬公頃。僅在巴夫洛達州一地就有150萬公頃土地被風“刮走了”。材料二：赫魯曉夫不顧蘇聯的自然條件，到處提倡種植玉米，很多地區因日照量不夠，玉米不能成熟，造成這些地區的飼料嚴重短缺，導致牲畜大量減少。

[農業改革的評價]一定程度上促進了蘇聯農業的發展；但并未改變蘇聯農業粗放經營的缺陷，缺乏正確的理論指導（瞎指揮），冒進政策傷害經濟，加上惡劣氣候，未改變農業輕工業落后的狀態。材料四：赫魯曉夫經常心血來潮地做出一些決策，許多改革措施未經深思熟慮便草草實施，又草草收場。

——李振城《蘇聯興亡的沉思》材料三：1957年，赫魯曉夫提出幾年內“按人口平均計算的畜產品產量趕上美國”的口號。1961年，他又宣稱蘇聯將在1980年建成共產主義。——金重遠：《20世紀的世界—百年歷史回溯》赫魯曉夫改革（1953-1964）

經濟：1.改革重點：農業2.工業

從1953年到1964年間，蘇聯的鋼產量從3810萬噸增加為8500萬噸，煤產量從3．2億噸增加為5．5億噸，石油產量從5280萬噸增加為2．23億噸，工人的生活得到改善，平均月工資從1955年的76．2盧布上升到1965年的104．2盧布。出現上述現象主要是因為當時的改革

A．把農業作為經濟改革的重點B．以發展工業尤其重工業為重點C．承認市場對經濟的調節作用D．一定程度上沖擊了斯大林模式1961年10月，在蘇共召開的第二十二次代表大會上通過了新的《蘇共綱領》。……《綱領》強調指出：“為了動員內部潛力，更有效地利用基本建設投資、生產基金和財政資金，必須在國家計劃任務的基礎上，擴大企業的業務獨立性和主動性。”[工業改革的評價]有一定效果，但管理制度沒有突破斯大林模式，也沒有將經營自主權交給企業，反而滋生了地方本位主義等問題。赫魯曉夫改革（1953-1964）經濟：1.改革重點：農業2.工業政治：去斯大林化，平反冤假錯案，否定個人崇拜，堅持集體領導。

1956年2月，在蘇共第二十次代表大會上，他向全體代表作了題為《關于個人崇拜及其后果》的秘密報告。在這個報告里，他全面否定斯大林，揭露斯大林是大清洗運動的主導者，將斯大林稱為“歷史上最兇暴殘忍的罪犯”。1956年2月蘇共二十大召開，赫魯曉夫在會上批判了對斯大林的個人崇拜，這一事件也影響到了中國。吳冷西在《憶毛主席》中這樣寫道：“赫魯曉夫這次揭了蓋子，又捅了簍子……”對“揭了蓋子”解析正確的是A．徹底擺脫了斯大林模式對蘇聯的束縛B．破除了對斯大林一切都是正確的迷信C．蘇聯放棄與美國的對抗D．蘇聯走上了全面糾正錯誤的斯大林模式之路赫魯曉夫作為斯大林時代的人，受思想水平所限，對個人崇拜的揭露和批判較為膚淺，未從制度上究其根源。對集權化的領導體制缺乏分析，其更多的是批判斯大林個人品德的過錯，而使其批判不徹底。這種做法造成人們思想上的混亂。此外，在東西方冷戰的格局下，過度否定斯大林在客觀也加劇了西方反蘇反共的惡浪。

赫魯曉夫批判的是斯大林，而非斯大林主義

赫魯曉夫反斯大林個人崇拜，卻沒有從體制、制度層面去認識問題

斯大林的巨幅雕像被推倒赫魯曉夫上臺不久，蘇聯的黨政大權又集中到他一人身上，對赫魯曉夫個人崇拜

也開始了，例如：1964年赫魯曉夫70歲生日時，蘇聯幾乎重演了1929年斯大林50歲誕辰的那一幕。

蘇共中央在對赫魯曉夫的責難中說：“蘇聯報刊沉湎于日益頻繁的報道赫魯曉夫的活動，并對他大加溢美，1963年全國性大報共刊登了他的120幅照片，1964年頭9個月竟至140幅。相形之下，當年斯大林巨照載之極端也不過一年只有10～15次。”[政治改革的評價]未改變集權體制，未找到個人崇拜產生的真正根源，使個人崇拜與集權繼續強化。他譴責了獨裁，但未及專橫的權力；他拋棄了個人崇拜，但在很大程度上產生了個人崇拜的體制。赫魯曉夫的墓碑

墓碑上半白半黑的對比,“其中包含著永恒的矛盾—光明的進步的因素同反動因素之間的斗爭。……在彼此斗爭中相互咬合”——墓碑的設計者涅伊茲維斯特有人說赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人你是否同意這種觀點？說明理由赫魯曉夫改革：一定程度上沖擊了斯大林模式，但無法從根本上突破這一模式勃列日涅夫列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫（1906-1982），1931年加入蘇聯共產黨，1944年升為少將。1964年參與推翻赫魯曉夫的政變，自任蘇共第一書記。

在他統治下，蘇聯的軍事、經濟大大增強。蘇聯在他統治下成為與美國不相上下的超級大國。1968年派軍隊侵略捷克斯洛伐克。1977年至1982年他去世前，任最高蘇維埃主席。他在1977年，由于阿富汗新政府取消了親蘇聯的政策,他發動了侵略阿富汗的戰爭。他曾經被中國毛澤東政府斥責為“蘇聯修正主義叛徒集團”的首腦。勃烈日涅夫改革（1964-1982）（1）改革措施：重點放在工業，推行“新經濟體制”，適度發揮市場作用；1971年，蘇聯政府在關于五年計劃的報告中說：“商品貨幣關系在我國具有新的、社會主義的內容。當然，我們要批駁主張用市場調節作用取代國家集中計劃的主導作用的各種錯誤觀點。”這表明蘇聯政府試圖A、減少對企業的行政干預B、由市場決定產品價格C、鼓勵私營企業發展D、廢除對企業的指令性計劃1973年3月，蘇共中央和部長會議通過了《關于進一步完善工業管理的若干規定》的決議，決定通過合并企業，建立生產聯合公司和工業聯合公司并減少管理層次來改進工業管理體制。此后，聯合公司在蘇聯普遍建立起來。到1979年，聯合公司達3947個，參加的企業共有17516個。這一措施()A.是赫魯曉夫改革的重要內容B.一定程度上有利于蘇聯經濟的發展C.擺脫了斯大林模式的框架D.拉開了蘇聯工業管理體制改革的序幕勃列日涅夫時期蘇聯經濟增長情況（年平均增長率百分比）前期發展較快，取得一定效果，但后期趨于停滯下面關于蘇聯經濟發展狀況的表格能夠反映的歷史問題是()A.赫魯曉夫推廣種植玉米運動違背經濟發展規律使經濟發展速度放緩B.隨著勃列日涅夫把經濟改革的重點轉向政治領域經濟增速下降C.勃列日涅夫把改革重點放在重工業方面，與美軍備競賽導致經濟發展停滯D.戈爾巴喬夫用經濟管理方法代替原來的行政命令使經濟不斷滑坡蘇聯的軍事實力明顯達到與美國相匹敵的水平軍事效果顯著1964年到1982年期間，在蘇聯“完善”社會主義的提法逐漸取代“改革”的提法，隨之出現的是A．社會經濟發展喪失活力B．破壞法治現象得到糾正C．社會主義自治制度確立D．放松對東歐國家的控制材料一：勃列日涅夫執政以后，蘇共調整了某些政策……采取了一系列符合當時蘇聯國情的正確改革舉措，使蘇聯在世界成了可以與美國相匹敵的工業、科技、軍事超級大國。材料二：（勃列日涅夫時期）片面強調優先發展重工業，軍備負擔過于沉重，這是造成國民經濟各部門發展比例失調的一個很重要的原因。蘇聯實際軍費已占財政支出的1／3。材料三：在勃列日涅夫時期，蘇聯在軍事力量上達到與美國平起平坐的地位，勃列日涅夫據此在對外政策上提出了“勃列日涅夫主義”。盡管這一主義其中也有抵御美國爭霸世界的因素，但其中所包含更多的是要與美國爭霸，……材料四：進入勃列日涅夫時期，蘇共的黨風問題更加嚴重，因循守舊和保守主義成為蘇共的主流思想體系。那時，蘇共相當大的一批領導干部的精神狀態是：安于現狀、不愿改革、不思進取。勃列日涅夫改革（1964-1982）（2）影響：前期：工農業有了很大發展，人民生活水平提高，軍事實力和綜合國力大大增強。后期：經濟發展呈現停滯和下降趨勢，各種社會矛盾重生，蘇聯陷入困境。原因：符合本國國情調整政策，適度發揮市場作用原因：片面強調發展重工業；因循守舊，不思進取；與美國進行軍備競賽拖垮經濟改革失敗的根原：沒有從根本上突破斯大林模式戈爾巴喬夫米哈伊爾·謝爾蓋耶維奇·戈爾巴喬夫，1985年至1991年，任蘇聯共產黨中央委員會總書記。

他在職時期的政策導致了冷戰的結束，為此他于1990年獲得諾貝爾和平獎，但他的改革政策也使得蘇聯解體。材料1二戰后，出于與美國爭霸的需要，以非理性的方式進行軍備競賽，致使軍費開支達到國民收入的1/4，僅1979年入侵阿富汗，每年就要花掉幾十億盧布，還使得蘇聯的國際形象大大受損。材料2俄國歷史上靠擴張起家，民族眾多，但各民族發展極不平衡。無論是沙皇還是蘇聯都對少數民族實行同化的高壓政策。斯大林時期采取鎮壓和強制遷徙的政策，造成了很多問題，斯大林之后，高壓政策被懷柔政策所取代，民族問題日益顯露，地方民族主義傾向日益明顯。戈爾巴喬夫改革的背景分析材料3蘇聯社科院一次關于蘇共性質的調查：

認為蘇共代表工人的

占4%；認為蘇共代表全體人民的

占7%；

認為蘇共代表全體黨員的

占11%；

認為蘇共代表黨的官僚、干部和機關人員的

占85%材料41985年，蘇聯人均GNP為3396美元，不僅落后于西方發達國家，而且落后于亞洲、拉美一些國家。蘇聯人均生活水平從革命前居歐洲第5位下降至居世界第18位。民用工業品技術非常落后，質量低劣。工業生產中浪費驚人，勞動生產率增長幅度不斷下降，農業生產長期落后。戈爾巴喬夫改革的背景分析

重點：用經濟管理方法代替行政命令（實質：承認市場對經濟的調節作用）戈爾巴喬夫改革的內容分析俄羅斯歷史學家普羅科菲耶夫在《論蘇聯的改革》中分析說：戈爾巴喬夫改革時，“比如賣糖的小商店一下子消失。再比如，在生態學家的壓力下，同時關閉了所有生產洗滌設備的工廠，造成洗滌用品短缺。……這類決策有很多”。作者意在說明戈爾巴喬夫改革

A．是導致蘇聯解體的根本原因．B．在國家經濟決策問題上的措施激進C．在經濟領域完全背離了社會主義原則D．繼續采用高度集中的經濟管理體制

重點：用經濟管理方法代替行政命令（實質：承認市場對經濟的調節作用）1.缺少宏觀決策和相應的配套措施2.繼續優先發展重工業戈爾巴喬夫改革的內容分析1.除輿論控制，實現了言論自由

“蘇聯共產黨堅決讓黨和人民知道一切，公開性原則是社會主義民主的實質所決定的”；戈爾巴喬夫大聲疾呼：人們有權“了解有關過去的全部真相。必須廢除關于檔案的禁令，如實地恢復我們所經歷過的一切的本來面目。”戈爾巴喬夫進而提出“取消意識形態壟斷”。他認為，把馬克思主義作為指導思想是“精神壟斷”。他強調意識形態要多元化，他甚至公開說：共產主義并不理想，一個多世紀以來，國際共產主義運動的“主航道”是錯誤的。1.除輿論控制，實現了言論自由

實行公開性的結果，在蘇聯歷史上出現了從未有過的言論自由。言論自由引發了蘇聯歷史上又一場可與文藝復興運動相媲美的真正思想解放運動，蘇聯社會的政治禁錮由此被打破。但社會上也出現了許多反共反社會主義的組織和團體，他們借口“公開性”和“多元化”，掀起了全盤否定蘇聯歷史，全盤否定共產黨和社會主義的浪潮。民族主義勢力猖獗，民族矛盾激化。蘇共內部也產生了嚴重分歧，各派別之間的斗爭日益激烈，有關政治體制改革的激烈爭論使蘇聯局勢面臨失控的危險。2.開放黨禁，形成多黨制戈爾巴喬夫提出“黨的地位不應當依靠憲法來強行合法化”，“蘇共要嚴格限制在民主程序范圍內”去爭取執政地位。1990年7月蘇共28大以后，蘇聯正式宣布“結束政治壟斷”，實行多黨制。3.確立“無罪推定原則“，國家趨向法制化鑒于斯大林時期無法無天的鎮壓暴行，戈爾巴喬夫提出了改革司法制度和建立法制國家的任務他還提出司法工作要嚴格遵守“平等原則、公開性、堅決實行無罪推定的原則“。之后一系列冤案得以平反。“無罪推定原則“的實行具有深遠意義，它是建立法制社會的先決條件之一。

重點：用經濟管理方法代替行政命令（實質：承認市場對經濟的調節作用）

以人道的、民主的社會主義為指導，背離馬克思主義，放棄共產黨的領導地位，實行政治多黨制、思想多元化1.缺少宏觀決策和相應的配套措施2.繼續優先發展重工業激化矛盾局勢失控蘇聯解體戈爾巴喬夫改革的內容分析開始結束——戈爾巴喬夫背向列寧

“他擺弄這個國家，就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他以為只要把外面的爛葉子剝掉，就會有里邊的好心子，他不停地剝下去，一直到剝光為止。”

一位前蘇聯雜志主編這樣諷刺戈爾巴喬夫戈爾巴喬夫改革

蘇聯解體——高漲的獨立呼聲把戈爾巴喬夫的帝國帶向四分五裂1991年底，俄羅斯等11個加盟共和國的領導人在哈薩克的阿拉木圖簽署文件，宣告“蘇維埃社會主義共和國聯盟停止存在。”很多人，特別是自由主義者和親美親西方者，認為戈爾巴喬夫促進了蘇共極權體制的和平瓦解，結束了全世界范圍的冷戰對峙局面，堪稱偉人。從俄羅斯歷史發展的宏觀角度看，戈爾巴喬夫開創的是一個大的改革時代。戈爾巴喬夫之后的葉利欽以及現在的普京，并沒有中斷由戈爾巴喬夫所開始的改革。戈爾巴喬夫、葉利欽和普京三位統治者所進行的改革雖然在具體內容和方法上有很大的不同和差異，但是他們的改革在終極目標上是相同的，即要把俄羅斯改造成為一個現代化的民主國家（不過戈爾巴喬夫的初衷是蘇聯的民主社會主義化）。戈爾巴喬夫的經濟改革雖敗，但它結束了斯大林模式高度集中的計劃經濟體制和社會主義公有制體制，引起了社會對所有制形式和市場經濟認識和觀念的很大改變。因此，經濟改革為蘇聯傳統經濟模式向多種所有制形式和市場經濟的轉變創造了條件。在現在的俄羅斯，盡管人們正經歷著經濟轉型時期的各種痛苦，但是對于包括私有制在內的各種所有制形式和市場經濟的認識顯然已經極大地深化了。親共產主義者和俄國的民族主義者，認為戈爾巴喬夫是俄羅斯的民族罪人和共產主義的叛徒。他們認為戈爾巴喬夫的過于草率、脫離實際的對內對外改革政策，以及他對西方特別是美國的近乎幼稚的過分信賴，導致了蘇共亡黨的嚴重后果，俄羅斯的綜合國力和人民的生活水平也是一落千丈，這些都完全違背了他建設“民主的社會主義蘇聯”的初衷，也背叛了共產主義事業，可以說是完全失敗了。在1996年俄羅斯總統選舉中他只獲得了1%的選票，并且最近俄羅斯聯邦國家杜馬（議會下院）決定以“導致蘇聯解體，是我們所遭受的苦難的罪魁禍首”的罪名對其進行刑事訴訟。蘇聯解體的原因主要原因：直接原因：民族問題：軍備競賽拖垮蘇聯經濟外部原因：

僵化的斯大林模式經濟：高度集中的計劃經濟管理體制，農輕重比例失調，人民生活長期處于低水平政治：個人高度集權的領導體制，一黨專制，缺乏民主監督，政黨腐化，失去民心戈爾巴喬夫改革背離社會主義西方世界的“和平演變”民族矛盾突出，民族分離主義盛行“和平演變”戰略是以美國為首的西方帝國主義國家針對社會主義國家的一項長期基本戰略。其目標是使社會主義國家實行經濟私有化、政治多元化、思想文化和價值觀念西方化，最終使社會主義國家演變為資本主義國家，實現以美國為領導的資本主義一統天下的世界。東歐是西方實施這一戰略的突破口。80年代初，西方國家加緊了這一戰略的實施。在東歐劇變過程中，西方國家進一步協調行動，采用的手法有：利用各種傳媒，宣揚西方的價值觀念，進行意識形態的滲透；利用貸款、貿易和技術援助，誘壓東歐國家向西方靠攏；利用“人權”問題干涉內政，扶植支持東歐國家內部的反對勢力。

②改革須從國情出發，探索適合本國國情的社會主義道路

從赫魯曉夫到戈爾巴喬夫，蘇聯的改革始終沒有成功，蘇聯也在改革中解體，談談你從中能夠得到那些啟示:①社會主義改革將是一個復雜、艱巨、曲折的過程③在社會主義改革中要堅持四項基本原則⑤必須處理好改革、發展、穩定三者之間的關系。要保證農、輕、重平衡發展④改革要關注人民大眾的生活。以史為鑒在蘇聯流傳的一則笑話。這則笑話把蘇聯比作一列因鐵軌已到盡頭，無法繼續前進的火車。每個領導人都以自己的方式處理這場危機：斯大林下令把司機和列車員槍決；赫魯曉夫則為他們平反；勃列日涅夫把窗簾拉上并命令左右搖動列車，造成列車正在運行的假象；戈爾巴喬夫則拉開窗簾，把身子探出窗外大聲喊到：‘前面沒有鐵軌了，前面沒有鐵軌了！葉利欽半路跳上來把車朝另一方向開去。

1986年在蘇聯流傳的一則笑話。這則笑話把蘇聯比作一列因鐵軌已到盡頭，無法繼續前進的火車。每個領導人都以自己的方式處理這場危機：斯大林下令把司機和列車員槍決；赫魯曉夫則為他們平反；勃列日涅夫把窗簾拉上并命令左右搖動列車，造成列車正在運行的假象；戈爾巴喬夫則拉開窗簾，把身子探出窗外大聲喊到：前面沒有鐵