歡迎各位領導、專家蒞臨指導！項目建設單位：環境影響評價單位：年月日

1.項目由來

2.項目概況

3.評價標準及評價等級

4.環境質量現狀

5.建設項目的環境可行性

6.結論及建議一、項目由來項目由來

2.原項目概況

2）原公司概況

3.現有項目存在的環保問題1）原項目未單獨編制過環境影響評價報告，并辦理竣工驗收等其它環保手續，僅連同園區其它企業在初建時統一編制環評報告及辦理竣工驗收，其提出的污染防治措施比較籠統，無針對性。2）原噴漆車間對噴漆廢氣僅采用了水幕簾噴淋裝置，無進一步的苯類廢氣及有機溶劑廢氣凈化措施。3）原項目在管理上較為混亂，在車間和公建設施的使用上，與園區其它企業混雜在一起，未設置專門的環保管理組織機構，對本項目產生的污染進行統一管理。4）原項目環境監測管理計劃不完善，廢水、廢氣和噪聲的排放沒有定期的監測管理。5）原營運期間未收到周邊相關居民、企業等的投訴建議。二、項目概況1、建設地點

2、周邊情況

見圖。3、建設性質

改擴建4、建設內容及規模

無土建工程，建設期內容為在原車間的基礎上進行裝修，根據生產需求重新分隔改造，車間建筑面積為m2，包含園區內的樓。其中

兩幢樓主要用于機加工、熱處理和噴涂生產線，

樓用于研發測試，以及小規模的機加工中試生產。5、生產規模。6、工藝及污染產生介紹總生產工藝流程圖機加工工藝流程分析熱處理工藝流程圖噴漆工藝流程圖7、環境保護目標根據現場調查，本項目所在區域四周多數為工業企業，1公里內無居民住宅等敏感目標。

三、評價標準及評價等級1、評價標準：

污染特征污染物名稱環境質量標準標準來源大氣常規污染物PM10日平均：0.15mg/m3《環境空氣質量標準》GB3095-1996(二級)NO21小時平均：0.24mg/m3日平均：0.12mg/m3SO21小時平均：0.50mg/m3日平均：0.15mg/m3特征污染物二甲苯一次值：0.30mg/m3《工業企業設計衛生標準》TJ36-79甲苯一次值：0.60mg/m3日平均：0.6mg/m3前蘇聯大氣環境標準非甲烷總烴4.0mg/m3參照執行(GB16297-1996)的周界外最高濃度點水DO≥3mg/L《地表水環境質量標準》(GB3838-2002)中的Ⅳ類CODCr≤30mg/LBOD5≤6mg/LNH3-N≤1.5mg/L石油類≤0.5mg/L聲等效A聲級(LAeq)晝間：≤65dB(A)夜間：≤55dB(A)《聲環境質量標準》GB3096-2008(3類)污染特征污染物名稱排放標準標準來源廢水COD500mg/L《上海市污水綜合排放標準》DB31/199-2009，無第一類污染物和列入《劇毒化學品名錄》(2002年版)的有毒污染物，故執行(7) 《污水排入城鎮下水道水質標準》DB31/445-2009SS400mg/LBOD5300mg/L氨氮40mg/L苯系物2.5mg/L噪聲等效A聲級(LAeq)晝間：≤65dB(A)夜間：≤55dB(A)《工業企業廠界環境噪聲排放標準》GB12348-2008(3類)廢氣二甲苯≤100mg/m3《工業企業設計衛生標準》(TJ36-79)中車間空氣中有害物質的最高容許濃度甲苯≤100mg/m3二甲苯最高允許排放濃度：70mg/m3最高允許排放速率：1.0kg/h排氣筒高度：15m周界外濃度最高點：1.2mg/m3《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996)甲苯最高允許排放濃度：40mg/m3最高允許排放速率：3.1kg/h排氣筒高度：15m周界外濃度最高點：2.4mg/m3非甲烷總烴最高允許排放濃度：120mg/m3最高允許排放速率：10kg/h排氣筒高度：15m周界外濃度最高點：1.0mg/m32.評價等級及范圍

1)水：低于三級，僅進行納管排放的可行性分析。

2)氣：三級。評價范圍為以2.5km為半徑的圓形區域。

3)聲：三級。評價范圍為項目廠界外1米處。

4)風險評價：二級。評價范圍為距離風險源中心3.0km范圍。

四、環境質量現狀1、環境空氣質量現狀：2、水環境質量現狀：

3、聲環境現狀：

五、建設項目的環境可行性1、規劃相容性分析

四個方面：產業政策相符性分析；上海市總體規劃相容性分析；上海松江工業區規劃相容性分析；區域環保發展規劃相容性分析《產業結構調整指導目錄（2011年本）》選址，所占用地為工業用地工業區一期重點發展行業為電子信息、現代裝備、精細化工、新材料、食品等產業。本項目屬現代裝備制造業，符合松江工業區一期重點發展產業定位。根據現狀調查，本項目所在地區尚有一定的環境容量，本項目污染物排放均達到了相應環境區劃目標要求，對當地環境質量影響很小，不改變當地環境質量現狀等級。2、環境保護措施及達標排放廢氣

措施：1.針對熱處理廢氣，熱處理車間擬安裝3根不低于15m的排氣管。產生的非甲烷總烴經與各熱處理爐連接的集氣管集中收集后高空外排。

2.針對噴漆廢氣，噴漆車間擬設置三根排氣筒，分別對應底漆、面漆和烘干工序，其中噴漆廢氣經水幕簾除漆霧后，再經活性炭吸附凈化處理后高空外排，烘干過程產生的有機溶劑廢氣經活性炭凈化處理后高空外排。

結論：根據預測分析，以上措施可行，各廢氣污染經處理后可達標排放。廢水

措施：生活污水納管排放工件清洗水(噴漆前和熱處理前)以及更換的除漆霧循環水進入園區污水處理站處理達標后納管排放。結論：以上措施可行，各廢水污染均可達標排放，不會對環境造成不良影響。噪聲

措施：選用低噪聲設備，定期維護和保養，風機采用軟管連接，高噪聲設備設置減震墊，對車間內壁和門窗進行吸聲、隔聲處理

結論：廠界可達標固體廢物

措施：生活垃圾集中于垃圾箱內，由環衛部門每日清運廢鑄鐵邊角料、金屬屑等，出售給相關物資回收部門回收再利用。危險廢物交由具有危廢處理資質的單位處理。

結論：措施可行，不會對環境造成不良影響。3、清潔生產

本報告從生產工藝與裝備要求、資源能源利用指標、產品指標、污染物產生指標(末端處理前)、廢物回收利用指標和環境管理幾個方面分析項目的清潔生產程度。項目萬元產值能耗指標：《上海產業能效指南(2008)版》

序號能源種類年消耗量單位能源折標煤本項目產值能耗2008年泵、閥門、壓縮機及類似機械的制造產值能耗本項目產值水耗2008年泵、閥門、壓縮機及類似機械的制造產值水耗單位數量折標系數噸標煤/萬元噸標煤/萬元m3/萬元m3/萬元1新鮮水t/a2電kW·h/a3天然氣kg/a總計注明：1.各種能源折標準煤參考系數參照：《綜合能耗計算通則》(GB/T2589-2008)2.項目行業小類為3544液壓和氣壓動力機械及元件制造，行業中類為354泵、閥門、壓縮機及類似機械的制造，本表依據行業中類評判產值能效。4、風險評價

兩個單元：氣站、油氣倉庫物料∑qi/Qi小于1，項目無重大危險源位于工業區，非環境敏感區二級評價，3km范圍據分析，確定本項目最大可信事故為：液氨鋼瓶接口管破損，氨泄漏擴散引起大氣環境污染事故。

預測結果表明，影響程度在F穩定度下最大，液氨泄漏在110m內可引起立即咳嗽；110m-130m引起強烈刺激現象，可耐受1分鐘；170m--300m范圍內可引起鼻和眼刺激，呼吸和脈搏加速；300m-500m范圍內氨濃度對鼻咽有刺激感，引起呼吸變慢，可以正常工作。距離>700m以外范圍內氨濃度達到《工作場所有害因素職業接觸限值》（GBZ2.1-2007）規定的車間短時間接觸容許濃度。

本項目環境風險是可以接受的。

5、公眾參與6、總量控制

總量控制因子：化學需氧量(CODCr)

CODcr總量控制建議值為噸/年7、環境影響

大氣環境：根據預測，本項目建成后產生的廢氣對項目所在區域的空氣環境質量基本無影響。水環境：項目產生的生活污水、生活廢水均納管排放，對項目所在區域地表水環境無影響。聲環境：本項目噪聲邊界以龍工南區廠區的四至邊界作為控制邊界。經預測，項目產生的廠界噪聲貢獻值很小，基本無影響。六、結論及建議1、結論

本項目產品建設符合國家產業政策和區域發展規劃，選址合理。在采取有效的環保治理措施下，排污達標且得到有效控制，對地區環境質量影響較小，環境風險在可接受范圍。建設方在原料的使用、資源的利用以及減少和避免污染物產生方