——市武昌區微型公共空間規劃信息化背景下，研究通過市武昌區微型公共空間規劃的設計實例，探討了如何通過技術及工作思的調整，來增強設計過程中的公眾參與程度并將公眾意圖更好的在設計成果中表達。主要包括基于圖文簡化后的問卷設計、基于現狀數據建庫的直觀可視化表達、基于數據分析的式公眾參與方法以及研究背在經歷了幾十年的高速推進及經濟增長后，隨著我國公民素質的提其發展趨勢接下來幾年仍將具備較高關注度（見圖1 [1-3]、對國內公眾參與實例的解析[4-6]以及對我國公眾參與制度的思考[7,8]習與探索階段。但多數學者都國內是無法照搬他國的制度與經驗的，年先生還的規劃公眾參與存在諸如效率低下、加劇各利益方、加深平及公眾意識較差被認為是規劃公眾參與的幾大影響因素[10]。近幾年，隨著網絡的進一步發展，也有利用新進行規劃公眾參與的實例，并有一些網絡公眾參與平臺開始建設[11,12]，針對傳統公眾參與方式存在的公眾信息獲取項目概G公眾參與項目的成果要求綜合考慮，包括《市中心城區慢行系統及綠道規1《城市地圖》項目為市資源和規劃局基于眾規平臺，通過全市的居民的一起參與發掘、搜 510要表達設計喜好的問題上，采用的方式讓居民來選擇，后期再在結果統供、問卷結果統計數據等形成了Arcgis平臺上的現狀數據庫。此外，在具體的微，保證在各階段的公眾意見反饋之后基于數據的式公眾參種高樣本覆蓋的式公眾參與技術（見圖2。3.2（3），按照重3規劃設計時，以城市地圖及實地踏勘為依托，提取規劃及周邊范圍的歷史、文化及獨有的建筑、標識物意向，作為該選點的景觀設計。第五中以及中華循道公會弘道建筑，主要文化為武昌古城墻及文化，覆土景觀實現了綠化與活動開敞空間的平衡（見圖4探益明顯的規劃項目時，其參與熱情并不高。同時與所有規劃公眾參與中遇到以讓他們結合自身理解對選點是否合理進行快速判斷（見圖5本次項目中，不僅有著常規的問卷這類前置公眾參與咨詢，也利用了依況，可謂采用了多元的公眾參與。依托這些參與，不僅較好利用了前期公眾參與規劃的成果，也了本項目設計所需要的重要數據。此外，期分結[1].城市規劃中的公眾參與[J].人文地理,2006(04):p.34-[2].法國城市規劃公眾參與程序之公眾協商[J].國際城市規劃,2014(04):p.89-[3]競.西方城市規劃公眾參與方式的分類研究——基于理論的視角[J].國際城市規劃,2014(05):p.鄒兵,范軍,,王桂林.從咨詢公眾到共同決策——市城市總體規劃全過程公眾參與的實踐與啟示[J].城市規劃,2011(08):p.91-96.朱謙.城市規劃中公眾意見的表達途徑——以廈門市海滄南部地區規劃公眾參與座談會為[J].城市規劃,2012(06):p.17-吳祖泉.解析第在城市規劃公眾參與的作用——以廣州市恩寧路事件為例[J].城市規劃,p.62-,.城市規劃實施過程中公眾參與的體系構建初探[J].城市規劃2009(09p.52-,,韓光輝.我國城市規劃公眾參與缺失的歷史原因[J].規劃師2005(11p14-.公眾(市民)參與:的經驗與教訓[J].城市規劃,1999(05):p.48-競,夏南凱.基于參與主體成熟度的城市規劃公眾參與方式選擇[J].城市規劃學,2012(04):p., ,.智慧城市規劃公眾參與平臺APP設計研究——以市為例[C].in2015,規劃年會.2015.中國貴陽,.論網絡語境下的城市規劃公眾參與[J].規劃師2010(06p.75-,,睿,,.城鄉規劃公眾參與的網絡技術研究