第13章總供給與通貨膨脹和失業之間的短期權衡Chapter13AggregateSupplyAndTheShort-runTradeoffBetweenInflationAndUnemployment引言：在上一章我們討論了總支出（總需求）的變動如何影響總產出水平。特別使我們看到政府可能通過財政貨幣政策的變動來影響產出（收入）或就業（失業）水平。如果我們所生活的這個世界果真如此那該是多么美好！現實生活卻不是這樣簡單，因為我們是假定價格水平是不變的，或總供給曲線是水平的，這實際上只有資源被大量閑置（即經濟處于大蕭條的情況下才有可能。因此，如果說總支出或IS-LM模型為我們描繪了一幅我們可能掌控自己經濟生活的圖景的話，那不過是我們在絕望中看了希望！同時，我們的AD—AS模型導論中知道，AS曲線可能是水平的，但也可能是垂直（特別是在古典經濟思想的視野中）。而垂直的總供給曲線表明，長期中使總需求變動的任何因素也是能是引起價格水平的變動（通脹或者通縮），對總產出（收入）或就業沒有影響！但是，短期中一個明顯的宏觀經濟現象是，通貨膨脹與產出（就業）之間存在替代（取舍）關系：為了降低通貨膨脹率，就得暫時增加失業，或者為了減少失業，就必須接受較高的通貨膨脹率。這意味著，短期總供給曲線可能是向右上方傾斜的！我們在AD—AS模型的導論中已經簡要地討論這種向上傾斜的短期總供給曲線。在本章，我們將進一步分析這種向上傾斜的短期總供給曲線的根源。在此基礎上，我們分析在為什么在短期中存在通脹與失業之間的取舍關系，以及長期中這種關系的變化。13.1Threemodelsofaggregatesupply(三種總供給曲線）13.1.1Thesticky-wagemodel（黏性工資模型）1、基本假定：（1）名義工資是黏性的，價格水平的變化引起實際工資變化。（2）工人的勞動供給量由名義工資決定。名義工資（W）由目標實際工資（）與預期的物價水平（Pe）決定。（3）企業對勞動的需求量由實際工資（W/P）決定。（4）短期中的產出（收入）與勞動量成正相關。2、短期總供給函數的推導（1）當P=Pe時，實際工資等于名義工資，這時的產出與失業量為自然失業與潛在產出水平。（2）當P＞Pe時，實際工資低于名義工資水平，企業將增加對勞動的雇用，這時產出高于潛在產出水平。（3）當P＜Pe時，實際工資高于名義工資，企業將減少對勞動的雇用，這時產出低于潛在產出水平。上式表明：當物價水平與預期物價水平背離時，產出與其自然水平背離。1古典理論的短期總供給曲線0W/PDW2/P2W1/P1y0PPP2P1勞動市場NN-充分就業的勞動量W/PyNY=f（N，K）N1yy*ySASy*ySNy②短期總供給曲線的推導0W/PDW2/P2W/P1y0y*PPLASP2P1勞動市場NN*W/PyNY=f（N，K）yyyy*Y*N1y1y1ySASY=f（N，K1）y*1y*Y1*y1SAS1yy*N-總勞動量N1N*Y

PLRASSRAS13.1.2TheImperfect-InformationModel（不完全信息模型）1、基本假定：（1）經濟中的每個生產者生產一種產品但消費多種產品。但是，由于信息不完全，他并不清楚他自己產品以外的產品價格的變化情況。（2）決定生產者產量多少的決策主要決定于他對他的產品的相對價格：當相對價格上升時，增加生產。（3）由于信息不完全，生產者對其產品的相對價格的確定往往通過自己產品的名義價格與其對價格水平的預期相比來決定。2、價格水平與產出水平的關系（1）當價格水平與預期一致時，相對價格不變，產出在自然率的水平上；（2）當價格水平高于預期時，相對價格上升，促使產量增加；（3）當價格水平低于預期時，相對價格下降，促使產量減少；產出（收入）與價格水平的關系一般可表示為：13.1.3TheSticky-PriceModel（黏性價格模型）1、基本假定：（1）由于價格是黏性性，企業無法根據市場需求的變動及時調整其產品的價格。（2）產品價格的決定可看成是物價總水平P（或預期價格水平（Pe）與總收入水平Y決定。2、價格水平與產出水平的關系（1）物價水平是每種產品價格的加權總和；（2）高的價格預期導致高的物價水平；（3）當物價可伸縮時，產量高時，物價水平也高。因此，物價總水平取決于預期的物價水平和產出水平。13.1.4SummaryandImplications（總結與含義）1、關于短期中，物價水平與總產出（收入）的關系，無論從哪一個角度來解釋：黏性工資、不完全信息還是黏性價格。都得出了一個共同的結論：短期總供給曲線向右上方傾斜。這意味著總需求曲線的移動引起產出水平暫時背離其自然率水平。而產出與自然率的背離是和物價水平與預期物價水平的背離相關的。如果物價水平高于預期的物價水平，產出大于其自然率，反之，產出小于其自然率。這種關系可表示為：表示產出對未預期到的物價水平變動的反應有多大，其倒數是短期總供給曲線的斜率。2、短期中總需求移動引起的產出與其自然率的背離，代表了經濟周期的繁榮與蕭條。Y

PLRASSRAS1SRAS2AD1AD213.2Inflation,Unemployment,andthePhillipsCurve（通貨膨脹、失業和菲利普斯曲線）13.2.1ThePhillipsCurve（菲利普斯曲線）菲利普斯曲線：在給定的預期通貨膨脹率和自然失業率下,通貨膨脹率與失業率之間存在反向關系.菲利普斯曲線：Slide8Mankiw:Macroeconomics,4/e?byWorthPublishers,Inc.ThePhillipsCurveofU.S.3TheCanadianPhillipsCurveEachdotshowsinflationandunemploymentinayear.313.2.2TheDerivingthePhillipsCurveFromtheAggregateSupplyCurve（SRAS）（從短期總供給曲線推導出菲利普斯曲線）Phillips曲線表明通貨膨脹（）取決于三種力量：（1）預期通貨膨脹,（

e）（2）周期性失業:實際失業與自然失業之間的背離（周期性失業）（3）供給沖擊（v）,Phillips曲線與SRASSRAS曲線:產出與價格的非預期移動相關Phillips曲線:失業與非預期的通貨膨脹率相關13.2.3Threecausesofchanginginflation（通貨膨脹改變的三個原因）1、AdaptiveExpectationsandInflationInertia（適應性預期和通脹慣性）（1）適應性預期:人們根據他觀測到的現在的通貨膨脹來形成他們的通貨膨脹預期.一個簡單例子:預期通貨膨脹=上一年度的通貨膨脹Phillips曲線方程將變成：上式表明：通貨膨脹率取決于過去的通貨膨脹、同周期性失業和供給沖擊。（2）Inflationinertia（通貨膨脹慣性）在這樣的方程形式下,Phillips曲線暗示通貨膨脹具有慣性:?在沒有供給沖擊和周期性失業的情況下,通脹將以現有速度無限期持續下去.?過去的通貨膨脹影響當期的預期,進而影響人們確定的工資和價格.u

ShiftingthePhillipscurve（Phillips曲線的移動）2、通貨膨脹變動的第二個原因：需求拉動通貨膨脹（Demand-pullinflation）需求拉動通貨膨脹:需求沖擊導致通貨膨脹.對總需求正的沖擊將導致失業率低于自然水平,并“拉動”通貨膨脹上升.2、滯后性滯后性（Hysteresis）:描述歷史對自然失業率有長期持續影響的術語.負沖擊可能增加un,因此，經濟可能不能完全復原:在失業時，周期性失業工人的技能可能進一步惡化,他們更難在蕭條結束時找到工作.周期性失業的工人可能喪失對工資設定的影響力;局內人(受雇工人)可能進一步要求高工資.如此,周期性失業的“局外人”將變成結構性失業者.3、通貨膨脹變動的第三個原因：成本推進通貨膨脹（Cost-pushinflation）成本推進通貨膨脹:供給沖擊造成通貨膨脹.不利的供給沖擊將增加企業生產成本，促使企業提價格,“推動”通貨膨脹上升.13.2.4TheShort-RunTradeoffBetweenInflationandUnemployment（通貨膨脹與失業的短期取舍關系）1、通貨膨脹與失業的短期取舍關系的存在2、DisinflationandtheSacrificeRatio（反通貨膨脹與犧牲率）為了降低通貨膨脹,政策制定者可以緊縮總需求,使失業率高于自然率水平.（1）犧牲率：是每減少一個百分點的通貨膨脹必須放棄的一年實際GDP增長百分點.盡管估算的差別很大，但一般是5左右，即減少1%的通貨膨脹，犧牲5%的GDP增長.（2）通貨膨脹與失業率可以用Okun定理來說明這種GDP縮減的成本，即把這個成本轉化為失業.通貨膨脹率每下降1個百分點，周期性失業率上升約25人百分點。13.2.4RationalExpectationsandthePossibilityofPainlessDisinflation（理性預期與無痛苦反通貨膨脹）1、Rationalexpectations（理性預期）理性預期:人們根據所有可能獲得的現在與將來的信息來形成預期。2、無痛苦的反通貨膨脹?理性預期的支持者認為犧牲率可以變得很小:假設u=unand=e

=6%,

Fed宣布將采取一切可能措施盡快使通貨膨脹率從6%下降到2%.如果