廣場舞與流動空間的博弈本次調研采用的研究方法為文獻資料法、實地訪談法。前言隨著國民健身意識的不斷增強，離退休人員的增多，廣場舞作為中老人年喜聞樂見的健身運動項目，逐漸成為中老年健身熱潮的主流。隨著廣場舞成為我國一項受追捧程度較大的娛樂健身項目。在廣場舞蓬勃發展的同時也帶來了一系列負面影響，比如：人們的健身意識提高了，心理素質建設的腳步卻沒有跟隨健身意識一起提高，那么廣場舞能不能繼續跳下去，繼續跳下去會用何種措施去規范管理，使居民的休息權和娛樂權之間權利的博弈達到平衡，因此加強廣場舞的精神文化內涵培訓與建設成為了一項艱巨的任務。主要對我國廣場舞的現狀進行分析，并對如何加強廣場舞內容培訓等問題進行分析與探討。爭取建設具有文化內涵的廣場舞體系，營造和諧社會氛圍。廣場舞為何會成為受歡迎程度較大的娛樂活動，這就在于廣場舞的優勢在于：①不需要任何健身成本，低成本性，只要自己愿意就可以加入到廣場舞的隊伍中去。②廣場舞逐漸成為中老年健身愛好者的精神的寄托。白天子女需要上班，晚上回家后就是休息，并沒有太多的時間和父母交談，而廣場舞中的絕大部分參與者為退休職工，這些孤獨的老人通過跳廣場舞的方式能與同個年齡段的人結交到朋友。③廣場舞有利于促進社會和諧發展。既然廣場舞是有利于身體健康和促進人們交流的一個場所，自然廣場舞就是有利于促進社會和諧發展的。提出并發現問題通過對南岸區四公里周邊廣場舞的管理者、組織者以及參與者進行訪談，結合問卷調查的結果，四公里周邊廣場舞的社會問題主要集中于以下幾個方面，即廣場舞的開展除面臨場地不足、影響人流及交通、噪音擾民等共性社會問題外，存在內部組織管理松散、隨意、與基層政府及相關管理組織對接不暢、相關制度法規缺乏等問題。廣場舞的噪音擾民問題由于廣場舞練習的時間和人們休息的時間幾乎相同，加之鍛煉場地的嚴重匱乏，導致住宅小區也成了廣場舞練習的主要場所，暴露出嚴重的噪音擾民問題，影響了周邊居民的正常生活。例如國內許多城市由于廣場舞噪音污染嚴重，住在小區附近的居民反應很強烈，甚至連租房客都嚇跑不少，通過社區工作人員協商，矛盾雙方都不愿意作出讓步，使矛盾逐漸被激化。從國家政策層面剖析，由于國家并沒有把城市社區居民文化和娛樂建設放在重要的位置，導致城市社區文化娛樂、休閑健身體育場所比較匱乏，這就逼迫廣場舞大媽將鍛煉場所轉移到小區空地，從而使噪音擾民問題不可避免。不僅如此，相關政府部門及組織管理部門并未起到應有的作用，甚至當矛盾沖突爆發時，相關職能部門也不愿意履行管理職責，從而暴露出相關政府履行職能等方面的諸多問題。廣場舞的組織管理問題通過資料查找以及實地訪談，目前的廣場舞大多是群眾自發組織，且多數組織處于無人管理狀態，在場地選擇、開展時間及組織管理上具有很強的隨意性，在社區、街道路旁、公園、廣場空地早晚隨處可見廣場舞大媽的身影，這種無組織、無秩序的廣場舞群體給社會帶來了極大的危害，廣場舞活動時間的隨意性，參與者自組織化及自由安排鍛煉時間與周圍社區居民休息時間沖突；再者，廣場舞作為一項門檻低、限制少、形式多的休閑娛樂方式，受眾程度風靡全國，參與人數越來越多，為了確保音樂的節奏感而不得不把音量調到足夠大，這些都暴露出政府在單一主體治理下對社區治理帶來的困境及對時間、音量管理的無序化而引發的矛盾沖突。由廣場舞而引發的矛盾沖突已經成為一種習以為常的現象，而導致“習以為常”的原因主要還是政府及相關部門的管理職責不明確，對這一問題沒有足夠的重視，對其引發的社會危害及對噪音污染的治理熟視無睹，即使是管理也以勸導為主。由于相關法律法規并沒有明確規定針對廣場舞的執法主體以及管理職責不明確，更何況管理對象大多是中老年人，不服從管理的情況更是屢見不鮮，因此針對廣場舞的管理陷入了尷尬局面，甚至一些居民在無法尋求解決途徑的前提下，采用極端的方式解決，進一步激化了矛盾沖突。廣場舞的公共空間問題城市公共空間是進行公共交往活動的開放性空間，主要包含了社區、廣場、公園和綠地等活動場所，是供市民日常生活和社會活動使用的公共外部空間場所。它不僅是人們進行休閑娛樂、健身社交的活動場所，也能夠豐富城市活力，創造出適宜人們生活和工作的活動氛圍。城市公共空間功能的好壞直接影響著城市管理的水平，進而影響人們的生活質量。例如，在對四公里永輝超市廣場的調研時，廣場舞用地侵占了人行道以及商場門口，而這一區域人流量、車流量龐大，進而影響行人通行速度以及行人安全，還影響了商場的生意狀況。隨著廣場舞參與人數的劇增，人們對休閑體育場所等公共空間的需求也更加強烈，市區的快速發展使得公共空間無法滿足人們的休閑、娛樂和健身需求，公共空間本應適應居民參與廣場舞需求，但由于缺乏對公共空間整體布局、規模體系的治理，逐漸呈現出病態的發展趨勢，休閑體育場所作為城市公共空間的一部分，是影響廣場舞發展的重要元素。因此，在城市格局規劃中，結合交通、商業等設施建設更豐富、層次更多的體育公共空間，滿足人們的健身、休閑等需求，將更有助于廣場舞的發展。調查訪問與分析問題調查對象我們組將調查對象分為兩組，一組為對永輝超市廣場舞參與者，另一組為廣場舞附近的居民及流動的人員進行調查。一組分發50份問卷，一共發放10份0問卷。剔除無效問卷和不完整問卷最終得到92份問卷。問卷的設計調查問卷主要分為兩大部分:第一部分是對廣場舞參與群體的年齡、性別、參與原因、等問題進行調查。第二部分則是調查附近居民對廣場舞的看法。結果分析>參與廣場舞的人群主要集中在一歲的中老年人。（見表1）表1年齡結構調查年齡結構參與人數所占比例歲以下—歲—歲0歲0歲歲以上>場舞參與者的動機，大部分的廣場舞參與者都是出自身的主觀意識而投入到廣場舞集體中來的，其中想通過廣場舞鍛煉身體的參與者居多數，也有一部分廣場參與由于自身生活環境的孤單，想投入到生活中與人交流，有少部分人群是在家人的鼓勵下參與活動的。（見表2）表2參與動機調查

答案選項參與人數比例興趣愛好鍛煉身體自娛自樂跟風意識想多學習舞蹈文化想參與人際交流家人的鼓勵>關于對附近居民的調查發現，周圍居民普遍認同廣場舞，但廣場舞的管理問題亟待解決，如：廣場舞的噪音確實給他們帶來了不好的感受。（見表3）表3廣場舞應該加強的管理內容答案選項參與人數比例制定完善的規章制度嚴格活動場所設置進行專業化的指導提升舞蹈文化內涵培養參與者的素質培養>通過我們小組對南坪四公里永輝超市前的廣場舞用地發現，夜晚眾多的廣場舞參與者聚集在廣場跳舞，廣場的附近是個人行天橋，讓交通也非常不通暢。>另外，既然廣場舞是一種有益于身心健康的活動，那它就應該存在。當它出現擾民的狀況時，作為政府是否應該規范跳廣場舞音樂的分貝、地點以及時間的問題。三、調研結論及解決問題調研結論及對策在一個公共運動場所比較稀缺的城市空間中,喜歡廣場舞的中老年人們,免不了因找不到場地而擠占他人的公共空間,造成了不可避免的矛盾。這種矛盾在媒體的介入之后,變成了一種現象,以至于老人被污名化和標簽化。而這一矛盾的源頭在于法律法規的不完善以及城市休閑體育空間規劃不合理。新建、擴建、改建公共體育場所，加大公共場館建設與使用力度要解決廣場舞的活動場地不足問題，首先應加強優化文化體育設施布局，在改造和建設城區過程中，按照人口規模及有關建設、選址要求，選擇地域條件協調、適合開展群眾性體育活動的場地；根據群眾的需求特點，充分發掘商業廣場、企業和社區場地等社會場地資源，盤活現有的場地資源。加大公共體育場館的建設與使用力度，充分提高體育場館的綜合利用率，根據群眾的訴求實行延時、錯時開放，適當延長夜間、休息日的開放時間，彌補活動場地不足等社會問題。完善廣場舞法規和行政管理條例廣場舞與流動空間的矛盾已成為一個亟待解決的社會問題，廣場舞擾民問題凸顯出在有限公共空間里不同群體之間的利益訴求，是引發社會沖突的導火索，充分考驗著政府的智慧，政府和有關部門應加大管理力度，切實出臺針對性的解決措施。法律上現在關于廣場舞的法案尚為空白，中國作為廣場舞形成的特殊產物，我們是否應該借鑒國外相關的法案，制定出相應的政策。專業角度的思考作為規劃師，我們在以后的規劃中，不應該出現問題才去解決，應該防患于未然。在設計居住區的時候，應合理規范居住區和大廣場之間的距離。在山城重慶，缺乏廣場舞人群所需求的大型公共空間，于是我們將對于兩個對象進行研究與思考。接下來我們運用博弈論之中的囚徒困境來對我們本次的研究進行一個思考。先假設兩個決策對象，分別為廣場舞人群的決策，流動人群的決策，我們用他們兩個群體能獲得U的效用為單位，用需求決策以及讓步決策來作為他們博弈的策略方式，兩個群體通過他們的策略，來針對流動空間資源進行博弈。來構建我們所謂的囚徒困境。

需求流動人群的決策讓步人群的決策需求需求流動人群的決策讓步人群的決策需求如上圖可知，如果兩個人群都選擇讓步，那么兩個人群都會得到最大效益U,而由于每個人都是利己的，會更傾向于需求更多的公共空間資源，那么就會造成