加強型與普通型氣管導管用于經鼻氣管插管的比較_第1頁
加強型與普通型氣管導管用于經鼻氣管插管的比較_第2頁
加強型與普通型氣管導管用于經鼻氣管插管的比較_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

加強型與普通型氣管導管用于經鼻氣管插管的比較20135月~2014752例作為臨床2626觀察組插管平均時間為321例,觀察組并發癥例數要低于對照組,兩組患者比較具有差異性(P<0.05。結論加強型氣管導管用于經鼻氣管插管較普通型氣管導管更具優勢,造成損傷較小且成功率較高,值得推廣。標簽:氣管導管;鼻氣管插管;加強型在外科手術治療過程中很多情況下為保證患者可正常呼吸則需要構建出人工氣道其中經鼻氣管插管是最為常見也是最有效的方式在以往經鼻氣管插管過程中主要是利用普通型氣管導管,此類導管會給患者帶來一定程度的黏膜損傷情況嚴重的話甚至會造成并發癥出現會給患者的正常治療帶來較大的阻礙近年來隨著加強型氣管導管技術愈來愈成熟使其得到了廣泛應用 [1]。我院對2013年5月~2014年7月外科收治的經鼻氣管插管52例患者分別采取了加強型與普通型氣管導管并對治療效果進行了比較取得了一定的成果現報道如下資料與方法20135月~20147月外科收治的經鼻氣管插管522626例。觀察組中男151117~80歲,平均年齡為(49.2±10.4)45~76kg,平均體重為161018~78歲,平均年齡為歲,體重為51~79kg,平均體重為(P>0.05,具有可比性。10h0.5mg6ml/kgNaCl1%1%卡丁1%0.6%3min1.5mg/kg3ug/kg0.15mg/kg。若連續兩次插管不成功3min則需要調整插管方式。其中對照組應用普通型氣管導管,例數,插管成功次數來作為評判依據。SPSS15.5軟件系統進行分析,所有計量資料均用均數t檢驗,P<0.05義。結果11更優,兩組患者比較差異有統計學意義(P<0.05。討論[2]。但在以往利用普通型氣管導管于經鼻氣管插管的過程中由于導管材質等問題會使得患者出現黏膜損傷并導致出血癥狀,會給患者正常治療帶來較大影響[3]。20135月~201475296.15%88.46%,觀察組的插管成功率要高于對照組;觀察組插管平均時間為321例,觀察組并發癥例數要低于對照組,兩組患者比較具有差異性P<0.052151例,對照6例。并發癥發生率與相關文獻報道具有一致性。[4]鋼絲,這就使得管體的柔韌性得到了極大的提升,而普通氣管導管主材質為PVC[6],質地較硬因此在使用過程中會對患者呼吸道帶來較大的刺激并損傷黏膜組織[6]。在加強型氣管導管使用過程中一般會在管芯處涂有潤滑石蠟油,可發生改變,契合程度較好,降低了與黏膜組織的摩擦,損傷較小。綜上,加強型氣管導管用于經鼻氣管插管對患者損傷較小,插管時間及成功率較普通型氣管導管都具有一定優勢,可有效控制并發癥發生,值得推廣。參考文獻:.53例臨床分析[J].海南醫學,200,1(08:312-314..抗彎曲鋼絲氣管導管在頭頸部手術中的應用[J].201,14(05:357-359.康忠華.[J].當代醫學,200916(27:442-443.WATTal.Telescopingtrachealtubescathetersminimizesepistaxisduringnasotrachealintuba-tioninchildren[J].Anesthesiology,2007,31:412-415.黃紹華,趙江洪,王明德.G

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論