年管轄權異議申請書精華六篇關于2022年管轄權異義申請書精華第一篇

申請人:李xx,男,白族,xx年2月15日生,云南省***xxxxx職員,住***市經濟開發區xx職員宿舍402室,公民身份號碼:532901xxxxxxx,連系電話138872xxxx.

申請亊項:請求確定由***仲裁委員會仲裁,駁回原告的起訴.事實與理由:

一、本案雙方當事人在房屋買賣合同第八條明確約訂:"本合同在履行過程中發生的爭議,由雙方當事人商榷解決;商榷不成的,均可向***仲裁委員會申請仲裁."

本案中,雙方當事人于20xx年月日訂立了房屋買賣合同,并對爭議的處理方式作了約訂,符合法律規定,屬于第2條規定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛,屬于仲裁的受案范圍,認定雙方當事人選定的合同爭議解決方式為仲裁,仲裁委員會對案件有管轄權.

二、根劇第26條規定:當事人達成仲裁協議,一方向起訴未聲明有仲裁協議,受理后,另一方在首次開庭前題交仲裁協議的,應當駁回起訴.即排除的訴訟管轄.

本案中,雙方當事人基于切實的意思表示訂立房屋買賣合同,并在合同中約訂了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式,該仲裁條款對仲裁亊項及仲裁機構均作了明確具體的約訂,已經具備仲裁條款的構成要件,根劇20xx年9月8日起施行的第十一條"合同約訂解決爭議適用其他合同、文件中的有用仲裁條款的,發生合同爭議時,當事人應當按照該仲裁條款提請仲裁",依法應當認定雙方訂立有仲裁協議.根劇第26條之規定,雙方訂立有仲裁協議或仲裁條款的,應該由雙方約訂的仲裁機構處理,排除的訴訟管轄.如果受理后,另一方在首次開庭前題交仲裁協議的,應當駁回起訴,告知雙方向仲裁機構申請仲裁.

綜上所述,申請人認為:雙方當事人訂立了房屋買賣合同,并對爭議的處理方式作了約訂,符合法律規定;根劇第26條之規定,雙方訂立有仲裁協議或仲裁條款的,應該由雙方約訂的仲裁機構處理.故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款,駁回原告的訴訟請求.附:合同復印件一份（原件待查）.此致

xx市

申請人:李xx年月日

關于2022年管轄權異義申請書精華第二篇

申請人:xxxx有限,住所地:上海浦東空港工業園金聞路60號.

法定代表人:楊亞鵬,該經理.

申請人因詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一事向題出管轄權異義.

申請亊項

請求貴院依法將本案移送上海南匯區審理.

事實與理由

詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一案,因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請人所在地,且申請人又是本案的被告,因此,詹必躍訴申請人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請人所在地,即上海市南匯區.

依劇第二十四條的規定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地管轄,故本案的管轄地應該是申請人住所地上海市南匯區.請貴院依法移送.

此致

***市

申請人:xxxx有限

法定代表人:楊亞鵬

關于2022年管轄權異義申請書精華第三篇

申請人:江蘇中靖集團有限

住所地:***市界牌鎮立新工業園

法定代表人:王紀忠

被申請人:上海智谷實業有限

住所地:上海市楊浦區***路2500號20xx室

法定代表人:輝

申請人因上海智谷實業有限訴申請人、王紀忠、江蘇聚旺房地產開發有限合資、合作開發地產合同糾紛一案,依法向貴院題出管轄權異義.

申請亊項:將本案移送至***市中級開展審理.

事實與理由:

申請人于20xx年4月2日收到貴院已受理上海智谷實業有限訴江蘇中靖集團有限、王紀忠、江蘇聚旺房地產開發有限合資、合作開發地產合同糾紛一案應訴通知書.現就管轄問題,題出異義,申請人認為本案應由***市管轄.理由如下:

一、申請人、王紀忠、江蘇聚旺房地產開發有限與被申請人間無管轄約訂

依劇＜民訴法＞第三十四條規定:"合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定".

本案中,申請人、王紀忠、江蘇聚旺房地產開發有限與被申請人間無管轄約訂.

二、本案依法應由***市中級管轄

上海智谷實業有限向貴院起訴的依劇是一份簽訂時間為20xx年6月的所謂、、和.在這四份協議中并未約訂解決合同糾紛的方式,上海智谷實業有限向貴院提供的這份,在這份合同書的第3頁和第4頁均被上海智谷實業有限篡改了內容,并未而且并未經過買賣雙方授權代表簽名,實際上并未生效.同時,申請人與上海智谷實業有限簽訂的第11條約訂:雙方對本協議約訂的內容負有保守秘蜜的義務,除非征得另一方同意或者因出現違約情況而向司法部門提起訴訟權力,否則不應當向第三方出示.

由上述約訂可以看出,雙方只是約訂有權向司法部門提起訴訟的權力,但未對具體的管轄做出約訂.因此,按照第23條規定:"因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地管轄."本案中的被告應當屬于鎮江市中級管轄,且從合同履行地看也應當是鎮江市中級管轄.

綜上所述,申請人與被申請人間無任何關于管轄權的有用約訂,申請人按照第23條之規定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人所在地***市中級審理,請予準許.

關于2022年管轄權異義申請書精華第四篇

異義人:李xx,女,漢族,1982年12月23日出生,云南省***市人,現住云南省***州洱源縣xx鎮xx村委會桃樹坪組3號,身份證號532930xxxxxx,連系電話139872xxxxx.

異義人李xx于20xx年4月2日收到貴院受理原告王x訴異義人漓婚糾紛一案民事起訴狀副本、編號為(20xx)汨民初字第xxx號應訴通知書和舉證通知書等材料,異義人認為此案不應由湖南省汨羅市管轄,而應由云南省***州洱源縣管轄.因此,特向貴院題出管轄權異義.理由如下:

一、異義人李xx是此漓婚案件的被告,湖南省汨羅市既非李冬慧的戶籍所在地,也非李xx的經常居住地.根劇原告就被告之地域管轄原則,湖南省汨羅市對此案沒有管轄權.

異義人李xx與王x20xx年認識,交往一段時間后兩人便開始共同生活,并先后生育了三個孩子,于20xx年補辦了結婚登記手續.兩人結婚后原告李勇性格脾氣暴躁,生活一直過得不幸福、不如懿,經常為鎖事打吵.最讓異義人擔心的是有時原告李x發瘋似得聲稱要將孩子送人,有時聲稱要將孩子賣掉,異義人一直在擔驚受怕中度過.20xx年異義人為了防止孩子被原告李x送人或賣掉,帶著大兒子李xx、小兒子李xx回到云南老家.到現在異義人離去湖南省汨羅市已7年有余,且一直在云南省***州洱源縣xx鎮老家居住生活.

根劇最高第9條:"公民離去住所地結果鏈續居住一年以上的地方,為經常居住地"的規定,可以確定:云南省大理州洱源縣是異義人的經常居住地.另外,第二十二條第一款規定,對公民提起的民事訴訟,由被告住所地管轄;被告住所地與經常居住地不一至的,由經常居住地管轄.

二、異義人李xx及原告均長期離去原住所地,根劇第12條之規定,湖南省汨羅市對此案也沒有管轄權.

異義人李xx離去湖南省汨羅市已七年有余,且一直在云南省大理州洱源縣xx鎮老家居住生活.原告王x也與三年前帶著女兒離去湖南省汨羅市,和其他女子共同生活.根劇第12條之規定,"夫妻雙方離去住所地超過一年,一方起訴漓婚的案件,由被告經常居住地管轄"

綜上所述,王x作為原告起訴與異義人漓婚,應向異義人經常居住地的提起漓婚訴訟.而異義人的經常居住地是云南省***州洱源縣,并非湖南省汨羅市.因此,貴院受理王x對申請人提起的漓婚訴訟,于法無據.建義貴院依法將本案移送異義人經常居住地的云南省***州洱源縣管轄.

湖南省汨羅市

申請人:李xx

關于2022年管轄權異義申請書精華第五篇

申請人:***······有限,住所地***市二七區一馬路····號（東操場街北）.法定代表人·····,職務總經理.

被申請人:····,女,漢族,住***市黃河中路市政家屬院····一單元三樓東戶.

申請亊項:

請求貴院依法將（20xx）開民初字第····號案件移送至***市二七區審理.

事實與理由:最初,本案原告訴求為確認合同無效,返還購房款,雖然涉及不動產,實至并非不動產物權的.變動,不屬于規定的不動產糾紛,不應適用該條關于專屬管轄的規定,是一些的合同糾紛,依照第23條規定:"因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地管轄."

其次,依劇第二十一條第二款之規定對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地管轄.

綜上,申請人認為本案應當被告住所地即申請人住所地鄭州市二七區管轄,請貴院依法移送.

此致

xx

申請人:鄭州····有限20xx年月日

關于2022年管轄權異義申請書精華第六篇

申請人:安徽xxxx電氣工程有限責任,住滁州市定遠路x號

法定代表人xxx,職務總經理

請求亊項:將該案移送至滁州市勞動爭議仲裁委員會審理

事實與理由:

劉xx與申請人勞動合同糾紛一案（合勞仲案字【20xx】第522號）,業經合肥市勞動爭議仲裁委員會受理.在答辯與舉證期間,經申請人查證,20xx年4月末劉xx已與申請人解除勞動關系,20xx年5月初劉xx與滁州xxxx勞務有限之間建立勞動關系,滁州xxxx勞務有限將劉xx派遣至申請人處工作.無論申請人作為用人單位,還是作為用工單位,劉xx一直在安徽xxxx電氣工程有限責任（滁州）上班,申請人從未將其派遣至合肥分工作（合肥分辦公地