LTE掃頻數據分析報1、概31631499.36%。網格區域范圍如測試時間：20141119日掃頻儀廠家：歐佩泰斯掃頻儀型號：opti-scan4PRSRPRSCINR蓋NR采樣點蓋采樣點占重疊覆蓋采模3干擾采6小時40備注：判斷各項指標標RSRP覆蓋率比例=RSRP<-110m的記錄數/RS-CINRP覆蓋比例=RS-CINR<3db的記錄數/越區覆蓋比例=RSRP>-85bm且距離站址>=1km的記錄數/錄導頻污染比例=最強小區RSRP大于-105且在6db范圍內超過3小區的記錄數/錄2、覆蓋情況分湘潭覆蓋率（大于-110的采樣點比例）99.91%2段路連-0------------8--303-0--根據RSRP<-110或CINR值<--3統計試區域有141個采樣點屬于覆蓋與質量的差點，3、覆蓋情該網絡可用信號大于3的采樣點占比為3.03%，覆蓋度已低于5%，網65645342312014、網格內具體問題路段及問題小區梳問題路1：存在7個覆蓋小區，主覆蓋小區應為河西新大樓-1小區，但該小區信號強度弱于河西二醫院-2小區、且與河西迎賓花園-1小區、河西迎賓花園-2小區信號強度基本相當，其中河西二醫院-2小區與河西迎賓花園-2MOD3干擾，河西新大樓-1小區與河西迎賓花園-1MOD3干擾。需對上述河西二醫院-2小區、河西迎賓花園-2小區站點進行覆蓋調整，較少覆蓋小區過多的情況。問題路數據分析發現河西泗州路-3小區與河西廊橋賓館-2小區河西護潭-2小區形成MOD3干擾。需對河西護潭-2小區進行覆蓋調整，減小覆蓋小區過多的情況。問題路建成路路段存在5個覆蓋小區主覆蓋小區應為河西泗州路-2小區但該小區主覆-3小區信號強度與河西衛校-1小區、河西泗州路-2小區、河西融城大酒店-1小區和河西泗州路-1小區信號強度基本相當，其中河西融城大酒店-3小區與河西泗州路-2MOD3干擾前期已提河西泗州路-2小區抱桿整改建議整改后該路段覆蓋小區過多的情況能得問題路為河東奧特萊斯-332路段覆蓋度。問題路應為河東新教育局3，但該小區故障退服。測量到河東金僑步步高2過覆蓋信號（該小區美化罩下傾方位均不可調，河東新教育局2旁瓣信號，導致該路段覆蓋度高。建議河東223。問題路76至-81dBm之間，導致該路段信號覆蓋度高。建議調整河東巴江村2下傾角，調整河東三馬名車3方位角下傾角，突出主導小區，降低覆蓋。、越區覆蓋小區（越區覆蓋小區與覆蓋區域距離大于1000米序號小區名越區次平均越區公里1628344河東中瀚廣場464001-57問題點1：河西湘大路口463861-問題點2：河西機電市場464067-問題3：河東盤龍布市463745-河東盤龍布市463745-3，覆蓋過遠，在河東鴻景山莊靠近河東四龍測量到該小區信號，RSRP在-75dBm1.2KM，需要控制覆蓋。問題點4：河東中瀚廣場464001-河東中瀚廣場-2站高70m，下傾角已調至最大，但在吉安路靠近書院路仍測量到該小問題點5：河東陽塘村775198-河東陽塘村775198-1，覆蓋過遠，在書院路靠近河東書院東路測量到該小區信號RSRP在-78dBm1.3KM、存在MOD3干擾的小（與最強信號相差3DB內，三強信號中且低于-3，存在MOD3的采樣點數對應小區、背向信號過強過遠小本次