標準解讀

《GB/T 14574-2000 聲學 機器和設備噪聲發射值的標示和驗證》相比于其前版《GB 14574-1993》,主要在以下幾個方面進行了調整和完善:

  1. 標準性質變化:從原來的強制性國家標準(GB)轉變為推薦性國家標準(GB/T),意味著新版標準的應用更加側重于指導性和推薦性,給予企業和制造商更多的適應性和靈活性。

  2. 適用范圍擴展:新版標準不僅繼承了對機器和設備噪聲發射值標示和驗證的基本要求,還可能根據技術進步和社會需求,擴展了適用的機器和設備種類,或細化了某些特定類型設備的噪聲測試方法和要求。

  3. 測試方法更新:隨著聲學測量技術和理論的發展,新版標準可能引入了更先進的噪聲測量技術和分析方法,提高了測試精度和可重復性。例如,可能更新了聲功率級的計算公式,或者明確了環境噪聲修正的方法等。

  4. 標示要求明確化:為了使消費者和使用者能更直觀地了解產品噪聲特性,新版標準可能對產品標簽或說明書中的噪聲信息標示方式提出了更具體的要求,包括但不限于噪聲等級的表示方法、測試條件的說明等。

  5. 驗證程序規范:為確保機器和設備的噪聲排放值真實可信,新版標準可能強化了驗證程序的規定,包括第三方檢測認證的流程、合格判定準則以及后續監督機制的建立,以提高市場監督的有效性。

  6. 環保與人本考量:鑒于噪聲污染對環境和人體健康的潛在影響日益受到重視,新版標準在制定時可能融入了更多環境保護和人體舒適度的考量,引導企業生產低噪聲產品,促進可持續發展。


如需獲取更多詳盡信息,請直接參考下方經官方授權發布的權威標準文檔。

....

查看全部

  • 現行
  • 正在執行有效
  • 2000-03-16 頒布
  • 2000-12-01 實施
?正版授權
GB/T 14574-2000聲學機器和設備噪聲發射值的標示和驗證_第1頁
GB/T 14574-2000聲學機器和設備噪聲發射值的標示和驗證_第2頁
GB/T 14574-2000聲學機器和設備噪聲發射值的標示和驗證_第3頁
GB/T 14574-2000聲學機器和設備噪聲發射值的標示和驗證_第4頁
GB/T 14574-2000聲學機器和設備噪聲發射值的標示和驗證_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

GB/T 14574-2000聲學機器和設備噪聲發射值的標示和驗證-免費下載試讀頁

文檔簡介

TCS_17.140.20232°中華人民共和國國家標準GB/T_14574-2000eqvISo4871:1996聲學機器和設備噪聲發射值的標示和驗證Acoustics-Declarationandverificationofnoiseemissionvaluesoffmachineryandequipment2000-03-16發布2000-12-01實施國家質量技術監督局發布

GB/T14574-2000目次前言ISO前言引言范圍2引用標準3噪聲發射標示值的確定5噪聲發射標示值的表示6燥聲發射標示值的驗證附錄A(提示的附錄)標定機器設備噪聲發射值的準則附錄B(提示的附錄)機器設備噪聲發射標定值的實例·附錄C(提示的附錄)一批機器的噪聲發射標定值的驗證附錄D(提示的附錄)參考文獻

GB/T14574-2000本標準等效采用國際標準ISO4871:1996《聲學機器和設備噪聲發射值的標示和驗證》。本標準的編寫格式與表達方法遵守GB/T1.1—1993《標準化工作導則第1單元:標準的起草與表述規則第1部分:標準編寫的基本規定》的規定。我國曾于1994年發布實施了國家標準GB/T14574—1993《聲學機器和設備的噪聲標牌》,該標準當時是參照采用國際標準ISO4871:1984《聲學機器和設備的噪聲標牌》制訂的。ISO(國際標準化組織)于1996年發布了第二版,不僅在標準名稱上作了修改,而且在技術內容上也作了較大的補充。因此很有必要對我國的國家標準GB/T14574—1993作出相應的修訂。本標準自實施之日起·取代GB/T14574—1993.本標準的附錄A、附錄B、附錄C、附錄D均為提示性的附錄,僅供參考本標準提出單位:中國科學院。本標準歸口單位:全國聲學標準化技術委員會。本標準起草單位:機械科學研究院環境保護技術與裝備研究所本標準主要起草人:謝德海、呂紅心、李光明。

GB/T14574-2000ISO前音國際標準化組織(ISO)是由各國標準化委員會(ISO成員國)組成的世界范圍的聯合組織。國際標淮的制定工作通常是由ISO技術委員會來完成。每個成員國在對某技術委員會所確定的某項標準感興趣時,有權參加該技術委員會。與ISO有聯系的政府和非政府組織也可參加該項工作。國際標準化組織(ISO)與國際電工委員會(IEC)在電工標準化的各個方面均保持密切的合作,各技術委員會采納的國際標準草案應分發給各成員國進行投票表決·國際標準草案至少需要75%的成員投票贊同,才能作為國際標準出版發行。國際標準ISO4871:1996是由ISO/TC43聲學技術委員會.SC1噪聲分會起草的。該第二版對第版作了技術修訂。附錄A,附錄B,附錄C,附錄D是本標準的提示性的附錄,僅供參考

GB/T14574-2000機器設備噪聲發射的資料,對用戶、設計人員、制造商和管理部門均是非常需要的。這些信息包括有不同產品噪聲發射的比較、評估噪聲發射和限定噪聲范圍、規劃工作場所的噪聲級;從而控制并降低噪為使所得到的機器發射噪聲數據有效,應按照如下的統一測試方法和發射值的規定“)噪聲發射的測量在GB/T3767、GB/T3768.GB/T6881、GB/T6882、GB/T4129.GB/T14367.GB/T16538、ISO3742、ISO3743-1、ISO3743-2、等“噪聲源聲功率級的測定"的系列標準中規定了由聲壓級測定噪聲源聲功率級的方法。在GB/T16404的系列標準中規定了由聲強級測量確定聲源聲功率級。GB/T17248系列標準中規定了機器和設備附近工作位置及其他指定位置的發射聲壓級的測定方在上述標準的基礎上.制訂出了許多針對不同機器類型噪聲發射的測試規程b)噪古發射標示值的確定(B/T14573系列標準給出的確定噪聲發射標示值的方法是以聲功率級為基礎的。而作為一個完整表示既需要聲功率級,也需要說明指定位置處的聲壓級,用聲壓級去定義時,可能與噪聲照射產生混滑.所以在本標準中用發射聲壓級。)噪聲發射標示值的表示除有特殊指定外,-般都推薦用聲功率級或發射聲壓級來標示。同時噪聲發射標示值可以表示為單值或雙值。適用于各自系列的噪聲發射標示值自行選用各自的噪聲測試規程。d)噪聲發射標示值的驗證在GB/T14573系列標準中給出的噪聲發射標示值的驗證程序,只適用于標示聲功率級的驗證。本標準的程序同時適用于聲功率級和發射聲壓級。本標準噪聲發射標示值驗證的方法既適用于用戶對其他產品相應噪聲級的比較,也可作為廠商質量控制程序中的一部分。第4章給出了噪聲發射標示值的要求。機器設備的噪聲發射標示值完全由供貨商或制造廠商負責。附錄A中給出了確定噪聲發射標示值的準則。第5章和附錄B中給出了噪聲發射標示值的表示方法。第6章和附錄C中給出了其驗證方法

中華人民共和國國家標準聲學機器和設備噪聲發射GB/T14574-2000eqvIsO4871:1996值的標示和驗證代替GB/T14574-1993AcousticsDeclarationandverificationofnoiseemissionvaluesofmachineryandequipmeni1范圍本標準規定了有關機器和設備的下列內容噪聲發射值的標示:技術文件中應提供產品的噪聲發射值和與產品有關的聲學信息:說明了噪聲發射值的驗證方法本標準使用的噪聲發射標示值可分為單值噪聲發射標示值兒。或雙值噪聲發射標示值兒和K。L是直接測量的噪聲發射值·K是與測量有關的不確定度·La為乙與K之和·由重復測量得到的置信度范圍內不可能超過的上限值·La對應于GB/T14573.1中定義的L.標牌值。噪聲發射值有單值或雙值表示形式,可以是單一的A計權聲功率級值乙mA或指定位置處的A計權發射聲壓級乙或C計權峰值發射聲壓級L.三者之一表示。也可以使用上述三種量同時表示。經選定,相關測試規程中的人值也就確定附錄A給出了確定噪聲發射標示值的方法引用標準下列標準所包含的條文,通過在本標準中引用而構成為本標準的條文。本標準出版時,所示版本均為有效。所有標準都會被修訂·使用本標準的各方應探討使用下列標準最新版本標準的可能性。GB/T3767—1996聲學聲壓法測定噪聲源聲功率級反射面上方近似自由場的工程法GB/T3768-1996聲學多聲壓法測定噪聲源聲功率級反射面上方采用包絡測量表面的簡易法GB/T3785—1983;聲級計的電、聲性能及測試方法GB/T3947—1996聲學名詞術語GB/T6881—1986聲學噪聲源聲功率級的測定混響室精密法和工程法GB/T6882—1986聲學噪聲源聲功率級的測定消聲室和半消聲室精密法GB/T14367—1993聲學噪聲源聲功率級的測定使用基礎標準與制訂噪聲測試規范的準購GB/T14573.1—1993聲學確定和檢驗機器設備規定的噪聲輻射值的統計學方法第一部分:概述和定義GB/T14573.2—1993聲學確定和檢驗機器設備規定的噪聲輻射值的統計學方法第二部分:單臺機器標牌值

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學習、研究之用,未經授權,嚴禁復制、發行、匯編、翻譯或網絡傳播等,侵權必究。
  • 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本(可閱讀打印),因數字商品的特殊性,一經售出,不提供退換貨服務。
  • 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致,所以下載的文檔中可能包含空白頁,非文檔質量問題。

最新文檔

評論

0/150

提交評論