第十章經濟訴訟文書復習1、什么是訴訟文書？2、訴訟文書有兩大類，分別是什么？經濟訴訟文書的性質和作用一、解決經濟糾紛的途徑：1、自決——當事人自行和解2、民間調解——通過人民調解委員會或有關單位和個人3、仲裁方法4、向人民法院提起訴訟二、經濟糾紛訴訟文書就是經濟訴訟程序中所使用的文書的總稱。其中由當事人制作的主要為起訴狀、上訴狀、申訴狀和答辯狀；由法院制作的主要為調解書、判決書、裁定書等。本章介紹當事人適用的訴訟文書三、經濟訴訟文書的特點1、事實的客觀性一是要準確揭示案情產生發展的本來面貌，沒有任何虛構猜測和想象；二是要全面闡述案情事實的各個側面；三是要重點敘述案件關鍵部分事實，不能事無巨細，不分主次，一一羅列。2、論點的合法性——所有觀點看法的提出，都要符合法律規定精神，具有合法性。3、行文的規范性——具有統一的文書格式，具有明確的語體特點，具有規定的內容要素。四、經濟訴訟文書的作用1、是當事人保護合法權益的重要法律形式2、是保證經濟訴訟程序合法的重要條件3、是人民法院正確運用法律、做出裁決的重要憑證。經濟訴訟文書的主要種類一、起訴狀起訴狀是指經濟糾紛案件的當事人一方，在自己合法權益受到損害或與當事人的另一方對有關權利和義務問題發生爭執而未能協商解決時，向人民法院起訴，要求依法審理、裁決所制作的文書。起訴狀中的當事人，起訴的一方稱為原告，被訴的一方稱為被告。二、答辯狀：是被告人或者被上訴人針對起訴的事實和理由或上訴的請求和理由進行回答和辯解的文書。答辯狀分刑事答辯狀和民事答辯狀，它是與訴狀和上訴狀相對應的文書。是一種應訴性的文書.

三、上訴狀（一）上訴狀的概念：是指原審當事人，因不服基層法院作出的，尚未發生法律效力的判決或裁定，向上一級法院提出上訴，請求重審改判所制作的訴訟文書。（二）上訴的條件：1、上訴范圍限于對尚未發生法律效力的一審判決或裁定。2、上訴的時間有嚴格的限制，對判決的上訴期限為15天，對裁定的上訴期限為10天。四、申訴狀申訴狀的概念：是指訴訟當事人對已經發生法律效力的判決或裁定認為確有錯誤，要求法院復查糾正所制作的訴訟文書。上訴狀與申訴狀的區別1、范圍不同：申訴的范圍不僅包括已經發生法律效力的一審判決，還包括二審終審判決或裁定，甚至是正在執行或已經執行完畢的判決或裁定，也在申訴的范圍之內。上訴狀則不同，只限于尚未發生法律效力的一審判決或裁定。2、時限不同：申訴無時限規定，上訴則有時限規定。3、條件不同：申訴的提出和能否引起審判監督程序的發生，是有條件的。而上訴的提出和能否引起二審程序的發生則是無條件的。起訴狀的結構和內容起訴狀由首部、主部、尾部、附項四個部分組成。1、首部（1）、標題：一種只寫出文種的名稱，一種是冠以簡明的限定詞。（2）、當事人的基本情況。2、主部：包括“請求事項”和“事實和理由”兩部分。⑴請求事項：是原告在訴訟中提出的要求和意見，并請法院予以解決的事項。這部分是起訴的目的所在。要求：一是內容要明確具體；二是要合理適度。⑵事實和理由：是起訴狀的核心部分，是請求法院受理案件或裁決當事人之間權益糾紛的重要依據。先寫事實，再列證據，最后講理由事實：就是當事人之間糾紛的由來和經過、雙方爭執的焦點和實質上的分歧，以及用來證明事實真相的材料等。證據：指提供與所述事實有關的證明材料。理由：指訴訟請求所依據的法律和政策。3、尾部：三個方面的內容一是呈文對象，起訴狀所呈交的是人民法院的名稱，即“此致，××人民法院。”二是具狀人姓名、簽字、蓋章三是具狀時間4、附項——寫明本狀副本份數，證據種類名稱，件數等。起訴狀的寫作注意事項1、寫作體式要合乎規范2、訴訟請求要明確具體3、訴訟事實要真實可靠4、訴訟證據要確鑿無誤5、訴訟理由要有根據起訴狀格式原告：單位全稱，地址，電話法定代表人：姓名，性別，職務委托代理人：姓名，性別，某律師事務所律師被告：單位全稱，地址，電話法定代表人：姓名，性別，職務，電話第三人：單位全稱，地址，電話法定代表人：姓名，性別，職務，電話訴訟請求：…………事實和理由：…………此致———人民法院

具狀人：————————（印章）

法定代表人：——————

年月日附件：1、本狀副本——份2、3、下面摘錄的是一份經濟糾紛起訴狀正文中的材料，請據此寫出起訴狀的“請求事項”“××年3月10日，我公司與被告簽訂了一份500條人造毛毯的買賣合同，總款為2萬元，交貨日期為4月5日。合同簽訂后，我公司預付貨款1萬元。4月5日后，被告未能如約交貨。我公司四次派人去被告處商量解決，被告既不供貨，也不退還預付款項……”下面是一份起訴狀中“事實和理由”中的一段文字，表述次序不當，請重新合理安排順序⑴為了使大樓原計劃竣工，原告不得不同其他單位另訂合同。⑵1995年12月，中國海昌市科學技術委員會（原告）因興建科學大樓，同泰國格林構件公司（被告）簽訂一份購買RHT外墻玻璃600塊的合同，并預付了10%的購貨款1000美元。⑶承包科學大樓工程的興順工程公司從1996年10月中旬破土動工，至1997年3月底基本竣工，急需RHT外墻玻璃以完成外墻裝飾。⑷合同規定1997年3月全部交貨。⑸原告曾在1997年3月底、四月初分別兩次去電催促，被告均未做答復。⑹由于停工待料，工期推遲了四個多月，蒙受直接經濟損失達2000美元。⑺但直至1997年4月底，格林構件公司還無交貨意向，而原定的科學大樓的交付使用又迫在眉睫。答辯狀寫作答辯狀常用以下兩種技法:一是針鋒相對法:即以對方的錯誤之處為靶子,針鋒相對地逐項反駁,常從四個方面----事實不當、理由不當、舉證不當，語言邏輯錯誤為靶子進行反駁，使其訴訟請求不能成立。二是避實就虛法：即避開對方虛假的理由直接陳述實實在在的事實，也就是你說你的，我說我的。下面這個案例中答辯狀用的是哪一種方法？

民事答辯狀（節錄）

答辯人：寶山玻璃制品廠法人代表：趙慶，廠長委托代理人：王雨澤，趙英奇，市法律師事務所律師向陽啤酒廠對我廠指控經濟糾紛一案，不服寶山人民法院的判決，提出上訴，為此，做出答辯如下：向陽啤酒廠的上訴狀，首先一口否定與本經濟案無關，真如上訴狀所言：“真是咄咄怪事，滑天下之大稽”，最簡單的根據：于是2005年向陽啤酒廠已蓋章，承認證實向陽啤酒廠欠貨款64，406.90元，怎能說明向陽啤酒廠不是當事人呢？反告寶山人民法院違反法定程序，錯列當事人。純屬無視國法，拿法律當兒戲的嚴重錯誤行為。答辯狀的特點答辯狀的主要特點是答辯性。答辯性是針對起訴狀或上訴狀中陳述的事實和理由而闡發自己的意見和主張的書狀。這種書狀具有強烈的答辯和辯論特色，或者以正確事實駁斥錯誤事實，或者以正確理由反駁謬誤理由，或者以正確適用的法律條文糾正未能正確適用的法律條文。答辯狀的作用1、答辯狀反映了雙方當事人訴訟權利平等的原則。2、答辯狀對起訴狀或上訴狀中的不實之處進行辯解，達到駁回原告或上訴人的訴訟請求的目的。3、它能幫助人民法院了解事實的真相與全貌，有利于人民法院做出公正裁決，保護被告人的合法權益。內容、格式和寫法答辯狀由首部、答辯案由、答辯理由和意見、尾部、附項等幾部分組成。

1、首部：（1）標題（2）答辯人的基本情況。2、答辯案由：是正文的前言部分。

3、答辯理由和意見：（核心部分）一定要針對原告在訴狀中提出的事實和理由，或上訴人在上訴狀中提出的上訴請求和理由進行答辯，并可提出相反的事實、證據和理由，以證明自己的理由和觀點是正確的，而提出的要求是合理的。4、尾部：5、附項

答辯狀的寫作要求⒈要尊重客觀事實。尊重糾紛的客觀事實，如實地、全面地反映案情，是答辯人幫助法院分清是非曲直，依法斷案的前提和基礎。⒉要有鮮明的針對性。被告或被上訴人在答辯狀中，要特別注意對原告或上訴人在起訴狀或上訴狀中提出的訴訟請求、事實、理由及根據，明確寫出自己承認哪些，否認哪些，否認的理由和根據是什么？對起訴狀或上訴狀中的無理之處進行反駁，并提出自己的理由、證據及具體要求。

⒊要緊扣爭議的焦點來答辯。答辯狀既然是針對起訴狀或上訴狀來回答的辯駁，應當根據雙方當事人在糾紛中的爭議焦點，以事實和證據為根據，以法律為準繩，來反駁原告或上訴人關于實體權利的請求，而不能回避焦點，糾纏枝節，或面面俱到，贅述案情，不得要領。

⒋要很好地運用反駁的方法和立論的方法。反駁的運用，其目的是使對方敗訴。運用反駁方法的步驟：一是先抓住對方在訴狀、上訴狀中所陳述的錯誤事實，或所引用法律上的錯誤，作為反駁的論點。二是由被告人、被上訴人列舉出事實與證據，作為反駁訴訟請求的論據。三是運用邏輯推理論證。運用反駁方法時，要尊重事實，抓住關鍵，尖銳犀利。立論方法的運用，目的是提出自己的主張。其步驟是：從整個事實中經過歸納，提煉出答辯人的觀點。提出法律根據，舉出客觀證據，列出事實憑據作為立論的論據。經分析論證，得出結論。

遺產繼承糾紛答辯狀

答辯人：肖鵬，男，1988年出生，漢族，學生，住********。

答辯人因原告肖亮訴我一案，現根據事實和法律答辯如下：

一、原告肖亮已喪失了繼承權。理由是：原告肖亮和被告肖鵬之父肖明為第一順序繼承人，但2002年肖立被宣告死亡后，被告肖鵬之父與被告肖鵬表示繼承遺產古畫5幅、存款23萬元、120平米房屋一套，而原告肖亮未表示接受繼承。實際該遺產已由肖明繼承，自此算起原告明知其權利受侵犯之日到2004年6月已超過兩年的訴訟時效。因此原告肖亮已喪失了繼承權，請求法院駁回原告的訴訟請求。

二、被告肖鵬所繼承的財產是父親肖明所應繼承的財產。肖立被宣告死亡后，父親肖明已繼承了肖立的遺產古畫5幅、存款23萬元、120平米房屋一套，肖明于2003年在一次車禍中死亡，被告肖鵬作為肖明合法的繼承人，繼承了肖明所繼承的肖立的遺產，不屬于代位繼承。三、肖立所立的兩份遺囑合法有效，對第二份遺囑，古畫二幅、存款5萬元可以由肖哲繼承。因為被告肖哲自2004年6月才得知有該份遺囑，從其主張繼承的權利至提出繼承權止未超過兩個月的時間。

綜上所述，被告肖鵬認為，原告已喪失了繼承權，應駁回原告的訴訟請求，而被告肖哲可繼承古畫二