應當妥善解決60歲以上農民的養老問題60歲以上的農民的養老金，全國各地的發放標準不一，但大體上是每月80元左右，年齡段高的略有增加。這筆養老金對60歲以上的農民生活有一定的幫助，但不足以養老。那么60歲以上農民是怎么養老的呢？一是靠承包地。身體好的，雖然過了法定退休年齡仍在耕作，收入稍好一些；身體差的，由他人經營，收入次一些。這部分收入不能保證他們的基本生活需要。二是靠子女幫助。子女收入好或平常對老人有孝心的，老人生活有保障；子女收入差或子女缺乏孝心的，老人的生活就沒有保障。三是其他收入。主要是技能和勞務性收入，少部分有經營性或財產性收入。但大部分60歲以上農民沒有這類收入或這類收入很少，也不足能保障其生活。這種狀況的延續不僅極不公平、也極不合理。60歲以上的農民是在1954年前出生的，他們十幾歲就參加農業集體勞動，有的甚至不到十歲就參加過插秧等農業生產勞動，到十八歲也就是1972年就成為農業集體生產的強壯勞動力。按照1958年6月3日全國人民代表大會常務委員會第九十六次會議通過，1958年6月3日中華人民共和國主席令公布施行的《中華人民共和國農業稅條例》及其以前的國家相關政策規定，從事農業生產、有農業收入的單位和個人，都是農業稅的納稅人，應當按規定交納農業稅。2005年12月29日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議通過《全國人民代表大會常務委員會關于廢止＜中華人民共和國農業稅條例＞的決定》，自2006年1月1日起農民不再繳納農業稅。也就是說60歲以上農民至少繳納了34年的農業稅。另外，在計劃經濟時代，為了支持國家工業的發展，糧食價格由國家控制，實行工農業產品的剪刀差制度。可以說，60歲以上農民為國家建設做出過重要貢獻和犧牲。60歲以上農民為國至少交了34年公糧不說，其一生大部分時間是在農村大集體度過的，國家建設哪里有需要，就奮斗到哪里，修路、抗洪、興修水利、農田及許多工業設施等國家項目建設都有他們的參與，他們熱情高漲、生活艱苦!他們把大部分收獲奉獻給了國家和集體，自己的生活狀況是僅能維持自己和家人的生存。不說包產到戶的物質基礎是他們打下的，完整的工業體系也是在當時國家高積累低消費、農業支持工業的政策之下，最大程度地“擠取他們奶水”的基礎上建成的。他們才是真正的“奶牛”，吃的是草，擠出的是奶，是共和國的后人們最該敬佩和感謝的人！同時期的非農人員也是為國家服務，當時的生活相對優越不說，未交過養老保險，但養老無憂。甚至同期曾與各類用人單位建立勞動關系或形成事實勞動關系的城鎮居民的養老問題也予以保障了。他們，只有他們，因為是農民身份又人數眾多，為國家和集體奉獻了青春甚至一生，得到了什么？許多已經匆匆走完了一生，還活著的每月僅領取五十五至百余元不等令人寒心的“養老金”，如何保障生存？這五十五元，表現了什么？不能表達對六十歲以上農民曾經奉獻的肯定和對他們奉獻感激的誠意，是他們的悲哀，終將是共和國的悲哀!他們的生活該不該保障，還要他們再交養老保險嗎？當前，這群體、那群體都在爭取本群體的薪酬和待遇，與60歲以上農民比比，云壑之間，有良心的人們，你這時會有什么感受？!如果通過大家的共同努力能促成這個問題的解決，會是我們今生做的最有意義的事情。講工業反哺農業，最該也最應當優先反哺他們，這是筆良心債。他們在紛紛離世，越來越少了，不抓緊解決，良心何安？難道共和國公平公正的陽光不該或永遠照不到他們身上，這是先烈們用鮮血和生命追求的結果嗎？在放言建設法治國家的時候，能無愧地說在黨領導下經過全國人民數十年艱苦奮斗，已經建立了完整、公平、合理的法律制度，實現了人人在法律、享受社會服務和社會保障等諸多方面的基本平等？在配置各級官員住房、用車等待遇，在平衡各群體薪酬標準，在公款吃喝、旅游、出國等等時候，請多想想六十歲以上農民的生存狀況和養老問題。我們最不應該淡忘曾為國家建設做出過重要貢獻和犧牲的60歲以上農民的養老問題，應當正視、關注和研究并優先解決這個問題，至少使60歲以上農民的晚年生活有基本的保障。在推進城鄉一體化的現在，解決這個問題就是當務之急。應當急迫正視、關注和研究并優先解決這個問題。我國老齡化率大概在10%左右，全國60歲以上農民大數在8000萬左右；按最低生存標準（考慮承包地收益因素），平均每人每月5