第2課西方國家古代和近代政治制度的演變一、單選題1．雅典民主固然激進，他們確實大搞抽簽，但只是抽選出諸如“執政官”一類的人來，這大體上都是虛職；有實權的重要職位他們并不搞抽簽，將軍這種最高軍政職位更是完全由票決產生。材料意在說明雅典民主（

）A．淪為個人爭權奪利的工具 B．體現出一定的務實性特點C．帶有一定的精英政治色彩 D．易導致權力的濫用和誤用2．伯里克利執政時期，雅典建立了城邦“公共服務體系”，讓富裕的貴族承擔部分公共事業的開支，分擔社會義務，如參與養護“三層槳戰船”、訓練槳手、資助城邦宗教和文化活動等。這一做法（

）A．說明雅典注重社會福利建設 B．體現了理性和自由平等思想C．利于平衡公民貧富懸殊問題 D．有效穩固了城邦民主的基礎3．古代雅典，在公民大會上，公民對相關提議的表決是在他們親自聆聽演說者的發言和辯論之后當場進行的;同樣在公民法庭上，陪審員對案件的審判也是在當事人雙方陳述和辯論之后當場投票表決的。這些做法（

）A．表明公民享受充分的自由權利 B．確保了表決結果的公平和公正．C．表明公民大會是最高權力機關 D．體現了雅典是原始的直接民主4．“有些人就說過，最好的政體是結合了所有形式的政體，他們推崇斯巴達人的政體，是因為這種政體包含了寡頭政體、君主政體和平民政體的因素。”下列有關斯巴達政體的描述，符合材料描述的有（

）①國王壟斷軍事統帥權②長老會議員僅30人，且終生任職③監察官從全體公民中選舉產生A．①②③ B．②③ C．①③ D．①②5．西羅馬帝國滅亡后，日耳曼人在西歐建立了許多大小不同的王國，通過分封土地，形成以封君、封臣為特征的封建制度。下列關于中古西歐的表述正確的是（

）①國王依靠教會支持獲得政權合法性

②法國形成議會君主制③英國《大憲章》保障了封建主特權

④英國內閣制度逐漸形成A．②④ B．②③ C．①③ D．①④6．1215年，英國《大憲章》規定：“任何自由人，如未經其同級貴族之依法裁判，或經國法裁判，皆不得被逮捕、監禁、沒收財產、剝奪法律保護權、流放。”這一規定體現了（

）A．議會至上的治國理念 B．權力分割的立憲思想C．控制權力的法治精神 D．自由平等的啟蒙思想7．歷史學家馬克垚指出，中古西歐莊園生產的所有環節都由管家照顧，直到為國王準備好所要消費的一切，所以莊園經營內容是很復雜的。但是，莊園經營的目的十分明確，它只是為了滿足封建主消費所需。這反映出，中古西歐莊園（

）A．自給自足的經濟形態 B．多種經營的發展模式C．相對獨立的政治地位 D．等級嚴密的管理方式8．17世紀中后期，煤煙嚴重污染倫敦城的空氣。保王黨人約翰·伊維林編寫了《防煙》（簡稱）宣傳小冊子，復辟的國王查理二世對此非常滿意，并建議出版，但對書中規劃的具體措施，卻明確表示應該由議會決定是否推行。國王的態度反映出（

）A．王權受到了議會的制約 B．議會已經確立至高無上的地位C．工業革命負面影響過大 D．英國城市的基層治理能力弱化9．下表為英國君主立憲制和美國共和制的比較，由此可以看出兩國（

）英國君主立憲制美國共和制英國的法律由議會制定，國王無權廢止；議會定期召開；未經議會同意，國王不得征稅和招募常備軍；國王的權力限于任命議會多數派領袖出任首相，并批準首相提名的各部大臣；內閣實際掌握政府權力，受議會監督，對議會負責聯邦政府實行三權分立；總統是政府首腦，掌握行政權，兼任陸海軍總司令；國會分為眾議院和參議院，擁有立法權和批準稅收的權力；司法權屬于最高法院和國會規定設立的下級法院；總統、國會、最高法院彼此制衡①行政機構都要對立法機構負責

②國家元首都掌握實權③立法機構都有批準稅收的權力

④權力分配都體現制衡A．①② B．①③ C．②④ D．③④10．1787年5月，制憲會議的代表集中到費城召開會議，經過近4個月的討論，會議制定了新的美利堅合眾國憲法。根據該憲法規定（

）A．國王任命議會多數黨領袖出任首相B．總統經參議院同意有權解散眾議院C．除礦工和農業工人外，工人階級大多數得到選舉權D．聯邦政府對外代表國家主權，擁有憲法明確規定的權力11．17—19世紀，英美法德等國通過資產階級革命或改革等多種方式先后建立資本主義制度，但因歷史與現實等諸多因素，各國資本主義同中有異各具特色，下列對幾個國家制度分析正確的是（

）①英德都實行君主立憲制，國王成為虛君

②美法革命深受啟蒙思想影響③美德實行聯邦制，聯邦元首由選舉產生

④英法都經歷王朝復辟的曲折A．①② B．②③ C．①③ D．②④12．1721年，英國議會首次對行政高官進行質詢。1783年，下院宣布任何議員都有權向大臣或官員提出問題，被質詢者可以答復，也可以拒絕答復。1835年，質詢出現在下院的議事程序單上，并公布于眾，被質詢者必須在規定時間內做出答復。議會質詢權的演變說明英國（

）A．憲政體制的逐步完善 B．議會控制行政事務處理C．限制王權傳統的延續 D．國家監察體制不斷調整13．“多數的保皇黨人由于力量分裂，不能取得一致，對于這部憲法，只能希望它成為一個過渡的工具；共和派理想雖高，但實力不夠，不得不做很多讓步，他們只能希望新的政府組織有民主的形式和開端，便已滿足。”這部憲法是（

）A．《中華民國臨暨約法》 B．美國1787年憲法C．《德意志帝國憲法》 D．法國1875年憲法14．如果說在“光榮革命”之初，行政與立法的關系尚不明確，國王與議會有可能各行其是；那么到18世紀中葉，立法權已高出行政權，任何政府要想存在，就必須取得議會多數的支持。這一變化出現的主要原因是（

）A．議會改革開展的影響 B．責任內閣制的完善C．資本主義經濟的發展 D．國王權力逐漸衰落15．18世紀末英國的執政黨一上臺便利用權力鞏固自己的政治基礎，培植政治小集團，官員的任命只注重政治忠誠而非才干和品格。“政黨分贓”造成英國政治混亂。這反映當時英國（

）A．封建勢力仍根深蒂固 B．君主立憲制有名無實C．代議制民主尚需完善 D．國家權力被貴族控制16．到漢諾威王朝（1714~1901年統治英國）初期，君主不再出席內閣會議，內閣則擺脫君主控制而走向獨立。這說明當時英國（

）A．君主已經統而不治 B．責任內閣制逐漸形成C．內閣成為權力中心 D．君主立憲制最終確立二、材料分析題17．閱讀材料，完成下列要求。材料一

古羅馬的元老院是從王政時代保留下來的政治機構。王政時代，它是王的咨詢機構；共和國時期，它又成為執政官的咨詢機構。在立法、行政、財政、軍事、外交、宗教諸方面，元老院都享有至關重要的影響力或最終決定權。元老院的權力主要來自它的權威性，這也是羅馬憲政制度設計的一種巧妙所在。在羅馬共和國的政治架構中，行政長官實行的是短任期制，各個民眾大會組織的成員亦處在不斷的流動中，唯有元老院保持著穩定性和連續性。元老院中的長老不僅精力充沛，而且富有政治經驗和執政經驗。他們對于發展中的羅馬共和國來說，無疑是一筆寶貴的政治財富，選拔這些人進元老院，實際上是對政治資源的一種重新利用。——摘編自蘭奇光《論羅馬共和國的制度建設》材料二

18世紀，法國人民反對封建統治階級的斗爭愈演愈烈，一些啟蒙思想家甚至公開撰文反對封建君主專制。啟蒙思想家為法國大革命的到來吹響了號角，提供了理論基礎。1875年1月，經過激烈斗爭，國民議會僅以一票的微弱優勢通過了第三共和國憲法。新憲法的產生是共和派與君主派妥協的結果，資產階級共和派經過斗爭，最終戰勝封建專制勢力。共和政體的確立和鞏固是法國歷史的重大進步。——摘編自徐春寶《法蘭西共和之路》(1)根據材料一并結合所學知識，說明羅馬共和國時期元老院具有權威性的原因，并分析元老院制度對羅馬政治的歷史作用。(2)根據材料二并結合所學知識，從1875年憲法對國會的規定出發，解讀共和政體的確立是“法國歷史的重大進步”。18．閱讀材料，完成下列要求。材料—

中世紀西歐的羅馬天主教會是封建主階級的精神統治工具，它給封建制度被上了神圣的外衣，為封建統治神護；天主教會也是各國最有勢力的封建領主，它擁有天主教世界地產的1／3；教會還是各國的特權組織，成為西歐國家實現統一的障礙。天主教會的腐敗和搜刮，引起各階級各階層的強烈不滿。——摘編自吳于廑、齊世榮《世界史·古代史編》材料二

西歐城市興起后，很快便展開了反封建領主的斗爭。在英王亨利二世同封建領主的斗爭中，英國市民堅定地站在了國王一邊。在那些國王無力實現統一的國家里，中世紀城市則采用城市同盟的形式與封建割據抗衡。尼德蘭的圣奧梅爾以每年支付30鎊的代價，從領主佛蘭德爾伯爵處，為行會成員和市民換取了在兩個港口的免稅權。——摘編自王斯德《世界通史》材料三

法國和英國的君主們所擁有的新力量，多半來源于他們與新興的商人階級所結成的非正式聯盟。君主保護市民們不受頻繁的戰爭和封建主任意征收的苛捐雜稅的侵害，而市民們則向君主提供財政支援作為報答。隨著民族君主的力量日漸增強、國家機構逐漸完備，君主在動員人力、物力以從事海外冒險事業方面，作出了極其重要的貢獻。——摘編自斯塔夫里阿諾斯《全球通史》(1)根據材料一并結合所學知識，歸納天主教會在西歐的地位。(2)根據材料二并結合所學知識，概括西歐城市興起后反封建領主斗爭的主要內容。(3)根據材料三并結合所學知識，分析法國和英國封建君主能戰勝教皇權威的主要條件以及造成的影響。1．C2．C3．D4．A5．C6．C7．A8．A9．D10．D11．D12．A13．D14．B15．C16．B17．(1)原因：由卸任的高級官員組成，終生任職；在諸多方面擁有最終決定權；歷史悠久；政治經驗豐富。（答出兩點即可）歷史作用：有利于規范執政官的行為，維護共和體制；有利于傳承政治經驗；保障了羅馬政治的連續性。（答出兩點即可）(2)解讀：1875年憲法規定，總統由參議院和眾議院聯席會議選舉產生；國會由參議院和眾議院組成，立法權兩院行使；總統經參議院同意有權解散眾議院。這種分權制衡的政治模式，事實上確立了議會的中心地位，