申論范文評析：補民生短板增民生福祉2022年公務員考試備考需要提前預備，本站“申論范文”欄目將間續更新公務員考試申論范文，供大家借鑒學習。

補民生短板增民生福祉

評析：對稱式標題，一“補”一“增”形成對比，凸顯了文章核心觀點。

從戶籍制度改革不斷深化到城鄉養老金制度漸漸并軌；從教育公正的深化推動再到行政審批流程的一再簡化，無不彰顯著政府對民生福祉的重視。民生福祉是提升民眾幸福感與獲得感的重要保證，同時也是改革成果由人民共享的必定要求。為此，我們需要在進展中補齊民生短板、促進社會公正正義，把增進民生福祉作為根本的價值追求。

評析：兩個“從...，到...”用四個改革舉措，凸顯了政府對民生福祉的重視，然后分析提升民生福祉的重要意義，進而總結提出論點，需補短板增福祉，回扣文章標題。多案例舉措+分析意義+論點，開篇引入自然，多案例舉措增加了文章勸說力。

打好“扶貧”牌，讓民生福祉“更公正”。共同富有是社會主義的本質要求，為此，堅決不移推動精準扶貧工作勢在必行。“白發干部”李忠凱自加入公務員隊伍以來，無私奉獻，全身心投入到扶貧攻堅事業當中，用干部的“辛苦指數”換來群眾的“滿足指數”，帶領眾多貧困戶脫貧奔小康；“時代楷模”李保國將一生的時間投入于太行山的生態治理和群眾的脫貧致富當中，最終讓萬畝荒山披綠，讓10萬農夫脫貧。由此可見，只有深化推動精準扶貧，縮小貧富差距，才能增進民生福祉，讓群眾生活更加幸福。

評析：分論點1，指出在扶貧中要注意公正。先分析指出精準扶貧之必要性在于共同富有這一本質要求，然后列舉“白發干部”李忠凱和“時代楷模”李保國的案例，展現了優秀的扶貧干部如何帶領群眾從貧困走向致富，最終總結回扣論點。必要性分析+雙案例論證+總結，分析與案例結合，雙案例論證充分，值得借鑒。

打好“保障”牌，讓民生福祉“有底氣”。“人民群眾對美妙生活的憧憬就是我們的奮斗目標”。隨著改革的深化推動，各項保障制度的落實讓民眾生活更有底氣，但是我們同樣需要熟悉到當前城鄉差距較大、教育不公正、養老體系不健全等問題照舊存在，制約著民眾幸福感的提升。能否解決好這些民眾關懷的問題，補齊進展中的民生短板，是增進民生福祉的關鍵。所以說，政府應發揮頂層設計作用，統籌協調，推動社會保障工作，以人民的幸福感作為最終落腳點，才能為增進民生福祉貢獻力氣。

評析：分論點2，指出要做好保障工作。先指出我們的奮斗目標，接著談及當今保障制度改革中取得的成果和存在的問題，然后指出解決問題是補短板增福祉的關鍵，最終總結提出對策，回扣論點。本段論述欠佳，目標+成果+問題+意義（關鍵）+對策，其中目標和意義重復，將“意義”替換為“危害”，在問題之后、對策之前點明問題不解決將造成的嚴峻后果，更能體現出對策之必要性。

打好“放權”牌，讓民生福祉“落到位”。“門難進、事難辦、臉難看”是過往群眾辦事過程中的真實寫照，繁瑣的辦事流程直接制約民生福祉的增加。為此，中央大力推動簡政放權工作，優化行政審批流程，將權力下放，提高機關辦事效率，而浙江省則深化推動“最多跑一次”改革，推行“互聯網+政務”，讓“數據多跑腿，群眾少走路”，大大增加了居民的幸福感與滿足度，讓群眾獲得實實在在的收益。由此可見，簡政放權是增進民生福祉的重要保障。

評析：分論點3，指出要簡政放權、落實到位。以“門難進”等群眾辦事問題引出，點出繁瑣辦事流程對民生福祉的負面影響，然后列舉了中央政府和浙江省地方政府兩個層面在實施簡政放權、優化服務中的一些詳細舉措以及取得的良好效果，最終總結回扣論點。負面影響+正面舉措/案例+論點，以舉措回應問題，以效果回應影響，具有很強的勸說力。

“雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越”，保障和改善民生沒有終點，只有連續不斷的新起點。只有深化推動精準扶貧工作，完善社會保障體系，落實簡政放權，才能增進民生福祉，增加民眾獲得感與幸福感，讓群眾共享新時代進展成果！（共905字）

評析：先引用毛主席的詩句，點出民生改革需要我們持續發揮攻堅克難的精神，再以三個分論點強調如何增進民生福祉，結尾簡潔有力。

總評析：本文以增加民生福祉為議題綻開論述，本文的亮點有：1、文章標題設置奇妙，結構上采納經典的五段論，三個分論點齊整形成排列，結尾簡潔有力，整篇文章行文框架不錯；2、論證方面能夠分析與例證相結合，而且采納了多案例舉措的方式，增加了論證力度；3、“講道理”的同時“接