PAGEPAGE57刑事訴訟法分章練習題第一章刑事訴訟法概述【1】下列關于刑事訴訟法與刑法的關系的表述正確的是：（）A.刑法是實體法，刑訴法是程序法B.刑法與刑訴法相輔相成、相得益彰，構成了刑事法的整體內容C.刑法是從靜態上對國家刑罰權的限制；刑訴法是從動態上對國家刑罰權進行程序上的限制D.程序法為實現實體法而存在，程序法本身又具有獨立的品格參考答案：A.B.C.D.解析：從略【2】下列關于刑事訴訟中程序公正含義的表述正確的有：（）A．訴訟參與人的訴訟權利得到有效保障

B．最終的判決結果與事實相符

C．控辯雙方都嚴格遵守刑事訴訟法的規定

D．排除了非法取得的證據參考答案：ACD解析：由于實體公正具有不確定性，程序公正有利于實體公正的實現，但不是必然。故不選B。【3】下列關于訴訟效率要求的表述正確的是：（）A.嚴格控制審前行為的期間，要求被告人要不被拖延地帶到審判官面前B.對羈押期間進行嚴格限定C.庭審中奉行不間斷審理原則D.廣泛建立簡易程序加速刑事案件的處理參考答案：A.B.C.D.解析：從略【4】下列關于刑事訴訟目的自由與安全論的表述正確的是：（）A.合理的刑事訴訟目的體系應當兼容自由和安全兩種目的B.合理的刑事訴訟目的體系必須對安全和自由都給予足夠的關注C.合理的刑事訴訟目的體系應當偏重安全目的D.懲罰犯罪與保障人權兩者發生沖突時，應當采取權衡原則參考答案：A.B.C.解析：從略【5】下列關于刑事訴訟價值的表述錯誤的是：（）A.刑事訴訟法的工具價值可以“通過程序來吸收當事人的不滿”B.刑事訴訟法的自身價值在于保障刑法的實施C.訴訟效率與程序公正的矛盾不可調和D.打擊犯罪有利于保障人權，所以，刑事訴訟法的價值就在于打擊犯罪參考答案：A.B.C.D.解析：從略【6】下列哪些人是的訴訟參與人？A．公訴人B．自訴人C．被害人D．控方證人參考答案：BC解析：公訴人不是訴訟參與人；證人應當實事求是作證，而非承擔控訴或辯護職能。該題要掌握刑事訴訟控訴、辯護、審判三項職能，還要分清哪些是訴訟參與人，訴訟參與人中哪些有控訴職能等理論問題。【7】現代混合式的訴訟模式關于刑事訴訟職能的表述正確的是：（）A.控訴、辯護、審判三種職能相互獨立又相互制衡B.控訴是辯護的對象，是審判的前提和根據，審判必須限定在控訴的事實與被告人的范圍內C.辯護必然針對控訴進行，對控訴起制衡作用D.審判是控訴的法律后果，在審判中必須保障辯護權參考答案：ABCD解析：從略第二章刑事訴訟法的基本原則【1】關于“人民法院依法獨立行使審判權”原則，下列理解錯誤的是：（）A.是指法官個人獨立審判案件，不受任何他人影響B.是指合議庭獨立審判案件，不受任何組織或個人的影響C.是指法院獨立審判案件，不受行政機關、社會團體和個人的干涉D.是指法院依法獨立審判案件，上級法院不能對下級法院正在審理的具體案件如何處理發布指示或命令參考答案：AB解析：見上述內容我國是“人民法院依法獨立行使審判權”，而非法官個人獨立；合議庭對于審判委員會的決定應當執行。故AB錯誤。【2】檢察院以涉嫌詐騙罪對某甲提起公訴。經法庭審理，法院認定，某甲的行為屬于刑法規定的"將代為保管的他人財物非法占為己有并拒不退還"的侵占行為。對于本案，檢察院拒不撤回起訴時，法院的哪種處理方法是正確的？A．裁定駁回起訴B．裁定終止審理C．逕行作出無罪判決D．以侵占罪作出有罪判決參考答案：B解析：最高人民法院《關于執行中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋》第176條規定：當法院認定的罪名與檢察院起訴的罪名不一致時，法院有權以自己認定的罪名作出有罪判決。本題似乎應當選D。但是，侵占罪屬于刑法規定的告訴才處理的犯罪，而本案中沒有告訴，因此D項是錯誤的。根據《刑事訴訟法》第15條規定：“有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。”因此，應當裁定終止審理，B項正確。【3】下列哪些選項屬于法院應當終止審理的情形？A.張某涉嫌銷售贓物一案，經審理認為情節顯著輕微危害不大的B.趙某涉嫌搶劫一案，趙某在第一審開庭審理前發病猝死的C.李某以遭受遺棄為由提起自訴，法院審查后不予立案的D.王某以遭受虐待為由提起自訴，后又撤回自訴的參考答案：BD解析：刑事訴訟法第15條規定：“有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。”據此，“張某涉嫌銷售贓物一案，經審理認為情節顯著輕微危害不大的，應宣告無罪”，故A不選，D應選。最高人民法院關于執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第117條規定第（五）項規定，案件經審查后，應當根據不同情況分別處理：“對于符合刑事訴訟法第十五條第（二）至（六）項規定的情形的，應當裁定終止審理或者決定不予受理。”故B項應選。最高人民法院關于執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第188條規定：“對于自訴案件，人民法院經審查有下列情形之一的，應當說服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴：（一）不符合本解釋第一百八十六條規定的條件的；（二）證據不充分的；（三）犯罪已過追訴時效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因證據不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實又告訴的；（七）經人民法院調解結案后，自訴人反悔，就同一事實再行告訴的。”根據上述規定，李某以遭受遺棄為由提起自訴，法院審查后不予立案的，不應當終止審理，而是說服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴。故C項不選。【4】某市檢察院審理市公安局移送審查起訴的下列案件中，具有何種情形時應當作出不起訴決定？A.犯罪嫌疑人甲，犯罪已過追訴時效期限B.犯罪嫌疑人乙，為犯罪準備工具、制造條件C.犯罪嫌疑人丙已死亡D.犯罪嫌疑人丁某聾啞人參考答案：AC解析：刑事訴訟法第15條規定：“有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。”據此，只有AC兩項符合上述規定，故應選AC。【5】某區人民檢察院在偵查該區環保局負責人某甲環境監管失職案中發現某甲的犯罪已過追訴時效期限。下列選項中處理錯誤的有：（）A.撤銷案件B.不起訴C.終止審理D.宣告無罪參考答案：BCD解析：參見【2】【6】青山區人民法院合議庭對區原婦聯主任丁花巨額財產來源不明案進行審理后認為，根據已經查明的事實和證據，確認丁花不構成犯罪，但在作出判決前，丁花因突發心臟病死亡。青山區法院應如何處理？（）A.裁定終止審理B.裁定撤銷案件C.退回人民檢察院處理D.判決宣告丁花無罪參考答案：D解析：參見【2】【7】青山區法院決定開庭審理區原婦聯主任丁花貪污案，被告人丁花在開庭前突發心臟病死亡。該法院應當如何處理？（）A．裁定撤銷案件

B．宣告被告人丁花無罪

C．退回起訴的人民檢察院處理

D．裁定終止審理參考答案:D解析：參見【2】【8】偵查機關在偵查中發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任時，如何處理？（）A．撤銷案件B．中止訴訟C．釋放已被逮捕的犯罪嫌疑人、并發給釋放證明D．公安機關釋放被逮捕的犯罪嫌疑人的，應通知原批準逮捕的人民檢察院參考答案：ACD解析：參見【2】第三章刑事訴訟中的專門機關和訴訟參與人【1】某市保密局干部劉笑塵因涉嫌間諜罪被有關部門立案偵查，后被依法采取強制措施。下列說法錯誤的是：（）A．本案應由公安機關立案偵查

B．本案應由人民檢察院立案偵查

C．對劉笑塵的取保候審應由國家安全機關執行

D．對劉笑塵的取保候審應由公安機關執行參考答案：ABD解析：由于間諜罪由安全機關管轄，故對劉笑塵的取保候審應由國家安全機關執行。【2】童馨因涉嫌非法為境外組織提供國家秘密文件而被立案偵查。下列說法正確的有：（）A.在審查起訴或者審判階段要對童馨采取監視居住措施，由人民檢察院或者人民法院決定，由公安機關執行B.對童馨的逮捕由公安機關執行C.在偵查階段要對童馨采取監視居住措施，由公安機關決定并執行D.在偵查階段要對犯罪嫌疑人童馨采取逮捕措施，需經人民檢察院批準參考答案：D解析：非法為境外組織提供國家秘密文件罪由安全機關管轄，故對童馨的強制措施應由國家安全機關執行，而批準逮捕權當屬人民檢察院。【3】關于被害人在法庭審理中的訴訟權利，下列哪一選項是錯誤的？A.有權委托訴訟代理人B.有權申請回避C.無權參與刑事部分的法庭調查和辯論，只能參加附帶民事訴訟部分的審理活動D.對刑事判決部分不能提起上訴參考答案：C解析：刑事訴訟法第151條規定：“人民法院決定開庭審判后，應當進行下列工作：（一）確定合議庭的組成人員；……（四）傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達；……”刑事訴訟法第155條規定“公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經審判長許可，可以向被告人發問。

審判人員可以訊問被告人。”刑事訴訟法第157條規定：“公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，讓當事人辨認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結論、勘驗筆錄和其他作為證據的文書，應當當庭宣讀。審判人員應當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見。”刑事訴訟法第159條規定：“法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。法庭對于上述申請，應當作出是否同意的決定。”刑事訴訟法第160條規定：“經審判長許可，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據和案件情況發表意見并且可以互相辯論。審判長在宣布辯論終結后，被告人有最后陳述的權利。”上述法條都是關于刑事部分法庭調查和辯論的規定，其中，“當事人”包括被害人，所以，被害人有權參與刑事部分的法庭調查和辯論。故選C。【4】不服地方各級法院第一審未生效判決時，哪類人有權請求檢察院提起抗訴？A.被害人及其近親屬B.被害人及其訴訟代理人C.被害人及其法定代理人D.被害人以及附帶民事訴訟原告人參考答案：C解析：刑事訴訟法第182條規定：“被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內，應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人。”故選C。【5】某女工在下班途中遭強奸，在刑事訴訟中，她不具有下列哪些訴訟權利？（）A.如果公安機關應當立案而不立案，某女工有權向人民檢察院提出意見，請求人民檢察院責令公安機關向檢察機關說明不立案的理由B.對人民檢察院作出的不起訴決定不服，有權向上一級人民檢察院申訴C.如果不服第一審人民法院的未生效判決，有權提出上訴D.不服地方各級人民法院的生效裁判，有權提出申訴參考答案：C解析：被害人雖然是當事人，但是，對于第一審人民法院的未生效判決，只有請求人民檢察院抗訴的權利，而沒有提出上訴權。【6】大地有限責任公司涉嫌走私，公司法定代表人、董事長甲某，財務部經理乙某同時受到追訴。副董事長丙某沒有涉嫌犯罪。本案中，下列說法錯誤的有：（）A.本案中大地公司是單位被告人，應由甲某代表被告單位大地公司參加刑事訴訟B.本案可以由丙某作為被告單位的訴訟代表人出庭C.檢察院在起訴書中把甲某列為被告單位的訴訟代表人，人民法院應當要求檢察院另行確定被告單位的訴訟代表人出庭D.人民法院通知被告單位的訴訟代表人出庭而該代表人拒不出庭的，人民法院在必要的時候可以對其采取拘留措施參考答案：AD解析：最高法院《解釋》第208條：“代表被告單位出庭的訴訟代表人，應當是單位的法定代表人或者主要負責人；法定代表人或者主要負責人被指控為單位犯罪直接負責的主管人員的，應當由單位的其他負責人作為被告單位的訴訟代表人出庭。”故A錯，B正確。該解釋還規定，在審判階段，被告單位的訴訟代表人與被指控為單位犯罪直接負責的主管人員是同一人的，人民法院應當要求人民檢察院另行確定被告單位的訴訟代表人出庭。接到出庭通知的被告單位的訴訟代表人應當出庭，拒不到庭的，人民法院可以將其拘傳到庭。故C正確，D錯。【7】甲某用盜竊方式獲取了四海公司的商業秘密，被控侵犯商業秘密罪。在本案中，四海公司有權行使下列哪些訴訟權利?（）A.不服檢察機關的不起訴決定而向上一級檢察機關提出申訴

B.以涉及商業秘密為由申請不公開審理

C.委托訴訟代理人參加訴訟

D.以審判人員違反規定會見當事人為由申請其回避參考答案：ABCD解析：單位被害人在刑事訴訟中的訴訟權利與自然人被害人大體相同，享有對不起訴決定的申訴權，以涉及商業秘密為由申請不公開審理權，委托訴訟代理人參加訴訟權，申請回避權等等。【8】18歲的林某將16歲的金某打成重傷。在法院開庭時，金某的母親請求法庭判決被告人賠償金某醫療費等人民幣6800元。請問，金某的母親處于哪種訴訟地位？（）A.訴訟代理人B.法定代理人C.訴訟參與人D.辯護人參考答案：BC解析：由于被害人金某只有16歲，屬未成年人，金某的母親是其法定代理人，而法定代理人又是訴訟參與人的一種，故選BC。【9】乙縣公安局法醫鑒定室的法醫程龍某日上班途中，目睹了江某故意傷害案的經過。下列哪些說法正確？（）A.程龍應當作證人，不能作鑒定人B.程龍既可以作鑒定人，又可以作證人C.程龍既不能作鑒定人，又不能作證人D.程龍是本案的訴訟參與人參考答案：AD解析：由于證人具有不可替代性，故BC錯誤。【10】某甲目擊了一起搶劫案的全過程。事后，偵查人員找到某甲取證。對此，下列說法錯誤的是：（）A.某甲有義務作證B.某甲有權要求對自己的姓名在整個刑事訴訟過程中保密

C.某甲有權要求公安司法機關保障自己的人身安全

D.某甲有權要求公安司法機關保障自己近親屬的安全參考答案：B解析：如果某甲在法庭審判中作證就無權要求對自己的姓名保密，故B錯誤。【11】甲因瑣事與乙發生爭執，甲被乙打成輕傷。甲向法院提起自訴需要對傷情進行鑒定。對此，應當由下列哪類鑒定機構進行鑒定？A.公安機關設立的鑒定機構B.省級人民政府指定的醫院C.司法行政部門設立的鑒定機構D.司法行政部門登記設立的鑒定機構參考答案：D解析：全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定第2條規定：“國家對從事下列司法鑒定業務的鑒定人和鑒定機構實行登記管理制度：（一）法醫類鑒定；（二）物證類鑒定；（三）聲像資料鑒定；（四）根據訴訟需要由國務院司法行政部門商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應當對鑒定人和鑒定機構實行登記管理的鑒定事項。法律對前款規定事項的鑒定人和鑒定機構的管理另有規定的，從其規定。”全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定第3條規定：“國務院司法行政部門主管全國鑒定人和鑒定機構的登記管理工作。省級人民政府司法行政部門依照本決定的規定，負責對鑒定人和鑒定機構的登記、名冊編制和公告。”全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定第7條規定“偵查機關根據偵查工作的需要設立的鑒定機構，不得面向社會接受委托從事司法鑒定業務。人民法院和司法行政部門不得設立鑒定機構。”根據上述規定，本題中的傷情鑒定屬于法醫類鑒定，故選D。【12】在刑事訴訟中可以作為鑒定結論使用的是：（）A．材料甲，系被害人到醫院就診時醫生出具的診斷證明

B．材料乙，蓋有某鑒定機構公章，但簽名人系被撤銷鑒定人登記的人員

C．材料丙，經依法登記的司法鑒定機構指定的鑒定人方某作出

D．材料丁，由具有專門知識但因職務過失犯罪受過刑事處罰的張某作出

參考答案：C解析：從略第四章管轄【1】下列案件中不由公安機關立案偵查的有：（）A.某地稅局干部陳某徇私舞弊少征稅款案B.某國有公司副總經理關某簽訂、履行合同失職被騙案C.某看守所監管人員張某指使被監管人甲毆打被監管人乙D.宋某拒不執行判決、裁定案參考答案：AC解析：徇私舞弊少征稅款案、監管人員張某指使被監管人甲毆打被監管人乙案歸檢察院管轄，故選AC。【2】某檢察院在國家干部某甲受賄案的偵查過程中，除發現某甲利用職務之便收受他人賄賂外，還發現某甲涉嫌巨額財產來源不明罪和非法向外國人出售、贈送珍貴文物罪。對于某甲涉嫌非法向外國人出售、贈送珍貴文物罪，檢察院應當如何處理？（）A.與受賄罪、巨額財產來源不明罪一并偵查B.移送公安機關偵查C.在某甲涉嫌的三個罪中，如果受賄罪、巨額財產來源不明罪兩罪中一個是主罪，由人民檢察院為主偵查，公安機關予以配合D.在某甲涉嫌的三個罪中，如果非法向外國人出售、贈送珍貴文物罪是主罪，由公安機關為主偵查，人民檢察院予以配合參考答案：BCD解析：公安機關偵查刑事案件涉及人民檢察院管轄的貪污賄賂案件時，應當將貪污賄賂案件移送人民檢察院；人民檢察院偵查貪污賄賂案件涉及公安機關管轄的刑事案件，應當將屬于公安機關管轄的刑事案件移送公安機關。故選B。在上述情況中如果涉嫌主罪屬于公安機關管轄，由公安機關為主偵查，人民檢察院予以配合；如果涉嫌主罪屬于人民檢察院管轄，由人民檢察院為主偵查，公安機關予以配合。故選CD。【3】下列案件可由人民檢察院直接立案偵查的有：（）

A．騙取出口退稅案

B．受賄案

C．私分國有資產案

D．徇私舞弊不征、少征稅款案參考答案：BCD解析：受賄案、私分國有資產案、徇私舞弊不征、少征稅款案均由檢察院管轄，故選BCD。【4】根據《刑事訴訟法》的規定，刑事自訴案件共有三類，其中一類即為被害人有證據證明的輕微刑事案件。下列屬于這類自訴案件的有：（）A.故意傷害案（輕傷）B.妨害通信自由案C.拒不執行判決、裁定案D.國家機關工作人員非法剝奪公民宗教信仰自由案參考答案：ABD解析：被害人有證據證明的輕微的刑事案件包括：=1\*GB3①故意傷害案(輕傷)；=2\*GB3②重婚案；=3\*GB3③遺棄案；=4\*GB3④妨害通信自由案；=5\*GB3⑤非法侵入他人住宅案；=6\*GB3⑥生產、銷售偽劣商品案件(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)；=7\*GB3⑦侵犯知識產權案件(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)；=8\*GB3⑧屬于刑法分則第四章、第五章規定的，對被告人可以判處3年有期徒刑以下刑罰的其他輕微刑事案件。國家機關工作人員非法剝奪公民宗教信仰自由案屬于第=8\*GB3⑧類，故選ABD。【5】下列第一審刑事案件，哪些不屬于中級人民法院管轄？（）A.劉某玩忽職守案B.秦某組織武裝叛亂案C.康某故意殺人案D.葉某搶奪某外國公民財物案參考答案：AD解析：玩忽職守案、搶奪案屬不可能判處無期徒刑以上刑罰的案件，故選AD。【6】下列關于審判管轄的說法錯誤的有：（）A.陳某犯有故意殺人罪、重婚罪。對陳某的故意殺人罪由中級人民法院管轄，重婚罪由基層人民法院管轄B.某省副省長受賄880萬元，必要時，最高法院可以指定北京市高級人民法院管轄C.自訴案件只能由基層人民法院管轄D.甲省乙市中級人民法院與丙省丁市中級人民法院對江某走私案的管轄發生爭議，在審理期限內協商不成，應當逐級報請最高法院指定管轄參考答案：AC解析：一人犯數罪、共同犯罪和其他需要并案審理的案件，只要其中一人或者一罪屬于上級人民法院管轄的，全案由上級人民法院管轄。故A錯；外國人犯罪的自訴案件或者被害人有證據證明侵犯自己人身權、財產權而公安機關、檢察院不追究的自訴案件（如果可能判處無期徒刑以上刑罰）都可由中級人民法院管轄。故選AC。【7】某市檢察院以劉某犯有搶劫罪向市中級法院提起公訴，法院受理后認為該案不需要判處無期徒刑以上刑罰。對此案，該法院下列做法中正確的是：A.駁回檢察院的起訴B.將案件交由下級法院審理C.繼續審理本案D.向上級法院請示可否審理參考答案：BC解析：最高人民法院司法解釋規定，人民檢察院認為可能判處無期徒刑、死刑而向中級人民法院提起公訴的普通刑事案件，中級人民法院受理后，認為不夠判處無期徒刑以上刑罰的，可以依法審理，不再交基層人民法院審理。故選BC。【8】下列說法錯誤的是：（）A.上級人民法院不能審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件B.上級人民法院不能指定下級人民法院審判應由上級人民法院管轄的第一審刑事案件C.上級人民法院不能指定下級人民法院審判管轄不明的案件D.上級人民法院不能指定下級人民法院審判管轄明確的案件參考答案：ACD解析：刑事訴訟法第23條規定：“上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件；下級人民法院認為案情重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判。”故A錯；刑事訴訟法第26條規定：“上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判。”故C錯；最高人民法院司法解釋規定，有管轄權的人民法院因案件涉及本院院長需要回避等原因，不宜行使管轄權的，可以請求上一級人民法院管轄；上一級人民法院也可以指定與提出請求的人民法院同級的其他人民法院管轄。上級人民法院在必要的時候，可以將下級人民法院管轄的案件指定其他下級人民法院管轄。故D錯。【9】甲非法拘禁乙于某市A區，后又用汽車經該市B區、C區，將乙轉移到D區繼續拘禁。對于甲所涉非法拘禁案，下列哪些法院依法享有管轄權？A.A區法院B.B區法院C.C區法院D.D區法院參考答案：ABCD解析：刑事訴訟法第24條規定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。”本題中，A區、B區、C區和D區都是犯罪地，上述各區法院均有管轄權，故選ABCD。【10】幾個同級人民法院都有管轄權的案件，應由最初受理的人民法院審判，在必要的時候可以移送下列哪一法院審判？A.犯罪地人民法院B.被告人居住地人民法院C.主要犯罪地人民法院D.被告人經常居住地人民法院參考答案：C解析：刑事訴訟法第25條規定：“幾個同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判。”故選C。【11】被告人某甲系退伍軍人，被告人某乙系現役軍人。某甲曾在服役期間伙同某乙犯有搶劫罪。關于該案的審判管轄，下列說法錯誤的是：（）A.應當由軍事法院一并管轄B.應當由地方人民法院一并管轄C.被告人某甲由地方人民法院管轄，被告人某乙由軍事法院管轄D.應當先由軍事法院一并管轄，然后再把被告人某甲移交地方人民法院管轄參考答案：ABD解析：最高法院司法解釋第20條規定：“現役軍人（含軍內在編職工，下同）和非軍人共同犯罪的，分別由軍事法院和地方人民法院或者其他專門法院管轄；涉及國家軍事秘密的，全案由軍事法院管轄。”本案不涉及國家軍事秘密，故C正確。【12】下列由軍事法院以外的法院管轄的情形有：（）

A．到部隊看望朋友的王某在部隊營區內盜竊

B．發現現役軍人郭某入伍前犯有故意傷害罪未處理

C．退役軍人趙某回到家鄉后被發現曾在服役期間犯有盜竊罪未處理

D．現役軍人丁某涉嫌與某企業職工洪某共同竊取國家軍事秘密

參考答案：ABC解析：最高人民法院司法解釋第21條規定：“下列案件由地方人民法院或者軍事法院以外的其他專門法院管轄：（一）非軍人、隨軍家屬在部隊營區內犯罪的；（二）軍人在辦理退役手續后犯罪的；（三）現役軍人入伍前犯罪的（需與服役期內犯罪一并審判的除外）；（四）退役軍人在服役期內犯罪的（犯軍人違反職責罪的除外）。”故選ABC。【13】王某擔任甲省副省長期間受賄50多萬元，有關法院指定乙省W市中級人民法院管轄。該項指定應當由下列哪一法院作出？A.甲省高級人民法院B.乙省高級人民法院C.W市中級人民法院D.最高人民法院參考答案：D解析：刑事訴訟法第26條規定：“上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判。”最高人民法院關于執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第17條規定：“兩個以上同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院管轄。尚未開庭審判的，在必要的時候，可以移送被告人主要犯罪地的人民法院審判。對管轄權發生爭議的，應當在審限內協商解決；協商不成的，由爭議的人民法院分別逐級報請共同的上一級人民法院指定管轄。”最高人民法院關于執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第18條規定：“有管轄權的人民法院因案件涉及本院院長需要回避等原因，不宜行使管轄權的，可以請求上一級人民法院管轄；上一級人民法院也可以指定與提出請求的人民法院同級的其他人民法院管轄。”根據上述規定，省與省之間的法院發生指定管轄問題，其共同的上一級法院只能是最高人民法院。故選D。【14】某市A區法院受理一起盜竊案件，因該案被告人與該法院院長具有親屬關系，市中級人民法院遂指定將該案移交B區法院審判。對于該案的全部案卷材料，A區法院應按下列哪一選項處理？A.應當退回A區檢察院B.應當直接移交B區法院C.可以直接移交B區法院D.應當通過中級人民法院移交B區法院參考答案：A解析：最高人民法院關于執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第19條規定：“上級人民法院指定管轄的，應當將指定管轄決定書分別送達被指定管轄的人民法院和其他有關的人民法院。原受理案件的人民法院，在收到上級人民法院指定其他人民法院管轄決定書后，不再行使管轄權。對于公訴案件，應當書面通知提起公訴的人民檢察院，并將全部案卷材料退回，同時書面通知當事人；對于自訴案件，應當將全部案卷材料移送被指定管轄的人民法院，并書面通知當事人。”根據上述規定，BCD不能選，故選A。【15】下列案件的管轄不符合我國法律及司法解釋規定的有：（）A.某外國人在中國領域外煽動分裂我國國家，破壞國家統一，該外國人進入我國后，該案應由其入境地的中級人民法院管轄B.中國公民在中國領域外的犯罪，由該公民被抓獲地人民法院管轄C.對于我國締結或者參加的國際條約所規定的犯罪，我國具有刑事管轄權的案件，由被告人被抓獲地的中級人民法院管轄D.張某是現役軍人，王某是退伍軍人。二人共同為境外非法提供我軍事秘密，對張某的案件由軍事法院管轄，王某的案件由地方法院管轄參考答案：BD解析：最高人民法院司法解釋規定，中國公民在中華人民共和國領域外的犯罪，由該公民離境前的居住地或者原戶籍所在地人民法院管轄。故B錯；最高人民法院司法解釋規定，現役軍人（含軍內在編職工，下同）和非軍人共同犯罪的，分別由軍事法院和地方人民法院或者其他專門法院管轄；涉及國家軍事秘密的，全案由軍事法院管轄。故D錯。【16】伍某因犯強奸罪被甲縣人民法院判處有期徒刑7年，判決生效后被送致乙縣服刑。期間，伍某越獄脫逃，并在丙縣搶劫他人人民幣300元，后被捕獲。下列關于本案管轄的選項哪些不正確？（）A.如果是在丙縣捕獲并發現其犯搶劫罪的，由丙縣法院管轄B.如果是在被緝捕押解回監獄后發現其犯搶劫罪的，由乙縣法院管轄C.如果伍某搶劫后逃致丁縣被捕獲并發現其犯搶劫罪的由丁縣法院管轄D.上述選項所列的各種情況下，都由甲縣法院管轄參考答案：CD解析：最高人民法院司法解釋規定，正在服刑的罪犯在逃脫期間的犯罪，如果是在犯罪地捕獲并發現的，由犯罪地人民法院管轄；如果是被緝捕押解回監獄后發現的，由罪犯服刑地的人民法院管轄。故選CD。【17】甲和乙是盜竊案的共犯，被人民法院判處有期徒刑后在同一監獄服刑。二人在服刑期間脫逃至A市。甲在A市某賓館吃飯時被抓獲，押解回監獄后發現甲在A市還犯有盜竊罪；乙在A市搶劫時被當場抓獲。對甲和乙所犯的新罪應當如何進行偵查？A.二人均由監獄一并進行偵查B.二人均由A市公安局一并進行偵查C.甲由監獄進行偵查，乙由A市公安局進行偵查D.乙由監獄進行偵查，甲由A市公安局進行偵查參考答案：C解析：參見上一題。【18】馮某系某市出租車司機，住該市河東區。2003年8月4日晚，香港居民田某在河西區乘坐馮某駕駛的出租車至該區天平大酒店，下車時將背包遺忘在車上，內有價值近4萬元的筆記本電腦。田下車后即意識到背包遺忘在車上，于是找到馮某，向其索要。馮某謊稱并未見到背包，拒不交出。該案一審管轄法院應當是哪個法院？A．河東區人民法院

B．河西區人民法院

C．市中級人民法院

D．市中級人民法院指定的其他基層人民法院

參考答案：B解析：刑事自訴案件的自訴人、被告人一方或者雙方是在港、澳、臺居住的中國公民或者單位的，由犯罪地的基層人民法院審判。故選B。第五章回避【1】聾啞被告人張某開庭審理前要求其懂啞語的妹妹擔任他的辯護人和翻譯。對于張某的要求，法院應當作出哪種決定？A.準予擔任辯護人B.不準擔任辯護人C.準予擔任翻譯人員D.既準予擔任翻譯人員，也準予擔任辯護人參考答案：A.解析：刑事訴訟法第32條規定：“犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委托一至二人作為辯護人。下列的人可以被委托為辯護人：（一）律師；（二）人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；（三）犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。正在被執行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人。”所以，犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友可以被委托擔任辯護人，但不能擔任翻譯人員（涉及回避問題）。故選A。【2】某縣人民法院在審理一起傷害案件時，被害人申請參與案件審理的法院審判委員會委員甲某、刑一庭庭長乙某、人民陪審員丙某以及辯方申請通知的鑒定人丁某回避。下列選項中，屬于應當回避人員有：（）A.審判委員會委員甲某B.刑一庭庭長乙某C.人民陪審員丙某D.鑒定人丁某參考答案：ABCD解析：參加審判的審判委員會委員、刑一庭庭長、人民陪審員和鑒定人都屬于回避人員的范圍，故選ABCD。【3】某案在開庭審理過程中，17歲的被告人甲的父親乙提出申請，要求擔任本案庭審記錄工作的書記員丙回避，理由是聽人說被害人的父親丁在開庭前曾請丙出去吃過飯。關于本案中的回避，下列說法錯誤的是：（）A.乙提出回避申請，應當經過甲同意B.乙提出回避申請時，應當提供相應的證明材料C.是否批準本案中的回避申請，由審判長決定D.是否批準本案中的回避申請，由法院院長決定參考答案：AC解析：刑事訴訟法規定，公安司法人員在立案及以后的訴訟程序中，發現有依法應予回避的情形的，應當自行提出回避。沒有自行回避的，當事人及其法定代理人有權申請他們回避。所以，當事人及其法定代理人都有申請回避權。故A錯；刑訴法第31條規定，書記員、翻譯人員和鑒定人的回避程序同審判人員、檢察人員、偵查人員，故C錯。【4】16歲的白某因傷害本縣公安局局長林某的兒子而被該縣公安局立案偵查。有關本案的回避問題，下列選項正確的有哪些？（）A.白某的父親有權申請林某回避B.林某的回避由該縣人民檢察院檢察長決定C.在回避決定作出之前，林某應暫停參加對本案的偵查工作D.如果白某的父親對駁回回避申請的決定不服，可以在5日內向該縣人民檢察院檢察委員會申請復議一次參考答案：AD解析：白某的父親是其法定代理人，故選A；最高人民檢察院司法解釋規定，當事人及其法定代理人如果對回避決定不服，可以在收到決定后5日內向原決定機關申請復議一次。故選D。【5】王某因涉嫌報復陷害罪被立案偵查后，發現負責該案的偵查人員劉某與自己是鄰居，兩家曾發生過糾紛，遂申請劉某回避。對于劉某的回避應當由誰決定？A.公安局局長B.檢察院檢察長C.法院院長D.檢察委員會參考答案：B解析：刑事訴訟法第30條規定：“審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定；院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關負責人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。”報復陷害罪由檢察院立案偵查，所以該案的偵查人員的回避應由檢察長決定。故選B。【6】庭審過程中，被告人趙某指出，公訴人的書記員李某曾在偵查階段擔任鑒定人，并據此要求李某回避。對于趙某的回避申請，下列哪一選項是正確的？A．法庭應以不屬于法定回避情形為由當庭駁回B．法庭應以符合法庭回避情形為由當庭做出回避決定C．李某應否回避需提交法院院長決定D．李某應否回避需提交檢察院檢察長決定參考答案：D解析：《刑事訴訟法》第28條規定：“審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行回避，當事人及其法定代理人也有權要求他們回避：（一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；（三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；（四）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。”本題符合法定的回避情形，A項錯誤。最高人民法院《關于執行中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋》第30條規定：“當事人及其法定代理人對出庭的檢察人員、書記員提出回避申請的，人民法院應當通知指派該檢察人員出庭的人民檢察院，由該院檢察長或者檢察委員會決定。”因此D項正確。【7】杜某是某公安機關的法醫，在一起刑事案件的法庭審理過程中，人民法院聘請杜某擔任該案鑒定人。本案的被告人提出杜某與本案有利害關系，申請回避。下列有權對杜某是否回避作出決定是：（）

A.杜某所在公安機關的負責人

B.該人民法院院長

C.本案的合議庭

D.本案合議庭的審判長參考答案：B解析：刑訴法第31條規定，書記員、翻譯人員和鑒定人的回避程序同審判人員、檢察人員、偵查人員，故選B。【8】某市檢察院鞏某在辦理一起受賄案件時，發現犯罪嫌疑人系其堂妹，故申請回避并經檢察長同意。下列關于鞏某在申請回避前所取得的證據和進行的訴訟行為效力問題的表述，錯誤的是：（）A．取得的證據和進行的訴訟行為均無效

B．取得的證據和進行的訴訟行為均有效

C．取得的證據有效，但進行的訴訟行為無效

D．取得的證據和進行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會或檢察長決定

參考答案：ABC解析：最高人民檢察院刑事訴訟規則第30條規定：“因符合刑事訴訟法第二十八條或者第二十九條規定的情形之一而回避的檢察人員，在回避決定作出以前所取得的證據和進行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會或者檢察長根據案件具體情況決定。”故只有D正確。【9】下列有關回避決定的表述中哪些是正確的？（）A.公安機關偵查人員的回避由公安機關的負責人決定，在回避作出決定前被申請回避的人員應暫停參加對本案的偵查工作

B.公安機關負責人和檢察長的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定

C.對書記員、翻譯人員和鑒定人的回避，由審判長決定，對合議庭成員的回避，由院長或審判委員會決定

D.對公訴人員提出申請回避的，人民法院應當通知指派該公訴人員出庭的人民檢察院，由該院檢察長或檢察委員會決定,參考答案：BD解析：刑事訴訟法規定，檢察長和公安機關負責人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。故選B；檢察人員的回避，由檢察長或檢察委員會決定。故選D。【10】某縣人民檢察院檢察官郝某在審查該縣公安機關移送的毛某猥褻案過程中，違反規定會見被害人委托的訴訟代理人并接受其宴請。郝某在補充偵查中取得重要證據。原來在該縣公安機關參與了本案偵查的彭某，在案件移送前調入該縣檢察院，在本案中參與了審查起訴工作。關于本案的回避問題，下列選項錯誤的有哪些？（）A.毛某有權申請郝某回避B.郝某沒有自行回避，當事人也沒有申請其回避的，檢察長或者檢察委員會應當依職權決定其回避C.彭某不屬于當事人申請回避的法定情形，因此無需回避D.郝某在回避決定作出前取得的證據無效參考答案：CD解析：最高人民檢察院刑事訴訟規則第29條規定：“參加過本案偵查的偵查人員，如果調至人民檢察院工作，不得擔任本案的檢察人員。”故C錯；最高人民檢察院刑事訴訟規則第30條規定：“因符合刑事訴訟法第二十八條或者第二十九條規定的情形之一而回避的檢察人員，在回避決定作出以前所取得的證據和進行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會或者檢察長根據案件具體情況決定。”故D錯。第六章辯護與代理【1】秦某故意傷害一案，可以為其辯護的人有：（）A.秦某的在公安局任科長的哥哥B.秦某的在本市人大常委會任職的朋友C.秦某的監護人方某，與本案審理結果有利害關系D.秦某的叔叔，外籍華人參考答案：ABC解析：最高法院司法解釋第33條規定下列人員不得被委托擔任辯護人：“（一）被宣告緩刑和刑罰尚未執行完畢的人；（二）依法被剝奪、限制人身自由的人；（三）無行為能力或者限制行為能力的人；（四）人民法院、人民檢察院、公安機關、國家安全機關、監獄的現職人員；（五）本院的人民陪審員；（六）與本案審理結果有利害關系的人；（七）外國人或者無國籍人。前款第（四）、（五）、（六）、（七）項規定的人員，如果是被告人的近親屬或者監護人，由被告人委托擔任辯護人的，人民法院可以準許。”秦某的叔叔，外籍華人不屬于近親屬，故不選D。【2】下列人員中不能擔任辯護人的有：（）A.在緩刑考驗期間的某甲B.因涉嫌盜竊而在取保候審期間的某乙C.已取得美國國籍的某丙接受其同胞兄弟的委托作為其辯護人D.曾擔任法官的某丁從人民法院退休2年后以律師身份在原任職法院擔任辯護人參考答案：ABD解析：已取得美國國籍的某丙是其同胞兄弟的近親屬，故其可作其同胞兄弟的辯護人。故C正確，ABD錯誤。【3】涉嫌搶劫罪的熊某在審查起訴期間準備委托辯護人，下列人員中，誰可以接受委托作他的辯護人？

A．熊某的朋友郭某，因犯故意傷害罪被法院判處有期徒刑1年緩刑2年，正在緩刑考驗期內

B．熊某的父親，在本市法院任審判員

C．熊某的叔叔，已加入日本國籍

D．熊某的朋友王某，本市某企業的工人參考答案：BD解析：最高法院司法解釋第規定，人民法院、人民檢察院、公安機關、國家安全機關、監獄的現職人員如果是被告人的近親屬或者監護人，由被告人委托擔任辯護人的，人民法院可以準許。故選B；刑訴法規定，犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友以被委托為辯護人。故選D。【4】關于律師擔任刑事案件被告人的辯護人，下列哪些選項是正確的？A．辯護人不是被告人的代言人B．辯護人應當維護被告人的合法權益C．辯護人須按照被告人的要求作無罪辯護D．辯護人有權獨立發表辯護意見參考答案：ABD。解析：《刑事訴訟法》第35條規定：“辯護人的責任是根據事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。”【5】辯護律師乙在辦理甲涉嫌搶奪一案中，了解到甲實施搶奪時攜帶兇器，但辦案機關并未掌握這一事實。對于該事實，乙應當如何處理?A.應當告知公安機關B.應當告知檢察機關C.應當告知人民法院D.應當為被告人保守秘密參考答案：D解析：刑事訴訟法第35條規定：“辯護人的責任是根據事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。”根據上述規定，辯護人在只有為犯罪嫌疑人、被告人辯護的義務，沒有對犯罪嫌疑人、被告人控訴的義務。故選D。【6】犯罪嫌疑人甲委托其弟乙作為自己的辯護人。在審查起訴階段，乙享有哪些訴訟權利？A.甲被超期羈押時，有權要求解除強制措施B.申請檢察人員回避C.向檢察機關陳述辯護意見D.經被害人同意，向其收集與本案有關的材料參考答案：AC解析：刑事訴訟法第75條規定：“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護人對于人民法院、人民檢察院或者公安機關采取強制措施超過法定期限的，有權要求解除強制措施。人民法院、人民檢察院或者公安機關對于被采取強制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人應當予以釋放、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。”據此，A項應選。刑事訴訟法第28條規定：“審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行回避，當事人及其法定代理人也有權要求他們回避：（一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；（三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；（四）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。”據此，當事人及其法定代理人有申請回避權，辯護人沒有。故B項不能選。刑事訴訟法第139條規定：“人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見。”據此，C項應選。刑事訴訟法第37條規定：“辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證。辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，并且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。”據此，只有辯護律師才有調查取證權，并且，即便是辯護律師向被害人取證也必需先經專門機關同意，再經被害人同意方可。僅有被害人同意是不行的。故D項不能選。【7】關于辯護人的查閱、摘抄、復制案件材料權和會見通信權，下列說法錯誤的是：（）A.辯護律師在審查起訴階段有權查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料，審判階段有權查閱、摘抄、復制本案的所有案卷材料B.律師以外的其他辯護人可以查閱、摘抄、復制的案件材料的范圍與辯護律師相同，但在審查起訴和審判階段都需經人民檢察院或者人民法院準許C.律師以外的其他辯護人會見犯罪嫌疑人、被告人需要經人民法院或者人民檢察院批準D.在審查起訴或者審判階段，辯護人會見犯罪嫌疑人、被告人時，人民檢察院或者人民法院根據案件情況和需要可以派員在場參考答案：AD解析：辯護律師在審判階段不能查閱、摘抄、復制本案的所有案卷材料，比如合議庭的評議筆錄。故A錯；六機關規定，在偵查階段，律師會見在押的犯罪嫌疑人，偵查機關根據案件情況和需要可以派員在場。審查起訴階段和審判階段，案件已經偵查終結，辯護律師和其他辯護人會見在押的犯罪嫌疑人、被告人時，人民檢察院、人民法院不派員在場。故D錯。【8】某市公安機關偵查人員溫某對犯罪嫌疑人駢某刑訊逼供，致其死亡，被該市人民檢察院立案偵查。在審查起訴階段溫某聘請律師張某作為辯護人，該律師可以：（）A.會見在押的犯罪嫌疑人B.查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料C.經證人同意，向他們收集與本案有關的材料D.對人民檢察院侵犯犯罪嫌疑人人身權利和人身侮辱的行為進行控告參考答案：ABCD解析；刑訴法第36條規定，辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。故選AB；刑訴法第37條規定，辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。故選C；刑訴法第96條規定，犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。“提供法律咨詢、代理申訴、控告”當然順延到其后的程序中，故選D。【9】甲（18歲）和乙（17歲）是盜竊案的同案被告人。甲聘請某律師為辯護人，乙的父親（在國家機關任現職）擔任乙的辯護人。乙的父親有權行使下列哪些訴訟權利？（）A.有權獨立進行辯護B.有權依法定程序向證人或者其他單位和個人調查取證C.有權在第一審判決宣告后，不經乙同意，提出上訴D.同甲的辯護人一樣，享有獨立的同被告人會見和通信權參考答案：AC解析：乙的父親是辯護人，同時又是法定代理人，但不是辯護律師。故選AC。【10】人民法院審理一起刑事案件，被告人可能被判處死刑，人民法院依法為其指定了辯護人，但是被告人拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護。對此，下列哪些說法是錯誤的?（）

A．人民法院不應當準許

B．被告人無權拒絕人民法院為其指定的辯護人

C.人民法院應當先審查，被告人有正當理由的應當準許

D．人民法院準許后，被告人需另行委托辯護人或者人民法院應當為其另行指定辯護人參考答案：AB解析：最高人民法院司法解釋規定，被告人如果屬于盲、聾、啞人或者限制行為能力人、開庭審理時不滿18周歲的未成年人以及可能被判處死刑的人，拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護，有正當理由的，人民法院應當準許，但被告人需另行委托辯護人，或者人民法院應當為其另行指定辯護人。故AB錯誤。【11】被告人劉某可能被判死刑。法院審理過程中，被告人劉某當庭拒絕法院為其指定的辯護人為其辯護，要求自行委托辯護人。重新開庭后，如果劉某再次拒絕自行委托的辯護人為其辯護，合議庭應當如何處理？（）A．人民法院不應當準許

B．人民法院可以準許，但被告人劉某只能自行辯護

C.人民法院應當先審查，被告人有正當理由的應當準許

D．人民法院準許后，被告人需另行委托辯護人或者人民法院應當為其另行指定辯護人參考答案：A解析：最高人民法院司法解釋第165條規定，重新開庭后，被告人再次當庭拒絕辯護的，對于應當指定辯護的，不予準許；其他情況可以準許，但被告人只能自行辯護。故選A。【12】某市人民法院受理未成年人魯某盜竊案后，即指定律師祝某作為魯某的辯護人。開庭審理時，魯某以剛剛知道自己的父親與辯護人祝某的姐姐在一個單位且向來關系不好為理由，拒絕祝某繼續為他辯護，同時提出不需要辯護人而由自己自行辯護。對此，某市人民法院做法錯誤的是：（）

A．應當準許，并記錄在案

B．準許魯某拒絕祝某繼續辯護，但要求魯某另行委托辯護人或者另行為魯某指定辯護人

C．通知魯的近親屬，由其親屬決定是否需要辯護人辯護

D．不準許魯某拒絕祝某繼續辯護。參考答案：ACD解析：最高法院司法解釋第38條規定：“被告人堅持自己行使辯護權，拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護的，人民法院應當準許，并記錄在案；被告人如果屬于盲、聾、啞人或者限制行為能力人、開庭審理時不滿18周歲的未成年人以及可能被判處死刑的人，拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護，有正當理由的，人民法院應當準許，但被告人需另行委托辯護人，或者人民法院應當為其另行指定辯護人”故B正確，ACD錯誤。【13】在下列哪種情形下，人民法院可以為被告人指定辯護人？（）

A．在一起團伙盜竊案件中，被告人陳某、蕭某委托了辯護人，而李某沒有委托辯護人B．王某涉嫌故意殺人，審理時未滿18周歲，沒有委托辯護人C．張某涉嫌故意傷害，被人民檢察院提起公訴，而人民法院認為起訴意見和移送的案件證據材料可能影響正確定罪量刑D．外國人約翰涉嫌詐騙，被人民檢察院提起公訴時沒有委托辯護人參考答案：ACD解析：最高法院司法解釋對“可以”指定辯護的情形規定：=1\*GB3①符合當地政府規定的經濟困難標準的；=2\*GB3②本人確無經濟來源，其家庭經濟狀況無法查明的；=3\*GB3③本人確無經濟來源，其家屬經多次勸說仍不愿為其承擔律師費用的；=4\*GB3④共同犯罪案件中，其他被告人已委托辯護人的；=5\*GB3⑤具有外國國籍的；=6\*GB3⑥案件有重大社會影響的；=7\*GB3⑦人民法院認為起訴意見和移送的案件證據材料可能影響正確定罪量刑的。故選ACD。B為應當指定。【14】甲因積怨將乙打成重傷，致乙喪失勞動能力。本案中，哪些人有權為乙委托訴訟代理人？A．乙的母親B．乙的祖父C．乙本人D．乙的好友丙參考答案：AC解析：《刑事訴訟法》第40條第一款規定：“公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，有權隨時委托訴訟代理人。”《刑事訴訟法》第82條規定：本法下列用語的含意是：（一）“偵查”是指公安機關、人民檢察院在辦理案件過程中，依照法律進行的專門調查工作和有關的強制性措施；（二）“當事人”是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人；（三）“法定代理人”是指被代理人的父母、養父母、監護人和負有保護責任的機關、團體的代表；（四）“訴訟參與人”是指當事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護人、證人、鑒定人和翻譯人員；（五）“訴訟代理人”是指公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人；（六）“近親屬”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。因此，乙的母親是乙的近親屬，有權為乙委托訴訟代理人；乙的祖父不是乙的近親屬，無權為乙委托訴訟代理人。【15】下列關于刑事訴訟中辯護人與訴訟代理人區別的表述，不正確的有：（）A．介入訴訟的時間不同

B．可以擔任辯護人和訴訟代理人的人員范圍不同

C．是否出席法庭不同

D．承擔的刑事訴訟職能不同

參考答案：ABC解析：辯護人承擔辯護職能，訴訟代理人承擔控訴或附帶民訴職能。故D正確；刑訴法規定辯護人與訴訟代理人在公訴案件中均從審查起訴之日起介入，自訴案件隨時介入；刑訴法規定可以擔任辯護人和訴訟代理人的人員范圍完全相同，出席法庭的時間亦完全相同。故ABC錯誤。第七章刑事證據【1】姚某在盜竊時被鐘某等人當場抓獲，扭送公安局。公安機關訊問姚某時，姚某指認參與抓獲的鐘某曾強奸過婦女劉某。公安機關對鐘某強奸案的偵查中，受害婦女劉某證實曾遭強奸，所描述的作案人體貌特征與鐘某相似，但因事隔一年，經辨認卻又不能肯定是鐘某。訊問鐘某時，鐘某不承認。后因偵查人員逼供，鐘某被迫承認，但所供述的內容與劉某所述作案過程在細節上多有不符。本案雖無其他證據，但檢察院仍決定對鐘某提起公訴。問本案有哪些證據材料？（）A.只有被告人口供和被害人陳述B.只有證人證言C.具有AB所列證據材料D.并無任何證據材料參考答案：C解析：證據材料與定案根據不同。在查證屬實之前，一般稱為證據材料。盡管口供和被害人陳述以及犯罪嫌疑人揭發的與自己無關的犯罪事實（證人證言）不真實，但仍屬證據材料。故選C。【2】下列關于證據的說法，錯誤的有哪些？（）A.證據之所以具有證明力，是因為證據的客觀性或者真實性B.說明某人有暴力傾向的材料對證明其實施了故意傷害行為的犯罪事實具有關聯性C.在我國，以饑餓、不讓睡覺的手段逼取的犯罪嫌疑人供述可以作為定案的根據D.我國非法取得的言詞證據予以排除的理由是這些證據不具有客觀性參考答案：ABCD解析：證據之所以具有證明力，是因為證據的關聯性；說明某人有暴力傾向的材料對證明其實施了故意傷害行為的犯罪事實不具關聯性；刑訊、威脅、引誘、欺騙取得的犯罪嫌疑人供述不能作為定案的根據；我國非法取得的言詞證據予以排除的理由是這些證據不具有合法性。故選ABCD。【3】公安機關在一起殺人案件的偵查過程中除了其他證據外，還收集到了下列材料，如果要認定甲犯有故意殺人罪，這些材料中哪些具備證據的相關性特征？A.甲寫給被害人的恐嚇信B.甲在10年以前曾采用過與本案相同的手段實施過殺人行為（未遂，被判過刑）C.甲吃、喝、嫖、賭，道德品質敗壞D.甲的情婦證明，在本案的作案時間中，甲曾與她一起在某電影院看電影，電影的名字是《達芬奇密碼》參考答案：AD解析：當事人的品格、前科通常不具有相關性，故BC不能選，AD具有相關性。【4】楊某涉嫌故意殺人罪，法庭審理期間楊聲稱偵查人員曾對其實施刑訊逼供，楊妻也提出其證言出自偵查人員的威脅、引誘、欺騙。如果上述情況屬實，則下列證據材料哪些不能作為定案的根據？A．楊某的有罪供述

B．根據楊某的有罪供述找到的殺人兇器

C．楊妻的證言

D．根據楊妻的證言找到的楊某轉移被害人尸體時使用的布口袋

參考答案：AC解析：AC是刑訊、威脅、引誘、欺騙所得，故不能作為定案的根據；BD是“毒樹之果”，我國法律和司法解釋并未規定排除“毒樹之果”。【5】某公司被盜手提電腦一臺，偵查人員懷疑是包某所為，包某一開始不承認，但后來經過刑訊承認了盜竊事實，并供述已將電腦賣給蔡某，同時還說他之所以拿公司的電腦是因為公司拖欠了6個月的工資。偵查人員找到蔡某后，蔡某說電腦又倒賣給了董某。董某起初不承認，偵查人員威脅他：“如果不承認就按共同盜竊論罪！”董某害怕，承認了購買電腦一事，并交出了電腦。此案中下列哪些證據可以作為定案的根據？A.包某承認盜竊事實的供述B.包某有關公司拖欠他工資的辯解C.董某的證言D.手提電腦參考答案：BD解析：我國司法解釋只規定排除非法取得的供述，未規定排除非法取得的辯解，而D是“毒樹之果”，故選BD。【6】法庭審理一起盜竊案。辯護律師出示、宣讀了一份其本人在審查起訴階段向證人周某調查的談話筆錄，證明盜竊案件發生時，被告人與證人周某在一起看電視，沒有作案時間。公訴人對談話筆錄提出了質證意見。下列缺乏法律依據的質證意見是：

A．此談話筆錄僅由辯護人與證人二人談話形成，不合法

B．此談話筆錄只有證人周某簽字而沒有按手印，無效

C．此談話筆錄在周某家中形成，不合法

D．辯護人找周某調查未經辦案機關批準，不合法參考答案：ABCD解析：刑訴法及司法解釋均未規定辯護律師單獨在證人家中向證人收集的證言違法，也未規定證言筆錄必須由證人簽名后再按手印；辯護律師只有向被害方的證人調查時才需經辦案機關批準。故選ABCD。【7】偵查人員在殺人案件現場收集到一封信和一張字條，信的內容與案件無關，但根據通信對方的姓名和地址查出了犯罪分子。字條的內容也與案件無關，但根據筆跡鑒定找到了字條的書寫人，從而發現了犯罪分子。對于本案中的信件和字條屬于何種證據種類，下列表述中不正確的有：（）

A.信件是物證，字條是物證B.信件是物證，字條是書證

C.信件是書證，字條是物證D.信件是書證，字條是書證參考答案：ABD解析：物證是以物質屬性同案件相關聯的；書證是以其記載的內容或表達的思想與案件相關聯的。故信件是書證，字條是物證，ABD錯誤。【8】下列證據中不屬于書證的有：（）A.以死者身上的信用卡上的血指印證明犯罪嫌疑人到過現場B.傷害案件中的被害人受傷后醫院就其受傷情況開出的診斷書C.某省人民政府指定的某精神病醫院受人民法院的委托對被告人精神病狀況作出的診斷結論D.某盜竊案中，價格事務所受人民檢察院委托對贓物所作的價格評估書參考答案：ACD解析：傷害案件中的被害人受傷后醫院就其受傷情況開出的診斷書具有書證的特點；CD均為鑒定結論；A是物證。【9】童某涉嫌故意殺人案，有下列幾種證據，其中屬于書證的有哪些？A.精神病醫院為其開具的精神病情況的診斷結論B.案發現場找到的童某寫的一封尚未郵寄出去的家信，通過對信上的筆跡鑒定，找到了犯罪嫌疑人童某C.童某單位開具的關于童某一貫表現的證明D.被害人臨死之前在地上寫下的一組數字，通過數字查到了童某的門房號碼參考答案：AD解析：A為書證，B為物證，一貫表現與犯罪不具關聯性，故C不是證據。D是以記載的內容與案件相關聯的，故為書證。【10】下列哪些證據不屬于書證？A．某強奸案，在犯罪嫌疑人住處收集的筆記本，其中記載著其作案經過及對被害人的描述B．某貪污案，為查明帳冊涂改人而進行鑒定的筆跡C．某故意傷害案，證人書寫的書面證詞

D．某走私淫穢物品案，犯罪嫌疑人非法攜帶的淫穢書刊

參考答案：BC解析：AD是書證，B是物證。C是證人證言。【11】在楊某被控故意殺人案的審理中，公訴人出示了死者女兒高某（小學生，9歲）的證言。高某證稱，楊某系其表哥，案發當晚，她看到楊某舉刀殺害其父。下列哪一選項是正確的？A．因高某年幼，其證言不能作為證據出示B．因高某對所證事實具有辨別能力，其證言可以作為證據出示C．高某必須到庭作證，否則其證言不能作為證據出示D．高某與案件有利害關系，其證言不可以作為定案的根據參考答案：B解析：《刑事訴訟法》第48條：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。”因此B項正確。最高人民法院《關于執行中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋》第141條：“證人應當出庭作證。符合下列情形，經人民法院準許的，證人可以不出庭作證：(一)未成年人；(二)庭審期間身患嚴重疾病或者行動極為不便的；(三)其證言對案件的審判不起直接決定作用的；(四)有其他原因的。”因此C項錯誤。【12】下列陳述不屬于犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的有哪些？（）A.甲向其單位領導所作的關于其受賄的陳述B.乙在偵查過程中親筆書寫的“悔過書”，陳述了其搶劫的事實C.丙在公安機關訊問時對同案犯丁在他們共同犯罪盜竊以外單獨實施的強奸事實的陳述D.在訊問犯罪嫌疑人戊時對其陳述的犯罪過程的錄音參考答案：AC解析：犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解是犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟過程中向公檢法機關所做的有關案件事實的陳述。故A不是，B是犯罪嫌疑人供述，C是證人證言；D是對犯罪嫌疑人供述記錄，仍屬犯罪嫌疑人供述。【13】某傷害案，提取的血跡經DNA鑒定，系來自被害人身上的血。對于這一鑒定結論，偵查機關應當告知哪些訴訟參與人？A．犯罪嫌疑人

B．被害人

C．犯罪嫌疑人聘請的律師

D．被害人的近親屬參考答案：AB解析：用作證據的鑒定結論應當告知當事人，當事人有權提出重新鑒定和補充鑒定的要求。故選AB。【14】勘驗筆錄具有哪些作用？（）A.固定證據B.確定證據所表現的各種有關特征C.確定偵查方向D.鑒別其他證據參考答案：ABCD解析：勘驗筆錄既具有固定證據、確定證據所表現的各種有關特征的作用，也具有確定偵查方向和鑒別其他證據的作用。故選ABCD。【15】某縣發生一起殺人案件，偵查人員趕到犯罪現場后，對現場進行了勘驗、拍照，對尸體進行了尸表檢驗和尸體解剖，對整個過程制作了筆錄，并由法醫對死亡原因和死亡時間作出書面的結論性意見。對這一過程中涉及的證據，下列說法錯誤的有哪些？A.對現場勘驗、尸表檢驗、尸體解剖所作的筆錄屬于勘驗、檢查筆錄B.所拍的照片既可以是勘驗、檢查筆錄的組成部分，也可以是對物證的固定、保全方法，具有物證的作用C.法醫對死亡原因和死亡時間的意見屬于檢查筆錄的一部分D.本例中所涉及的證據都是實物證據參考答案：CD解析：法醫對死亡原因和死亡時間的意見屬于鑒定結論，而鑒定結論屬于言詞證據。故選CD。【16】某市公安機關根據商場電子監視系統拍攝的圖像資料破獲一盜竊團伙，收繳贓款8萬余元，并繳獲金、銀首飾及CD機、電視劇錄象帶等贓物。下列說法錯誤的是：A．現金、CD機、首飾屬于物證

B．電子監視系統拍攝的圖象資料屬于視聽資料

C．電視劇錄象帶屬于視聽資料

D．監視系統拍攝的圖象資料屬于勘驗筆錄，電視劇錄象帶屬于視聽資料

參考答案：CD解析：電視劇錄象帶屬于物證，故選CD。【17】某縣公安機關依法收集到犯罪嫌疑人張強通過電話進行敲詐的錄音磁帶一盤。該磁帶中有如下話語：“我是張強，準備5萬塊錢，限期3天。不許報警，否則會有人殺你全家！”該錄音帶屬于：（）A.犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解B.視聽資料C.直接證據D.間接證據參考答案：BC視聽資料，是指以錄音、錄像、電子計算機或其他高科技設備所存儲的信息證明案件真實情況的資料。故該磁帶是視聽資料；一個證據如果能單獨說明某人是否犯罪就是直接證據，否則就是間接證據。本案的磁帶不是犯罪嫌疑人、被告人供述和辯，而是視聽資料；不是間接證據，而是直接證據，故該磁帶是直接證據。故選BC。【18】李某在法庭上作證說，他曾聽徐某講述其如何殺害高某的經過。李某向法庭提供的證言，屬于證據分類中哪些證據?

A.傳來證據B.直接證據C.有罪證據D.言詞證據參考答案：ABCD解析：凡是直接來源于案件事實的證據材料，叫做原始證據，反之，即傳來證據；一個證據如果能單獨說明某人是否犯罪就是直接證據，否則就是間接證據；凡是可以肯定犯罪嫌疑人、被告人實施犯罪行為以及可以證明犯罪行為輕重情節的證據，是有罪證據；凡是通過人的陳述，即以言詞作為表現形式的證據，是言詞證據。故選ABCD。【19】被害人在臨死前向搶救他的醫生周某講述了遭受犯罪分子侵害的事實，在訴訟過程中醫生周某就該情況向司法機關作證。下列選項正確的是：（）A．言詞證據、原始證據、直接證據、有罪證據

B．言詞證據、傳來證據、直接證據、有罪證據

C．言詞證據、原始證據、間接證據、無罪證據

D．實物證據、傳來證據、直接證據、有罪證據參考答案：B解析：同上題。【20】公安機關勘驗殺人現場時，提取了插在被害人胸部上的一把匕首。從證據分類的角度看，該匕首屬于下列哪種分類？A．原始證據、直接證據B．傳來證據、間接證據C．實物證據、直接證據D．原始證據、間接證據參考答案：D解析：該匕首屬于原始證據、間接證據、實物證據，因此，D項正確。【21】下列證據中，既屬于直接證據又屬于原始證據的有哪些？A.犯罪嫌疑人在偵查階段向偵查人員所作的有關犯罪過程的供述B.偵查人員在現場提取的犯罪嫌疑人的指紋C.被害人關于劉某搶劫其錢財的陳述D.沾有血跡的殺人兇器參考答案：AC解析：AC既屬于直接證據又屬于原始證據；而BD則既屬于間接證據又屬于原始證據。【22】某商業銀行的攝像鏡頭攝下了達某和踞某持槍搶劫該銀行的全過程，該錄像帶屬于：（）A.原始證據B.直接證據C.實物證據D.有罪證據參考答案：ABCD解析：該錄像帶既是原始證據也是直接證據；既是實物證據也是有罪證據。【23】下列不屬于直接證據的有：（）A．韓某殺人案，證明被告人到過案發現場的證人證言

B．馬某盜竊案，被害人陳某關于犯罪給自己造成物質損害的陳述

C．高某放火案，表明大火系因電器短路引起的錄像

D．吳某投毒案，證明被告人指紋與現場提取的指紋同一的鑒定結論

參考答案：ABD解析：C單獨就能說明高某沒有犯罪，故為直接證據；ABD都不能單獨說明某人是否犯罪，故為間接證據。【24】歐陽林16歲，高中生，在2004年國慶節期間，他潛入某單位辦公室，竊得手提一臺手提電腦。下列不屬于刑事訴訟的證明對象的是：（）

A.歐陽林盜竊的事實B.歐陽林的年齡

C.2004年國慶節期間放長假的事實D.歐陽林犯罪后的表現參考答案：C解析：最高法院司法解釋第52條規定：“需要運用證據證明的案件事實包括：（一）被告人的身份；（二）被指控的犯罪行為是否存在；（三）被指控的行為是否為被告人所實施；（四）被告人有無罪過，行為的動機、目的；（五）實施行為的時間、地點、手段、后果以及其他情節；（六）被告人的責任以及與其他同案人的關系；（七）被告人的行為是否構成犯罪，有無法定或者酌定從重、從輕、減輕處罰以及免除處罰的情節；（八）其他與定罪量刑有關的事實。”故ABD屬于刑事訴訟的證明對象，C不屬于證明對象。【25】某市人民檢察院接到舉報后，對候某的貪污行為進行立案偵查，經過偵查和審查起訴后，發現指控其貪污罪的證據不足。但是該檢察院發現候某擁有的財產與其收入差別很大。如果檢察機關要對候某提起公訴，需要證明下列哪些事項？（）A.候某是國家工作人員B.候某是國家機關工作人員C.候某的合法收入數、實際財產數以及二者之間的差距為30萬元以上D.上述C項中所指差距部分的來源情況參考答案：AC解析：巨額財產來源不明罪的主體是國家工作人員故選A不選B；C是檢察院司法解釋規定需要查明的事實，故選C。而D則是犯罪嫌疑人、被告人應說明的事實，故不選D。【26】黃某以帶鄰居的小孩去劃船為名，當船行至湖中央時，故意將剛滿1周歲的女嬰拋入湖中，使其溺水而死。本案在法庭審理時，控方應主要證明哪些事實？A.黃某作案時已滿18周歲B.黃某的行為系故意C.該女嬰不會游泳D.該女嬰已因溺水而死亡參考答案：ABD解析：C不屬于證明對象，ABD屬于證明對象。【27】關于我國刑事訴訟中證明責任的分擔，下列說法錯誤的是：A．犯罪嫌疑人應當如實回答偵查人員的提問，承擔證明自己無罪的責任

B．自訴人對其控訴承擔提供證據予以證明的責任

C．律師進行無罪辯護時必須承擔提供證據證明其主張成立的責任

D．在巨額財產來源不明案中，檢察機關應當證明國家工作人員的財產明顯超過合