語文考試分析 精選12篇_第1頁
語文考試分析 精選12篇_第2頁
語文考試分析 精選12篇_第3頁
語文考試分析 精選12篇_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

第4頁共4頁語文考試分析^p精選12篇篇1:語文考試分析^p一、命題目的、范圍及特點。通觀四年級的語文試卷,我們不難看出其命題目的、范圍及特點。這份試卷命題堅持力求表達新課標精神,拓寬語文教學領域,打通課內外學習語文的渠道,檢查學生掌握語文根底知識的本領及課內外閱讀本領。命題人員期望經過試卷,對老師的教學提出提議:不要只圍繞課本教書,而應注重課外閱讀的輔導,以進步學生的語文綜合素養。試卷力求經過一些開放性的試題,答案多元的試題,引導學生設計出自我夢想的答案,培養學生創新本領。試卷還力求表達人文性、興趣性和靈敏性,打破舊的命題形式。同時整份試卷還表達了“三重”,即重根底〔根底知識和根本技能〕,重本領〔識字本領、寫字本領、閱讀本領、寫作本領和積累運用本領〕,重創新〔運用所學知識創造性地解決問題〕。二、學生答題情景。1、答卷情景。過學生答卷情景來看,本次期末測試,學生對漢語拼音、生字掌握較牢,根底較好,尤其是生字詞扣分較好,看來期末這段時間的強化復習收效不錯。對但凡要求背誦的課文,根本掌握。成語和句子都能較好的掌握,學生都已經掌握了這種題的答題方法,根本上很少丟分。此外,修改病句學生也改得不錯。對國家時事大事也比擬關心,關于四川地震的填空題也答復得比擬好。2、從考卷中發現的問題。這份試題做到全、新、活,貼合學生的知識程度,認知規律和心理特征。在考察“雙基”的根底上求進步、求開展。以適應新課標提出的“學生的全面開展和終身學習”的總目的??v觀這次質量檢測,可以看出還存在許多問題?!?〕詞語積累不夠。重視積累,就等于給了學生一把學好語文的金鑰匙,語文教學效率就會迅速進步。學生平時缺乏很多的閱讀、積累、欣賞、感悟,遇到一些較靈敏的題,就感到束手無策?!?〕綜合本領薄弱。由于學生平時學的知識較標準,缺乏對知識整合的處理,故失分較多。本次考察的資料不僅僅涉及拼音、詞義、邏輯思維訓練,還考察學生對短文資料準確理解本領及平時積累詞語的本領。由于在教學中注重教材的系統講解,引導學生對知識的歸類、整理及對新舊知識前后浸透的訓練相對少些,導致學生對綜合性較強試題缺乏獨立分析^p本領,失分較多。由于學生根底相對較差,對學生的綜合訓練見效慢,收效不明顯,以致于學生審題本領較差。有的不讀題亂寫一氣,有的沒能真正領會句子含義,更缺乏理解的深度?!?〕邏輯思維本領欠佳。本次作文素材雖都來于學生自身的生活理論,但由于學生根本功不夠扎實,邏輯思維訓練太少,所寫作文語序散亂,沒有很好的邏輯聯絡??赵?、套話、假話太多,缺少真情實感。在這方面,學生還是較為薄弱。在今后的教學中更應加強對學生邏輯思維本領的訓練。〔4〕書寫不標準。從整體卷面看,學生的書寫情景不容樂觀。書寫不夠端正,字體潦草不標準。〔5〕學生學得太“標準”。透過整張試卷,不難看到我們學生學得太“標準”化,以致于對一些開放性題〔如口語交際〕無所適從,沒能真正讀通、讀懂、領會。更有甚者,局部學生不愿讀題,憑自我的感覺,想當然地答復。由此我想到我們的語文教學:老師捧著教科書、教參費力宣講,學生心不在焉地似聽非聽,似答非答,似練非練的情景還是普

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論